На днях, в преддверие международного дня солидарности трудящихся я вспомнил про одного своего бывшего коллегу. Это молодой ещё человек лет 25-30, живущий в Москве. И, вроде, зарабатывает он неплохо, (хотя по московским меркам зарплата в районе 150 тыс. не считается слишком уж хорошей), и в целом у него по жизни всё более-менее нормально, но считает он, что попал в полностью безнадёжную жизненную ситуацию. И это, на мой взгляд, типично для современного российского (и не только) наёмного работника.
Начнём с того, что по его мнению у него нет практически никаких перспектив. Существенно повысить свои доходы он сможет, разве что чудом. А это значит, что фактически до пенсии он будет горбатиться на "дядю" каждый день с утра до вечера с перерывами на сон, выходные и отпуск без возможности хоть как-то изменить свою жизнь. Работа у него не сложная, офисная, но она занимает всё его время. Вечером силы остаются только, чтобы доехать до дома, поужинать немного отдохнуть и лечь спать. По выходным он отсыпается и старается хоть как-то разнообразить свой досуг, но это не шибко удаётся. И так каждый день, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом. А он ещё и учится по вечерам - получает второе высшее. (Зачем, не знаю). Его потолок - это начальник отдела в конторе среднего размера. На данный момент это тысяч 300-400 руб. в месяц в лучшем случае. Но до такой должности, он если и дорастёт, то лет через 10-15.
Ясное дело, что заработать себе на жильё в нынешних условиях у него вряд ли получится. А он ещё и противник кредитов - считает, что нужно жить на свои. Небольшие накопления есть, но их постепенно ест инфляция. Справедливости ради, надо заметить, что у него в этом смысле не всё так плохо, как у многих других - есть доставшаяся по наследству комната в коммуналке. Но и это не сильно вдохновляет на трудовые подвиги ради прибыли банкиров. Да и как эти подвиги совершить? Ещё на одну работу устроиться, что ли?
Ещё один момент заключается в том, что он регулярно посещает всякие деструктивные сайты, типа "Пикабу", где ему "очевидцы" рассказывают об ужасах современной жизни, начиная от произвола правоохранительных органов и судебной системы, и кончая кошмарами семейной жизни с современными меркантильными девушками. В итоге, о семье и детях он помышляет лишь теоретически, сильно опасаясь, что это разрушит его и так неказистую жизнь. Ну, а упомянутые жилищные проблемы усугубляют ситуацию. Сайты эти, как мне кажется, власти недооценивают. Влияние на умы молодёжи у них огромное.
Он мне регулярно жаловался на свою беспросветную жизнь, а я ему и возразить то не знаю что, кроме рассказов о том, что наши родители жили по его меркам ещё хуже. Всё познаётся в сравнении. На что он мне отвечает, что сейчас живёт в бабушкиной комнате, а родители его в отдельной квартире, которые достались им от государства совершенно бесплатно. И тогда, мол, была вера в светлое будущее. Это, да, аргумент.
Можно, конечно, сказать, что надо быть предприимчивым или на худой конец идти в программисты, но тут во-первых, не каждому дано, а во-вторых, хрен угадаешь. Сейчас запросто можно отучиться, а потом внезапно выяснить, что твоя специальность на рынке труда уже не шибко котируется.
Комментарии
"всю систему менять надо"
"Может, что-то в консерватории подправить?"
Нет
Народ живёт для того чтобы есть и положиться, в тем уже и помирать пора
Проблема у молодого не в деньгах.
Ему явно не хватает пары.
Понятно, что занятость на работе и комната в коммуналке являются существенными проблемами.
Но надо "протягивать ножки по одежке" и руководствоваться принципом: "кто ищет, тот найдет".
P.S. За название поста ТС - расстрелять. Шутка :-))) Вроде делает вид, что хочет посоветоваться, но нет, диагноз он уже вынес и тенденциозно направляет обсуждение.
«Грубый век, грубые нравы. Романтизму нету. Не дают человеку спокойно… жить»
ну, после такой заявки - смешно вообще читать
Вы считаете, что на Пикабу этого нет?
я считаю, что там есть всё, включая СВОшников и бессмертный полк. вообще, он среднестатистический сайт, на все случаи жизни.
Есть сайты намного хуже по содержанию.
Ситуация понятная. И мысль- "И тогда, мол, была вера в светлое будущее."(с) рулит!
У нас по Конституции запрещена Государственная идеология- мол пусть цветут сто цветов, невидимая рука философского рынка порешает! Но в отсутствии Государственной идеологии рулит Пикабу и Юутб с Тик Током! Кстати ИТ корпорации просто монстры прикладной социологии и социальной инженерии! Миллиарды тратят на Науку!
Но чиновникам АП неведомо, что идеология это в первую очередь образ Будущего! Для чего жить!? 100 сортов колбасы и 30 сортов пива есть, что дальше!? Попытки родить Патриотический патриотизм обречены- патриотизм это чувство!
Когда нет образа будущего возникает вопрос Зачем все это!? Зачем семья, зачем дети. У демографического кризиса есть в т.ч. идеологическое прочтение!!!
Но чиновники предпочитают раздавать роженицам деньги. Не ну а чё- в сельском хозяйстве прокатило же!
Вот и я об этом. Чтобы они также, как белка в колесе без цели?
Но почему-то чюрки в РФ не заморачиваются с этим и плодятся как крысы в любых условиях
Они не заморачиваются, т.к. не достигли ещё того уровня развития, когда появляются жизненные цели и смыслы отличные от "плодитесь и размножайтесь".
Так может так и надо, жить как тупые жывотные? Иначе вымрем. Только искусственная матка спасёт русских
Кардинально!
И социализм не выход
Социализм хотя бы даёт веру в будущее. Неопределённую, но всё же. А при капитализме можно верить разве что в то, что выиграешь в лотерею миллиард.
150тр для Москвы очень хорошая зарплата. Многие и в два раза меньше получают на раз
Я х.з. Тут в СМИ пишут, что в Москве средняя выше. Но, как по мне, 150 вполне хорошо, (если есть своё жильё).
По телевизору понятно. Так народ за те же 70тр пашет только в путь
Я проездом был в МСК, покуръерил в свободный часик, 1000₽ плюс к балансу. Причем мог быстрей уложиться, проблема в знании города. Плюс, платформа курьерская не самая выгодная, на другой в СПб за 8 часов 10т₽ вышло.
Так что за 70т₽/мес пусть такие зарплатодатели пашут.
И тем не менее - 70 т.в мес. в МСК рассматривается как неплохая зарплата. После вуза не редкость и за 20-25 тыр.работать.
никто не вспомнил про пенсов с 20 тыс. пенсией.
У работающих в МСК и 17т₽ бывает, но это два года газад. Сейчас к Вашим цифрам подтянули скорей.
я округлила) у меня два коллеги на работе, работающие пенсы, москва, у которых 19,5. кандидаты наук если что.
Есть здесь интересный кадр, живущий магазинной картинкой. Некто, Леня
ГолубковМешалкин, пенс нищеброд из нищебродкской Шарьи Костр. обл., заодно и антисоветчик.Вот, что он писал о зп в Шарье пять лет назад
Щас то, ясен пень, за сотку и не меньше!
Да ну
Утешаться тем будущим тоже долго не получится.
Человек в массе примитивен по своим хотелкам
Человек хочет того, чего ему навязывает среда, в которой он живёт.
Вот именно
Поэтому среда эта ущербна
Если дефицита и очередей нет.
Сейчас у него проблема накопить на жилье, при социализме будет проблема дождаться жилья.
Поэтому без четкого регламента "Сдал выпускные экзамены, получи ключ от комнаты в общаге, стал начальником отдела получи ключи от трешки и от Волги", в общем сделал для общества Х, получи Y в срок не больше Z" никакой уверенности социализм не дает.
То есть вешает лапшу на уши.
Странный вывод
Аргументируйте- за социализм красногвардейцы победили в Гражданскую и изгнали интервентов! Построили СССР, завалинки из мрамора и планетарии с консерваториями! Все как мечтали и даже больше! Победили в страшной войне! Создали ракетно- космическую отрасль и улетели в Космос!
Невиданный экономический и культурный подъем- за жизнь одного поколения от уровня ВВП ППС уровня стран Африки и Латинской Америки пусть до уровня Восточной, но Европы!
Чем вам не нравится социализм!? Вас в детстве обидели социалисты!?
Ничего менять не надо, уважаемый, надо просто переставить кровати в борделе. И все заколосится
А почему у вашего товарища должны быть перспективы? Он чем отличается от десятков миллионов своих соотечественников? Почему ему кто то чего то должен дать?
Что за жизнь без перспектив?
Ну не знаю. Наверное зажрались
Не так давно ( лет тридцать - сорок назад) нынешняя жизнь без перспектив, была за горизонтом мечтаний.
Падающие на голову БПЛА с взрывчаткой, возможность лишиться жилья от риэлтеров и банкиров, ипотека вампирская, границы с бывшими республиками и гастрабы, смотрящие волками етц... Чтоб ты так жил -а мне бы уж застой с очередями - и новодворская чтоб в дурке...
Ну таки да- застой золотое время для хохлов было!
Пристроился парторгом или инструктором при горкоме, и знай себе языком чеши. Рай для звездоболов и бездельников.
Ватник - а русских паторгов не было - совсем совсем?? А если найду??
Не встречал. Жидов видел, хохлов видел, прочих нацменов видел, русских не видел. Русские работали. Им некогда было.
Кстати если найдешь - пиши. Почитаем биографию.
Валерий Павлинович Шанцев
В 1971 году вступил в КПСС, с 1975 по 1991 год был на партийных должностях. Он был заместителем секретаря партийного комитета завода «Салют», инструктором, заместителем заведующего промышленно-транспортным отделом Перовского районного комитета КПСС, инструктором, заместителем заведующего отделом машиностроения Московского городского комитета (МГК) КПСС.
Московская парторганизация. Гришин был монстр. Это скорее исключение из правила, а любые исключения правило подтверждают.
А что такое перспективы в голове вашего товарища?
И вообще - какие могут быть перспективы у обычного среднего человека?
Они, безусловно, есть. И дело даже вовсе не профессии и з/п.
Перспективы могут быть и у дворника. Это и семья (да-да - это очень даже перспективно), и хобби (туризм и т.д.)
А мечты о высокой должности и отдельной большой квартире - это именно мечты, хотелки, а не перспективы...
Вообще прежде чем спорить о наличии или отсутствии перспектив - следовало бы договориться об определениях.
Что конкретно для данного персонажа является "перспективой"? Только без демагогии, конкретно, по пунктам.
Как выглядела бы идеальная жизнь в его представлении - какая работа, какая зарплата, какое жилье итд.
Без четкого определения - все споры в принципе бессмысленны. Пока что со стороны выглядит он как старуха из сказки Пушкина о рыбаке и рыбке. Хочу...причем если удовлетворить его хочу - тут же будет выставлено следующее...
а в целом картина, нарисованная автором заметки выглядит полной противоречий.
1. фраза про "горбатиться на дядю" намекает нам, что сия творческая личность хотела бы иметь собственный бизнес. А он представляет себе, что такое реально иметь бизнес? начиная от того, что статистически 95% безнесов банкротятся в перспективе 5 лет ? а он представляет сколько реально вынужден работать начинающий бизнесмен? Причем без малейших гарантий на успех. У меня вот жена пыталась раскрутить бизнес. 10 лет работала с 6 утра до 2 ночи 7 дней в неделю без выходных. Набрала долгов 100 000 евро и в конце все лопнуло с приходом ковида и СВО окончательно все добило. В итоге подорванное здоровье, куча долгов, профуканные 15 лет жизни.
2. Если "работа не сложная, офисная" - то как она "занимает ВСЕ время" ? тут противоречие. Либо- либо. Если у него несложная офисная работа - то он по закону работает свои 8 часов в день. И еще 8 у него остается на его личную жизнь и решение проблем. А вот если он реально вкалывает по 12 часов в день как китайцы (вспомним их классический графи 9-9-6 - с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю) - так вот, если он так вкалывает, то это не "простая" работа. Я понимаю, когда так вкалывают, скажем, айтишники. Но они и получают неплохо. А тут - где то вранье. Либо работа НЕ занимает все время, либо она не "несложная офисная". Думаю скорее первое.
3. Он получает второе образование - но считает что у него нет перспектив. Опять противоречие - либо либо. Если ты осознанно пошел получать второе образование - то это возможно только если ты увидел в нем перспективы. А если там перспектив нет - то нахера ты тратишь свое время (и, возможно, деньги)? выбери то, что точно даст перспективы. да хоть на сварщика пойдит учиться - это точно востребовано и оплачивается неплохо.
вообще всю статью можно разбирать дальше в таком духе, но нет смысла, ибо проблема как я вижу тут ровно одна.
в качестве "перспективы" персонаж видит себя кем то типа Илона Маска с его 400 миллиардами долларов. И тут да - никаких перспектив им стать у него нету. А на меньшее он, понятное дело, размениваться не хочет. Тупик, да.
Вы упускаете одну существенную деталь. У человека должен быть ответ на вопрос: "Ради чего всё это?". Если он сам до этого не дошёл или ему эту цель не предложили, то и такие вот противоречия появляться будут.
Это повод задуматься о смысле жизни. Какие перспективы, для чего? В чём, вообще, цель? Перспектива - выйти на оперативный простор, а там - ээххх! Можно, например, посчитать так "цель - передать свои гены дальше". Тогда рожай. В религии цель - поклонение. А тут что? Стать директором? Бизнесменом? Ну, Трамп бизнесмен, стал презиком. И?
Как говорится, если таких единицы - это их проблемы. А если таких десятки миллионов, то это уже наши (государства) проблемы.
Ну наверное их чему то не тому учили в школе.
Вот вот, прямо умиляют такие истории про лень, неспособность обучаться и развиваться и, как следствие - низкие доходы и жизненная безнадёга. Офисный работник - работает с документами, пускай научится какому нибудь софту по автоматмзации. Зенно разгрузит офисную деятельность вплловину. Или ИИ, но лучше в связке. Освободившееся время тратишь на прокачку мозгов и вуаля, через год ты незаменимый сотрудник, резкий взлёт по карьерной лестнице, рост доходов. Но человек, как правило, после такого увольняется и работает уже сам на себя.
Страницы