¡Viva la transición verde!
Ура испанскому зеленому переходу! Ура всем, несущим несусветную пургу о произошедшем на Иберийском полуострове, начиная с испанского премьера (https://www.aljazeera.com/news/2025/4/29/spain-and-portugal-plugged-back...) и заканчивая доморощенными конспирологами в интернете!
Вернемся почти 20 лет тому назад. В Европе жили не тужили, радовались дешевой энергии и только время от времени занимали себя мыслями о глобальном потеплении. Это РЕЗКО изменилось к концу 2000-х. Официально – из-за того, что "ученые" возопили, что мы все или потонем в поднимающемся море, или сгорим в пламени глобального потепления.
Однако, глядя на то, что было сделано в ЕС в следующие 15 лет, становится ясно, что мантры про окружающую среду – блеф, а реальная цель – подготовка Европы к конфликту с Россией. Европа предполагала, что Россия будет использовать газ как оружие, и начала готовиться – "зеленеть".
Если у кого-то есть какие-то сомнения на эту тему, можно взять любую из ранних "стратегических экоразработок" 2000-х. Везде на почетном месте стоит так называемый residential demand-responsе – балансирование сети с помощью регулировки потребления домохозяйств. В те времена витали всякие безумные идеи, что скоро появится "умная" техника, которая будет уважать сигналы от сети и ставить стиралку на паузу в часы пик. Идея была: приучить Педро, Джона или Анну-Лизу к тому, что рубильник их дома будут дергать без их согласия и это нормально. Все во имя окружающей среды... И для этого Педро, Джону и Анне-Лизе поставят "умный счетчик" с встроенным выключателем, который может при необходимости их выключить из сети.
Тогда эти идеи выглядели безумно. Сейчас? Всем ясно, что с природой это не имело ничего общего, а Европу готовили к конфликту. Demand-response в спальных районах как метод экстренной балансировки сети, после того как из нее выпали гигаватты? Попахивает порохом и тротилом.
Никто не дал инженерам реального техзадания "резать потребителей после удара ракеты по сети". Вместо этого им дали какую-то зеленую фантасмагорию. Ну и результаты налицо: ни одна система demand-response через потребительские "умные счетчики" не в состоянии работать по предназначению. Вырубить электричество, если не платишь, – могут. Вырубить его в реальном времени в необходимом количестве для балансировки сети? Забудь. Коммуникации не в состоянии нести необходимое количество команд в секунду.
После начальных инвестиций об этом как-то забыли и ударились во все тяжкие с другой половиной зеленого перехода – генерацией. Все ринулись в солнце и ветер как замену газу. Это довели до вполне приличных процентов зеленки, но они все еще были недостаточны для "готовности к конфликту с Россией". И тогда ЕС постановил, что "где-то над Европой светит солнце и где-то дует ветер", стало быть, торговля через границу в состоянии убрать оставшиеся проклятые проценты зависимости от клятых москалей. Ветер и солнечные начали ставить "на экспорт".
Испания – отличница зеленого перехода (хотя они не единственные, им в спину дышат несколько других стран). Они присобачили солнечные панели везде, где смогли, – даже на крышах автобусных остановок и парковок. В результате некоторые человейники в солнечный день вырабатывают наравне с большой электростанцией. Авангардно. Зелено. Молодежно. Но... в банке меда есть большая ложка дегтя – все это контролируется через те же "умные счетчики". Просто сброс генерации вместо сброса потребления. В остальном проблемы те же – система управления не может справиться с большим числом заявок.
Остальное было вопросом времени. Штиль. Прохладный день, когда испанец уже не включает отопление, но не включает и кондей. Солнце. И решение дать солнечной разогнаться, вместо того, чтобы начать сбрасывать генерацию отдельных панелей еще с утра. Гигаватты солнечной в сеть. И в какой-то момент сработала автоматика безопасности. И Света ушла из страны.
Это будет повторяться. Инфраструктура и конкретно системы управления не проектировались для такого использования. "Браво! Бис!" Повторение не заставит себя ждать.
Комментарии
примитивная точка зрения. Все локальные генерации не дают генерации в сеть. Они именно, что для дома, остановки, знака светофора.
Зелёная(распределённая) генерация не самостоятельна. Она следит за наличием базовой. После отключения базовой, зелень тоже отключилась по соображеням безопасности.
Так везде делают, чтобы ремонтные бригады не ходили и не искали, где прячется зелень, перед началом выполнения работ. Щёлкнул главным рубильником, отключив базовую генерацию, а вся локальная зелень умирает сама, и бригада электриков может безопасно работать, не боясь, что какая-то зелёная панелька или ветряк на крыше выдаст в сеть свои 0,4 кВ
Почему это не дают, у домохозяйств должен быть сброс в сеть. В некоторых странах считается по текущей цене, а в некоторых и по киловатт-часам.
Дают.
Уже 8 часов сидим без света под Клином. Снег, провода.... В Дмитровском районе то же самое. На Испанию глядючи, главное про себя не забыть.
А рядом с вами, в лесу, свет есть?
Юморист? Ну почитай про коллапс от внезапного снегопада в ночь с 1 на 2-е мая в Подмосковье. До сих пор восстанавливают, у нас уже норм, но двое суток без электричества.
Del
> а реальная цель – подготовка Европы к конфликту с Россией. Европа предполагала, что Россия будет использовать газ как оружие, и начала готовиться – "зеленеть".
Не только. Прохождение пика доступной энергии первопричина, Россия уже следствие (у нее есть сильно нужное им).
самое забавное будет, если реальная цель окажется - вырубить интернет/почту/связь в Гренландии...
таким вот экзотическим способом.
чтобы скорее одумались/надумались.
Да какая "готовность к конфликту с Россией", если у них энергосистема получилась принципиально неустойчивая.
Это они из-за дефицита легкодоступных ресурсов пытались перестроиться и правильно кстати сделали.
"Не поручайте дело идиотам" (Ц) А тут набрали по принципу — чем русофобнее, тем лучше, вот и получили то, что получили.
Я так понимаю, что случилась многоходовая комбинация из трёх пальцев в системе управления:
- первое - солнечные панели выдали избыток мощности в сеть;
- второе - сеть отреагировала снижением цены на электроэнергию сначала до нуля, а потом и заходом в отрицательную область;
- третье - солнечная генерация сказала "хусим", на нас отрицательные цены не распространяются, у нас всё равно должны всё выкупить, хоть и по нижней планке цены;
- четвёртое - базовая генерация почуяла, что по проводам утекают не только честно выработанные киловатт-часы, но и деньги, и решила, что на это она не подписывалась - и стала гасить всё, чем можно сманеврировать, а затем отрубать от сети то, что не выйдет из строя, лишившись нагрузки;
- пятое - по всей видимости, такое решение - спасаться по одиночке - было принято в нескольких местах базовой генерации одновременно и независимо друг от друга, без согласования очерёдности и объёма отстрела;
- шестое - получилось перерегулирование - базовой генерации отключили и заглушили слишком много, при этом солнечная генерация слегка перегрузилась или в какое-то мгновение потеряла часть мощности - и ожидаемый сетью обратный манёвр мощностью - не состоялся (поскольку оказалось, что так быстро перезапустить только что отключенное нельзя, а больше сманеврировать уже нечем);
- седьмое - вместо манёвра мощностью сеть стала маневрировать нагрузкой - отключать малозначительных потребителей.
Возможно, при этом маневре вновь случилось перерегулирование.
Возможно, центр, где происходит регулирование мощностью, и центр, где происходит регулирование нагрузкой - не связаны между собой информационно; тогда два регулятора начинают работать друг против друга, и система с отрицательной обратной связью - но работающей с запаздыванием - превращается в автогенератор. Начинаются колебания по номиналу напряжения в сети из-за того, что какой-то из элементов сети - либо генератор, либо нагрузка - начинают вести себя "слишком умно", как элемент с отрицательным динамическим сопротивлением (если это, например, нагрузка, то при повышении входного напряжения, ток через нагрузку не растёт, как у активного сопротивления, а падает, как у "потребителя мощности", что подстёгивает дальнейшее повышение напряжения; далее срабатывает пороговый стабилизатор напряжения в источнике и начинает его принудительно уменьшать, а нагрузка, видя, что напряжение падает - начинает повышать потребляемый ток, чтобы добрать нужную ей мощность) - и такое художество меняется местами раз в несколько секунд или десятков секунд - в общем - на глазах.
- восьмое - в результате в сети наблюдается автоколебательный процесс - система управления решает, что это аварийный режим, и гасит всё.
Интересное виденье.
Но даже в масштабах маленького завода каждое аварийное отключение не проходит бесследно из-за ударных токов. Ремонта примерно 5000 USD на 1000А потребления. Если Испания начнет регулярно "дергать рубильник", то возникнут проблемы в виде перманентного дорогого ремонта.
Ура!
Все это хорошо, отлично ( от других) , превосходно и великолепно!!!
Ордена всем причастным, не причачтным и деепричастным!!!
Усё праавильна!
Так держать!
А исчё забиили вертиляторы у которых ветер отключилси...