Черные полковники

Почему такие фигуры как Маркс, Ленин, Троцкий, Сталин вызывают восхищение до сих пор. Сто лет прошло, а все смотрят на ветеранов коммунизма как на эталоны.

Это не следствие  торжества  либерализма во всем мире после поражения СССР. Хотя  и усиливающая старое восхищение.
Подучается, за вторую половину 20 века и за четверть 21 века на планете человеческие глыбы больше не рождались? 
Ну, как же ,скажите, при торжестве либерализма могут появится глыбы?
Болтуны и менагеры - кучами. Популисты и хайпажеры тучами.

 
Политики превратились в толпу, а толпа воплотилась в политиках.

Природа распоряжается так, что создает людей, радующихся тому, что что то жуют, а за время либерализма весь мир хотел жевать и копулировать  в  уюте  радости. 
Самые сильные политические  фигуры  появились на переходе их консервативного блока в прогрессивный  в разных вариациях. Маркс оказался прав только насчет техники. Соревнование государств привел к технической революции, а техническая революция обнажила  новые места и хорошие перспективы. Народы выросли в числе. Выросло число и претендентов на обеспеченное будущее. 

Сильные фигуры появились в этом массовом желании зеремидов.
 Когда империи стали даже не  разлагаться, а распадаться. Классическим языком это выразил Ленине о переходе в стадию империализма. Ленин не старые империи имел в  виду, а     монополии, - переход в монополистическую стадию. Больше желающих будущего снизу, и закрытое пространство  или затычки  от власти, существующими режимами.

Когда   старые империи  устроили  мировую войну.
 А мы знаем, что война устраивается любым режимом  от избытка конформистами, приспособленцами, негодяями и старыми консерваторами, которые женят между собой своих детей в духе феодальной традиции. При этом  эти консерваторы и реформисты одновременно говорят: "Ды, мы будет обучать вас и ваших крестьянских - мещанских детей,  но только во имя   государства и империи. Всегда знайте свое место, безродные".

   
Но безродные, получив знания из-за нужды правительств в кадрах, и не думали знать свое место. Массовое желание миллионов иметь будущее воплотилось в сильных революционерах (Ни Маркс , ни Ленин не сидели в жестких тюрьмах,только мигрировали в разные места). Средний класс больше  не дал сильных цивилизованных революционеров.

 
 (В 1991 году в демократической     России моральную силу представляли уголовные авторитеты, хотя кажется, что физическую.  Если же  не брать островной кубинский вариант. Маленькие размеры Кубы не дал развиться людской ревности и зависти до  крестьянских размеров  негатива типа  России, где воцарился вообще  царь горы, он же горец с родоплеменными замашками. Да, в массовых репрессиях социалистической России проглядываются деспотические замашки Ивана Грозного из 17 века и еще ранней монгольской традиции. В социалистических реформах, проведенных таких варварским способом  концентрированного насилия, есть все таки что то варварское. Особенно когда репрессировали целыми семьями. Когда репрессировали целыми народами, это еще можно понять: монголы использовали тактику геноцида, этому они в свою очередь научились  у ханьцев, но чтобы дети отвечали за родителей, такого не было никогда и ни у кого. Но что способствовало воцарению такого варвара? Только черная волна. Только черная волна  страсти имперского распада. Если искать аналогии  массовых репрессий на момент распада империи, в Древнем Китае геноциду подвергались целые царства. И появлялись, скорее всего свои  волевые интеллектуалы  типа Ленина, которые просто не могли проявится в то время )    

  
Если же смотреть на феномен  черных полковников 

Первым черным полковником можно представить Мустафу Кемаля, будущего Ататюрка.
Все военные являются символами военной демократии или черной волны.
Во времена торжества рода и племенной организации между элитой  и народом не было перегородок.

Потому черная волна появлялась  в любое время, после каждой неудачи и кризиса, если какой вождь оказывался никчемным.
На момент распада  империи ситуация другая . Имперская аристократия уже не могла контролировать ситуацию золотой удавкой (когда сама элита выбирала наследников в узком кругу). 

Насмотревших на  элиту монголов, которая перебила сама себя  (деградировала настолько , что небольшой отряд разбойников  Ермака  прошел до самой Сибири ), турки всех наследников заключили в кафес (буквально в клетку). 

Когда было нужно, когда султан внезапно умерал, у султана не было своих детей , этих консервированных наследников   из кафеса доставали и провозглашали султанами. За годы ожидания ( а в кафес могли ворваться, чтобы убить), многие будущие султаны сходили с ума.  Сорок лет сидели в узком пространстве и ждали.  Но кого это волновало? Охрана выводила наследника. Полоумный султан на троне  - вот вам " мальчик" на турецкий манер. 
Когда таких мальчиков много, они меняют друг друга, тогда приспособленцев и карьеристов во дворе с избытком. Все карьеристы - приспособленцы имеют одну и туже природу: они могут  слушать и приспосабливаться,  не спобны на поступки и стратегические операции. Когда таких с избытком - империя разваливается,-  значит черный котел закипел).

 Вместе с черными полковниками накатывает черная волна. Черные полковники  не позволяют  черным людям взять власть и творить террор (по типу сталинского). Они отделяю золото от будущего  черного пятна: черный люди приспосабливается еще быстрее из-за горького опыта, потому всегда могут создать фальшивую номенклатуру. 
Нет, сначала  они будут очень фанатичными и преданными вождю и его  партии. Но гены есть гены. Эти люди продадут за кусок все, даже новое государство. Не они, так их дети, внуки.  Ведь они ничего не видели. Они всегда жадные и голодные.   Большие суммы уйдут на успокоение комплексов. Они будут покупать всякие дорогие безделушки, стоить дворцы  прочие вавилонские башни с золотыми унитазами. Если контрреволюцию совершают дети - внуки  номенклатуры - это уже мещанский феномен. И новая черная волна на подходе).

Зачем ходить далеко

Можно сравнить фигуру Мехмета 6  с Мустафой Кемалем и увидеть разительную разницу. 
На момент развала империи Мехмет 6 думал о любви к женщине, в Мустафа Кемаль, как защитить Турецкую республику.    

Но первым черным полковником Мустафа Кемаль конечно не будет. Азия всегда отстает на века. 

Черным полковником был Кромвель. Черным полковником был Наполеон.

Черные полковники  выросли как грибы из грибницы в Магрибе и в Центральной Азии в 20 веке.     Муамар Каддафи, Насер, Саддам Хусейн - тоже черные  полковники. Это лишь показатель, что консерваторы и традиционалисты в данной местности себя изжили (кроме того, что карьеристы и приспособлены тормозят, саботируют, воруют как на Титанике). А сколько черных полковников было  в Южной Америке - очень много. 

 Если появляются черные полковники,  значит черная волна накатила и  государство находится на грани развала.  Что у данного народа нет революционной интеллигенции, потому что нет просто интеллигенции или она в зачаточном состоянии. Все таки социализм опирается на идеи гуманизма.  А  консервативные люди вспитываются на принципах элитизма - иерархии. 
Там где гуманизма нет, никогда не было, а крестьяне сразу переоделись в мундиры ,чтобы иметь будущее , там всегда появятся черные полковники. 
Чтобы отделить золото  от черного пятна. (Черная волна дает социалистическую номенклатуру будущих предателей . Чтобы не было предательства)