Я не буду рассуждать об опасности завоза мигрантов, об этом сказано уже много. Не буду говорить что большая часть мигрантов работает на премиальных рынках Москвы и Петербурга. Наступает лето и я не понимаю равнодушия нашего государства в части налогов. Налоги не интересуют наше государство?
Мигрант, заезжая на территорию РФ как "свободный труженик" и не будучи "крепостным мигрантом" (то есть закрепленным за конкретным работодателем, который пригласил мигранта на работу) имеет все шансы ухода от налогов, которые платит обычно гражданин РФ.
Экономия на налогах выгодна как заказчикам (работодателям РФ легче договариваться с позиции силы с нелегалом), так и мигрантам, так как такая схема повышает конкурентоспособность мигранта на рынке труда (стоимость ниже - вычет налогов и страховых платежей).
Куда смотрит наше государство и почему оно не спешит "закрепостить" мигрантов? Ведь заезд можно организовать так, чтобы мигрант не терялся и за него отвечать должна та компания, которая обязуется обеспечить его работой по специальности и зарплатой на оговоренный минимальный период (полгода например). Как только "компания владелец крепостного" сообщает что более не заинтересована в услугах мигранта (но не ранее полугода), то мигрант должен уезжать к себе на родину.
Почему такая схема не работает? Ведь мы наблюдаем не просто дискриминацию человека, а дискриминацию наших граждан
Комментарии
наше государство капиталистическое и работает в интересах работодателей, как бы те себя не вели.
на пролетариат государству начхать настолько, что даже не интересно, плодится ли он
А как быть с интересами самого государства? Деньги (налоги, социальные платежи) государство не интересует? Ведь выгоду от использования мигрантов получает только часть работодателей.
у нас в гос.чиновниках "временщики" = они здесь зарабатывают и вывозят деньги, чтобы на старости жить в другой стране вместе со своими тоже вывезенными детьми и внуками.
Это хорошо видно по вредительским "реформам" - все "реформаторы" сидят на публичных совещания правительства, по диким условиям "льготной" ипотеки - банки из бюджета получают стоимость 6-ти квартир и в бюджете "дыра", по действиям Минфина и Минэконома - куча диких решений, по странной благотворительности чужим странам - Приднестровье, Абхазия, Гагаузия, ставке ЦБ. по странным условиям "утиль.сбора" и еще много чего НЕ в интересах будущего России.
А уж, если почитать биографии - вернее место рождения и учебы, у депутатов, высших чиновников, где находятся и учатся их дети, где они купили себе дома и т.д , то хочется спросить::"А русские считающие Россиею своей Родиной там есть?".
дык... интересы буржуазии и являются интересами государства
всё по плану: приватизация прибылей, национализация убытков и за бугор \а семьи уже там\
советская политэкономия учила, что при капитализме зарплата равна стоимости восстановления рабсилы
теперь верха черпают дешёвую азиатскую рабсилу, оставив коренное население вымирать, ибо в теперешней России продавщица пятёрочки родить и воспитать двоих уже не в состоянии
Есть опыт эмиратов. Нормально работает.
И есть опыт Европы, результаты плохие. Но "наши" правители выбрали бег по укороченным граблям по-европейски.
И совсем недавно ОАЭ ограничило узбекам въезд и выдачу виз из-за массовых нарушений ими условий пребывания (работа по турвизам и организацию банд).
Эмираты пока им нужны. А в России они когда ещё планировали оставить 10-15 млн населения. Вот завезут мигрантов, развалят здесь всё окончательно, коренное население разъедутся кто куда, потом и мигранты в лучшие места отчалят. Вот и останется желаемые ими 15 млн на всю страну. Делай что хочешь, дели на сколько хочешь республик, бери управление добычей ресурсов под своё управление, в интересах своих стран.
А наши, как не раз даже здесь писали, действует по указкам мировых сообществ и глобалистов.
Обычный гражданин тоже имеет все шансы ухода от налогов. Дискриминации наших граждан нет.
В соответствии со ст. 198 УК РФ уголовная ответственность грозит физическим лицам (индивидуальным предпринимателям и лицам, не являющимся таковыми) в случае их уклонения от уплаты налогов, сборов, а также страховых взносов путем непредоставления налоговой декларации или иных обязательных документов либо путем указания в декларации (документах) заведомо ложных сведений.
Нашего проще взять за жабры, так как вся его жизнь, на протяжении многих лет, протекает на территории РФ. Мигрант год отработал и уехал. Налог может спокойно не платить. Потом вновь заехал.
Любого мигранта очень просто взять за жабры. Просто приехали в места их компактного проживания, взяли всех "за жабры" и отвезли в обезьянник для разборок. Далее за шкирку и обратно в кишлак за счет диаспоры. В чем проблема? А в том, что регулярно приезжают, берут, но после получения взяток обратно отпускают.
В крепостном праве барщина ограничена была тремя днями в неделю. Так чтоли?
Да, и предоставить им землю и жилье в пользрвание тож придется, за то что барщину отрабатывают.
Даже налог на переводы в СА не хотят ввести. Писали, что переводы в СА это десятки миллиардов долларов - налогов столько мигры не платят, значит это не законные заработки. Но их не трогают.
Интересно - предложение закрпостить граждан по аналогии будет?? Ксанф, антюрка, нотеформе, владвы - где вы - цареложцы?? Давайте -начинайте пропвоедовать и сами покажите пример -а я уж найду вам хорошего хозяина!! Слышите - Хозяина!!
Так ипотека есть, это даже лучше. Поправочку ввести, что можно лет на 200 брать и пойдут семьями батрачить.
Не смешно!
Если б вы были блондинка, можно сделать вывод - биологический вид: "оппанушка-обыкновенная".
Какая-то эпидемия на АШ перехода на личности.
Текущая миграционная политика не имеет отношения ни к трудовым рукам, ни к демографии. Доказывал это с цифрами.
Мигранты в современном виде это оружие разрушения государства изнутри. Поэтому все вопросы про экономику, налоги, демографию это просто сотрясение воздуха.
Нас пытаются уничтожить цивилизационным оружием.
Это рынки кого надо рынки. Крепость таки немного другое, к чему этот термин мусолить.
Термин "крепостное право" лучше не упоминать всуе.
Среднеазиатские республики свою то историю придумывают находу, а про русское "крепостное право" у них такие извращенные представления - что раб на галерах просто отдыхает по сравнению с крепостным крестьянином.
Не надо давать повод для улюлюканья.
Тем более, что многие интернет площадки для россиян не доступны и укры там правят балом. Не в пользу России, разумеется. И казахские представления о русской истории вообще и крепостном праве в частности - это такой мрак!
Автор статьи не казах
Обратите внимание на то что я использую термин крепостной в кавычках, имея в виду прикрепление к пригласившей мигранта компании, которая должна за него нести ответственность