На встрече Путина и Уиткоффа речь шла о возможности возобновления прямых переговоров между Россией и Украиной, заявил Ушаков.
Переговоры - это же хорошо или не очень? Интересно бы вспомнить когда и о чём мы пытались договориться с Украиной и бывало не просто пытались, а и подписывали какие то соглашения. Я попробую вспомнить то, что смогу, причём сделаю это не заглядывая в поисковики.
ВВП рассказывал как то, что Обама звонил ему и просил повлиять на Януковича в плане не использования силы против майданщиков и ВВП передал эту просьбу Януковичу. Какой итог? Плохой.
При посредничестве министров иностранных дел трёх европейских государств и (не помню в каком статусе) представителя России Лукина, украинская оппозиция и Янукович подписали соглашение, по которому Янукович согласился со всеми требованиями оппозиции. Через некоторое время власть на Украине захватили лидеры майдана, а Янукович вынужден был бежать из страны. Какой итог? Плохой.
Затем были Минск -1 и Минск - 2, но украинские власти даже попытки не сделали, чтобы выполнить договорённости.
Затем было несколько встреч Нормандского формата. Всё о чём там договаривались было саботирована Украиной.
Затем было Стамбульское соглашение, которое могло быть принято обеими сторонами, пусть и с поправками, но Зеленский отказался продолжать переговоры.
Затем была Зерновая сделка, реализация которой мало что принесла России, а Украина использовала коридор безопасности для судов, вывозящих из Одессы зерно, для проводки безэкипажных катеров для диверсий против кораблей ЧФ.
В ходе СВО были несколько договорённостей о перемириях по разным поводам, но ВСУ эти перемирия нарушали регулярно.
Каков мой посыл: прямые переговоры нужны, но надежды, что договорённости будут выполняться/соблюдаться той властью, что сейчас в Киеве - НЕТ. При этом наблюдатели никогда не будут знать и видеть, кто именно нарушает перемирие. Такое уже было в прошлом в Донецке и сейчас на Запарожской атомной станции.
Комментарии
То при Обаме было, а сейчас Трамп! Это другое!
Ещё проще - тогда орехи ещё не выросли.
А сколько этих "орехов" сейчас - никто не знает.
Можно подумать, что в Кремле все такие наивные были, что верили каждому встречному и поперечному. Прекрасно знали, что их собираются обмануть, но ведя собственную игру, рассчитывали получить какие то другие плюшки, кроме формально заявленных.
Так и сейчас-не зная, о чём Уиткофф с Путиным часами разговаривает, заранее паниковать, это глупо.
И да, а что мы потеряли с предыдущих "граблей"? Лишились права кормить Украину и украинцев за счёт своих ресурсов, заказов и рынков сбыта? Ну так себе потеря.
За счёт санкций и открытой конфронтации с Западом, снова стали Великой Державой, четвёртой экономикой мира, и пол Африки себе отжали. У эмиратчиков, которые когда-то недавно к нам боевиков засылали, стали очень авторитетными и уважаемыми партнёрами. Жуть какие последствия "забега по граблям".
Войну с Украиной начали? Так она бы и так началась в том или ином виде. Ибо иного смысла существования у этой страны и нет, кроме как быть "против России, и за счёт России ".
Что ещё мы там потеряли из за ваших любимых "граблей"?
А чего тут думать? Вот прямая речь:
«Определенно, наивность, она присутствовала»,— указал президент в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину, говоря о своем прошлом в 2000-х.
Сомневаюсь, что сейчас намного лучше и хорошо, если это банальная наивность, а не нечто другое.
В остальном я с вами не могу спорить - вы правы. Однако надо заметить, что вы упомянули почти исключительно положительные вещи, а отрицательного ничего не было?
Смысл мне эти минусы перечислять, если все вокруг и так о них орут не умолкая? Как будто это в принципе возможно-и на ёлку влезть и рыбку съесть. И при этом и косточкой не подавится, и и об иголки не ободраться. В нашей скучной реальности, иначе и не бывает, хоть в геополитике, хоть у обывателей.
Это не совсем так, а в остальном я с вашим мнением согласен.
Ну вот же, вот эта возможность...в смысле основание для возможности
"...МОСКВА, 15 июнь 2024 - РИА Новости.
Президент Владимир Путин рассказал об условии для переговоров по Украине: украинские войска должны быть выведены со всей территории новых регионов России, при этом Киев должен отказаться от намерений вступить в НАТО...."
"...Наши условия для начала такого разговора просты и сводятся к следующему... эти условия очень простые — украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей, со всей территории этих регионов", — заявил Путин в ходе встречи с руководством МИД.
Как только в Киеве выразят готовности пойти на эти условия, а также официально уведомят об отказе от планов вступления в НАТО, с российской стороны сразу же последует приказ прекратить огонь и начать переговоры, отметил президент..."
С тех пор прошло уже 10 месяцев и, кстати, мы не делали резких движений и даже громких заявлений в ожидании выборов в США, затем в ожидании прихода Трампа и сейчас, посмотрите на ленту новостей РИА - там из 10 сообщений минимум пять от президента США, а ещё 2-3 от его команды.
Прям сегодня пиратствуют как хотят:
Как мы это при Трампе оценим?
Странно как-то с этой информацией.
Пять тонн - это грузовик типа ЗиЛ-130... Целый пароход за таким объемом гонять?
Интересно, как?
У Молдавии нет выхода к Черному морю. Есть только выход в Днестровский лиман.Но он полностью на территории Украины. Так где его задержали?
Там что то напутано в заметке.
В офисе генпрокурора Украины заявили, что сухогруз в конце 2024 года вывез из порта Севастополя более 4,6 тыс. т пшеницы.
«В апреле 2025 года после загрузки в порту Молдавии судно следовало по территориальным водам Украины. Во время прохождения акватории реки Дунай сухогруз был задержан правоохранительными органами», — говорится в сообщении пресс-службы офиса украинского генпрокурора.
https://www.rbc.ru/politics/25/04/2025/680b988e9a7947e85c77c6a6
Вот это больше похоже на правду.
Видимо, в РГ опять статью готовили "девочки-стажёрки"..
Спасибо за замечание. Конечно не 5, а 5000 тонн. Просто искал более-менее известный источник, но не проверил фактаж. Так то в телеге это раньше было. И без обтекаемых формулировок.