Некоторые союзники США обеспокоены планами президента Дональда Трампа позволить России сохранить большую часть перешедшей под ее контроль территории, сообщает CNN со ссылкой на дипломатические источники.
Представленные на прошлой неделе в Париже предложения предполагают «существенные жертвы» со стороны Киева, включая признание Крыма российским со стороны Вашингтона и уступку территорий. Вице-президент Джей Ди Вэнс предложил «заморозить границы на каком-то уровне, близком к тому, где они находятся сегодня», напоминает также телеканал.
О намерении Соединенных Штатов предложить Украине и Европе признать Крым российским и заморозить линию фронта писала газета The Washington Post. Украинский президент Владимир Зеленский после этого напомнил о словах бывшего госсекретаря Майка Помпео, в 2018 году пообещавшего, что Вашингтон никогда не признает принадлежность полуострова России.
24 апреля Трамп, отвечая на вопрос, на какие уступки готова идти 24 Россия, сказал: «Остановить войну. Остановить захват всей страны. Это довольно большие уступки».
«Речь идет об основополагающих принципах международного права. Это во многом касается нашего собственного существования и ослабления любых гарантий, которые есть у моей страны или других стран», — отметил в разговоре с CNN дипломат из Восточной Европы.
Если какая-либо из европейских стран будет вынуждена отказаться от части территории, то «ни одна страна в Европе или где-либо еще не сможет чувствовать себя в безопасности, независимо от того, входит ли она в НАТО или нет», пояснил собеседник. Европейские чиновники заверили, что не признают Крым российским, если даже на такой шаг пойдут США.
Азиатские союзники также все чаще выражают обеспокоенность предлагаемым США соглашением, отмечает телеканал. «Китай наблюдает. Мы говорили об этом администрации Трампа. Мы обеспокоены тем, какой посыл они могут вынести из любого соглашения, которое, похоже, вознаградит Россию», — сказал азиатский дипломат.
Союзники ожидают встречу посланника американского лидера Стива Уиткоффа с президентом России Владимиром Путиным. О новом визите Уиткоффа в Россию сообщил помощник Путина Юрий Ушаков. По данным Axios, переговоры президента с посланником могут пройти 25 апреля.
Bloomberg назвал среди американских условий урегулирования конфликта передачу Запорожской АЭС обратно Украине, а также восстановление контроля Киева над территориями в Харьковской области.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, завершился бы конфликт мгновенно, если бы Киев согласился вывести свои войска из вошедших в состав России регионов, заявил: «Если Украина выведет свои войска из этих четырех регионов, то да. Все четыре региона закреплены в нашей Конституции как неотъемлемая часть России».
Комментарии
А они только и могут, что беспокоиться.
На большее силенок нет
Я лично встревожен планами Франции и далее владеть завоёванными заморскими территориями такими как Корсика, Майотта, Мартиника, Реуньон... И другими (французская Полинезия) Как и незаконно оккупированными Англией Ольстером, Гибралтаром и Мальвинскими островами... Геть их!
Канарские острова Испании тоже ни к чему )
Ой, ну да, Мадейра, Ибица, Балеарские...
И опять Запад мастерски уходит от первопричины СВО, обсуждая только последствия в виде потери Украиной части территорий. Всего этого не было бы, если бы кое-кто соблюдал Минские соглашения, и другие кое-кто не стремились бы расширить НАТО.
Еще вопрос насколько штаты, в случае выхода из сделки( о чем они заявляют последние недели), готовы реально выйти из участия в конфликте. Под выходом из сделки понимаю, остановку публичного принуждения сторон к примирению.
Пока выглядит так, что штаты хотят частично с нами замириться, но конфликт продолжится дальше с активно-пассивным участием штатов.
> Если какая-либо из европейских стран будет вынуждена отказаться от части территории, то «ни одна страна в Европе или где-либо еще не сможет чувствовать себя в безопасности, независимо от того, входит ли она в НАТО или нет», пояснил собеседник.
Когда крупнейшая в Европе страна потеряла свои территории в трибалтике, на окраине, в Средней Азии и на Кавказе, ни одна страна в Европе не забеспокоилась о своей безопасности. Когда Косово отделили военным путём - все европолитики хлопали в ладоши. Когда Чехословакию порвали пополам - возражений не было. А щас то чо беспокоиться из-за какой-то несостоявшейся страны с нацистским руководством?
Вообще, границы в Европе очень подвижны всегда были. Менялись несколько раз за любой, произвольно выбранный век. Можно даже анимацию посмотреть, тем, кто историю школьную плохо помнит. Стабильность европейских границ это неестественная аномалия, которая не могла продолжаться долго. Ну, вот и вернулись к естественному ходу дел - границы снова задвигались.