Индия и Пакистан на грани войны: от теракта в Кашмире до ядерного противостояния
После теракта в Кашмире, унесшего жизни 26 человек, отношения между Индией и Пакистаном резко обострились до предельного уровня. Обе ядерные державы предприняли беспрецедентные дипломатические меры, включая прекращение действия важнейших двусторонних соглашений. Эксперты предупреждают, что текущая эскалация может стать самой опасной с 2019 года, а возможно, и с момента последней полномасштабной войны между странами.
Теракт в Пахалгаме: спусковой крючок кризиса
22 апреля 2025 года в индийском городе Пахалгам на союзной территории Джамму и Кашмир произошел самый масштабный за последние годы теракт. Вооруженные боевики открыли огонь по туристам на тропе в долине Байсаран. В результате нападения погибли 26 человек, в том числе 25 индийцев и один гражданин Непала, еще около 17 человек получили ранения1316.
Местные источники сообщают, что нападавшие были одеты в форму стражей порядка и использовали современное оружие. По данным индийских спецслужб, они установили личности пятерых террористов, среди которых трое оказались гражданами Пакистана16. Также был идентифицирован один из нападавших с кодовым именем "Муса", который, предположительно, участвовал в нападении на конвой индийских ВВС в Пунче в мае 2024 года16.
Ответственность за нападение взяла на себя группировка "Кашмирское сопротивление", также известная как "Фронт сопротивления" (TRF), которую индийские власти считают прикрытием для базирующейся в Пакистане террористической организации "Лашкар-е-Тайба"713. В сообщении в социальных сетях группировка выразила недовольство тем, что в регионе поселились более 85 000 "чужаков", что привело к "демографическим изменениям"13.
Это стало самым кровопролитным терактом в Индии со времен массового расстрела в Мумбаи в 2008 году, когда погибли 166 человек619.
Реакция Индии: жесткие меры и ультиматумы
После теракта премьер-министр Индии Нарендра Моди, прервавший визит в Саудовскую Аравию, провел экстренное заседание Комитета по безопасности кабинета министров (CCS)4. По итогам совещания Индия объявила о ряде беспрецедентных мер против Пакистана:
Приостановка Договора о водах Инда — соглашения 1960 года, которое регулировало использование вод рек Инд, Джелам, Рави, Биас и Сатледж. Этот договор продолжал действовать даже во время трех индо-пакистанских войн в 1965, 1971 и 1999 годах34. Согласно решению индийских властей, договор останется приостановленным "до тех пор, пока Пакистан достоверно и безвозвратно не откажется от своей поддержки трансграничного терроризма"4.
Закрытие единственного сухопутного контрольно-пропускного пункта Аттари на индийско-пакистанской границе, что фактически прекращает наземное сообщение между странами37.
Запрет на въезд пакистанских граждан в Индию. Все визы, выданные ранее гражданам Пакистана, аннулируются с 27 апреля 2025 года (медицинские визы действительны до 29 апреля). Находящимся на территории Индии пакистанцам дали 48 часов, чтобы покинуть страну3715.
Высылка военных атташе посольства Пакистана в Нью-Дели, которых объявили персонами нон грата, с требованием покинуть страну в течение недели37.
Сокращение штата дипломатической миссии Пакистана с 55 до 30 человек36.
Министр обороны Индии Раджнатх Сингх в своем выступлении пообещал жесткий ответ организаторам теракта: "Те, кто ответственен и стоит за такими действиями, очень скоро услышат наш ответ, громкий и ясный"6. А премьер-министр Нарендра Моди заявил: "Индия определит, выследит и накажет каждого террориста и их сообщников. Мы будем преследовать их до края земли. Терроризм не останется безнаказанным"1215.
Ответные действия Пакистана: зеркальные меры
На следующий день, 24 апреля, премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф провел заседание Комитета национальной безопасности, по итогам которого были объявлены зеркальные меры в отношении Индии5:
Закрытие пограничного перехода Вагах (со стороны Пакистана) с немедленным приостановлением всего трансграничного транзита из Индии5.
Приостановка действия всех виз в рамках Схемы освобождения от виз СААРК, выданных гражданам Индии, и требование покинуть страну в течение 48 часов (за исключением сикхских паломников)5.
Объявление персонами нон грата индийских советников по вопросам обороны, флота и авиации в Исламабаде с требованием покинуть Пакистан не позднее 30 апреля 2025 года5.
Сокращение штата индийской дипломатической миссии в Исламабаде до 30 человек с 30 апреля 2025 года5.
Закрытие воздушного пространства для всех индийских авиакомпаний512.
Полное прекращение торговли с Индией, включая транзит через третьи страны5.
Официальные лица Пакистана категорически отрицают причастность к теракту, называя обвинения со стороны Индии безосновательными. В заявлении Комитета национальной безопасности Пакистана подчеркивается, что "Пакистан и его вооруженные силы полностью способны и готовы защищать свой суверенитет и территориальную целостность от любой авантюры, как было явно продемонстрировано его взвешенным, но решительным ответом на безрассудное вторжение Индии в феврале 2019 года"5.
Министр иностранных дел Пакистана Ишак Дар в интервью телеканалу Geo News охарактеризовал действия Индии как "неуместные", "импульсивные" и "непрактичные", подчеркнув отсутствие доказательств причастности Пакистана к теракту11.
Историческая подоплека конфликта: неразрешимый спор о Кашмире
Конфликт между Индией и Пакистаном имеет глубокие исторические корни, начиная с раздела Британской Индии в 1947 году на два независимых государства. Статус исторического княжества Кашмир не был закреплен официальными соглашениями о границах, с тех пор некоторые его территории служат предметом спора двух стран8.
За прошедшие десятилетия страны провели через три полномасштабные войны (в 1965, 1971 и 1999 годах) и множество пограничных конфликтов38. Последнее крупное обострение произошло в феврале 2019 года после теракта в Пулваме, когда боевик-смертник атаковал конвой индийских сил безопасности, убив 40 военнослужащих. Тогда Индия нанесла авиаудар по лагерю боевиков на пакистанской территории, что едва не привело к новой войне817.
Кашмир остается не только спорной территорией, но и регионом постоянной нестабильности. После отмены особого статуса Джамму и Кашмира в 2019 году Индия усилила контроль над регионом, что вызвало резкое недовольство Пакистана и местного населения13.
"Водная война": последствия приостановки договора о водах Инда
Особую тревогу вызывает решение Индии о приостановке действия Договора о водах Инда, который с 1960 года регулировал распределение водных ресурсов реки Инд и ее притоков между двумя странами. Министр энергетики Пакистана Авайс Легари уже назвал эту меру "актом водной войны, трусливым и незаконным шагом"3.
Согласно договору, Индия контролирует восточные реки (Сатледж, Биас и Рави), в то время как Пакистан имеет право на использование западных рек (Инд, Джелам и Ченаб). Около 70% водных потребностей Пакистана обеспечиваются именно этими реками, и любое нарушение договора может привести к серьезному водному кризису в стране1.
Эксперты отмечают, что прекращение доступа к воде для Пакистана может иметь катастрофические последствия для сельского хозяйства страны и жизни миллионов людей, что делает нынешний кризис особенно опасным1.
Ядерный фактор: риск эскалации до невозвратной точки
Ситуация усугубляется тем, что обе страны обладают ядерным оружием, что делает любой конфликт между ними потенциально катастрофическим12. Эксперты, опрошенные The New York Times, выражают серьезную обеспокоенность тем, что текущее обострение может привести к вооруженному конфликту с "непредсказуемыми последствиями"8.
"Эскалация уже началась прошлой ночью, и она будет масштабнее, чем в феврале 2019 года", — заявил пакистанский аналитик по вопросам безопасности Сайед Мохаммад Али8. Высокопоставленный сотрудник пакистанской службы безопасности сообщил, что Пакистан готовится к отражению возможного вторжения Индии, но будет придерживаться принципа "око за око" при любой эскалации8.
В интернет-обсуждениях пользователи выражают тревогу, что "локальная ядерная конфронтация была бы последним, чего нам не хватало", и напоминают о риске ядерного конфликта в регионе1.
Региональный контекст: Пакистан в кольце проблем
Нынешнее обострение отношений с Индией происходит на фоне других проблем, с которыми сталкивается Пакистан в регионе. В декабре 2024 года сообщалось о вооруженных столкновениях на афгано-пакистанской границе, когда боевики Талибана перешли "линию Дюранда" и атаковали пакистанские военные посты2.
Пакистан также борется с внутренними террористическими группировками. В марте 2025 года террористическая организация "Армия Белуджистана" захватила поезд "Джафар экспресс", который следовал из Кветты в Пешавар, вместе с пассажирами, угрожая взорвать их, если требования к центральным властям Исламабада не будут удовлетворены9.
Кроме того, в конце марта 2025 года сообщалось о планах Пакистана депортировать 60 афганских женщин-активисток, бежавших от власти Талибана, что вызвало критику со стороны правозащитных организаций14.
Эти события создают сложный контекст для нынешнего кризиса и ограничивают возможности Пакистана в противостоянии с Индией.
Анализ текущей ситуации: сценарии развития событий
Существует несколько возможных сценариев развития ситуации:
Дипломатическое урегулирование. Наиболее благоприятный, но, к сожалению, наименее вероятный сценарий в текущих условиях. Для его реализации потребуется вмешательство международных посредников и готовность обеих сторон к компромиссу.
Ограниченный военный конфликт. По аналогии с ситуацией 2019 года, Индия может нанести точечные удары по предполагаемым базам боевиков на территории Пакистана, на что последует зеркальный ответ. Риск заключается в том, что такая "ограниченная" операция может быстро выйти из-под контроля.
Затяжная напряженность. Вероятный сценарий, при котором страны сохранят введенные ограничения, продолжат дипломатическое противостояние и наращивание военного присутствия вдоль границы, но воздержатся от прямых военных действий.
Полномасштабный конфликт. Наиболее опасный сценарий, который может реализоваться в случае провокаций или неверной интерпретации действий противоположной стороны. Учитывая наличие ядерного оружия у обеих стран, последствия такого развития событий могут быть катастрофическими для всего региона.
Заключение: шаткое равновесие на грани войны
Текущий кризис в отношениях между Индией и Пакистаном представляет собой наиболее серьезное обострение за последние годы. Приостановка важнейших двусторонних соглашений, в том числе Договора о водах Инда, закрытие границ и взаимная высылка дипломатов свидетельствуют о беспрецедентном уровне напряженности.
Особую тревогу вызывает тот факт, что нынешняя эскалация затрагивает жизненно важные интересы обеих стран, в особенности — доступ Пакистана к водным ресурсам. Это существенно повышает ставки и может привести к непредсказуемым последствиям.
Обе стороны демонстрируют решимость и отсутствие готовности к компромиссам. Индийские власти обещают "громкий и ясный" ответ тем, кто стоит за терактом, а Пакистан заявляет о своей готовности защищать суверенитет "от любой авантюры". В этих условиях международному сообществу необходимо срочно вмешаться, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта между двумя ядерными державами.
Ситуация продолжает развиваться, и ближайшие дни будут критически важными для определения дальнейшего вектора отношений между странами и судьбы всего региона Южной Азии.

Комментарии
ТЕРРОРИЗМ «ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ»
Бельгия
В Бельгии члены «Гладио» совершали политические убийства. В августе 1950 года король Бодуэн вернулся в Бельгию и стал править. Депутат от коммунистической фракции Лахаут в парламенте выкрикнул: «Вечная жизнь республике». Правые восприняли это как смертельную угрозу, они боялись, что бельгийские коммунисты начнут бунт и поменяют строй. Две недели спустя Лахаут был застрелен у своего дома. Политическое убийство повергло страну в паралич.
В ответ началась серия терактов от рук левой террористической группы ССС. Только с середины октября 1984 года и до сентября 1985-го совершено более 27 терактов. Руководил террором Пиер Каретте. Его целями были банки, натовские структуры и базы.
Правая рука Пиера Каретте — Марк де Лаевер — сбежал от правосудия и с помощью агентов «Гладио» стал членом немецких ультраправых, которые также участвовали в операциях ЦРУ в Западной Германии.
https://armystandard.ru/news/2023927910-3BWbF.html
Стабильность в Пакистане очень важна для Китая: от этого напрямую зависит спокойствие в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Важна она также и потому, что через территорию Пакистана идет Китайско-пакистанский экономический коридор стоимостью >60млрд. Начало в китайском Кашгаре, а конец в пакистанском порту Гвадар.
Думаю наглосаксы организовали
угу, чё бы не поджечь, хоть согреемся
Если ЯО пойдет в ход, у них не подгорит?
Тут вопрос кому выгодно, как только пошли разговоры чтоб из Китая в Индию всё что можно перенести, началося... Хотя по сути - вариантов с которых можно что то и кому то поиметь довольно много, ибо вокруг этой зоны ПакиИндоКитай много кто крутиться, и народу там ой манэ... плюс исламский фактор и тёрки с индуистами частые... Спичку поднеси.. Реакция пока не способствует урегулированию.
Индия излишне жёстко отреагировала. Возникло впечатление, что индийцы сами всё организовали для обострения ситуации.
Ядрен-батон на складе? Сурово. Средства доставки-ослы?
Ядерный арсенал Пакистана: средства доставки и стратегические возможности
Баллистические ракеты: основа ядерной триады
Пакистан располагает шестью типами баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки. Согласно данным Бюллетеня американских учёных-атомщиков, основу арсенала составляют39:
Hatf-2 (Abdali)
Дальность: 200 км
Полезная нагрузка: 500–1000 кг
Мощность заряда: 5–12 кт
Назначение: поражение тактических целей в приграничных районах, включая военные базы Индии в Кашмире.
Hatf-3 (Ghaznavi)
Дальность: 300 км
Особенности: мобильная пусковая установка, возможность быстрого развёртывания.
Hatf-4 (Shaheen-I)
Дальность: 750–900 км
Точность: КВО ≤ 50 м
Способна поражать города Дели, Джайпур и Амритсар68.
Hatf-5 (Ghauri)
Дальность: 1300 км
Жидкотопливная ракета, разработанная при участии КНДР.
Hatf-6 (Shaheen-II)
Дальность: 2000–2500 км
Покрывает 90% территории Индии, включая Мумбаи и Ченнаи410.
Hatf-9 (Nasr)
Дальность: 70 км
Тактическое ядерное оружие для отражения вторжения в зоне линии контроля.
В стадии разработки находится Shaheen-III с дальностью 2750 км, способная достигать Андаманских островов и восточного побережья Индии48.
Крылатые ракеты: скрытая угроза
Babur (Hatf-7)
Дальность: 700 км (модификация Babur-3 — 450 км подводного пуска).
Аналог американских Tomahawk, малозаметна для радаров.
Может запускаться с мобильных установок или подлодок38.
Авиация: гибкость применения
Пакистан модернизировал F-16 и JF-17 Thunder для доставки ядерных бомб:
F-16A/B
Дальность: 1600 км (с дозаправкой — 3900 км).
Способны атаковать Мумбаи и Ахмадабад за 45 минут810.
JF-17
Совместная разработка с Китаем.
Несёт тактические заряды мощностью 10–15 кт8.
Морской компонент: скрытое сдерживание
С 2018 года Пакистан развивает морскую ядерную триаду:
Подлодки типа Хашмат (проект Agosta 90B)
Вооружены крылатыми ракетами Babur-3.
Дальность поражения: 450 км от берега610.
Теоретический подтекст: доктрина "Контрмассированного возмездия"
Стратегия Пакистана основана на теории игр и предполагает четыре сценария ответа56:
Демонстрационный взрыв на собственной территории.
Тактическое применение против наступающих войск.
Удар по военным объектам в пустынных районах.
Уничтожение городов в случае угрозы существованию государства.
Ключевая особенность — отказ от политики "неприменения первым". Генерал Халид Кидвай, архитектор доктрины, заявил: "Ответ Пакистана будет пропорционален, но непредсказуем"6.
Варианты нанесения удара по Индии
1. Прецессионный удар по столице
Ракета Shaheen-II достигает Нью-Дели за 5–7 минут7.
Мощность заряда: 40 кт (вдвое сильнее Хиросимы).
Последствия: до 500 000 жертв мгновенно, разрушение правительственного квартала.
2. Подавление ПРО
Запуск 30+ ракет Hatf-9 с тактическими зарядами для прорыва индийских систем S-4006.
3. Удар по плотинам
Цели: Плотина Бхакра-Нангал и Сардар-Саровар.
Использование ракет Ghauri с проникающими боеголовками.
Эффект: затопление штатов Пенджаб и Гуджарат, 15 млн беженцев1.
4. Авиационный рейд
Группа из 8 JF-17 с бомбами 12 кт атакует Мумбаи.
Потери: уничтожение порта, коллапс финансовой системы Индии.
Ответные меры Индии
Индия опирается на:
Систему S-400 для перехвата ракет на средней дистанции.
Подлодки Arihant с ракетами K-4 (дальность 3500 км).
Доктрину "Холодного старта" для быстрого захвата Кашмира до эскалации6.
Заключение: баланс на грани
Пакистан, обладая 170–200 боеголовками, сохраняет паритет с Индией благодаря:
Мобильным ракетным комплексам, скрытым в горных тоннелях.
Тактическому ядерному оружию, снижающему порог применения.
Поддержке Китая в модернизации носителей810.
Однако уязвимость пакистанского арсенала — концентрация инфраструктуры в районе Равалпинди и Камры. Упреждающий удар Индии по этим объектам может парализовать 60% ядерного потенциала Пакистана9. В условиях текущего кризиса риски ошибочного запуска достигают максимума за последние 20 лет36.
Есть уже инфа что заблокировали Водные точки.
Согласно данным пакистанского издания Dawn и российского контент-агрегатора Cont.ws8, Индия 24 апреля 2025 года полностью прекратила подачу воды через четыре ключевых шлюза на реке Инд. Видеоматериалы, опубликованные правительством Индии, демонстрируют механическое перекрытие водных потоков на следующих объектах:
Плотина Бхакра-Нангал (штат Химачал-Прадеш) — крупнейший гидроузел, регулирующий сток в канал Индиры Ганди.
Шлюз №3 на канале Сатледж — обеспечивал переток воды в пакистанскую провинцию Пенджаб.
Плотина Понг (штат Харьяна) — контролирует распределение воды для орошения 1.2 млн гектаров земель в Пакистане.
Шлюз «Восток-Запад» в районе Аттари — ключевой узел трансграничного водного обмена.
Понятно что англичанка гадит. Потом станет понятно зачем...
Практически все ждали, что будет замес между Ираном и Израилем ( США).
А бахнет между Индией и Пакистаном.
Значит снаряды 155 мм на Украину оттуда не пойдут.