Эрик Вейнер (главный «журналист по акциям» на американском новостном деске Блумберга) рассказал коллегам на подкасте (тут с таймкодом - https://www.youtube.com/watch?t=60&v=vJ3QfudZji8&feature=youtu.be) следующую историю: он разговаривал (для своей книги про «теневую экономику мира») с участниками «военно-штабных игр» (фактически симуляций боевых действий), которые были организованы Пентагоном для оценки перспектив экономической войны с Китаем. Как выразился сам журналист: это как война, только вместо генералов, которые руководят армиями, в симуляции «боевых действий» с обеих сторон (т.е. «за китайцев» и «за США») играли специально приглашённые банкиры и менеджеры инвестиционных фондов.
Результат в изложении Вейнера: «US kept losing» —
«Американская сторона постоянно проигрывала [...] Они [китайцы] могут "обескровить" наше Казначейство, могут нанести ущерб доллару, могут заставить нас подчиняться так, как не может никто другой».
На вопрос коллег по Блумбергу о том, вероятен ли такой сценарий сейчас, он ответил:
«Так мы уже в этом сценарии».
Не уверен насчёт «уже», но потенциал для реализации есть.
Комментарии
Нынешний министр обороны США говорил так же просто про войну, когда еще в должности не был
Собственно, разумные люди в победе Китая и не сомневаются. Вопрос в том, что для Китая, это как выстрелить себе в ногу.
Ну или более правильно, это как отрезать ногу с гангреной, во имя спасения жизни. Вот только для Китая это спасение будет очень болезненным. Внутренний рынок Китая не готов заместить, те 800 ярдов резанной в год, на которые они импортируют товары в штаты.
а зачем именно замещать - огромный профицит и так шёл в туалетную бумагу сга
китай и так по всему шарику бегает чтобы еще урвать на эту макулатуру
вкладывает в впк как никто в мире
Потому что на эти деньги они поставляют товары. А если товары не нужны, то не нужны и производства занятые в их выпуске. Следовательно офигительная масса людей остается без работы.
будут местным массаж делать , и собачек стричь не переживайте сильно
О тож. С вашими идеями надо сразу в ВШЭ, преподавателем.
Короче у Китайцев будет очень трудное будущее. Им придется меньше работать и больше потреблять.
Замполит, это, все-таки, к США. Другое дело, что у США, похоже, многое расходуется неэффективно.
Зачем мусор с территории бесплатно вывозишь?! Тачки тырю. Китай разгоняет производство и пытается перескочить на следующий технологический уровень за счет сбыта промежуточной продукции в остальной мир. Лучшее оставляет себе.
Штабные игры это моделирование игры по правилам. Джентельмены известны тем, что когда по правилам выиграть не поучается, они переворачивают доску.
И у нас и у англосаксов давние традиции как неждануть оппонента. А у китая? Будет сидеть на дереве?
) В России уже многие начали говорить, что торговая война между США и Китаем России выгодна, и можно посидеть понаблюдать. Если будете сидеть также, как Китай по отношению к России, сидите на здоровье.
Ну спасибо, что разрешили.
Надеюсь Россия будет действовать как завещали - китай проигрывает, помогаем китаю, США проигрывают, им поможем.
) К Зеленскому обратитесь за советом. Тот старается вовсю, не лох
> Если будете сидеть также, как Китай
А Китаю можно сидеть как Китаю?
Если правильно понимаю, претензий особых не было
К Китаю? Нет. А к России?
Мы должны вернуть каждый юань из сверхприбылей китайцев, заработанный на русских. Они такую логику понимают и переживать за них не нужно.
Сверхприбылями россиян в Лондоне не хотите заняться?
Вопрос - не зеркальный, заметьте. Но вы так спрашиваете, как будто это не наша внутренняя проблема.
Мы вас уничтожим. Просто вскроем, как консерву. Раньше надо было думать про будущее.
Вот и я об этом же думаю! США смогут выиграть только с помощью нестандартных ходов (и снижения своего потребления + наведения порядка внутри сша)
Ходы нужны уровня внезапного взятия Крыма или начала СВО
Во-во, как раз к этому итог штабных игр их и подталкивает.
Для начала - к сведению русских наци - КНР располагает возможностями убить до 200 миллионов джентльменов и белых англосаксонских вампиров ОДНИМ УДАРОМ.
Применение ЯО по инфраструктуре Китая штабные игры не предусматривали, возможно.
удар по Китаю вызовет ответку не только по СГА
обязательно будет удар по Японии и Южной Кореи
полыхнет всё
Это, все-таки, крайность, которая подразумевает и ответный удар. Китай так накопал, что ответный удар в любом случае будет.
Вопрос не в этом, а в том, в каком из сценарии штатовские элиты имеют больше шансов сохранить статус гегемона.
Даже если в ядерном сценарии лишь 20% на успех, но в "чисто экономическом" нулевой (их колонии отжимает Китай, а они становятся жалким аналогом побирушки Украины), какой вариант они выберут?
) Чего они так переживают? Скинется, думаю, весь мир на безбедную жизнь американской элиты где-нибудь на островах.
КМК, всё-таки самый низкий запас прочности у Германии. Это гига-Украина - народу в разы больше, промка и на ней наросшее потеряла рынок. А панувати-то привыкли не по-хохлятски. Соответственно, пиндосы могут просто ждать, когда ойросоюз гикнется.
да, если в барабане не 6 патронов, а 5, русская рулетка сразу становится привлекательней.
Это первый же сценарий, который должны были отыграть. Но там следует сразу ожидать встречного удара по территории США, а кто в результате огребёт сильнее хорошо показали международные учения по ГО ЧС "КОВИД-2020".
Не. Первый и единственный сценарий - блокирование буквально нескольких точек на контейнерных маршрутах и китай выходит из чата.
Не тебе, а вам.
Соблюдайте правила вежливого общения.
Это да, принимается. У меня обычно на вы со всеми. Поначалу, как минимум.
"Вам", если имеется в виду обращение, по правилам русского языка пишется с большой буквы. Иначе это намёк на шизофрению.
Блокирование Транссиба и СМП?? "А ты смелый человек - Алибаба!"(с)
При этом нужно запретить Китаю ответный удар по инфраструктуре США. Ведь с ними вiсьмiр.
А применение ЯО по США американские военные планы учитывают?? Например эффект от распыления всех энергоблоков и производств типа Ридж-Оука??
Блин. Об этом говорилось ещё Авантюристом.
Но Американцы умные. Они по России (которую невозможно победить на военном приоритете) начали долбить как раз на военном приоритете, чтобы под туманом войны нанести поражение на экономическом приоритете; а Китай, наоборот будут долбить по экономическому приориту, чтобы нанести поражение на военном.
Всё правильно делают. Молодцы.
А всё остальное, - дипломатическая болтовня и туман войны.
- Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите! (с) Худ. к/ф Иван Васильевич меняет профессию. А 100500 экономических ссанкций и сранкций ввели инопланетяне, видимо. Начиная со "Списка Магнитского"
Столкновение с реальностью!
Это как стихия, всегда завораживает!
У китайцев тупо бабок больше.Даже в Монополии кто может больше всех купить тот побеждает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Пентагоном для оценки перспектив экономической войны"
"в симуляции «боевых действий»...играли ...банкиры и менеджеры"
Смешали кислое с квадратным. Банкир не умеет рассчитывать задачу преодоления того же ПВО порта. Генерал не заточен в решение задач по скачкам резаной.
Но все же остается непонятным:
О чем думал Китай, накапливая в колоссальных количествах ничем не обеспеченные резаные бумажные фантики, выпускаемые страной - потенциальным агрессором?
Это что, мудрость такая?
А о чем думала РФ делая то же самое??
Вы напрасно так плохо думаете о Китае. Он кредитов, обеспеченных этими бумажками, навыдавал раз в двадцать больше. Именно это позволило китайским банкам занять ТОП4 места в мировой табели банковских капиталов.
Триллион долларов для Китая это не коллосальное количество. Это меньше 10% ВВП Китая, а если учитывать сколько лет этот триллион копился, то вообще будут расходы в пределах статистической погрешности.
Китайцы то же проводят такие "войны за две стороны" и всегда молчат)). Иероглифы плохо складываются в баланс,лучше пересчитать))).
Страницы