В январе я очень обрадовался, что рождаемость в России была очень "крутая". Действительно, в январе текущего 2025 года в России родилось 106 тысяч младенцев (!). Сравнивая с январём 2024 года, когда родилось меньше, только 103 тысячи, была надежда, что в этом 2025 году рождаемость не продолжит падать (рождаемость в России падает с 2014 года). Но данные за февраль сильно расстроили. Родилось всего 89 тысяч детей. Жуть!!! Я посмотрел ещё и данные за 2023 год. Вот привожу в таблице...
|
месяц |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|
родилось (тысяч) |
родилось (тысяч) |
родилось (тысяч) |
|
|
январь |
104 |
103 |
106 Ого!!! |
|
февраль |
95 |
98 |
89 Жуть!!! |
|
за 2 месяца |
199 |
201 |
195 |
Прим. Официальные данные Росстата.
Конечно, данные за два месяца, ещё не показательны. Например, в 2024 году за 2 месяца (январь+февраль) родилось 201 тысяча младенцев (см. таблицу), а в 2023 году меньше, только 199 тысяч (см. таблицу). А в итоге, за весь год вышло наоборот.
В 2023 году за год родилось 1 миллион 265 тысяч детей.
В 2024 году за год родилось 1 миллион 222 тысяч детей.
То есть действительно, данные за 2 месяца, ещё не показатель рождаемости за весь год. А значит и есть надежда, что за весь 2025 год родится больше детей, чем за 2024 год.
***
Напомню, что Росстат прогнозирует и в этом году падение рождаемости и даже в 2026 году. То есть "дно" по рождаемости будет достигнуто только в 2026 году и родится меньше 1 миллиона 200 тысяч детей. Я же как оптимист, надеюсь, что "дно" было в прошлом 2024 году или в этом.
Короче, данные за февраль фиговые.
Комментарии
Сопоставь апрель предыдущего года по метеорологической, геомагнитной (магнитные бури и солнечная активность) и политической обстановкой с иными месяцами - и будет тебе счастье познания истины
Путин в прошлом 2024 году что-то с Материнским Капиталом хорошее сделал, так что этот фактор в этом году должен "выстрелить".
Я перечислил факторы по весам так сказать по убыванию.
Политика - на последнем месте.
а если рассмотреть половозрастную пирамиду внимательнее
то видно, что минимум в 2027 будет,
ибо период колебаний \28 лет\ уменьшиться не может
Ну, сейчас даже девочкам в 15 лет положен "Материнский Капитал", так что средний возраст рождения детей уменьшится с 27 лет до 25 лет. И всё!!! Ура!!! Шутка. Почти.
Политика меньше влияет, чем глобальные - метеорологические, геомагнитные и солнечные процессы.
??????????????
Основной фактор - социально-бытовой.
Значительная часть населения страны переехала в несколько крупных территорий, где цена жилья взлетела так, что понаехавшим больше однушки в этой жизни не светит. Опережающий инфляцию рост тарифов жкх это гарантирует. С каждым годом относительные затраты на жильё и питание возрастают.
Сейчас без кредита практически никто не может себе купить квартиру или машину. То есть цены фактически достигли потолка роста и дальше могут расти только с помощью доплаты от государства или другой финансовой помощи от него.
Ой, не так!
Этот фактор - уже после политики даже по весу...
История, которой нас типа в школе учат, немного про древних понимашь греков и римлян рассуждает.
Какие они типа древние были. Умные - аж храмы и акведуки строили...
И куда все они делись-то, умные?
Вот так, подумав, понимаешь, что хорошо о себе только евреи писали - но где они сейчас?
Вот "социально-бытовые процессы"
При нынешних тенденциях, через 1-2 тыс лет будут ломать голову, кто космодромы строил и куда они все делись. Будут писать, что построили космодромы и улетели жить к звёздам.
Вот!
Глобальные - даже не в рамках планеты Земля - процессы имеют максимальный вес в изменениях численности населения планеты и конкретных территорий.
Одна только легенда об Атлантиде вполне ясные намёки даёт.
Те же циклы ледниковых периодов - ну вроде понятны всем должно быть - но никто (из демографов) не принимает во внимание...
дык... через 300-500 лет бабушки при лучине будут рассказывать внукам, как в далёкие времена люди строили железных птиц и летали в них по воздуху
зы: а через 1000 лет и про это забудут
Ну в Индии про виманы до сих пор типа рассказать могут
Типа летали по воздуху повозки... Виманами назывались.
Совершенно верно. Уже несколько лет тут внимание народа на это обращаю.
Если делать одно и то же, то нет смысла расчитывать на иной результат.
Если мы не изменим подход, то "дно" рождаемости станет пропастью, в которую можно падать бесконечно.
Фактически идёт асимптотическое приближение к нулю. Что означает фактически полное замещение изначального населения.
Нужно понимать, что статистику можно поделить на коренное население и мигрантов. У этих групп будет разная рождаемость.
.
В январе 31 день, в феврале 28. В прошлом году было 29. Не благодарите
Я специально дал данные и за 2023 год, чтобы с этими 29 и 31 днями не путались.
И показал, что даже данные за два месяца "Январь+Февраль" не показатель.
В Январе+ Феврале и 2023 года и в 2024 года родилось по 100 тысяч детей, а вот за год различие на 40 тысяч.
В таблице не хватает числа женщин детородного возраста. Их же становится меньше.
И с каждым годом их будет становиться только меньше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
пересматривал Футюфа -до 67г нас Бог поддержит , после 67г -дом разрушений до основанья ..
а там и "была страна" -возможен вариант.
по логике возможно, в 2067 нас останется 50млн , а потом и эти осколки зачистят..
Важно, что будет не только у нас, но и у соседей. За тридцать лет, как мы видели, очень многое может поменяться.
И большая часть проживающих у нас будут потомки соседей, с юга.
На войне калечат и убивают мужчин России, а Вы пытаетесь найти положительнуе тенденции! Откуда они возьмутся, если будущие отцы гибнут?
Наоборот, войны приводят к всплеску рождаемости. Но не сразу.
Сербия че то выбивается из вашей системы. Ливия и Ирак туда же
Я помню, в ковид публиковали динамику выявленных инфицированных каждый день, специально, чтобы жути нагонять. Специально потому, что по утвержденным той же Поповой, кстати, регламентам замеры надо было (1) делать еженедельно, (2) сопоставлять с многолетне накопленной понедельной же статистикой по ОРВИ (3) в привязке к соответствующей неделе года и (4) к конкретному региону. Про публикацию же вообще речи не было в этих регламентах, дело было сугубо профессиональное, со своими каналами продвижения информации и последствиями квалификации ситуации как эпидемии или не эпидемии.
В связи с этим у меня вопрос: почему ТС делает замер рождаемости ежемесячный, а не ежедневный, или, хотя бы, не еженедельный.
Ну, 2024 високосный, январь плюс февраль - на один день больше. 1/60 от 201 - 3,5 тысяч рождений в день. Так что скорректированное количество рождений - 197 тыс.
С чего расти рождаемости? С причитаний в Думе или тупых инициатив? Верха достаточно показали свою никчемность, проблема повышения рождаемости слишком сложная для них. А лёгкий террор, например вопрос с абортами, только ухудшит обстановку. Да и цель подобных действий не решение проблемы а контроль над паствой, не просто так так активна наша православная верхушка в этом вопросе.
Есть такое призвание, стоять со свечкой....
Январь - это май предыдущего года. Первая декада мая дает рождаемость в январе, поэтому случайные факторы могут иметь значение.
Как правильно написал один из камрадов на АШ: бабы не будут рожать без позитивной стабильности.
Бабу нужно трахнуть и запретить аборт законодательно , денег ей дать нормально за работу figi .
Но такое - слишком примитивно и сработает на десяти годах максимум.
Десять лет для государства - это как мне сигареткой затянуться , ничто.
Может стоить поберечь трусы (и всю планету ) и не загружать новую стиралку, а прикинуть спокойно, что ни одного линейного процесса в истории человечества никогда и не проиходило.
Не происходило этих " концов света" от линейной безграмотности предсказателей.
Колебалось все туды - сюды всегда и колебание не закончилось.
Когда закончится - второе пришествие.
Все люди так и делятся на две половины - одни на трубах сидят (линейные), а другим нужны деньги ( нелинейный доход).