Всё это не для нас, дорогие… Мир надо спасти, хочет он этого или нет
Недавно меня спросили, какой вектор для России нужно выбрать — кто-то вспоминает царя-батюшку, вторые — Советский Союз, третьи — еще что-то. По мне так, не надо чем-то ограничиваться: время идет, все меняется, реалии меняются, и нужно под них подстраиваться.
Фото: dan-news.ru
Я жил в СССР. Нечего там идеализировать. Мне там было прекрасно. Но ощущения эти были связаны с тем, что я был маленьким и в силу возраста сладко-безответственным.
Ощущение абсолютной защищенности, конечно, ласкает сердце. Но в качестве модели будущего это никуда не годится: нельзя все построить на экономической целесообразности. Все же зависит от того, дорогие мои, верующий человек или неверующий.
Были и такие времена...
Нам нужно все свое историческое наследие ценить и сохранять. Но нельзя руководствоваться только этим. Должно быть что-то на основании предшествующих идей, но оно должно быть иным. Новое время — новые идеи.
Я бы выбрал теорию катехона — на Россию возложена миссия сдерживания мира от окончательного падения. Своего рода миссия цивилизационного страхования. Мы препятствуем окончательному торжеству зла на Земле, отдаляя конец света. Идея эта, к слову, распространенная и весьма популярная, потому что большей частью все, что предлагается сейчас, — это либо бред сумасшедшего, либо заявления популистов.
Основная-то идея простая — мир надо спасти, хочет он этого или нет. Конечно, надо много работать внутри страны. Если вы выйдите на улицу и попробуете с людьми поговорить о том, во что они веруют и что они понимают о происходящем, то будете очень разочарованы. Нас тридцать лет отучали самостоятельно размышлять. Тридцать лет мы стремились за эфемерным призраком благосостояния как единственной формой успеха.
Капитализм, конкуренция, — все это не для нас, дорогие. Этого для нас мало: мы с вами не за деньги. Мы за идею.
Фото: fairysoft.ru
Мы, предположим, не умеем жить для себя, как бы мы не декларировали обратное. В основном, все баснословно богатые люди сейчас — это бывшие комсомольские работники и выходцы из партийных семей. Ничего не изменилось, мир не меняется, как бы это не называлось, коммунистическая, капиталистическая — все это одно и то же. Это кастовая система, не как в Индии, конечно, но тем не менее. Чтобы стать чиновником, ты должен родиться в семье чиновника. Чтобы вести бизнес, один из миллиона это может сделать сам по себе, а у остальных уже есть какая-то взлетная площадка. И это естественно.
Мне возражают: к власти в соседней стране пришел не политик — актер. И что хорошего получила Украина? Ничего не получила. Зеленский стал заложником ситуации. Скажу, может быть, крамольное, но в данной ситуации он повел себя достойно, не убежал, остался в Киеве. Сам ли он остался или кураторы велели?
Об этом напишу в другом посте…
Комментарии
Вот, нашёл "посвежее" заметку Ивана Охлобыстина, про инаугурацию Трампа. 22 января 2025 года
*************************************************************
Надо признать, Дональд Фредрикович - крутой чувак. Не знаю как сложатся наши дальнейшие взаимоотношения, но с тезисом - «есть только два пола - мужской и женский» не поспоришь. Да и покушение опять же. Да и жена красавица. Нет, молодец!
Инаугурацию я смотрел находясь в недуге, оттого впечатления мои были обострены особенно.
Илон, наш бедный,Маск, отец потерявший сына на фронтах инклюзивности. Белый южноамериканский романтик явственно торжествовал.
Шляпка Мелании очертила контуры не только, весьма сложных, взаимоотношений с её триумфальным супругом, но и будущей моды на элегантную женственность. И очень может быть это даже потеснит помоечную культуру «оверсайза». Юные барышни вытянут свои прелестные ножки из безразмерных порток и предъявят как претензию обабившимся за последние тридцать лет парням.
Короче говоря: много хорошего уже принесло «восшествие на трон» Дональда. Есть чем полюбоваться.
Если так дальше дело пойдёт, то и глядишь дело по распилу мира между Россией, Китаем и Америкой не за горами.
22 января 12,3 тыс читали Комментарии 245
Начиналось интересно, но теперь его роль приобретает другие очертания. Война в Европе не задалась (и тут я хочу отдать должное терпению нашего руководства, теперь более понятно зачем нужно было поддерживать СВО в таком медленно-горящем состоянии!). А хаос нужен, чтобы перераспределить глобальные средства, сжечь долги, перезапустить капитализм, захиревший от непрекращающихся кризисов и рецессий. На эту роль и выбрали Трампа. А всякая боротьба с "повесткой" - не более, чем завеса. Да и сама "повестка" с той топорностью внедрения, похоже, была создана именно для такого случая.
Я вот тут подумал, что Путин "тянет" время с Украиной, так как надеется на чеченский вариант 1999-2009 года. То есть к власти в Киеве придёт украинский Кадыров-старший и пойдёт на мировую с Москвой. То есть ждёт, что украинская элита тоже разделится на "про украинскую" и "про западную" или "дружба с Россией" и "дружба с Западом".
Может и так. Я бы даже сказал, хорошо бы так.
Куда спешить?
Что Будет -
Путин знает.
И только кажется иным -
"он время тянет".
На деле занят подготовкою к Победе.
Ведь Год Победы был объявлен неспроста.
тут он просчитался.
чечены это чечены, разбойники, бандиты, но чечены.
а украинцы - это антирусские прежде всего. антирусскость их смысл.
Антирусскость смысл поляков. Украинцы разные. Но как отделить мух от котлет неизвестно никому. Особенно если учесть, что ан земли Украины вяло претендуют ещё и поляки с венграми.
Нет, поляки это поляки, соперничество - да, русофобы - да, а антирусскость - это именно украина, ее стержень, ее смысл.
Я думаю, вы хотели сказать "современной Украины", или БУ.
современной буржуазной бандеровской, с УССР, мы же знаем, боролись украинцы - украина мать, батька - Бандера.
Не взлетит. Чечню добить было реально, а поддержку извне было реально перекрыть, поэтому элита сдалась. 404 беспрепятственно накачивают оружием и всем необходимым, а "элита" живет в Европе, ей ничего не угрожает, война ей выгодна.
Есть возражение...
В Европе украинская "Элита" в кавычках.
А на фронте или ЛБС, как сейчас говорят - Элита без кавычек.
Да, это пока молодая элита и мелкая ещё, но у неё есть оружие...
Так что прогнозирую, что будет "братание" в окопах.
Хотя я часто ошибаюсь. Думал, что война закончится прошлым летом (летом 2024 года).
Лишь бы не советские, я так понимаю?
С этим трудно поспорить!
Он остался, cкорее всего, потому, что реакция населения была соответствующая. С тех пор он сильно нагадил этому самому населению
Потому что у него британская охрана и он сидит там, где ему прикажут. Если Охлобыстин этого не понимает, грош цена его размышлениям. Впрочем, это очевидно.
Настроения масс на украинскую элиту сильно влияют, а Зеленский сейчас на растяжке, потому что достал уже. То, что он всех в концлагерь согнал, может ему еще аукнуться
Не тридцать конечно, а по крайней мере лет сто, и если точнее, то всегда. Последние годы хотя и продолжали отучать, но тем кто не прислушивался, не так сильно мешали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так какая идея? Чаленко, вон, недавно писал, что идея - возглавить Запад
Остальных на костёр. Совершенно верно. И Крестовый поход на Запад.. Под песню, что Западу нужна война.
Впрочем предшественники у Охлобыстина и К, достойные, один с усиками, Адольф тоже мир спасал от коммунистов. Шпасители.
Вы за идею, а вот капиталисты за капитализм, и вперёд. И Усатый был "против" капитализма и за идею, даже напридумывал всякое о мире и дружбе овец с волками. Что предлагает Охлобыстин, запретить упоминать, что есть бедные и богатые, что есть миллиардеры?
А такая теория существует, или это обычная ложь, которой прикрываются? Где доказательства теории и кем возложена эта миссия? Дугиным или Малофеевым?
Кто-то был актёром, кто-то таксистом, и все были детьми. Да и сам Охлобыстин актёр, кстати из невеликих.
Поискал, никакой "теории катехона" не нашёл. Какой-то термин есть, но содержания у него чёткого нет. Библейские смыслы, шмиттовские рассуждалки, дугинские загибы. Больше - ничего. Болтология одна.
Именно так, нет у них никаких внятных идей и никаких теорий. Даже у Дугина с его рассуждениями о многополярности никакой конкретики, что и как найти нельзя. Все сводится к детскому- "Назло Бабушке отморожу себе уши." Вот и все мотивы.
Мы-то да, допустим
А вот они точно не за идею. Подпевала ты, Ванюша. Поп Гапон.
Иван неплохой актёр. Да и всё пожалуй.
Что кому по нраву, кто кого в опалу,
Что кому по праву выпало-попало...
Что судьба нам, братцы, к ночи напророчит?
Станет улыбаться, или не захочет?...
Мы одни и плеть им, мы одни узда им.
Мы всегда успеем, мы не опоздаем.
Настал час заката - маятник качнётся...
А без нас, ребята, драка не начнётся.
А без нас, ребята, драка не случится.
Надо ж нам когда-то с жизнью разлучиться...
Мир спасти невозможно даже с точки зрения религии. Именно религии, а не ее толкования церковью. Церковь, как инструмент государственного управления через "правильное" толкование религиозных основ и принципов, не может бороться с владельцами государств, которым служит и частью которых сама является, а значит и предотвратить что-либо не в силах.
Ни в коем разе. Явные свидетельства общего характера процессов, что у нас, что в мире, говорит о том, что нет принципиальных отличий "мы" и "они". Это касается и рождаемости, и нарастающей численности элит, и развала образования, культуры, медицины и многого другого. То, что разные национальные элиты схватились между собой не делает их разными. Просто им приходится драться за сокращающийся источник реальной прибыли. И они не могут отказаться от этого ни при каких условиях. Только откажись и тебя сожрут, либо внешние, либо внутренние враги среди таких же элит. "Конец света", т.е. эпический крах классовой зоосоциальной системы, они, как те ёжики, жрущие кактусы, будут колоться и плакать, но приближать всеми силами.
Все происходящее, начиная со времен Хрущева, это и была дорога к единственному принципу существования - "благосостояние как единственная форма успеха". Если посмотреть на АШ, то значительная часть авторов и комментаторов только об этом и пишет. Это и есть единственная идея современного общества. Все остальные призываются ситуационно для решения вопросов противостояния тем или иным элитам и процессам. Нужна была дружба в губы с западными элитными группами, так и ЛГБТ цвело. Вступили в эру противостояния за поля кормления, так вместо ЛГБТ подняли идею русского мира. Пришлось воевать с частью этого мира, то стал востребован Ильин. Но принцип "прибыль превыше всего" как оставался основой общественного существования, так и остается.
Актёр неплохой. Но в духовники не годится.