Когда прочитал новость о том, что наш Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин отдал приказ приостановить на 30 дней удары по объектам энергетики бывшей УССР, то был весьма удивлён, тем более, это предложение патократа Трампа. Но задумавшись очень скоро понял смысл согласия на сегментарное перемирие. Уважаемый Равиль (его читают на АШ в том числе известные военные эксперты) разместил эмоциональную заметку "Нам продали Бруклинский мост", она вызвала большой интерес, вот и я решил отметиться.
Первое. Доктор военных наук и популярная медийная фигура Константин Валентинович Сивков с самого начала СВОДДУ сказал, что политики стоят выше военных и принимают судьбоносные решения, определяющие ход операции, он до сих пор с грустью повторяет свой вывод. Позже, в апреле 2022 года, мы узнали следующее: отвод войск из-под Киева это "жест доброй воли", Путин приказал уйти "чтобы создать благоприятные условия для переговоров". Хотя ещё тогда я отметил:
"Сегодняшние переговоры ничего не дадут. Это ясно как белый день. Западные и украинские фашисты согласились на них ради одного - прекращение, или хотя бы ослабление, российской освободительной операции".
Не обвиняю наше ВПР в наивности и глупости, просто фиксирую факты. То есть изначально Путин не хотел того что мы имеем теперь и надеялся убрать проблему миром, и он постоянно говорит о мирном решении украинского вопроса. Путин не военный, а политик либерального толка, сбрасывая со счетов суть американо-европейской геополитики (если он с ней знаком) хотел вливаться в Запад (отказали), его решения по б. УССР в 2014 году, киевский отход и эти 30 дней "энергетического перемирия" целиком укладываются в мышление нашего Президента.
Второе. Недавно Путин снова повторил свои слова о готовности к компромиссам, на этот раз сообщение адресовано Трампу и его команде, которые на публику демонстрируют желание выйти из войны против России и даже установить на б. УССР прочный и долгосрочный мир. Правда никто не знает зачем им это, ведь две войны в Европе сделали из США Сверхдержаву. Новая бойня на далёкой территории позволяет преодолеть долговой и бюджетный кризисы, а также сделает "Америку снова великой", чего добивается Трамп и Маск. Так вот, согласие на 30 дней это подтверждение, Путин доказывает делом свою риторику об уступках.
Третье. Энергетическое перемирие не может ослабить возможность освобождать русскую землю и вести наступление там, где нужно. Это жест, причём очень скромный, четыре с половиной недели и всё. Хотя, есть вероятность продления срока и, возможно, установления постоянного мира в данной сфере. Россия тоже страдает от ударов. Меня можно обвинять в трансляции вражеской пропаганды, но по разным оценкам, включая НАТО, "украинские" дроны вывели из строя 10-15% российской нефтеперерабатывающей инфраструктуры. Если у вас есть более надёжные данные, то прошу их привести (готов отредактировать текст). Киевский фашистский режим и б. УССР находятся на содержании у Запада, нам никто бесплатно ничего не даёт. Восстанавливать потери дорого и главное - долго. Также ресурсоёмкие средства обороны. Что если Путин решил в интересах России? У него на столе точные цифры.
Четвёртое. Равиль докладывает: "Украина в переговорах не участвовала и никаких обязательств не давала. Логично, что она продолжает наносить удары". Если он прав, то это показывает Трампу и странам не вовлечённым в войну неадекватность и недоговороспособность режима Зеленского. Что России выгодно. Разумеется, после атак на наши объекты энергетики последует симметричный и справедливый ответ.
Пятое. Не думаю что вызовет особые споры моё утверждение: Путин верит в договоры с Западом, вот он и пытается договориться. Чем в конце концов окончится очередной "Минск" и "Стамбул" увидят не все, дай Бог долгой здоровой жизни Путину и всем, но я убеждён, его и Россию опять обманут. Запад - это лжец и отец лжи. Русские войска входили в Париж, 9 мая было. И что, они угомонились? Есть только одно решение, о нём говорю много лет.
Западный полуостров Евразии необходимо превратить в заповедник под управлением России. Всё планетарное Зло исходит из Европы. Живущие там люди постоянно будут нам угрожать и периодически развязывать захватнические войны. Вот вам и неписанная национальная идея. Скажу более, она целиком укладывается в концепции экологизм, антинатализм и расовое самоубийство, всё это детище европейцев, так путь же их постигнет судьба, которую они сами себе написали.
Заповедная зона в Европе, на меньшее я не согласен.
П.С.
Мужики на фронте и ветераны, вы все - герои настоящего времени!
Комментарии
Не знаю, кто кому чего продал, однако, странно читать про заметки человека, пишущего с того света. Надеюсь, все в курсе, обо што я.
Во-вторых, о "перемирии" известно только то, что "мы "за", но есть нюанс". Мем про нюанс, наверное, все тожэ знают.
В общем "патриотическая" тусовочка чувствует, что выходит из повестки и стремится отметиться хоть чем.
А вы - тусовочка перемирщиков в горбачевском стиле?
Плохо, что такие как вы, подталкивают ВПР России к принятию невыгодных условий "перемирия", потому что вам наплевать на страну.
А пока что Путин четко поставил условие для перемирия - прекращение западной военной помощи Бандеростану, прекращение передачи разведданных Бандеростану, прекращение мобилизации в Бандеростане. А эти три прекращения уничтожают ВСУ как организованную силу.
Ну и? Где у меня перемирщина в Горбачовском стиле? То, что я не пускаю слюни перед чуваком, написавшим столько первосортнейшей херни про "фсё пропало", ещо на Авантюре?
Отмечаетесь на интересах - как собака , Маслов.
Заповедник? Интересно, как автор, хотя бы приблизительно, видит военно-техническое решение этой идеи. Особенно учитывая нашу демографию. Нет такого решения.
А вот стеклянная пустыня, отражающая излишки солнечного света обратно в космос для предотвращения глобального потепления, вполне реализуема. Углеродный след от Гейколхоза это тоже прекратит.
Англию будешь стеклить?
самый оптимальный вариант! От нас далеко, проблемы тех, на кого понесёт радиоактивный пепел, меня например, не волнуют. Половина человечества скажет спасибо. Минусов не вижу.
+ на жопу сядут плюшевые коршуны европы и мы больше не услышим "Россия не посмеет / должна" и прочее.
Мне интересно услышать мнение экспертов... ну так для общего развития.
Не отведи в 2022 году войска из под Киева и с учетом дальнейшего развития событий, что было бы дальше на ваш чиста экспертный взгляд?
Не стало бы большей части войск под Киевом
Тогда ВПР России приняли правильное решение об отводе войск и красиво его преподнесли для запада в виде жеста доброй воли, в рамках переговоров на тот момент времени.
Любой "жест доброй воли" это для запада показатель нашей слабости и ннаивности, который лишь раззадоривает зверя. Гораздо эффективне был отход им. Суровикина. Четко и понятно приняли непростое решение. И все вокруг поняли и отнеслись с уважением, а не смеялись, что нас опять обманули.
В 22 надо было честно сказать: тактически и стратегически делаем так, сохраняем контроль, жизни и т.п. Это гораздо эффективеее в медийке бы прошло, чем жесты.
Смысл имеет только медийка? Так можно при "хорошей медийке" отправить на убой миллионов 20. Хоть что-то они толпой захватят, далее медийка объявит это перемогой. Все счастливы. Кто умер - того не спрашивают.
Жест доброй воли это всегда медийка и игра на публику...
Может решили, что население не лояльно, не ждет хлебом-солью как в Крыму и решили вернуться на исходные, под соусом "жеста доброй воли", сохранив лицо?
Это должны были понимать заранее. Вопрос остался
Был расчёт на переворот в руководстве 404: не зря же ВВП в обращении к их военным призывал об этом. Но то, что такое будет - об этом на запад слил глубоко законсперированный агент в нашем руководстве, поэтому все усилия по изолированию Зе оказались провальными, т.к. беспека произвела аресты этих лояльных нам людей. Короче, англичане в этом случае нас просто переиграли.
Потому и отвели войска, причём даже не войска, а так, небольшую их часть, которая (если бы не предательство), могла бы направить историю СВО совсем по другому сценарию.
Именно. Другого решения я, пожалуй, и сейчас не вижу
Эти фантазии не имеют смысла. Всё случилось так, как случилось. Любой может сказать всё что угодно, и найдёт поддержку. Вот я к примеру заявляю, что при входе войск в Киев случилась бы паника и капитуляция. Затем мы поставили там свою марионетку, которая начинает КТО на рагулятнике (западная часть укры). После соответствующей работы с населением (от трёх лет) проводят референдум и Украина опять становится частью России. Мы конечно получаем санкции и разрыв с Западом, что идёт нам только на пользу.
Ваши фантазии не имеют смысла. Россия стояла под Киевом.
Вся воюющая армия тогда была не более 200 000. Плюс донбасские и луганские корпуса, связанные всу в обороне. 200 000 армии на фронте больше 1000 км это не армейская операция, это антитеррор. Такая группировка была бы уничтожена по частям. Учитываем, тогда наша армия была армией мирного времени в отличии от хохлов.
Наскок на широком фронте малыми силами свою задачу выполнил, какую, мы можем только гадать. Цена-большая. Значит цена оправдывала результат.
Вывод-абсолютно верное, как политическое, так и военное решение. Так же, как и сам наскок.
Не думайте, что в ГШ сидят тугодум и не просчитывали и не доносили верховному результаты, замыслы и несколько вариантов действий.
Хотя 22,23 год был очень тяжёлым для всего населения РФ, глядя на действия армии, находясь под массовыми атаками укро СМИ.
Абсолютно верно.
Но давайте просто сравним и вспомним историю СВО
Киев площадь 826.35 кв. км население более 2млн. чел.
Мариуполь площадь 244 кв. км население 500тыс.
То есть разница в 4 раза.
Какими силами и какой ценой был взят Мариуполь, переносим это все на взятие Киева.
Но господину Маслову всенепременно надо было войти в Киев... что бы там конкретно зависнуть и потерпеть поражение.
Потом господин Маслов, пел бы другие пестни на АШе, уличяя руководство России в ошибочности принятых решений и тд.
Я в первые дни операции сказал, что такие конфликты могут идти десятилетиями, тогда же предсказал то, что укре дадут всё необходимое оружие, верно дал прогноз о провале переговоров в Стамбуле, и много чего ещё. А такие как вы брали Киев за три дня и всю укру к 9 мая. Вы как глупые дети начали фантазировать, я указал вам, что эти фантазии не имеют смысла и предложил другой сценарий, который максимально выгоден России, но вы его начали критиковать. Вы враги России? Или просто глупцы? Ваша ненависть ко мне отключила вам мозги, смешно наблюдать ).
А это очередная фантазия и вранье. Я рекомендую тебе заткнуть свой вонючий рот.
Скажите уж честно. Вы не прогноз дали, вы угадали одно из нескольких вариантов. Прогнозы погоды дают. Там иногда попадают тоже.
Про считывать варианты могут только слаженные подразделения, имеющие ворох инфо, плюс соответствующие компы. Даже самый подаренный один, десять чел, без этого только угадывает
Прогнозы редко даю, но сбываемость очень высокая. Все действия Израиля после провокации 7 октября предсказал практически сразу, как и невмешательство Ирана и слив своих союзников. Назначение президентом Сирии террориста Шараа предсказал когда ещё Асад находился у власти. Вот свежие сбывшиеся прогнозы https://aftershock.news/?q=node/1483587, https://aftershock.news/?q=node/1487369. Это вам не та чепуха, что впаривает за деньги шут гороховый и пустопорожний болтун Олежка https://aftershock.news/?q=node/1465067 Мне иногда страшно озвучивать прогнозы, именно из-за высокой сбываемости, особенно по России. Но и так понятно, что из-за вымирания у нас перспективы весьма печальные, вплоть до краха государства.
Это называется подгонять свои выводы под действия. Тем более после факта действий. А причины и результаты этих действий сказываются не завтра или после завтра, а через год или два(условно). Причём там, где мы и подумать сейчас не можем.
Совершенно верно, именно этим занимается продаван букв Олежка. Он "прогнозирует" то, что уже сбылось. Шут.
Быстро вы вышли из зоны комфорта и сходу перешли на личности, клеймя всех врагом России.
По моему вы и есть этот самый враг нашей страны.
Теперь по факту где и когда лично я на АШе говорил или поддерживал захватить Киев за три дня и всю укру к 9 мая?
Второе это было очевидно и школьнику, что запад будет помогать Украине всем доступными способами, если он это делал, как минимум с 2014 года.
Тут лично вы ничего нового не спрогнозировали.
Ты настолько туп что не понимаешь русского языка. На выход, придурок.
Равиль
11:06-14/Ноя/22
В штабе (который ГШ) все это прекрасно осознавали с самого начала.
Наши осенние отступления были очевидны любому толковому лейтенанту. Еще в апреле.
Когда укропы объявили ВСЕОБЩУЮ мобилизацию, а мы - нет.
Проблема в том, что эта "СВО" задумывалась и планировалась, не в ГШ, а в совсем другой организации.
Охреневший ГШ был вынужден брать под козырек и исполнять нафантазированный идиотами бредовый план.
Впрочем... стараюсь не писать о политике.
Это все выдумки и додумки, кто что и где планировалось и кем выполнял ось. Каждый где обосрался там и ищет вонь.
Интересно, откуда у равиля такие данные?
Он вчера сказал, что в разведке служит. Разведчиком.
Ни о чем. В разведке очень четко разграничены права доступа сотрудников к информации. И будучи сотрудником разведки Равиль не мог делиться здесь закрытой служебной информацией. Не ставлю под сомнение его службу в разведке, но уверен, что у него нет доступа к обсуждаемому здесь вопросу о характере операции на первоначальном этапе.
С другой стороны, очень много вопросов по ходу операции возникло уже в первые недели исключительно на основе анализа открытых источников. Деятельный человек, который находится в гуще событий и в контакте со старшими и высшими офицерами видит и знает больше. Поэтому к словам Равиля нужно относиться внимательно. Я ни разу не ловил его на противоречиях.
Я не читал равиля и не знаю кто он. Сужу просто как обычного человека.
Про разведку. Я тоже 10 лет был в разведке. Войсковой. В тактическом звене, до нр полка. И что? Да, я могу и вижу некоторые вещи иначе, да я знаю 3 дивизию морской пехоты США до комбата(ПО нашему). И что?
Каждый вид разведки, а их много, приносит свой кусок торта. Дальше сидят дядьки и сопостовляют, опять же, в части их касающиеся сведения и передают выше. Выше я уже не знаю как и что. Так вот, ни один из этих дядек не владеет даже 1% сведений конечных. Так устроена разведка. А это уровень майор-подполковник.
О специфике организации разведки я именно это и написал немного другими словами. Насколько я знаю (не только из АШ) Равиль занимается техническим обеспечением армейской разведки. Его техника используется на СВО. Действующий или уже бывший старший офицер. Он и его сотрудники работают на СВО. Человек в теме.
Бгг, "стратег".
По мне тоже, чушь полнейшая
Когда взяли бы Киев и отрезали 404 от моря (взяв Николаев и Одессу), зелибобик (и компания) к тому времени либо уже общался бы с бандерой, либо ныкался в гейропе, а оставшейся мелочёвке осталось бы только объявить капитуляцию.
Да и полноценно брать Киев не было 100%-ой необходимости, достаточно было просто окружить. Долго бы он всё равно не продержался, особенно с учётом того, что дальше наши начали бы разрезать 404 по линии Киев -- Одесса, да даже не до Одессы, а до северной части Приднестровья.
При таком раскладе нацыки в отрезанной восточной части 404 тоже долго бы не смогли сопротивляться, да их и свои вояки могли бы порешать.
Таким образом фронт радикально сокращается, куча народу переходит на сторону России и т.д.
Украина и так будет нашей, только по регионам (отдельным). Украина, как субъект международного права перестанет существовать! После чего вопрос с Украиной будет закрыт! На уровне отдельного региона в составе Федерации проект "Украина" внешним силам развивать и реанимировать будет сложно и практически не реально!
Вот потому что фантазии не имеют смысла, генерация хоть положительных оценок действий ГШ хоть отрицательных - тоже смысла не имеет
У нас нет полноты информации, мы можем только с диванов теоретизировать, бессмысленно и беспощадно.
Что например если договороспособность РФ и ее желание идти на уступки закладывает фундамент новых альянсов, которые будут заключены совсем с другими, не европейскими странами?
мне кажется откровенно наивным переносить свой индивидуальный жизненный опыт на геополитику. "Нас обманули", "показать силу", это просто риторика. А люди ее интерпретируют и генерят исходя из своего опыта мальчишеских драк в третьем классе на переменах.
Чтоб вести военные действия нужен ВПК. И вот, грядущие события можно предсказать по фактическим изменениям - куда какие транши пошли, какие мощности увеличились и тд. Потому что именно в индустриальной области решения принимаются серьезно, загодя и исходя из всей полноты информации. Вот это ценно при составлении каких либо прогнозов, а не описание психотипа Трампа или эмоциональная раскачка в духе "я переживаю что в Генштабе идиоты а я такой умный".
Есть такие данные - можно делать хоть сколько нибудь приближенный к реальности прогноз. Нету - значит это просто трёп кухонный или в лучшем случае взгляд со своего пригорка.
Война это риск... Но блокада Киева и его капитуляция скорее всего закончили бы войну. Не думаю что у РФ совсем не было резервов на дополнительные коридоры снабжения
Резервы требовались очень большие. Не менее, а скорее значительно больше численности самой группировки. Второй вопрос - качество личного состава и офицерского корпуса и части генералов. В массе своей они оказались не готовы к военным действиям такого масштаба с близким по силе противником. Отсюда много ошибок на тактическом уровне и значительное количество 500-х. Недооценка новых видов вооружения. Классический пример - беспилотники. По ощущению системная работа началась с приходом Суровикина, когда все проблемы стали очевидны. Лично у меня сложилось ощущение, что на первых этапах операции критически важные решения постоянно запаздывали. О причинах когда-нибудь напишут в мемуарах. Заостряться на этом вопросе сегодня было бы не очень правильно.
Сказалась недооценка противника и его способности к сопротивлению. Это вопрос к разведке.
Маслов гуманитарий очень далекий от жизни, не умеющий даже посмотреть карты..... Впрочем как и Сивков, на которого ссылается Маслов..... Им де не интересны эти мирские проблемы по снабжению группировки в Гостомеле, для них вывод войск оттуда это "Путин слил" и "Нас опять обманули"....
Ладно, оставим Маслова. Но Сивков это доктор военных наук, с 1995 по 2007 год проходил службу в Центре военно-стратегических исследований Генерального штаба. И он не посмотрел карты и не понимает военной логистики? А вы кто такой и что вы сделали в военной науке и ВС? Буду рад научиться у вас.
Если бы Сивков был бы специалистом, он бы не нёс той уйни, что вы сюда приволокли.....
1. Полтора батальона спецназа, без тяжелой техники, высаженные в тылу, способны взять объект и даже его удерживать какое то время но, не спрсобны взять город.
2. Для проведения операции по захвату/освобождению Киева нужна удерживаемая полоса, от днепровского водохранилища на глубину не менее 120-130км. При 200к группировке (это с учетом всех спецназов разных ведомств) на начало СВО, для создания такого плацдарма и штурма города требовалось бы выделить наряд сил не менее 45-50 тысяч человек.
3. Для открытия фронта на Киев, через Чернобыль требуется не только согласие но и участие Белорусии.
Просто открой карту и посмотри...... Сделай над собой усилие.....
На Киев шли с разных сторон, не "полтора батальона", а десятки тысяч.
Лукашенко: Отдельные части ВС РФ зашли на Украину из Белоруссии.
Вы невежда. Да ещё смеете критиковать Сивкова.
Пилять..... На Киев ни кто не шел..... И да, как ты предлагаешь выводить спецназ из Гостомеля после того как они выполнили свою задачу? Вертолетами? "По земле" только создавался коридор для вывода не более..... Еще раз, ты принципиально далек от этой темы, пиши лучше про пидоров, они тебе ближе....
У тебя в анамнезе нигилизм. Ты ещё педерастами озабочен. Ну это не ко мне. К докторам. Заканчивай читать про пидаров, это опасно, сам можешь стать таким.
Хм.... Пидорами озабочен ты, почитай свою писанину.... Это ж как, "у кого что чешется, тот о том и пишет".... У тебя 2 больные темы это пидары и бабы, которые тебе мешают жить, напоминая что у них тоже есть права.....
А и да, по основному вопросу ты заткнулся.... Вот и правильно, пиши дальше о пидорах и не трогай серьёзных тем.....
Я тебе указал что ты никто и невежда, темой не владеешь. У меня про пидаров нет ни одной статьи, как и про баб. А вот ты как раз озабочен педерастами, они тебе мерещатся. Может ты педераст? Отвечай.
Страницы