Многие задаются вопросом, отчего современные западные лидеры настолько примитивны. Многие не дотягивают до уровня среднего звена середины 20 века.
Отчего в истеблишменте столько женщин. Стервозных, агрессивных, бездетных и якобы белых овечек. Отчего министрами обороны выбирают тоже их.
Если люди задаются вопросом, на ком женат Абама - она это или не она? Точно такая же история с женой Макрона - она она или он, ибо почему у жены Макрона нет детских фото? Значит , это уже не случайно. Иначе не быть им на самом верху. Нужно почти онанировать , даже уже копулировать публично, чтобы попасть в верхний ряд.
Потом, почему на Западе такая оголтелая коррупция.
На Западе коррупция еще более глубокая - изощренная, чем в самых отсталых полуфеодальных режимах Азии - Африки. Но коррупция на Востоке и на Юге - это часть семейной культуры. Почему же на Западе так воруют, когда нет ни семьи , ни детей?
Для чего, во имя чего? Для тех, кто она это он
Откровенные негодяи борятся за демократию и права человека. Оказывается , они борятся за деньги. За большие деньги. Они не брезгуют ради "высокой цели" вырезать органы у миллионов, устроить войну в любом месте, где нет пресловутых прав и свободы. Целые государства стереть.
Итак
Зачем им такая демократия?
Почему демократия дала столько "подарков".
Не буду долго вас задерживать.
Начну с того что.
Средние люди тянутся к средним людям. Это правило.
Ну не могут быть лидеры серьезными, если в них верит толпа. Толпа никогда не выберет людей, - человека. Это только в 21 веке все так густо и акцентированно. Это урожай веков. Столетиями люди готовили эту систему, этот режим. Эти свободные люди выбирают по принципу "этот тип хуже меня" - путь он будет моим президентом (или этот вождь картав и мал ростом, или этот грузин еле говорит на русском, или Хрущев похож на слесаря, - выберем наконец сына комбайнера, он нас добьет. Но осчастливит наше самолюбие ).
Так пусть же эта дамочка будет военным министром. Пусть она же возглавляет Европу. когда на нее смотрю, мне хочется улыбаться.
Да, конечно есть и теневой кабинет. Кабинет знает, что дамочка или тип имеют скелеты в шкафу. Такими легко манипулировать, они предсказуемы. Это кроме того, что толпа также выбирает не по любви, а по ненависти, - клоуны - это гуемплены . В прошлом на уродцем смотрели в цирках, чтобы забыть свои проблемы, свою внешность не вспоминать.
Если это все сложить, то теневой кабинет - если такой есть - управляет только людской злобой. Массовым самолюбием. А самолюбие есть злоба. Масса конечно же сама выберет, кого ей надо. Но кандидаты должны быть подобраны сначала самолюбием.
Вот потому лидеры ничтожества.
Ибо никогда демократия, до этого всякая социализация и не приведет к власти достойных. (Я знаю, что вы сейчас на самом дне. Но вы не знаете почему. Почему вокруг столько злобы. Вы не не понимаете , что клоуны - это апофеоз планетарного отбора)
Люди весь свой век ищут хуже себя.
Разве это не понятно уже. Несмотря на мишуту, болтовню, иллюминацию гуманизма, просвещения, толерантности.
Эта тема меня интересует. Эта тема актуальна для всего мира. Демократия ведет к деградации мировой элиты, уже эта деградация очевидна. Причем, еще раз, это не заговор Комитета 300. Сам Комитет заинтересован в такой рекламе. Нет. Это люди выбирают тех, кто хуже их самих. Тех, кто не задевает самое мелкое ничтожное самолюбие. Сегодня даже модели - не самые привлекательные девушки. Кругом фрики. Фрики - это компенсация неудовлетворенного массового тщеславия. Технологические средние века. Людям нужны клоуны, а раньше нужны были гуемплены. Люди хотят наблюдать чужое уродство.
Вот откуда клоуны. Мир на грани только из-за самих людей. Виноват каждый.
Что делать?
Нужно заменить девиз "хуже" и поменять на "лучше"
Теперь должен быть девиз "пропусти вперед лучшего" - пропусти вперед лучше тебя.
И клоуны исчезнут
Эта книга пророческая https://www.litres.ru/book/almaz-braev-22418256/world-under-clowns-before-the-nuclear-conflict-68254675/. Но я не хочу, чтобы произошло

Комментарии
Знатно нагадил. Весть текст ради этого?
я ругаю демократию. В консервативной системе свой отрицательный отбор
Автор , Вы сами то кроме дешевой пропаганды . что читали.? Итак: 1. Ленин , лучший ученик в школе , блестящий студент в универе,автор книг , по теории революции , философии , организатор партии , в конце жизни талантливый политик. 2. Сталин , с отличием закончил Тбилисскую семинарию , его дипломная работа до сих пор используется, в библиотеке 25000 книг , все с личными пометками. Написал не одну книгу . Ну как политик и государственный деятель - Глыба. 3. Хрущев конечно тот еще кадр. Но в тех условиях... Космос , ядерка , многим до сих пор пользуемся. 4. Гитлер - 12 лет которые потрясли мир. Искуственная пища , МБР , Атом , первая сетевая связь... итд итп.
Автор , Прекратите болтать ерундой , Вы в жизни хоть чем то руководили ? Если человек пробился хотя бы в президенты Буркина Фасо - там интеллекта на сто таких как Вы или Я. При всей моей ненависти к Зеленскому , его интеллект и скорость мышления на порядок выше среднего.
по каждому пункту можно всегда спорить, но не с рабом.
А вы нерап?? Трех таджиков -низкоранговых вам навстречу - давите их свободкой и интеллектом
у вас все уперлось в физику, качков и таджиков - почему? Моя идея - факт рокового выбора группового самолюбия
Еще проще, наследственные нарушения обмена, у следствие чего прогрессирует с возрастом умственная осталость. Дегенерат как он есть.
Мукополисахаридоз.
На картине выше случай легкий, поэтому по началу течет незаметно, перекрывается естественным ростом, называется синдром Санфилипо, на картинке ниже во всей красе, последствия сразу, а не после избрания в президенты.
Зеленский глуп, как все актеры. Там нет умных людей. Это закон профессии. Умными могут быть режиссеры, операторы, декораторы, даже осветители, но не актеры.
Он очень амбициозен. Это есть. По-еврейски хитер. Но глуп.
почему в России невозможен вариант с правителем профессиональным клоуном , к тому же евреем? Думаю, что миллионы юзеров выбрали бы судьбу Зеленского в смысле его миллионов обогащения и пяти минут символа Европы и нобелевского кандидата (но бабла в первую очередь)
Потому что управляется непосредственно Богом.
круто , но не ответ.
Выше привел наглядную картинку, мукополисахаридоз.
В легком случае просто медленно прогрессирует, радует одно, такие до глубокой старости не доживают все же.
Ну, это для тебя, автор, не ответ.
И это нормально.🤷♂️
У детей родители, у взрослых боги. Got mit uns Даже криминалитет верит
Русский народ выбрал по вашим заветам - некратавого и высокого дегенерата и выродка в 91м... Слава Аллаху у обезьян отобрали гранату системы демократия и правят те кому надо... Как и в прекрасном 1984
в 91 году клин клином вышибли. Других клиньев у системы не было. Да и пипл не понял бы, если бы платоновский философ прилетел с неба. Слишком запущенно все. К тому же система давно перешла на эмпиризм и фарисейство
Даже грузины выбрали не абрека а писателя. А как с пиплом надо -показали киатйцы в 89м
для каждого народа свои кандидаты. Кыргызы выбрали вообще доктора наук Акаева. Видимо для грузин кыргызов такой выбор не подходит. Если страной правили ханы и абреки
Прекрасно сказано!!
Автор тему говорит, ниже дал типичные картины наследственных нарушений обмена с умственной осталостью, с типичными же внешними признаками, характерными для наций фашизма и приравненного к нему ООН сионизма.
Так что не надо ля-ля.
или этот вождь картав и мал ростом,
Круто -в руководители выбирать только качков двух метров... А давайте и в науке так - вы со своей теорией придете диссертацию защищать -а против вас выйдет боксер перворазрядник и отобьет вам все мозги. И вашу кафедру займет
логика не та. Кафедра не для качков.
А не качок решать не может кто для чего - все решают высокие качки - сами сказали!! Как братки -спортсмены в 90е убивали и профессоров и милиционеров, и бизнесменов - потому что качки и бойцы боевые. И казаков извели в Надтеречном -все согласно вашим идеям
э-э, не врите, я не говорил, что качки решают. Просто качки нужны для мэров Киева. Все же знают про смешного мэра. Был бы он умен при таком росте, ему бы не светило ничего - только бусификация в первых рядах
Все нынешние полит. клоуны - дети 70х, знаете же тогдашние настроения? Хиппи, пацифизм, увлечение восточным сектантством, легализация легких наркотиков, противозачаточные таблетки. Может, вы видели это фото:
В желтой рамке - молодой Олаф Шольц, кто б мог подумать?
Эти деятели росли в максимально тепличных условиях, под зонтиком США, и полной ответственности за свои действия не несли.
А когда после нефтяного кризиса уровень жизни в Европе стал падать - в политику стали двигать женщин для проведения "непопулярных решений", классический случай это Маргарет Тэтчер. Остальные просто шли по наезженному пути.
это аргумент. Но я уже писал, что Урсула Фон дер есть порождение хиппи на этом форуме, но не в этом ключе. Урсула и Ко есть реализация идей хиппи новых левых в верхах. Они были хиппи. Но дети выросли. Жизнь и система взяли их в оборот. Получилось циничное лицемерие. Насчет женщин типа Тэтчер не согласен. Сейчас у бритов идут потомки мигрантов в элите.
в порно негры долбят белых цып в все щели. А в 30-х за одно прикосновение - ККК
Вот. Но и "партнёр Герхард Шрёдер" тоже там начинал . Под "розой".
А другой источник рекрутинга во власть - консервативные христиане-демократы (тот же "партнёр Гельмут Коль") прямо это и провозглашали .
Типичный "буржуазный парламентаризм"
Другое типичное наследственно нарушение обмена, приводящее к умственной отсталости и типичной внешности еще одной нации очень полюбившей фашизм.
Фенилкетонурия
Антисоветчина у казаха вылезает на подсознательном уровне.
Антисоветчик - всегда русофоб.
И этот тезис - безошибочный.
Алмаз Браев - русофоб.
Не думаю. Он не антисоветчик, ему все это до фени. Он рекламирует свои книги. Не будучи хорошим писателем, философом, специалистом он нашел выход - своя заумь (теорией это назвать не могу). Придумать свои термины, свои понятия - пошло дело. Сначала пишешь книги о своих терминах, уже заработал, потом о своих размышлениях, потом... Потом побольше апломба, самоуверенности, самолюбования - вот тебе новый "пророк". Помните сколько сект вылезло в 90е, вот сходная фигня. Так что нет тут русофобии, "это другое".
да нет, все просто: у меня старый ноутбук уже , 12 лет, буква западают исчезают с текста - купить надо.
Ну да, ну да. У нас тут "церква" есть, она же боа, так судя по тому как он коверкает русский язык, он вообще пейджер приспособил в интернет выходить, гений так его.
выборы - это интерактивное шоу для плебса. у него есть положительный момент - оно легитимизирует власть и размазывает ответственность - вы же сами выбирали, каждый народ достоин своего правителя.
эт точно, что хотели то и получили
При нашей перестройки лохторат реально выбирал политиков и они реально управляли. Оттого и случилась катастрофа
еще раз, система лишилась резервов в 37 году. Произошло обеднение материала, дефицит умственных кадров. Система лишилась гибкости. Фарисейство и навигация в пределах догматизма марксизма - ленинизма конца 19 начала 20 века. Кадры надо беречь. Толпа крестьян идет по универсальной линии созревания. Если детей оставить один на один, будет тоже самое
тут было просто, сначала легитимизация через выборы, а потом продажа административного ресурса.
Автор , создатель любой теории , начав проверять ее практикой , приходит к развилке : 1. Теория ошибочна или неполна. Необходимо проявить научную честность и признав ошибки публично начать с начала. 2. Уверовав в собственную непогрешимость начать фальсифицировать факты. Какой путь выбрали Вы ?
У Назгула , где я имею честь состоять членом дискуссии , за систематическую ложь банят навечно.
Человекообразная обезьяна убивает за статус в стае. Человек убивает за ложь , недостоверную информацию. По вашей реакции на мой комментарий вы не Человек.
человекообразные чаще смотрят на пенисы - у кого больше. У вас кроме есть аргументы? Да, фанатики убивают за "ложь". Еще первобытные жрецы. Вы либо тяжелый человек , либо очень старый https://lib.ru/LONDON/liar.txt
Я технарь. И в моей среде ложь - это авария , ктастрофа - поэтому за ложь считаю правильным карать. За подтасовку фактов в точных науках - аналогично. Учитывая влияние на жизнь человека социальных наук , считаю правильным распостранить это правило и на них.
Если Вы свои теории строите на подтасовке фактов , то кто Вы ?
примеры подтасовки в студию. Вы никто пока, а не бог правды.
Давайте разберем хотя бы фигуру Ленина. Попробуем проанализировать события и альтернативы...
вы хотели поговорить, так и говорите .
Почему Ленин, а не Троцкий. Троцкий оратор, организатор переворота. создатель Красно Армии. После ночи 25 на 26 октября Ленин сам предложил ему возглавить правительство. Троцкий отказался, сослался на свое еврейство.