Испытания КАЗ «Арена-М» в составе Т-90М на испытательном полигоне УВЗ. Кадры УВЗ
Стало известно, что российские танки Т-90М и Т-72Б3М обр. 2024 года начали серийно оснащать модернизированным комплексом активной защиты (КАЗ) "Арена-М". Об этом ТАСС заявил представитель Уралвагонзавода.
Ранее УВЗ сообщал, что усовершенствованная система защиты танка "Арена-М" завершила испытания. В рамках модернизации, с учетом полученного опыта боевых действий, КАЗ «Арена-М» получил новый бортовой вычислитель с новым программным обеспечением, новый радар и другие датчики с высокой помехозащищённостью и «мгновенным» обзором пространства во всех направлениях.
В результате этого, «Арена-М» теперь позволяет не только обнаруживать и уничтожать на подлете различные типы противотанковых боеприпасов, но и FPV-дроны, что даст значительное преимущество российским танкам Т-90М и Т-72Б3М на поле боя и сделает их самыми защищенными серийными танками в мире, заявили в пресс-службе завода.
Т-72Б3М. Фото РИАновости
О том что КАЗ «Арена-М» проходит модернизацию для улучшения возможностей, и то что работы в этом направлении были возобновлены, сообщал генеральный конструктор предприятия-разработчика данного изделия «Конструкторского бюро машиностроения» (КБМ) Валерий Кашин еще в начале 2024 года.
Тем не менее, тогда многие военные обозреватели скептически отнеслись к данной новости, учитывая неоднократное заявление что вот-вот российские танки начнут получать данную систем. Тем не менее это не может не радовать, так как заказчик все же видимо понял, что в условиях современных боевых действий, защищенность танков без этого комплекса, разработанного кстати еще в 2012 году, менее эффективна.
Стоит отметить, что о возможности необходимой установки комплексом активной защиты на новые серийные танки, бывший министр обороны Сергей Шойгу заявлял еще в 2023 году.
В 2024 году при посещении КБМ бывшим Министром обороны Сергеем Шойгу, с целю проверки хода работ на предприятии разработчика, генеральный конструктору НПК КБМ Валерий Кашин заявил, что по пока КАЗ «Арена-М» не готов, так как ведутся доработки, на что Шойгу ответил, что «быстрее нужно доделывать», чтобы как можно скорее внедрить эту систему для бронетехники в наших войсках.
Комментарии
Надо признать, что все эти "мангалы" выглядят колхозно - я ждал появления технологичного решения. Также было понятно, что время доминирования FPV-дронов весьма невелико из-за их уязвимости. Обычные подавили РЭБ, а оптоволоконные скоро тоже не жильцы.
Гонка технологий и враг её проигрывает.
С Праздником всех !!!
Это решение ещё десять лет назад было. Вопрос к знатокам как эта хрень будет работать когда своя пехота идёт под прикрытием этой бронетехники.
это у вас кадры из фильма про Великую Отечественную: едет танк, а за ним бежит толпа пехоты
Это вы все эти 3 года войны на Марсе провели. Тысячи видосов как пехота и на маршах на броне и в атаку на лесополки ходит на броне, а уж приём пехоте под обстрелом идти за бронетехникой в застройке использует весь мир.
Глаза разуйте. пехота или в бмп или пешеком или на легкой технике. Никто рядом с танками не ходит в атаку
Гораздо более выжный вопрос - будет ли каз работать против низкоскоростных целей.
Никак.
Ну, можно как американцы: распознавать свою пехоту и рядом стоящую технику... С дурным ценником и дурной надёжностью.
А можно взглянуть на это "как американцы"?
Про это решение (с фото) ещё в начале 90-х почти в каждом номере "Красной звезды" и подобных изданиях писали (как и про ми-28, ка-50/52 и т.д. и т.п.). В армии читал.
Задумчиво/// ... хм, любопытно, превращает ли мощный направленный ЭМИ современный танк в кирпич?
Танки планируется использовать на поле боя, на котором применяется ядерное оружие. Там ЭМИ не направленный, но с мощностью у него весьма хорошо.
Для всех этих прекрасных штуковин главная проблема не ЭМИ а обычные осколки.
Соглашусь.
Не планиеруется, а планировалось ранее, не "применяется ЯО" а применилось...
А так - всё верно.
А разве на современных танках системы противоатомной защиты отсутствуют?
Только краска!
списиалтст...
Ну дак!
Не все секреты надо рисовать и прятать!
Вроде как достаточное кол-во предохранителей в кармане вполне решали проблему ЭМИ ЯВ.
Не совсем так. От качества электропроводки тоже многое зависит. Наглядный пример: суда река-море отечественной постройки в СССР все двойного назначения, т.е. годные для эксплуатации во время военных действий. А финской или португальской постройки - нет.
Танков двойного назначения не бывает. Товарищ подполковник танковых войск на военной кафедре считал, что командир танкового взвода должен
знать, что при ЭМИ горят предохранители, а не проводкаиметь полные карманы предохранителей:)Информация от ципсо:
УВЗ имеет две слабости (кроме отсутствия крупносерийного производства новых танков) – желание пиариться и постоянное вранье. И в наше время СМИ и интернета это вещи не совместимые. Вот соврали про серийное оснащение КАЗ танков и сняли примерно в то же время репортажи из сборочного цеха. А там эти два танка с КАЗ в течение года мелькали.
Конечно, если они не применяют слово серийный к 2 танкам. А может просто ошиблись, врать же нельзя.
Ну если от циспо, то тогда да - всем прятаться...
Ну так-то да, при Союзе вроде тысячу с хвостиком в год выпускали танков, а сейчас... Ну может все секретно и большая часть выпуска едет в секретные танковые армии
А сейчас побатальонно в месяц, то есть около 40 танков выпускает УВЗ. Мало?
У нас вроде как 12 тыс. танков. Ну, да, надо обновлять, вопросов нет. Но зачем ещё 100500? Неужели действующие в войсках/резервные, которые на хранении нельзя дооснастить? Или то уже чисто металлолом?
Я пишу о Т90 МС и модернизированном Т 72
Это без модернизированных Т80 в Омске
Да можно особо и не обновлять. Т.е. не сильно заморачиваться. Танк на поле боя сейчас лакомая мишень для всяких дронов. Чего на него не навешай. А как моментально создаваемая основа укреплённой огневой точки - в самый раз. А так и Т-55 сойдёт, которых в своё время 20 тыс. штук наклепали. Модернизировать связь, наводку, обвесить сетками и готово. Тут только один вопрос - сколько сохранили из сделанных.
За вычетом модернизации Т-72 - вообще-то да. Почему не могут выйти хотя бы на половину советских темпов?
Советские это сколько? А мало почему из какого расчета вы насчитали, что мало? И главное помним как закончил СССР? Пушки вместо масла это мы сейчас оставим хей калхозу
В пике на УВЗ - полторы тысячи новых танков.
Я вам по секрету скажу, но вы только в обморок не падайте - Россия ведёт боевые действия и наращивает выпуск вооружений. Есть подозрение, что в такой ситуации пушки тоже важны, может не так как масло, но все же
Не забываем в производстве кроме Т90 и Т14 и Т80 (знаю, что его производят в другом месте) и да куда вам 1500 танков?
Т-14 не производится и вряд ли будет. "Слишком дорогой", как оказалось. Т-80 - капиталка, а не производство.
Т-90 очевидно лучше чем Т-72 и уж тем более Т-62. Плюс, надо восстанавливать парк до штатного, учитывая, что в планах новые части. С таким темпом перевооружение на относительно современный Т-90 займёт десятилетия, при том, что их не будут гонять на учениях и выбивать ресурс
Кто сказал, что не производят? Сами придумали?
Я к вам из будущего прилетел и делюсь инсайдом.
Ну а так, подумайте. Если Т-90 в военное считай время делают десятки, то сколько будет после СВО Т-14, который сложнее и дороже? Думаете потом денег больше станет? Для чего говорили, что снова полноценное производство Т-80 начать хотят, если есть супертанк армата?
Парадный комплект есть (уже 10 лет как!) и зашибись
Советские это сколько? А мало почему из какого расчета вы насчитали, что мало? И главное помним как закончил СССР? Пушки вместо масла это мы сейчас оставим хей калхозу
Было бы интересно послушать хоть об одном заводе в мире, выпускающем сейчас (а не во времена царя-гороха) больше танков, чем УВЗ.
Интересно как тут совреш если танки сразу испытают? На полигоне точно обкатали, а может уже и в бою. Так что ципсо врёт.
КАЗ Арена - это мангал на катапульте :)
Наоборот!
Вопрос с риском поражением своей пехоты при срабатывании КАЗ решён?
С добрым утром!
На броне танков не ездят с 23 года.
ПС И уже не ходят цепью в атаку с танками с 41 года.
И танки атакуют в одиночестве? Ни прикрытия ни поддержки нет и ездить на них нельзя? тут Мусер писал что на Т-80 толпой ездили. Врёт? Или ФПВ атакует только кода танк отдельно от бойцов?
Или таки добрый вечер?
Добрый вечер!
Танки воюют с зоп. Либо выполняют функцию поддержки пехоты которая передвигается в колонне.
В итоге, пехоты вокруг танка нет.
Добрый вечер.
Про езду на танке ответа нет.
Про работу с ЗОП это было в тактике Леопардов против СА. Советская тактика иная, поддержка пехоты в атаке. Пехота передвигается в колонне только на марше, что там за прикрытие?
Это мой ответ ранее.
Ты адекватен?
Есть смысл общаться с тобой?
Я тебе указал откуда моё мнение о езде на броне. Писал участник, здешний. Так что про адекватность это не по адресу.
Но общаться или нет твоё выбор. Про защиту колонн пехоты танками это адекватное утверждение?
Скинь ссылку на "езду на танках"
Поищите в телеге : Анатолий Радов,Кондитьеро, Сливочный каприз... Под мангалами народ катается и на "голых" танках тоже : по крайней мере до некоего рубежа.. Ещё воины с дробовиками , очень продлевают время жизни танка. И да танки не только с зоп,но и в атаки ходить, во главе нескольких БТР/БМП с пехотой : на пути к Угледару такое выкладывали хинзиры и ещё где-то. У сливочного каприза есть ссылки +21 помеченные - это хинзиров группы ,с видосами,как они "обороняются" ...
Писал, мне отвечал.
https://aftershock.news/?q=comment/18054865#comment-18054865
Тема "пехота верхом на танках" - это кино прошлого века.
Страницы