Принимая особую награду на церемонии вручения премии Гильдии сценаристов в субботу вечером, Винс Гиллиган предупредил собравшихся, что собирается «перейти к политике», а затем призвал Голливуд уделять больше внимания хорошим парням, чем злодеям.
Вручая на церемонии в Лос-Анджелесе премию Пэдди Чайефски Laurel Award за достижения в области телевизионного сценария, Гиллиган признал, что удостоился этой чести благодаря сериалу Breaking Bad и созданию «одного из величайших плохих парней всех времен» в лице Уолтера Уайта.
«Сегодня я хотел бы поблагодарить целую кучу людей по именам, тех, кто сделал меня тем, кто я есть, тех, кто сделал мою жизнь лучше, сотни людей, особенно тех, с кем я работал над «Во все тяжкие», «Лучше звоните Солу», «Секретными материалами». Однако это была бы худшая речь, которую мог бы произнести писатель, получивший награду. Поэтому вместо этого я обращусь к политике и тем самым превзойду второй вариант худшей речи.»
«Но при прочих равных условиях, я думаю, что лучше бы меня прославили за то, что я создал кого-то более вдохновляющего. В 2025 году настало время сказать об этом вслух, потому что мы живем в эпоху, когда плохие парни, настоящие парни, разгуливают на свободе», - сказал он со сцены в отеле Beverly Hilton. «Плохие парни, которые устанавливают свои правила, плохие парни, которые, что бы они вам ни говорили, преследуют только свои интересы. О ком я говорю? Ну, это Голливуд, так что догадывайтесь. Но вот странная ирония: в нашей глубоко разделенной стране все, кажется, согласны в одном: в реальной жизни слишком много плохих парней, просто мы живем в разных реалиях, поэтому и перечни у нас разные».
Гиллиган добавил, что, хотя он и не знает решения этой проблемы, «как сценарист, выступая перед комнатой, полной сценаристов, у меня есть предложение; оно, конечно, не решит всех проблем, но я думаю, что это начало. Я предлагаю создавать больше хороших парней», - под бурные аплодисменты собравшихся. «Десятилетиями мы делали злодеев слишком привлекательными», приводя в пример Дарта Вейдера и Ганнибала Лектера, и «зрители повсюду, во всем мире, обращают на это внимание. Они говорят: вот этот злодей, я хочу быть таким же крутым». Когда это происходит, вымышленные плохие парни перестают быть предостерегающими сказками, которыми они должны были быть. Боже, помоги нам, они стали идеалом».
«Может быть, сейчас миру нужны добрые, старомодные представители великого поколения, которые отдают больше, чем берут», - продолжил Гиллиган, отметив, как приятно было слышать о героях и актах доброты во время недавних лесных пожаров в Лос-Анджелесе.
Хотя он и посоветовал писателям продолжать фокусироваться на том, во что они верят и что их волнует, он также попросил их «немного подумать». Придуманные плохие парни — это весело, и их легче написать хорошо, но, возможно, нам не помешало бы больше Джорджей Бейли1 и Энди Тейлоров2. Я думаю, что такие персонажи делают нашу страну немного лучше в другие трудные времена нашей истории; если бы я создал их, я бы гордился».
1 Джордж Бейли - вымышленный персонаж и главный герой фильма Фрэнка Капры «Эта замечательная жизнь» 1946 года. Он - банкир, занимающийся строительством и кредитованием, который жертвует своими мечтами
, чтобы помочь своей общине в Бедфорд-Фоллс.
2 Шериф Эндрю Джексон «Энди» Тейлор - главный герой американского ситкома «Шоу Энди Гриффита» (1960-1968), выходившего на канале CBS.
Гриффит вместе со своим коллегой Роном Ховардом в образе Энди и Опи Тейлоров снялся в рекламном ролике президентской кампании Барака Обамы в 2008 году. Энди Тейлор появился во всех 249 эпизодах «Шоу Энди Гриффита», его сыграл комик, музыкант и актер Энди Гриффит.

Комментарии
Они уже разучились отличать плохих от хороших. Упразднены или подвергнуты глумлению критерии хорошего, и сняты табу на критерии плохого. Банально, если он только попробует назвать педераста плохим парнем (не обязательно за то, что он педераст, а просто плохой и всё), то сам будет подвергнут демонизации, и на этом его жизнь закончится.
Плохие парни в кино получаются ярче хороших парней просто по той причине, что у них меньше ограничивающих рамок. Сценаристам с режиссерами их проще лепить, а актерам проще играть.
И довольно трудно сделать сочным персонажем "хорошего парня", это более-менее получается в основном в боевиках. Да и то, какой-нибудь Гай Ричи с фильмом где все герои весьма сволочные ребята, непринужденно выйдет в топ прокатов. В других же жанрах и сценарист, и режиссер, и актер должны очень серьезно постараться чтобы сделать живого и интересного "хорошего парня".
Харизматичный артист легко сыграет и плохого и хорошего парня.
Тут главное артиста найти.
Как пример "Крокодил Данди" - и парень хороший и фильм популярный - "хорошесть" успеху не помешала.
Незаезженный на тот момент сюжет и удачный сценарий. Так-то сей актер больше ничего запоминающегося и не сыграл. Потому и снялся аж в пяти "крокодилах" что не получилось больше нигде легко сыграть. А тут просто совпало что роль попала "в него".
Есть и другие примеры: Чак Норрис - про него уже нельзя сказать что он "больше ничего запоминающегося и не сыграл" - нет числа фильмам в которых он сыграл.
Есть сериал "Строго на Юг" - тоже довольно популярный.
...
Так-то примеров еще много можно привести ("Крокодил Денди" я просто считаю наиболее положительным персонажем из них всех)
Так ведь я сразу и написал что "это более-менее получается в основном в боевиках". Там можно привести в пример тучу "хороших парней" в кассовых фильмах. Правда там требуется и хороший, выпуклый, "плохой парень", без этого не очень идет что в ковбойских фильмах, что в "орешках". что просто в кунгфах.
Ну есть и не боевики ... хотя таких больше в советских фильмах.
"Аниськин - деревенский полицейский" - замечательный фильм с положительным героем.
Но можно и в зарубежных найти:
"Дон Камилло" с Фернанделем - к стати во всех своих фильмах он исключительно положительный персонаж - очень популярный в свое время и фильмов много снято.
Читал как то анализ по фильмам, ченнелинг. Этот сериал ВВ, отметили как позитивный. Как герой, ступив на преступный путь, получил своё. Зритель конечно каждый видит своё, но так и путь каждого, в общем то предопределен.
Все хулиганы со временем становятся Гиллиганами, но это никого не убеждает