Китайский ински "Дип сик" (DeepSeek) начал проверять как только он появился. Теперь про него много шуму, особенно в пиндосовских СМИ. Также пишут британские пропагандисты, дескать он несёт угрозу "демократиям" (извините за ругательное слово), и может передавать личные данные "страшному" коммунистическому правительству Китая. Тупые журнашлюхи сами проговорились, теперь можно быть на 100% уверенным, что амерские искины скидывают всё что надо в ЦРУ и прочее куда надо. Короче, идёт нешуточная борьба за миллиарды, а возможно, - триллионы. Если Запад проиграет Китаю войну в искин-сфере, то это будет ещё одно историческое поражение.
Что хотел коротко сказать про "Дип сик". По умолчанию, это очередное либеральное говно, предвзятое, индоктринированное и идеологизированное, не в пользу России. Жрёт оно и испражняет то же самое что и чат-гопота. Читает википедии, грантовую "науку", западную пропагандистскую прессу и всё в таком духе. Шныряет по поверхности, вглубь не лезет, так что на исследования и настоящий анализ пока ещё не способен. Я убеждён, что закрытые версии искинов проникают во все щели, но плебсу их не дадут, да и не нужно, очень опасно. Хотя и открытые могут создать биологические и бактериологические сюрпризики, мало не покажется...
"Дип сик" при подготовке критических материалов использует комментарии анонимных профилей, при этом не отличает дезу и враньё от правды. Когда ему указываешь на такую грубую ошибку, то он не учитывает её и продолжает тыкать в ссылочную и обосновательную базу.
К критическому "мышлению" не способен. Транслирует западные и еврейские догматы, установки, взгляды, нарративы, идеологию, фальсификации и конструкты. Одним словом - сектант.
Из плюсов то, что он пишет на хорошем русском литературном языке, как и гопота. В данном отношении его можно и нужно использовать для перемещения на свежий трудовой воздух миллионов журналистов, блогерни, учёных-гуманитариев, чинуш и других офисных планктонов.
А так, я согласен с еврейским педерастом Харари. Для обычных людей искины должны быть запрещены. Прежде всего оградить от них детей. Если нет, то через поколение или два большинство кожаных мешков превратятся в натуральных дебилов, клинических. Пересмотрите киноху "Идиократия". Вы хотите такого будущего? Я - нет. Но вот кое-кто во власти и глубинном царстве-государстве вполне может реализовать идиотократический сценарий.
Комментарии
этот сик с открытым кодом и его можно скачать - это главное
Вот-вот. Типичный ответ либераста. Я белый пушистик, но срать буду из википедии.
зря им пренебрегаете , господин Маслов
молодежь давно уже юзает ИИ для написания контентов , говорят очень удобный инструмент без него почитай , как с гусиным пером корпеть
:)
Я желаю иметь и развивать свои мозги, а не жрать говно искинов.
«Коготок увяз, всей птичке пропасть», - написал гений ЛНТ.
Вы когда так говорите , то сами не подозреваете , что уже жрете чье-то Г ...скорее всего тех же ИИфобов :)
Задав поисковику вопрос получаем от него тысячи ссылок , где в каком либо виде есть упоминание про этот самый запрос. Можно полдня по этим ссылкам лазить перелопачивая тонны инфо-мусора , а можно этот же вопрос задать ИИ и получить в течении секунд краткую выжимку этого-же мусора.
Нет , конечно если Вы для своих статей (я подписчик) материал черпаете из гос-архивов , то Вам все равно понадобится ИИ , только архивный .... ну хоть покажет что и где пылится :)
ИИ не соперничает с Вашими мозгами - он просто хороший помощник.
Прелесть DeepSeek в том что он открытый. Ставишь на свою машинку, делаешь тренеровку(fine-tune) и он будет тебе отвечать как сам захочешь. Все остальные модели закрыты и отвечают так как надо их хозяевам.
Вот тут я уже не знаю. Можно на слабый старый комп, простой ноут или обычный "телефон"?
На старый и слабый - нет. Машинка нужна довольно сильная. Но это не отменит факта что это машинка у тебя дома, а не в чужом ЦОДе.
Я так понял китайцы первые раздают искана такого уровня?
поисковик в свое время и yandex раздавал
сейчас не знаю
для минимальной модели требуется выделенной памяти от 4 гб и карту не слабее Nvidia RTX 3060 12 gb
Это мне напоминает как раньше (сейчас не знаю) писали минимальные требования на игруху любую. При этих минимальных требованиях отрисовывалась заставка и первая картинка. Далее играть было невозможно.
А мы продадим нефть и купим все что надо. )
Очередная профанация. До интеллекта узкоплёночным так же далеко, как и сраным ковбоям.
1. базы текстов для обучения одни и те же, уже собрали со всей планеты все тексты, уже жалуются что обучать ИИ больше не на чем
2. я уже постил статьи (цитировал общение с ChatGPT) по которым видно что ChatGPT - социалист, например вот - https://aftershock.news/?q=node/1423947
Он и должен быть социалистом. Так как западная профессура социалисты.
Как оградить от них детей, если его теперь может запустить любой грамотный школьник?
Теперь только через квазимонашеский орден айтишников, допущенных до техники, а остальным только простецкие телефоны. Как в "Анафем" Стивенсона.
не сложнее , чем от калькулятора :)
Как установить ИИ себе на машинку написано тут
я ставить себе передумал
и я потискал - Дипсик показал себя правителем-социалистом - https://aftershock.news/?q=node/1469534
Тогда задача по созданию социалистической нейросети остаётся открытой.
Готово. У нас образцовое социалистическое общество. Все пашут на мегастройках и имеют каждый минимум по три ребёнка в семье.
Закрытым искинам скормили всю философию, включая на мертвых языках. Так что он круче большинства.
Это технология, которая по своему существу стоит выше попыток её политизировать. Правда, если доступ к мировым знаниям — это богомерзкий либерализм, а ограничение такого доступа — благолепный социализм, то я тогда охотно либерал.
Не согласен по каждому предложению ).
Машинное обучение — это просто технология. Ей самой безразлично, кто за кого. Также массив информации в Интернете — это просто данный массив, подлежащий машинной обработке. Если он по своему содержанию неоднороден и внутренне противоречив, то логично, что машина будет выдавать гибкие и тонкие ответы вместо того, чтобы по-крестьянски рубить правду и топить за Россию.
Он, дип-сиик, такая же недоработка, как и чат-жпт.
Проверил по своим вопросам - жесть! Особенно плохо учил физику. Например, по его мнению, один-единственный нейтрон в состоянии уничтожить всю (!) вселенную.
Кстати, включили ограничения. Кроме "too bisy" теперь добавили "you Are sending messages too frequently, please wait..." После 20 вопросов
Французский ИИ Lucie рулит :)
«Люси не может решить простую математическую задачу, утверждает, что коровьи яйца существуют, отрицает права женщин и предоставляет подробный рецепт метамфетамина, синтетического наркотика», — пишет Franceinfo.
На что намекает ДипСик ?
Вот сволочь, вместо того, что бы зубрить Маслова наизусть!
Все искины используют мои труды при формировании ответов и дают на них ссылки.
Главное диагноз не уточняйте
Чат ГПТ
Искины тащат инфу из интернета, если статья высоко в поисковой выдаче, то они используют её и дают ссылку. Китайский "Дип сик" тоже ссылался на меня по вопросу о демографии, статья на "Пикабу", не помню уже про что конкретно. Но "Дип сик" ещё использует анонимные комментарии при подготовке критических статей.
Теперь вы знаете как работают искины.
Так нажал бы внизу кнопку с планетой и ходил исключительно по правильным сайтам.
Гранаты у него не той системы, короче.