А Израиль обогнал Китай.
Более подробная версия. Украина восьмая, сильнейшая в Европе не считая Британии. За что Британии такое место дали, непонятно. Там армия стала меньше, чем в 18 веке, всего 80 000 человек
А Израиль обогнал Китай.
Более подробная версия. Украина восьмая, сильнейшая в Европе не считая Британии. За что Британии такое место дали, непонятно. Там армия стала меньше, чем в 18 веке, всего 80 000 человек
Комментарии
Третье место евреям... а за что... за то, что они "успешно" воюют против стариков, женщин и детей?
Даже не воюют, а просто уничтожают.
Белоруссия обгоняет Индию?
В топку такой рейтинг!
А что не так? Численность, пёстрые наряды, что?
Население, мобпотенциал, экономика, финансы, численность, морфлот - все не так
Армия Израиля - это армия США. Она всегда будет идти прицепом, в любом рейтинге. Если Штаты откатятся на десятое место, то Израиль будет одиннадцатым, и т.д.
Израиль между США и Китаем? В топку такой рейтинг.
Северная Корея в этом рейтинге где-то потерялась или заблудилась.. )))
Да, странно.
Особенно с учетом истерики про северокорейский контингент.
Скорее всего, ей отвели место Бога, вне всяких рейтингов.
Согласен!
КНДР вне конкурса.
Номер два и четыре проиграли Вьетнаму , номер три Ливану
Хороший рейтинг
17 февраля –начало. До 4 марта удалось захватить провинциальный центр Лаокай, провинциальный центр Каобанг и продвинуться в некоторых местах на 15 км вглубь территории Вьетнама. 4 марта был взят Лангшон, откуда китайским войскам открывалась дорога на Ханой. Но 5 марта Китай официально объявил о прекращении наступления и начале вывода войск.
Вряд ли это можно назвать настоящим поражением. Это как назвать поражением России отвод войск из-под Киева, наверное.
Ага, после потери почти всей техники, и ужасающих потерь в живой силе - что им оставалось делать? Да тут еще СССР прозрачно намекнул китайской военщине, что не даст обидеть Вьетнам.
Если уж с чем и сравнивать это наступление, то с нахрюком хохлов на Курскую область. Только китайцы орказались умнее, и вовремя свалили оттуда. А вот хохлам там генеральная жопа намечается))
Ну расскажите в цифрах. Со свечкой стояли? Потерять Китаю всю технику даже на то время за две недели тяжело, было бы, наверное.
То, что я пока нашел:
7 814 солдат погибли
955 солдат пропали без вести
23 586 солдат ранено
По направлению восточного фронта:
34 187 солдат погибли
5 159 солдат получили ранения
1 325 солдат взяты в плен
По направлению западного фронта:
13 542 солдата погибли
2 108 солдат получили ранения
848 солдат взяты в плен
На мой взгляд, просто разумно остановили военный конфликт, который, судя по этим цифрам, мог быть очень кровопролитным для обеих сторон.
источником сих цифр не поделитесь? или сие есть тайна великая?
Да не важно, потому что в любом случае источник не проверенный и не могло там за две недели чего-то катастрофического произойти, тем более что Китай на тот момент уже был ядерной державой.. Пусть timbuilding свою абстракцию конкретизирует лучше. Он-то, похоже, вообще не пробовал узнать.
Если приведены кифры/ конкретика, но источник сей конкретики оказывается непроверенным, то это в стиле "что хочу, то и ворочу"
да по барабану какой "державой" он пытался сам себя считать.. по факту, на тот исторический момент, в случае применения ЯЗ Китаю "уши" оторвали бы.. вместе с головой.. при том не тока СССР, но и США и... про "последнее китайское предупреждение" разве слышать не доводилось?
Надежных цифр у меня нет. Цифирь из Вики не предлагать))
Зато есть общеизвестный факт применения китайцами тактики атаки в виде так называемых «людских волн». Это чисто китайское изобретение, погуглите на эту тему, что она из себя представляет. Также общеизвестно, что на тот момент (1977 год) в армии Китая были значительные проблемы с наличием техники. Своей у них не было от слова совсем, а все, что было - это старые советские поставки, оставшиеся с времен Великого похода и первых лет дружбы Сталина и Мао. Которые «слушают нас».
Даже просто скопировать советскую технику и наладить производство плохих копий они смогли как раз после этой войны…
Вы делаете системную ошибку, экстраполируя сегодняшнюю экономику Китая и сегодняшнюю китайскую армию на то, что было тогда. Напомню, если забыли (или не знали) - Китай был очень бедной страной, и его армия тогда была жалкой пародией на армию - миллионы голодных солдат и три ржавых танка. Я сейчас утрирую, конечно, вернее, цитирую старый советский анекдот на эту тему. Но ведь анекдоты не на пустом месте возникают. И истории про раскаленные пулеметные стволы и гору китайских трупов перед ними не на пустом месте возникли…
очевидцы писали. что вьетнамцы не успевали менять расплавленные стволы пулеметов
Писали, что наши советники подготовили операцию по окружению китайских войск, но через кого то этот план оказался у америкосов, а те слили его китайцам. Китайцы поняли, что им ни чего не светит, тем более, что на границе стояли вьетнамские ДНД, регуляры были в Камбодже. Ну а американцы стали, на время, друзьями китайцев. Тогда ж тов. Дэн Сяо Пин заправлял.
По логике, проще должно быть. Не было никакого смысла Китаю оккупировать Вьетнам и уничтожать вьетнамское население под нож.
Это были разборки в золотом треугольнике, Вьетнам забрал китайский бизнес в Лаосе
Потери оценивают примерно поровну 22-20 тыс правда это кадровые, ополченцев никто не считал, были с обеих сторон, китайцев было в три раза больше ( вьетнамцы говорят в 5 ) нужный результат не достигнут так что Китай проиграл
На более длинном отрезке времени победил Китай, Вьетнам ушел из Лаоса
Думаю, что просто не надо рассуждать только в рамках военных действий. Можно выиграть войну, но проиграть мир, а Дэн Сяопин - это личность.
Узбекистан стронг.
Кто победит в паре 3 & 12?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я всё понимаю, великие белые господа и всё такое... Но как?! Как армия когда-то великой Британии оказалась сильнее армии хохлов?!
Даже после всех поражений хохлов - они еще могут драться. А армии Британии просто не существует, как таковой! Жалкие 20 тысяч, с 40 танками, 100 самолетами и отсутствием ПВО? Да армия Сомали сильнее!
Возможно, у создателей рейтинга слово война имеет несколько другое значение? Есть составляющие...
1.Военное превосходство.
2. Экономическое превосходство.
3. Способность влиять на умы через СМИ.
Любая война это не только живая сила и техника. Это комплекс мер.
Сколько продержится армия, если ей обрубят поставки продовольствия, техники, медикаментов?
Я с детства учила сына- сила гнёт всё, а ум силу.
Посмотрите с этой позиции на рейтинг.
элементарно, Ватсон. К армии бритишей плюсуется армия хохлов, а к армии хохлов бритиши не плюсуются.
А, вот оно что, Михалыч!..
В раздел "Дичь".
Дичь и есть.Моя РБ на 12 месте,а у нас 60 тысяч всего,а Польша на 24,которая пыталась набрать до 300к,и в теории вооружена импортной техникой "более современной."И имеющая мобпотенциал больше в несколько раз.Дичь и есть.
Ах да,у РБ есть российское ТЯО.Понятно.
Школорейтинг какой-то.
И, да, армия без ВПК - полная хрень.
Вспомнилась шутка после пригоженского мятежа (ну и перегруппировки до того):
2021 - вторая армия в мире
2022 - вторая армия на Украине
2023 - вторая армия в России
Ну теперь то первая , после пригожинского мятежа
Форман легко победил Фрейзера, который победил Али. Значит Форман сильнее Али.
А не.. это так не работает. Бгг
после Форман - Али Фрейзер, проиграл третий свой бой с Али.
Однако при этом численность одной лишь британской ЧВК "G4S" составляет 800 тыс
боевиковспециалистов, а у себя на острове им большая армия без надобности (к слову сказать, численность британских ВС порядка 200+ тыс, а не 80 тыс, если Вика нам не врёт)С соответствующим вооружением? Самолёты, танки, РЗСО, РЭБ и прочее. А главное с соответствующими службами тыла.
А где и с кем Британия танковыми армадами воевать планирует и когда она это делала последний раз?) Тут же вся их военная британская структура определяется задачами, которые должны решаться Британией сегодня и в обозримой перспективе, с учётом британских возможностей) Собственно, насколько известно, Британия вообще традиционно предпочитает воевать
хохломчужими штыками, а не своими британскими)Это вы взяли и просто посчитали количество работников чоп'ов во всех странах? Удобно, да... Провели ребрендинг "охранки" в какой Литве - и вот уже "чвк больше"
Я ничего не считал, за меня Вика уже всё посчитала)
PS. Точности ради следует отметить, что в английской версии Вика в тумане войны насчитала несколько меньше, "всего лишь" 533,000 сардаукаров, но в русской версии есть ссылка на информацию от самой G4S от 25.05.2021, в которой сама эта ЧВК утверждает, что имеет годовой доход более $18 млрд, более 800,000 сотрудников, и оперирует приблизительно в 85 странах) The truth is out there...
Страницы