I. В 2017 году в России проводилось исследование: "Причины и мотивы радикализации трудовых мигрантов из стран Центральной Азии на территории России". Проект инициировали Институт востоковедения РАН, Объединенный королевский институт по вопросам безопасности (RUSI, Великобритания) и некоммерческая организация «Поиск общих интересов» (SFCG, Бишкекское отделение).
Как удалось выяснить во время упомянутых исследований, - "в основном в ряды «ваххабитов» и затем жертвами вербовок в террористические группы становились те трудовые мигранты, кто был доведен до отчаяния неприемлемыми условиями работы и прямой дискриминацией работодателей либо иными формами давления".
То есть, в "Крокусах" и прочих деяниях виноват русский эксплуататор. Рафик не виновен ©
II. ООН. Международная организация по миграции (МОМ). Работает при финансовой поддержке Правительства Великобритании (UKAID/DFID)
- меморандум о взаимопонимании МОМ со Сбербанком (для развития финансовой грамотности и новых финансовых продуктов для мигрантов, приезжающих в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, а также для членов их семей);
- Меморандум о взаимопонимании с Рострудом (обеспечения соблюдения и защиты трудовых прав иностранных работников)
III. Итог: за что были высланы из России шесть британских дипломатов? В т. ч. за "встречи с российскими представителями НКО, иноагентами и правозащитниками, которые защищают права якобы "угнетаемых в РФ мигрантов"
Комментарии
Какие же идиоты сидят в РАН. Британская разведка через такие исследования получает важные данные, которые помогают вести гибридную войну с использованием мигрантов, а эти болваны им помогают. ГУЛАГ.
"Какие же идиоты сидят в РАН."
Только идиот может подумать , что они идиоты .
Это наз. по-другому - догадайтесь с разбегу .
РИА "Федерал Пресс":
Николай Плотников - доктор политических наук, профессор. В 1974 г. окончил Ульяновское гвардейское высшее танковое командное училище им. В.И. Ленина, в 1986 г. - Военную академию бронетанковых войск им. маршала Советского Союза Р.Я Малиновского, в 1996 г. - Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. Служил на различных командных и штабных должностях. Воинское звание - генерал-майор (запаса).
В настоящее время - руководитель Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН (с 2014 г.), профессор кафедры региональных проблем мировой политики ФМП МГУ,
Сфера научных интересов: международные отношения, проблемы безопасности, войны и конфликты преимущественно в регионе Северной Африки, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Автор ряда печатных работ и документальных фильмов. На регулярной основе принимает участие в научных и научно-практических конференциях, в том числе международных, пишет аналитические статьи по международным отношениям и современным политическим процессам для российских и иностранных СМИ.
https://old.fmp.msu.ru/o-fakultete/kafedry/kafedra-regionalnykh-problem-mirovoj-politiki/prepodavateli/plotnikov-n-d?ysclid=m1dpyx35bi910682046
https://fedpress.ru/article/1903632
Наумкина, Плотникова и пр. причастных следует допросить, узнать сколько им заплатили британцы, проверить их на связи с британскими специальными службами, а дальше - по обстоятельствам. Как минимум этим идиотам (и не только им, всем) нужно запретить проводить исследования при иностранном финансировании.
Наумкин - специалист по Йемену, исламовед. К Йемену претензии есть?
Вы комментов вообще не читаете?
Вам надо ещё раз повторить? Хорошо.
Если выяснится что Наумкин британский агент, то его нужно судить как изменника Родине. Точка.
Да хоть в третий.
В 1984 г. В.В. Наумкин был приглашен Е.М. Примаковым на работу в Институт востоковедения РАН, где работал заведующим сектором, заведующим Отделом арабских стран,
в 1989-1994 гг. – заместителем директора Института,
в 1994-2009 гг. руководителем Центра арабских и исламских исследований,
в 2009-2015 г. В.В. Наумкин директор этого института,
с 2015 г. - научный руководитель Института востоковедения РАН
Хмм, институт востоковедения говорите?
А я слышал, что еще есть институты изучающие западные страны?
И все их курируют люди с добрыми лицами. И с погонами в кармане.
Или работают там же
Без разницы. Надо смотреть работу.
То что он может агент [влияния] скажется только на выборе темы исследование. А фальсификация оного поставит на нем крест, как на профессионале.
Вы это Маслову или мне?
Видимо гиперзвуку уделяется органами больше внимания, нежели теме иновлияния на мигрантоа
Обычно если люди специалисты, то они специалисты в чем-то одном, а в остальном если не полные дурни, то что-то очень похожее. Тут типичный случай.
нет, не идиоты, просто консервы.
за пятак говтовые дать любому хоть шпиону, хоть мигранту
Ми-6 или ЦРУ и делать ничего не надо. Можно просто заказть исследвание Институту Гайдара и они все сделают в лучшем виде. Ну например как сделали Майкрасофт в 2016 года и как 2000 делали для USAID. Не знаю , почему он ещё не назван иноагентом. https://www.iep.ru/ru/312/perspektivy-razvitiia-industrii-v-rossii-maikrosoft-2016.html
https://www.iep.ru/ru/312/sotrudnichestvo-s-agentstvom-mezhdunarodnogo-razvitiia-ssha-usaid-1998-2011.html
Видимо приличные люди заказ делали. Неудобно, видимо...
Зачем на зеркало пинать?
Исследователи исследуют и выдают результат. А нравится он или нет - дело десятое. Или вам подавать только хорошие отчеты?
Какой заказали - такой и выдадут. Иначе денег не получат.
А заказчик явно указан - RUSI. О чем еще говорить?
Например, об участниках проекта. О его руководстве (см.выше)
Русский эксплуататор не виноват.
Не виноват Таджикский эксплуататор, от него всего лишь сбежать хочется, аж в Россию. А вот российский виноват, причем так, что хочется убивать всех русских вообще.
Капец исследование.
Капец не столько исследование, сколько противоречивость движения. Вроде как сами эту заразу поддерживаем, и тут же душить пытаемся.
Капец выковыривать темы из носа и односторонне преподносить.
Боюсь, что разнонаправленные действия производят разные силы. Их ещё называют "башни Кремля"
Нужна опричнина
они здесь по принуждению что ли? нестыковочка: не нравится - езжай домой
Что значит "езжай домой"? Вы пробовали у собаки отобрать кусок мяса? Вот и тут примерно такая же история.
Не знаю, на каком месте стоит отношение работодателя к мигранту в перечне причин. Но скотское отношение россиян к узбекам и таджикам я видел нередко. Такой барин иной раз вылезает из людей, которых много лет знаю...
Неправильно это.
Вот благодаря приезжим баре и выпестовались:Эй, Ванька, не нравится зарплата/условия труда и т д - вали.... там за за забором на твоё место десятеро узбеков стоят.
"Эй, Ванька" ? ?
Зачем приезжать в такие условия? Если приезжают и мечтают остаться - значит им все нравится. А ваше впечатление - чисто эмоциональная реакция, которая с реальностью не имеет ничего общего
Вот когда писал свой пост вспоминал именно Вас..
Не даёте бедным исламисткам работать в той манере как они того желают!
.. Давайте признавать ошибки, виноваты не нормы в их головах, а мы - которые задаём вопросы " а с чего они тут должны выполняться!?"
Не наша задача пасти тараканов в головах ваххабитов. Здесь наша страна, наши законы. Или ты их выполняешь, или свободно покидаешь холодную, неприветливую страну. Едешь туда, где тепло, урюк, джихад, ишак..
"Здесь наша страна, наши законы"
Именно так! А еще - правила поведения и нормы морали. Они в обе стороны работают. Нанял узбека землю копать - рассчитайся с ним по-честному. А не пытайся обмануть.
Ты уже государство обманываешь, когда нелегала нанимаешь.
Вспоминается Задорнов.. Накормить крысу стеклом и она расскажет своим -"не надо туда ходить!".
Чем плохо обмануть достаточное число раз, чтобы уехал с меньшей суммой чем прибыл?
Плохо тем, что дальше и своих обманывать будут. Старший ребенок в строительстве работает, насмотрелся...
Вы имеете право на заявления типа "Чем плохо обмануть достаточное число раз, чтобы уехал с меньшей суммой чем прибыл? " только в том случае, если встанете на место уехавшего и будете вместо него говно разгребать. Что-то не видно вам подобных на таких работах...
Ткие работы должны быть автоматизированы
Наверное, правильно сначала такие работы автоматизировать, а потом отправлять трудовых мигрантов обратно? Вт как в каждом дворе появится робот-дворник - так сразу всех и отправим :-)
Угу.. Палкой не выгоните!
Обманывать никого нельзя.
О! Отрадно, что у нас с вами есть таки пересечение во взглядах на жизнь! :-)
Ну, вся наша жизнь состоит из эмоциональных реакций.
Очень, знаете ли, неожиданно, когда товарищ с которым 40 лет знаком, вдруг превращается в спесивого надменного бая. Он считает, что это правильный способ общения с гастарбайтерами.
Боюсь разочаровать вас в любви к гастерам. Скорее всего, ваш товарищ методом проб и ошибок нашел тот алгоритм поведения, который дает нужный ему результат. Советские люди в Средней Азии закончились. И вернулся старый менталитет, либо ты бай, либо дехканин. Будешь общаться, как с равным себе, примут за слабость и попытаются обмануть. Или сделают работу "на отвали"
Есть такая проблема, знаю ее. Много лет начальником отработал. Однако есть нюанс. Я его формулирую в виде двух противопоказаний для занятия руководящей должности:
1. Нельзя назначать начальником человека, который не умеет "душить подчиненного". Это противопоказание не абсолютное. "Душить подчиненного" - это навык, которому можно научиться
2. Нельзя назначать начальником человека, который получает удовольствие от того, что приходится "душить подчиненного". Это противопоказание абсолютное.
Бай может быть человеком порядочным, а может быть законченным быдлованом. Выбор за вами.
Кстати, основные претензии гастарбайтеров - откровенное кидалово на деньги, а не стиль общения заказчика. Или вы и этой проблемы не видите?
Только дважды пользовались их услугами. Забор ставили, так муж на час не мог отойти, ттак и норовили накосячить. Наняли дачу перед продажей вычистить, тут просто времени не было над душой стоять. В итоге ... лучше не вспоминать. Чуть дом не сожгли.
Лучше мы славянам больше заплатим.
Расплачивались честно, хотя хотелось руки оторвать и засунуть куда нибудь.
Так может, и платят меньше оговоренного из-за "качества" выполненной работы?
Очень может быть.
Неправильно было выгонять русских из своих новоявленных независимых стран после развала. Именно после развала пошла их деградация, хотя Россия со всех списала долги. Они вышли чистенькими и никому не должными. Казалось бы развивайся - не хочу. Преображай то, что было уже создано при СССР. Но... развитию они предпочли религию. Они облачили собственных баб в тряпки, а вместо работы на колени бухались.
Страницы