Ниже представлены два списка кинофильмов, которые в прокатном удостоверении имеют возрастную категорию 16+, 14+ или 12+ и при этом за их показы суды штрафуют согласно ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП («Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол»). То есть, суды усмотрели в этих фильмах нарушения (недопустимость показа для лиц, не достигших 18 лет), но Министерство культуры по какой-то причине прокатное удостоверение не отозвало (16+, 14+ или 12+).
***
Первый список составлен на основании Реестра прокатных удостоверений (Р) и вступивших в силу судебных Постановлений* о признании вины в совершении правонарушения согласно ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП и назначении наказания в виде административного штрафа (П).
Список № 1
1. "Английский цирюльник", реж. Пэдди Бретнач, 14+ (П, Р).
2. "Бриджит Джонс: грани разумного", реж. Бибан Кидрон, 16+ (П, Р).
3. "Маленькая Италия", реж. Дональд Питри, 16+ (П, Р).
4. "Доктор Т и его женщины", реж. Роберт Олтмен, 12+ (П, Р).
5. "Любовь, любовь, любовь", реж. Элинор Коппола, 16+ (П, Р).
6. "Начинающие", реж. Майк Миллс, 16+ (П, Р).
7. "Пираньи 3D", реж. Александр Ажа, 14+ (П, Р).
8. "Отличница легкого поведения", реж. Уилл Глак, 14+ (П, Р).
9. "Зеленая книга", реж. Питер Фаррелли, 16+ (П, Р).
10. "Дылда", реж. Кантемир Балагов, 16+ (П, Р).
11. "Александр", реж. Оливер Стоун, 16+ (П, Р).
12. "Римские расставания", реж. Эдоардо Лео, 16+ (П, Р).
13. "Зильс-Мария", реж. Оливье Ассаяс, 16+ (П, Р).
14. "Главная роль", реж. Мариано Кон, Гастон Дюпра, 16+ (П, Р).
15. "V значит Вендетта", реж. Джеймс МакТэйг, 16+ (П, Р).
* Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы; Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, Дело № 5-302/2024.
***
Второй список подготовлен на основании Реестра прокатных удостоверений (Р) и судебных Постановлений** о признании вины в совершении правонарушения согласно ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП и назначении наказания в виде административного штрафа (П).
Список № 2
1. "Днюха!", реж. Роман Каримов, 16+ (П, Р).
2. "Черный лебедь", реж. Даррен Аронофски, 16+ (П, Р).
3. "Новые Мутанты", реж. Джош Бун, 16+ (П, Р).
4. "Немножко беременны", реж. Йохан Нийенхейс, 16+ (П, Р).
5. "Игра в имитацию", реж. Мортен Тильдум, 16+ (П, Р).
6. "Семейка Тененбаум", реж. Уэс Андерсон, 16+ (П, Р).
7. "Проклятие Чаки", реж. Дон Манчини, 16+ (П, Р).
** Онлайн-кинотеатр Ökko оштрафован на 1 млн руб за фильмы с пропагандой ЛГБТ, 4 авг - РАПСИ; Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга, Телеграм; "Дочку" Первого канала оштрафовали за показ фильма с ЛГБТ без пометки "18+", ТАСС; Таганский суд Москвы, Дело № 05-1576/2024.
***
Прошу Министерство культуры отозвать прокатные удостоверения у всех перечисленных кинофильмов. Список № 1, прокатные удостоверения за номерами: 221022901, 221065505, 221010406, 121019404, 221019519, 221036415, 121044921, 221102011, 221019013, 121013310, 221102710, 121020010, 121029418, 111008419, 121019304, 221023619, 121030922, 121022514, 121016022, 221239008, 121005806, 221190406, 221105806, 221167310. Список № 2, прокатные удостоверения за номерами: 111013918, 121000711, 221057911, 121016620, 221028522, 221006715, 121001415, 221057902, 221032313.
Комментарии
Автор хочет сказать, что смотрел все эти фильмы?
Смотрел "Зеленая книга", "Дылда" и "V значит Вендетта". Всё это редкостная дрянь и правильно что суды за неё штрафуют.
Целых три посмотрели, не бережете Вы себя, не шучу. Но тут такое дело, суд постановил выплатить штраф, но в постановлении суда (для дочки первого канала) нет указания поменять категорию фильмов.
Суды этими вопросами не занимаются.
Распространитель присвоил категорию фильму (подозреваю, что не без участия министерства культуры), и получил прокатное удостоверение. Почему у министерства культуры должно поменяться мнение о фильме (о его категории)?
Потому что суды выносят решения и штрафуют за отсутствие маркировки 18+. Минкульт не может взять и просто повысить возрастную планку. Сперва отзывается старое прокатное (Минкультом), а если правообладатель хочет, то подаст новое заявление с новым возрастным ограничением.
По моим обращениям без всяких судов отозваны прокатные у «Купе номер 6», «Аутло», «Собаки не носят штанов», «Игра с ключами» и ряд других. Так что как сотрудничать с Минкультом я знаю, схема отработана давно.
Так суд и не постановил отозвать министерству культуры старые прокатные удостоверения, соответственно оно ничего и не обязано делать, если прокатчик конечно не пожелает получить новое прокатное удостоверение. Нет у министерства культуры основания что-то делать. Те более, что "Общество о классификации возрастной маркировки" имеет собственное мнение и ничем не рискует к тому же.
Так это вам и вам подобным надо сказать спасибо, что Штирлица в последний раз я видел на экране аж с тремя забрюллеными объектами (сигарета, нарукавная повязка и значёк фашисткой партии).
Не только есть основания, они обязаны это сделать. Вот посмотрите, они отзовут прокатные у всех фильмов из списка № 1, а вот по № 2 могут быть вопросы, так как я не нашёл информации о вступлении Постановлений в силу. Ну это пусть Минкульт суетится.
С чего они обязаны это делать? Нет обязывающего постановления, только штраф прокатчику, ну и ладно, до следующего протокола. А протокол об административном нарушении, по факту может оказаться несостоятельным, как в рассказе у Задорного о водителе, пьющем пиво за рулем машины у которой был вынут на переборку двигатель. Это если начать действительно разбираться, кто и какие протоколы составляет.
Хватит болтать, займитесь делом.
Щелкунчика тоже запретите и +18 пометите? Петр Ильич-то, был ещё тот затейник. А между своими затеями, Щелкунчика написал, Лебединое озеро...
Щелкунчик не нарушает законов.
Автор нарушал, но в принципе я Ваш подход понял, так ненавязчиво пробуждать в обществе интерес к педерастии, это ещё надо было догадаться, и главное под маркой борьбы с педерастией. Остроумно.
Сразу видно, что у вас имеется интерес к педерастии, аж два раза упомянули в одном предложении. Вы педераст? Имели однополые связи? Вы активист запрещённого в России экстремистского ЛГБТ-движения? Отвечайте.
Ну вот, то есть по факту, пропагандой ЛГБТ занимаетесь Вы. А следует это из того, что сами Вы, в предыдущих своих сообщениях педерастию и ЛГБТ упоминали буквально через слово (и у вас это не интерес к педерастии), зато единственное упоминание в моих текстах, сразу же вытащили и стали обвинять. Посчитайте ка сначала эти нехорошие слова в своих сообщениях и сравните. Да, и не забудьте ответить.
Выноси это отдельной статьёй на АШ. Баз неё ты очередная анонимная балаболка, жалкий трус и картонная дурилка. Хе-хе. Таковых я видел тысячи. Прощай.
Ой как строго, а умно-то!!!Вообще, мне тема понравилась, и обсуждение тоже. То что любое дело, и в части пропаганды, и в части запретов, можно довести до абсурда, это всегда было известно, и не ясно, можно ли тут найти хоть какой-то баланс. Так что, спасибо за статью. И не обижайтесь на меня, ежели в чём я был не прав, мне же тоже интересно узнать, что как устроено.
Хуцпа у вас.
Автор не нарушал. Не несите чушь. Вы вывалили тут пачку идиотских комментариев. У вас свербит на этой теме?
Лебединое озеро - это наше все!!
Страна опять ждёт на все каналах !
Мы не будем ждать милостей от всех каналов!
Мы включим ютуб и поимеем «Лебединое» в разных позах.
чисто технически суд мог бы и постановить частное определение.
но в любом случае Министерство культурки должно было бы уже давно отреагировать.
можно ещё в ГП написать про бездействие ДЛ в МК.
Из всего списка видел "Зеленая книга", и "V значит Вендетта". В основном на перемотке, т.к. отображаемое было не особо интересным.
Но в чём предосудительность этих фильмов не очень понятно, возможно оно оказалось перемотанным или сработала автоматическая мозговая защита.
В "книге" была примерно двухминутная сцена где нигер оказался еще и гомосеком. (За что был избит и доставлен в ментовку). А так - хороший фильм, Арагорн ваще красавчик, и как актер и его роль в этом фильме.
Ясно, понял. Вообще именно из-за Агронома фильм и скачал. После Двух Сорванных Башен он как говорится "зашёл". Искал другие фильмы с его участием, и в целом, не был разочарован. Настоящий мужчина и стоик.
А вышеупомянутую сцену, судя по всему, перемотал, даже не заметив, т.к. чернокожий тапёр, он же городской интеллигент, особого интереса не вызывал.
Вообще, последние несколько лет, даже жалко тратить время на скачивание фильмов с торрентов, не говоря уже о том чтобы смотреть их. Толи фильмы совсем уже никакие, толи я просто старею.
Ну хз, мне "книга" зашла. Как и "три билборда". Обычные такие истории "про людей", без трусов поверх трико. Ветренная река (или холодная, где про резервацию индейцев) еще из той же оперы.
А так да, большинство того что выходит и смотреть ноль желания. Каскадеры разве что норм, но это чисто "под пиво на один раз" фильм, т.е. жвачка, но хотяб без пихалова в лицо повестки, еще при просмотре удивлялся что за весь фильм ни одной сильной бабы и гомосека не встретилось (как минимум не бросилось в глаза).
"Настоящий мужчина" приперся в черновцы на кинофестиваль, лобзался с хохлами и напялил майку с гербом украины. Настоящий мудак он, а не мужчина.
--- примерно двухминутная сцена
Так и доза яда в бокале с вином тоже мизерная. А сражает наповал.
Ну хз, демонстрации собсна гомоэротики нет, есть два утырка что уже получили по щщам за то что тридварасы, а один еще и сядет за это. Гг же хоть нигера и отмазывает, но говорит не "ты нормальный, так и надо, я с тобой" а "да мне пох, я и не таких утырков повидал, но ты, блин, выбрал время приключений на жопу икать". Ибо он из-за этого заскока нигера едва не пролетел на хорошие бабки.
Яхз где тут пропаганда и для кого. Фильм ваще не для детей, он им просто не интересен будет, а даже лет в 16 никакого впечатления не произведет уже упоминание гомиков.
По большому счету для показа на тв эту сцену можно просто вырезать, ну будет нигра с непонятно откуда взявшимся бланшем - ну и лан.
Слишком часто эта блевотная тема муссируется в пространстве общения. Этим тридварасам того и надо, чтоб об этом говорили, спорили, обсуждали.
Потому в Писании и сказано, что всякие непотребные вещи даже упоминаться не должны у нормальных. Потому что психология человека такая: постепенное привыкание и затем принятие. Так, например, привыкают к запахам работники свинарников, коровников, мясокомбинатов и даже очистных сооружений. То же самое и касательно абстрактных понятий.
И потому всякий, поднимающий эту тему, находится у меня на замечании, как скрытый гомосек или пропагандист этого дерьма.
Ну последнее - это вы тада прицельно в Маслова плюнули )
А как без упоминания 3,14расов обсуждать политику или работу я ваще не знаю, ну расы же полные, ну кто так делает )
Будем джентльменами.
Хотите всем надеть розовые очки и создать список "правильной" информации ? Типо в мире дерьма нет и смотрите только про пукающих радугой пони ? Итак охрененный процент населения в стране о которых мечтал Греф ,вы их всех хотите зомбировать?
В России есть законы, ограждающие детей от опасной информации, их нужно соблюдать.
Чем оградит ребенка знак +18, если он сидит дома с пультом от телевизора? Тем, что ему ещё сильнее, от якобы запрета, захочется посмотреть, что же там такого запрещённого?
Каждое действие рождает противодействие. Эстремисты продвигают свою повестку через кино, я этому противостою. А вы что сделали?
Вы своим +18, для ребенка с пультом от телевизор, только больше его простимулируете посмотреть именно так помеченный фильм. Всего лишь. И чего вы в итоге добились?
Если вы про телевизор, то объясню. +18 это значит, что эти фильмы будут показывать только ночью, а ночью дети спят. Выходит, что я ограждаю детей от пропаганды педерастии по ТВ.
Возрастные ограничения не я вводил.
А ваша позиция какая? Вы не против того чтобы по ТВ показывали педерастию и вели её пропаганду?
В современном телевизоре, будет Вам известно, установлен один или несколько онлайн кинотеатров, и любой фильм с любой пометкой там может найти и посмотреть в любое время любой ребенок, а выбирают дети, обычно фильмы с пометками, ведь там же интереснее и запрещают к тому же.
По поводу пропаганды ничего сказать не могу, ни одного не смотрел, не помню ни одного, это точно. Но вот камрады по некоторым фильмам возражают, что там есть педерастия и лесбиянки. А значит это не борьба с ЛГБТ, а профанация.
Я никакими телевизорами не пользуюсь лет как 20. Если вы позволяете своим детям бесконтрольно пользоваться ТВ-онлайнами и интернетами, то это ваши проблемы. Потом не плачьте что ваш ребёнок станет педерастом или трансом.
Вот потому что Вы не пользуетесь современным телевизорами, вы и не знаете, как это работает. Но тем не менее лезете всех учить, не зная при этом.
Уже пару лет как все внедренно "ограничение 18+" по запросу РКН, если вы об этом не знаете - ваши проблемы, а не автора статьи.
Вы действительно как страусы, которые головы в песок засунули и талдычат как попугаи "18+", "18+". Если фильм есть в прокате, присутствует в онлайн кинотеатре, то никакой запароленный профиль не спасет от его просмотра даже 10-и летним ребенком, и тем более 14-и летним, потому что он просто создаст другой профиль, без ограничений, не считая других способов. Если по вашему это такие опасные фильмы, то их вообще не должно быть в этих системах. Но у Вас же речь идет исключительно о формальной маркировке, а не о том, что бы действительно оградить детей от нежелательного контента! А запретный плод, как известно сладок, и получается, что подобные вам только лишь подогревают интерес детей к фильмам с маркировкой "18+".
Зашибись у вас логика!"Плэйбой" тоже не в пакетах можно продавать,всё равно его смотрят дети,находят способы.И сигареты со спиртным -на хрен ограничения,ведь всё равно несовершенолетние находят способы обойти запреты и употребить,нахрена эти запреты,всё равно обойдут. Да и наркоту те,кому надо найдут.
Пользовательское соглашение Okko («Ведомости» также направили запросы в онлайн-кинотеатры «Кинопоиск», Kion, ivi, Start, Premier, More.TV, Wink) адресовано только совершеннолетним, сообщил представитель онлайн-кинотеатра. На платформе функционирует инструмент фильтра контента для детей (для трех возрастов), т. е. Okko дает возможность родителям оградить детей от взрослого контента, но не контролирует это предоставление, отметил собеседник. Но именно пользователь «гарантирует, что доступ несовершеннолетних лиц к контенту Okko осуществляется под его контролем с соблюдением ограничений, установленных законодательством», т. е., в частности, возрастной маркировкой, пояснил он.
Государство как может защищает и дает вам инструменты для защиты. Использование этих инструментов в конкретной вашей квартире на ваших устройствах целиком лежит на вашей совести.
А так, можете детей не учить дорогу переходить, Вам уже можно!
Кто вам мешает установить запрет на просмотр детям с помощью запароленных профилей?
В кионе это есть, подозреваю в других кинотеатрах тоже.
Упертость и глупость человеческая границ не имеет.
Ну так пройдите нафиг с этой планеты или хотя бы с АШ. Ноющего скулежа тут будто мало.
К зеркалу ...
Почему-то упустили ещё одну редкостную дрянь. Позывной Пассажир. Откровенно антирусский фильм.
Страницы