Сегодняшнее.
Этот клевещущий утырок, интересно, в принципе осознаёт, что он пишет?
То есть вот в методологии Росстата не указаны конкретные товары-представители по продуктам питания (со статистическим весом каждого из них для расчётной корзины, говядина столько-то кг, картофель столько-то кг), а указано одной строкой:
N килограмм (любой) ЕДЫ
И каждую неделю работники Росстата произвольно прикручивают кол-во говядины и свинины внутри N килограмм абстрактной ЕДЫ и подбавляют (для нужного Кремлю индекса потребительских цен) картошку и перловку.
Да, такова методология Росстата (НЕТ, .....!)
У общества, в частности сообщества АШ, мне кажется, должен быть ну хоть какой-то предельный порог. Какой-то последний предел терпимости к ЛЮТОМУ КЛЕВЕТНИЧЕСКОМУ БРЕДУ. Ну хоть какой-то ограничитель на обхаркивание целых профессий сограждан (в данном случае- десятков тысяч работников статистики), и самих себя, АШовцев. Потому что публикация уже окончательного полубезумного бреда (так ещё и утвердительным, без тени сомнений тоном!), см. подчеркнутое на скрин-шоте - это оскорбление, прежде всего, читателей.
Комментарии
видимо зайти на сайт Росстата и посмотреть как все считается и, что входит ума не хватает
Да, отключим на месячишко, пусть прочитает методику рассчета, она есть на ГКС.
Спасибо. Я прочитал пост про расчет инфляции и офигел.
Настолько лютого бреда давно не было.
Ну, не так уж все однозначно. Вот Росстат пишет для тупых:
Производители меняются, один и тот же по наименованию товар от разных производителей может исчезать или появляться, быть разным по качеству. Так что все не так железобетонно. Структура расходов в домохозяйствах разная. Так что корректнее говорить о личной потребительской инфляции.
"неоднозначно" ЧТО? каким хреном форс-мажорная замена (впервые за ГОДЫ) с 2023 авто-европеек и кореянок массовых моделей на китайские haval и geely к БЕЗУМНОЙ КЛЕВЕТЕ про "N килограмм ЕДЫ" с произвольной подменой мяса на картошку?????
Мясо на картошку никто не заменяет. Но, например, колбаса вареная "Докторская" может быть очень разной, как по цене, так по качеству, так и по производителю. Например, один производитель, делавший качественную и недешевую колбасу из говядины и свинины ушел, остался другой, у которого в колбасе с таким же названием, в составе, в основном, "мехобвалка". Но колбаса эта такая же по цене, например, два года спустя после ухода первого производителя, а то и дешевле. Вуаля, инфляции по колбасе нет.
какое отношение эта лирика имеет к обсуждаемой теме. А я вот впервые (в возрасте ближе к 40 годам) не закончил а НАЧАЛ есть нормальную вареную колбасу. После того как у нас в Казани стали много где продавать вареные колбасы Мамадышского завода. Теперь часто "Русскую" мамадышскую берем на дачу.
И?!
А самый дешевый СЕГОДНЯШНИЙ китайский смартфон по функционалу на фоне смартфонов начала 2010-ых- как космический аппарат. А те старые вообще не выпускаются и в корзину Росстата соответственно не входят.
И?!
ещё раp- какое это отношение имеет к обсуждаемой КЛЕВЕТЕ про "замену говядины картошкой " в "методике Росстата"???????
Никакого. Кроме того печального факта, что лично ощущаемая потребительская инфляция при регулярной покупке товаров одинакового качества явно выше росстатовской. Только и всего.
давайте расчеты
как вы "сравнивали" с "офиц ростовской инфляцией" считаемой по
-СОТНЯМ товарных позиций.
-в фиксированной между сравниваемыми годами СООТНОШЕНИЯМИ этих позиций
-в НЕ "похожих" ("ну моя семья примерно то же покупает что и раньше") а ИДЕНТИЧНЫХ (между годами) кол-вах каждого товара
Поскольку я знаю что вы этого ТОЧНО НЕ делали - продолжаю считаь вас одним из манипулирующих оппозиционных балаболов
Да на здоровье. Считайте кем угодно. Считайте, что ничего не делал. Сам себе врать я не собираюсь.
Ну и что тут не однозначного? Личная потребительская инфляция каким боком к официальной? То есть, если семья на хуторе живëт натуральным хозяйством, то в стране не только инфляции, но и цен нет?
А вы поинтересуйтесь, сколько нужно финансов на прокорм живности в натуральном хозяйстве.
Чтоб проценты инфляции складывали, такого я ещё здесь не видел.
Это ещё что. В математике есть ещё простые действия, более шокирующие в обсуждаемом контексте
Реальную инфляцию каждый видит по своему среднему чеку в магазине. А ещё её косвенно можно отследить по процентам по депозитам в банке. Сбер, например, сейчас даёт 18% годовых, остальные банки в районе 15%. Банкиры никогда не были замечены в альтруизме и давать вдвое больше инфляции не будут ни при каких условиях.
Для банкиров приоритетной является ставка рефинансирования, а не ваши предположения о том, что они будут, а что не будут.
за одно упоминание словосочетания "средний чек" в разговоре про статистику я бы направлял на медосвидетельствование сразу. Или избират права лишал
Что такое НАХРЕН "СРЕДНИЙ" чек если у любого человека между СОСЕДНИМИ по времени походами в магазин набор и масса лежащих в пакете товаров НЕ идентична
вот мы творог берем весовой одной жирности в одном и том же кисоке и каждый раз говорим "мне грамм 400" . В один раз положат 380 гр в другой 450- у меня между соседними неделями инфляция в ДЕСЯТКИ ПРОЦЕНТОВ??? или даже товары с фискрованной массой в упаковке- в один день я возьму 4 товара а в другой день 3 из этих 4-х. У меня за несколько дней дефляция в десятки процентов????? ну по "среднему чеку"
вы клоуны предлагаете ГОДОВУЮ инфляцию с такой "погрешностью" рассчитывать?????
Я ничего не предлагаю, а просто говорю, что то, что они там насчитывают в плане инфляции, имеет мало общего с тем, что ощущает каждый гражданин на своём кармане.
Есть понятие "наблюдаемая инфляция". Так этим другое ведомство занимается - ВЦИОМ и, прости Господи, иноагент Левада. И метод сбора информации там другой - опрос
ЦИПСО не дремлет
Как всегда: борьба реальных трат из собственного кошелька и официальной информации о низкой инфляции.
Цены постепенно поднимаются практически на все. Сейчас вот опять на ЖКХ и проезд подняли (на бензин цена росла весь месяц - несколько раз повышали по 10-20 коп.)
Глупо спорить и опровергать подъем цен. Точнее просто оппонент покрутит пальцем у виска и покинет дискуссию с таким уперто-невменяемым собеседником.