В зону внимания СМИ вновь попал российский электромагнитный комплекс "Алабуга" (татарское название городка Елабуга). В силу засекреченности проекта информация о нем крайне скудна и переплетена с различными мифами. И тем не менее интерес у журналистов и экспертов к этому оружию не ослабевает. И не удивительно, ведь по разрушительной силе его сравнивают с ядерным оружием - причем вражескую технику комплекс физически не уничтожает, а парализует, слепит и глушит. "Русское оружие" вспомнило, что же известно о загадочной "Алабуге".
Впервые о комплексе наш проект написал в 2014 году. На тот момент в прессу просочилась информация, что разработчики провели полевые испытания "Алабуги" и теперь проводят работу над ошибками, увеличивают ее точность и мощность.
Как пояснял на условиях анонимности источник из ГК Ростех, это оружие представляло собой нечто вроде ракеты, боевым блоком которой является мощный высокочастотный электромагнитный излучатель. При разрыве на высоте 200-300 метров он способен вырубить электронное оборудование в радиусе 3,5 километров. На практике это означает, что вся военная техника противника в зоне поражения превращается в груду металлолома.
Неназванный специалист сообщил, что испытания показали высокую эффективность блока, а в качестве основной проблемы назвал создание надежного средства доставки, которое не стало был легкой целью для ПРО.
Спустя три года, в 2017-м советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев подтвердил РИА Новости, что работа над проектом "Алабуга" ведется. Однако он отметил, что речи о конкретном оружии не ведется. Под этим шифром скрывается комплекс научных исследований, наметивших основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего.
Он пояснил, что степень воздействия этих средств может быть разной: "Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем".
Владимир Михеев также подчеркнул, что по завершению исследований тема попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности.
"Сегодня мы можем только сказать, что все эти наработки переведены в плоскость конкретных опытно-конструкторских работ по созданию электромагнитного оружия: снарядов, бомб, ракет, несущих на себе специальный взрывомагнитный генератор",- сказал он.
Довольно быстро на это заявление отреагировали западные СМИ. Так Daily Star опубликовала материал "Россия разрабатывает секретное оружие "мощнее ядерной бомбы". Автор Том Тоуэрс с тревогой сообщал, что "Алабуга" может нейтрализовывать целые армии.
На несколько лет об "Алабуге" СМИ подзабыли, да и что, собственно, можно было нового сказать о проекте, находящемся за семью печатями. И вот сейчас на фоне СВО, да и вообще растущей военно-политической напряженности в мире, о "чудо-оружии" вновь заговорили.
В частности, вспомнил о нем в своем Телеграм-канале глава центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. А военный блогер Андрей Добровольский сообщил, что "под новейший высокочастотный комплекс сейчас активно разрабатывается новая крылатая платформа".
Как бы там ни было, никакой официальной информации о дальнейшем развитии проекта на сегодняшний день нет. Остается запастись терпением и дождаться, когда же наконец "Алабуга" заявит о себе.
Комментарии
Как свою технику при этом не превратить в металлолом
Выключить,заземлить,экранировать.
Отвести на 3,5 километра от эпицентра.
Наверное, оснастить комплексом "Свой - чужой"? (шутка)
Это из разряда "Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?" - "Ты дур@к что-ли? Как могут крокодилы летать!" - "А товарищ полковник говорил, что летают!" - "А ну летают конечно, только низенько -низенько..."
Это поэтому войска не снабжали радиосвязью?
Так сказать приучают работать вглухую.
Подождем заголовка с глаголом в прошедшем времени. Хотя бы в отношении ВСУ.
Реинкарнация "нейтронной бомбы" из амерской программы СОИ?
Нет "нейтронная бомба" убивает все живое... а ЭМИ все электическое..
"Нейтронная бомба" убивает и всё электрическое. Как ЭМИ будет действовать на живое? Так же, как и нейтронное.
Допускаю, что в космос ракета с таким генератором тоже может полететь, в качестве ликвидатора спутников.
Напрашиваются бесполетные зоны для бортов, используемых в военных целях, для противодействия проведению СВО и ударов по мирным целям.
И введение зоны запретного судоходства.
Предупредить, что рядом с нарушителями будем врывать подобное оружие.
-- Нет. Это точно не для космоса.
Во первых, радиус поражения мал. В лучшем случае: одна ракета = один спутник.
Во вторых вывести на орбиту в трехмерную координату сложнее и дороже, чем рассыпать группу спутников.
-- А вот на Земле, в 5-10 км от ЛБС может нарушить связь, ПВО, РЭБ, работу БПЛА противника.... ;)
Сказки для лохов. _
Кто не верит - вспоминаем закон сохранения энергии и школьный курс физики:
1. Сколько нужно джоулей, чтобы сжечь транзистор электронного устройства, находящегося в 1 км от чудо-оружия?
2. Сколько джоулей нужно навести на корпус этого устройства, чтобы до транзистора дошла энергия из п. 1 ?
3.Какая энергия должна выделится в этом чудо- оружии, чтобы до корпуса изделия на расстоянии 1 км дожло количество джоулей из п. 2 ? _
Когда посчитаете - поймете, что ЭМИ-оружие может быть только ядерным.
Остальное - городские легенды.
Примерно, как знаменитая "красная ртуть"
Горят входные каскады которые что то принимают, например ракета атакмс принимает сигналы жпс, вот весь каскад что принимает горит, и после этого точность её на максимальной дальности от силы +/- 250 метров.
Или например фпв дрон, горит вся приемопередающая аппаратура, и все, дрон падает, последние на 100% все приемопередающие тракты будут повреждены, так как все фпв дроны не имеют эми защиты, бытовуха.
Ну и т.д.
Там может стоять защита, отключающая внутренние цепи при больших наводках, и усё.
читаем...
«Магнитокумулятивные генераторы — импульсные источники энергии», Том 1 — под ред. В. А. Демидова, Л. Н. Пляшкевича, В. Д. Селемира. Саров, 2012 г.
Материалы статьи «Взрывомагнитные генераторы» — А.Д.Сахаров. Апрель, 1966 г.
С тех пор ни один взрывомагнитный генератор не был принят на вооружение.
Ни в одной стране мира.
Причины грамотно и понятно обьяснил камрад averig ниже.
Есть многое на свете, друг Горацио,. что обычному человеку знать не положено.
https://topwar.ru/21655-novye-elektromagnitnye-granaty-dlya-armii-ssha.html
https://www.theregister.com/2009/02/12/electropulse_grenades/
Идем по Вашей ссылке.
Видим:
Просто размещен запрос. Нет инфы, что на него кто-то откликнусля.
Гранаты не разработаны. Не изготовлены.
Про постановку на вооружение и речи нет.
Слабенькие у Вас аргументы.
Вторую ссылку откройте... а еще для размышления в западной прессе стало совсем мало упоминаний об ЭМИ...
Дык, обе смотрел.
По второй - общие рассуждения какого-то полковника от лохматого 2009 г.
Даже, названия (индекса) гранат не приведены.
Если бы какие-то взрывные Эми-устройства были бы приняты на вооружение - я бы знал.
Не из прессы
Извиняйте, товарищ майор..
Майором я был четверть века назад.
Даже, больше.
На первой Чечне.
С тех пор, немного подрос в звании...
Равиль, добрый день, еще раз.
А напишите как-нибудь, как будет время и желание, а как строить карьеру в армии?
Ваш взгляд на это дело.
Спасибо.
Равиль, добрый день. Рад Вас видеть!
Миф про ЭМИ оружие, которое сожжет всю электронику, имеет свой фундамент.
Любой нормальный человек понимает что в электронике мы отстаем. Это настолько очевидно, что даже самые упоротые с этим не спорят. Но этот факт рождает веру, именно ВЕРУ, в чудо оружие, которое вот-вот применят и вся электроника накроется. Как немцы в 1945 верили в чудо.
Поэтому убеждать, доказывать, приводить аргументы бесполезно. Их вера абсолютна. Или, что более вероятно, им сказали, чтобы они зарождали эту веру в читателях.
Собственно, да.
Ежедневное появление (в интернете) все новых вундервафлей - хреновый признак.
Они изготавливаются и применяются на гражданке. Для сейсморазведки. Изготавливаются в РФ серийно, разной мощности. в Рунете есть сайты с рекламой и ТТХ.
МНогие упустили слова Темнейшего о "ядерных устройствах не отличимых по мощности от самых мощных неядерных"...
А он как правило ничего просто так не говорит
Мдя.....
Серьезный аргумент.
100 джоулей или 10 ватт вырубит транзистор.
Тема развивается давно.
Появилось новое поколение взрывогенераторов ЭМИ с виртуальным лайнером на монокристаллах. Но они требуют большой точности в изготовлении и вряд ли выдержат перегрузки выстрела из миномёта или пушки. Поэтому средство доставки - только ракета. Ну или авиабомба.
И это очень дорогие боеприпасы.
Своя техника должна быть дальше зоны активного действия излучения. Судя по скупому описанию в основе взрывомагнитный генератор. Сие устройство было разработано в СССР. А идея продвигалась Сахаровым. Более важное и интересное, это излучатель, который запитывается от ВМГ и создает модулированный поражающий импульс.. Лет 30 назад тема была очень популярна. Но, затем все переключились на другие схемы. Обсуждать изделия, параметры которого не известны бесполезно. Сама схема не вудервафля. За последние 30 лет экспериментально много чего понаделали. В серию запустить проблема. Прототип с установкой на тигр, при ипортозамещении получается на 3 грузовика. Хваленый тут не раз 12 НИИ минобороны не даст соврать. Они умеют в Камазы. Хочу однако отметить, противник так же все это время разрабатывал устройства для выведения из строя электроники. И их элементная база как раз позволяет создавать компактные устройства. Вот интересно почему не видим пока применения. По крайней мере массового. С другой стороны, меры противодействия тоже разрабатваются. Правда, китайские FPV явно делаются без учета этого. И вот старые электростанции(не атомные, там давно этим озадачились) вполне себе уязвимы.
Не делается, потому что есть фундаментальное ограничение на плотность энергии при применении в атмосфере. При превышении порога возникает пробой и плазма поглотит любое количество энергии диапазона МГц-ГГц.
Вы меня извините. Мы здесь с вами предметный спор вести не сможем. Просто примите, что действующие изделия разных схем есть. Они работают. Не в теории, а на практике.
Я и не спорю особо. До порога же все работает))
Только не масштабируется. Поэтому останется оружием ближнего боя.
Взрывомагнитные генераторы известны уже лет 50, наверное. Экспериментировали с ними еще в СССР. Никакого толку и устойчивых результатов они не давали. Да, в удачных условиях и при отсутствии защиты могли быть пробиты p-n переходы в девайсах сразу за антенной. И что?
Наводимая напряженность при удалении от центра взрыва затухает очень быстро. ПОтери из-за избирательности входных цепей от широкополсного импульса огромны. Бороться, защищая входные цепи сравнительно несложно... И в эти тупики уперлись еще во времена СССР.
Это как с лазерами. Создать можно?
- Можно.
- Эффективно?
- Ну в некоторых условиях да. Но этих условий раз-два и обчелся. А дифракционный предел оптики (для больших дальностей) отменить никому еще не удавалось. Так и живем.
Для защиты от дронов вполне сойдет...
Угу. Примерно как в анекдоте про эффективный яд от мышей.
Мышь нужно поймать, ударить шесть раз головой об стену и когда откроет рот, насыпать туда щепотку яду.
Помогает 100%.
Чтобы это подошло для защиты от дронов, Вы должны взорвать взрывомагнитный генератор в десятках метров от дрона.
Во первых, как туда попасть? (в эту сферу в десятки метров)
Во -вторых, на таких дальностях обычные поражающие элементы с тем же запасом взрывчатки будут гораздо эффективнее.
В-третьих, как только Вы наладите массовый выпуск взрывомагнитных генераторов и отработаете средство их надежной доставки в "сферу в десятки метров" от дрона, производитель дронов воткнет во входные цепи пару диодов Шоттки, и вся Ваша работа насмарку.
ВЫ что нибудь слышали насчет защиты КП, УС, ШПУ от ЭМИ?
Я что-нибудь слышал о разработке ВЧ аппаратуры. И знаю как устроены "дыры" в которые может проникнуть ЭМИ. А Вам, пора бы уже научиться изъясняться внятно. И хоть сколько-нибудь осмысленно.
ДЫры гаваришь?
Ну-ну...
Для обчего образования неслуживших непригодных к строевой -
КП - командный пункт
УС - узел связи
ШПУ - шахтная пусковая установка.
Смысла раскравать вам - КАК защищаются, считаю неимеет смысла.
Умник, научись для начала говорить осмысленно и хоть в чем-то разберись.
"Раскрытия" твоих "смыслов" никому неинтересны от слова совсем.
Не читай мои материалы, будет тебе счастье. И отвечать не придетсо...
А вот за других, не привыкай отвечать. Они могут считать иначе.
Ну все таки не 10 а порядка 50-100 метров, " поражающие элементы с тем же запасом взрывчатки" косят и своих и чужих, "воткнет во входные цепи пару диодов Шоттки" не сработает там полное экранирование делать придется а еще и отключить желательно..
Я именно так и написал. ДесяткИ метров. Но конкретная "десяткость" зависит от того, сколько килограмм Вам нужно подтащить к дрону. И каким средством доставки Вы это собрались делать? Сколько оно весит и насколько оно мобильно-оперативно?
В смысле? А Ваши взрывомагнитные генераторы обладают избирательностью? Работают с ответчиком "свой-чужой"? И от его взрыва осколки что-ли не разлетаются?
В смысле? А что боевая техника еще где-то не имеет экранирования?
Да разберите сугубо гражданский мобильный телефон, даже там все вч блоки в экране. И натянуть экран на все остальное нет никакой (вот вообще никакой) проблемы. Это копеечная переделка. Просто в этом пока не было необходимости.
Если прикроет блиндаж или танк от дрона уже хорошо.
Нет, но там нет осколков, только фугасное действие.
Прикрыть экраном входные - выходные каскады не получится..
А корпус, само средство доставки, излучающие элементы (Вам же не на пробой и ионизацию воздуха надо потратить энергию взрывомагнитного генератора. А хоть сколько-нибудь эффективно излучить в пространство, желательно на частоте предполагаемого поражения, чтобы ЭМИ смог пройти пассивные входные фильтры. А это означает наличие излучателей размером сопоставимым с длиной волны. Какой, кстати?)
. Да, безусловно это не готовые поражающие элементы, но в любом случае они небезопасны для окружающих.
Естественно.
Но быстродействующими диодами стоящими за узкополосными входными фильтрами, стоящими за разрядником..., да как два пальца об асфальт.
Корпус легкий пластик, взрыв направлен внутрь, какие осколки? генератор установлен на крыше танка или на здания или рядом.
не совсем понятно как... но ок а если 2 импульса?
Ну допустим. Хотя, по памяти есть и такие, у которых взрыв направлен наружу.
А вот что касается генератора установленного на крыше танка мне непонятно. Что толку поражать ЭМИ атакующий дрон, когда он уже на подходе к цели? Последний десяток-другой метров он преодолеет уже просто по инерции. Даже в полностью сдохшем состоянии (что совсем не факт, если будет поражен только приемник управления... и т.п. уже не имеющие значения блоки).
А что с ними сделается? Это же не "звезда смерти" от которой антенны расплавятся.
Разрядник восстановился после пробоя. (он газовый) Фильтрам вообще все равно их только расплавить можно. А диоды просто закрылись после пропускания избыточного импульса и все как и было.
Страницы