Переговоры о заключении "Международного договора о предупреждении пандемий, готовности к ним и ответных мерах", предложенные ВОЗ, начались в конце 2021 года и вызвали резкую критику. Сторонники принятия такого глобального пакта утверждают, что Ковид–19 выявил серьезные недостатки в реагировании отдельных правительств на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения. Критики высказывают опасения, что такой обязательный договор может повлиять на национальный суверенитет.
Противники предлагаемого международного соглашения по борьбе с пандемией одержали верх после того, как Всемирная организация здравоохранения не смогла достичь необходимого консенсуса среди стран–членов ВОЗ в преддверии Всемирной ассамблеи здравоохранения, которая пройдет в понедельник в Женеве.
"Мы находимся не там, где надеялись оказаться, когда начинали этот процесс", — заявил в пятницу Роланд Дрис, сопредседатель переговорного совета ВОЗ.
"Мир по–прежнему нуждается в договоре по пандемии. Многие из проблем, которые вызвали серьезные последствия во время Ковида–19, все еще существуют", — сказал в пятницу глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус, настаивая на том, что неудача "не является поражением".
"Мы будем пробовать все, веря, что все возможно, и мы добьемся этого, потому что мир по–прежнему нуждается в договоре о пандемии", — сказал он.
Представители ВОЗ не уточнили, почему не удалось достичь консенсуса до установленного срока. Однако наблюдатели полагают, что это может быть связано с разногласиями между правительствами по поводу обмена информацией о новых патогенах, средств борьбы с ними, а также того, должно ли соглашение быть обязательным или необязательным.
Проект договора вызвал разногласия среди членов ВОЗ по поводу объема полномочий, которые должны быть предоставлены всемирному органу здравоохранения для борьбы с возникающими чрезвычайными ситуациями в области глобального здравоохранения. Представители европейских стран призвали к принятию "юридически обязательных" мер, устанавливающих наказания для членов, не соблюдающих договор.
Другие страны, включая Индию, Бразилию и Россию, а также Соединенные Штаты, выступили против юридически обязывающего договора, причем губернаторы–республиканцы в США активно лоббируют против него, заявляя, что они не хотят наделять ВОЗ широкими полномочиями в случае возникновения очередной пандемии.
"В случае принятия это соглашение будет направлено на превращение ВОЗ из консультативного органа в глобальный орган здравоохранения", — говорится в заявлении, направленном на этой неделе президенту Джо Байдену более чем 20 губернаторами республиканских штатов. Далее они пишут: "Согласно предлагаемым поправкам, генеральный директор ВОЗ, предположительно, будет наделен односторонними полномочиями объявлять "чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, вызывающую международную озабоченность" в государствах–членах, не ограничиваясь пандемиями, а включая ряд других ситуаций, воспринимаемых как чрезвычайные".
"Дополнительную озабоченность вызывает создание глобальной инфраструктуры наблюдения и требования к государствам–членам цензурировать высказывания в области общественного здравоохранения, что потенциально может способствовать распространению биологического оружия", — добавляется в письме. — Мы обязуемся противостоять любым попыткам передать ВОЗ власть над государственной политикой, затрагивающей наших граждан, или любым попыткам ВОЗ утвердить такую власть над ними".
Специалисты по проверке фактов немедленно выступили в защиту глобального пандемического договора, назвав возражения "фальшивыми новостями" и "дезинформацией". Они попытались доказать, что даже юридически обязательный договор ВОЗ о будущей пандемии не даст международному органу контроля над пандемической политикой стран и что договор просто ограничится "широкими рекомендациями".
Комментарии
Мурашко лоббирует. В Думе пропихивают всеми способами.
Пруфы? Или как всегда пустослов?
Мурашко последовательный сторонник подписания пандемического соглашения
https://ria.ru/20211129/pandemiya-1761317054.html
https://aftershock.news/?q=node/1381186
https://taen-1.livejournal.com/3272538.html
за пустослова готов ответить?
Не ответит, одобрямсы они такие. Если бы не бОльшее сопротивление, полагаю, наши бы подписали и не рыпались. Слишком мощное у нас лобби глобалистов. Моё мнение, могу ошибаться
кстати, он уже раз ставил там свою подпись, в 1 заезде.
не могу с ходу найти подроностей, но что-то в таком духе было:
https://m.ok.ru/ok..333/topic/153592138205316?
Министр здравоохранения Мурашко поставил свою подпись под Пандемическим соглашением ВОЗ.
Что это такое — читайте ниже.
Пандемическое соглашение ВОЗ может ограничить права человека
Женева, Швейцария, 29 ноября 2021, 16:34 — REGNUM Вторая чрезвычайная сессия Всемирной организации здравоохранения начала работу 29 ноября 2021 года. На ней будут рассмотрены возможности принятия специальной Конвенции по ответу на пандемии, или так называемое «Пандемическое Соглашение».
В основу будущего Соглашения положены специальный «пандемический отчет», опубликованный ВОЗ 23 ноября 2021 года и «пандемический путеводитель», опубликованный 22 сентября 2021 года.
В этих документах, в частности, предлагается:
— единоличное право ВОЗ объявлять о наступлении очередной «пандемии»;
— отмена верховенства прав Человека при наступлении «пандемических» режимов;
— радикальные ограничения прав профсоюзов;
— наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов;
— обязанность стран запрашивать внешнюю помощь в случае, если они не справляются с «пандемией» своими силами.
Вторая чрезвычайная сессия завершит свою работу 01 декабря 2021 года.
Мурашко, Собянин, Голикова - ярые апологеты власти воз, активно продвигали в России и в Москве в частности ковидоистерию
ВОЗ превращена в инструмент биологической войны и должна быть распущена.
Я всегда утверждал: ВОЗ - это террористическая организация и должна быть запрещена.
Гуманисты. Тут не распускать и запрещать надо, а арестовывать и судить. Причём судить в тех странах, где смертная казнь не отменена.
Чтобы понять что такое ВОЗ, достаточно посмотреть источники финансирования, они открытые.
А сколько там в тени проходит на финансирование лоббистов по всему миру - то тайна. Маслов знает.
ВОЗ- содержанка упыря Билли Гейтса и БигФармы. Мурашку по рукам пора лупить..Этот гинеколог - лоббист ВОЗа.Доиграется..
Забавно- как только гинекологи до власти дорываются ,вся их деятельность рано или поздно накрывается профессиональным органом..
Пример- Урсулка Фондербляен,против которой в Льеже начался суд по злоупотреблению полномочиями- самостийная закупка вакцины на десятки миллиардов евро..Она пыталась забрать дело в Прокуратуру ЕС ( её создание) но бельгийцы не отдали...Запасаемся семечками..
Если бы только Мурашко. Имя им - легион.
Знакомьтесь - Смоленский Вячеслав Юрьевич
И этот же скромняга на сайте ВОЗ (WHO)
С тридцати лет от роду!!! Какой талантливый человек!
(Ни на что не намекаю, но этот персонаж получил степень магистра делового администрирования в Кингстонском университете в Лондоне )
Этот персонаж был инициатором одной из опаснейших поправок в ст. 55 ММСП ( МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕДИКО-САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ), которую планируют принять в мае этого года, и которая отменяет 4-месячный срок на рассмотрение указаний ВОЗ национальными правительствами.
То есть, если Россия, не дай Бог, примет ММСП, она будет вынуждена исполнять волю Билла Гейтса и прочей международной сволочи из числа хозяев Гебрейесуса и остального ВОЗ немедленно, не имея даже времени подумать.
P. S. Просто воняет Big Pharma.
Готовый клиент для ФСБ..Похоже завербован не только ВОЗом и БигФармой , но и запахло англичанами (МИ6) В Ландонах обучаться- это вам не лобио кушать..ВСЁ под прицелом женетельменов..Всё равно он вскроется....
...после первого в жизни посещения дачного туалета.
Торговцы таблетками желают создать надгосударственный орган.
Ну, как бы ключевая фраза этой сатанистской мартышки Гебреезуса: - Мы будем пробовать всё.
Да неудивительно. Так обосраться в пандемию с прививками - это уметь надо. А народы тем временем поумнели слегка.