У российских истребителей Су-57, Су-75 и МиГ-35 одна и та же проблема

Россия добивается успеха в войне с Украиной, полагаясь на массовое, вооружение советской эпохи, а не на более сложные и дорогие системы, такие как МиГ-35, Су-57 и Су-75, которые она с трудом производит.

  Хотя передовые военные самолеты предлагают тактические преимущества, их ограниченное производство подрывает их эффективность в затяжных конфликтах.

   Зависимость России от имеющихся в наличии и экономически эффективных систем вооружения, включая старые танки и беспилотники, оказалась более практичной.

   Эта реальность подчеркивает развивающийся характер современной войны, где более простое и надежное оборудование часто превосходит высокотехнологичные и дорогостоящие альтернативы.

^{Су-75 российский малозаметный многофункциональный истребитель пятого поколения.}

   Россия не сможет построить достаточно МиГ-35, Су-57 или Су-75, и ей не следует пытаться: Россия оказалась в странном положении. С одной стороны, она выигрывает войну с Украиной. Несмотря на риторику на Западе, Россия пережила худшие последствия западных экономических санкций в отношении своей оборонно-промышленной базы и экономики в целом. 

   Российские заводы штампуют танки Т-72 и Т-90М советской эпохи, как колбасу. Старые военные самолеты советской эпохи также выпускаются большими партиями. 

   Тем не менее, когда дело доходит до более сложных проектов, таких как размещение в боевых подразделениях передовых боевых самолетов с новыми характеристиками, русские продолжают испытывать трудности. 

   Мало того, что Россия испытывает трудности с производством этих систем в целом, но и московские оборонные подрядчики не могут производить их в количествах, которые сделали бы их решающей силой в бою. Конечно, такие платформы, как Су-35, являются опасными боевыми птицами для любого, кто выступит против них. Но Москва не может производить эти системы в изобилии, что ограничивает их эффективность в бою. То же самое касается МиГ-35 , Су-57 и Су-75 .

   Все эти системы были провозглашены платформами, которые изменят правила игры и обеспечат победу России над Украиной в воздухе. 

  В войне на истощение, где дешевые, массово производимые системы вооружений предпочтительнее более дорогих и сложных, русские никогда не смогут построить достаточное количество этих современных боевых самолетов, чтобы иметь огромное значение для Украины.

   Более того, поскольку поставки и средства России ограничены, мысль о том, что она может производить массовое производство как старых систем, так и новых, более сложных платформ, просто смешна. 

   Фактически, у русских, вероятно, есть все передовые системы, необходимые для войны. 

   Прямо сейчас украинцы прогибаются после многих лет обескровливания русскими. Москве нужны дешевые, легко заменяемые системы, чтобы выполнить свою миссию. Единственное, в чем украинцы, кажется, имеют решающее преимущество , — это инновационные беспилотники, которые они с большим успехом используют против России. 

   Москва должна сосредоточиться на разработке мер противодействия этим системам, а не пытаться подражать американцам в создании вундерваффе, которое никогда не будет летать – и даже если оно будет летать, оно не будет настолько эффективным, как менее совершенные системы.

   Мир вступает в поистине странный момент ведения войны, когда старое предположение о том, что новые и более сложные системы всегда предпочтительнее старых, уходит в небытие. Современные боевые действия характеризуются наличием того, что Израиль называет операциями «серой зоны», распространением таких технологий, как дроны, и другими нетрадиционными методами. Оно было сглажено. Уже не обязательно, что самые дорогие военные с самыми крутыми гаджетами и лучшей подготовкой будут сокрушать своих противников, как это было, например, во время операции «Буря в пустыне». 

   Сегодня конфликт представляет собой странную смесь нескольких сложных беспилотных систем, дополняющих старые технологии и меньшие силы. Дроны, которые Украина использовала в ходе войны, стали ключевым фактором в их противостоянии натиску России. Между тем, старые системы советской эпохи в сочетании с дронами иранского производства сыграли важную роль для России в войне. 

   Поэтому идея о том, что современным армиям нужны боевые самолеты пятого и шестого поколения наготове, например, когда начнется стрельба, является фантастической. Да, иногда они могут помочь. Но то, что мы видели не только в войне на Украине, но и в войнах США на Ближнем Востоке, заключается в том, что дорогие платформы имеют уменьшающуюся стратегическую отдачу. 

   Огневая мощь и способность держать удар являются ключевыми моментами. 

   Более того, возможность просто иметь доступные и надежные системы – даже если это старые платформы – оказалась более важной, чем использование чудо-оружия.

   Россия не только не может производить достаточное количество современных боевых самолетов, но ей даже не следует пытаться. Они прекрасно справляются с тем, что у них есть. Американцам и другим потенциальным участникам боевых действий следует поучиться на примере России: в современной войне зачастую лучше быть уродливым и медлительным, чем быть стильным и быстрым. 

   Новое лицо войны представляет собой странное сочетание большей части старого и некоторых нетрадиционных элементов нового. Ни одна нация не должна тратить время на создание Звездного Флота, каким бы крутым это ни было. Вместо этого эффективнее придерживатся традиционных вооружений.