Совокупный военный бюджет 32 стран-членов НАТО намного превышает триллион долларов.
У них около трех миллионов личного состава на действительной военной службе, трехмиллионный резерв и более 700 тысяч человек в военизированных формированиях.
Кроме живой силы, в арсеналах стран НАТО имеется более 14 тысяч танков и десятки тысяч боевых машин, 21 тысяча военных самолетов и вертолетов и две тысячи кораблей в составе ВМС.
Членами альянса являются три ядерные державы: США, Британия и Франция.
В течении последних двух лет они постепенно втягивались в войну с нами и уже вошли во вкус - БПЛА и ракеты стран НАТО, управляемые НАТОвскими расчётами по наводке НАТОвских авиаразведчиков и спутников, круглосуточно атакуют русские города, военную и гражданскую инфраструктуру с явной тенденцией к интенсификации наносимых ударов.
На поле боя против нас, не стесняясь, воюют НАТОвские кадровые подразделения.
Они уже ничего не боятся. Они уверены, что мы с ними будем воевать исключительно конвенциональным оружием, поэтому намерены участвовать в "сафари на русских" и далее, натравливать последовательно своих вассалов, пока наша возможность сопротивляться не сотрётся в ноль.
Закончится киевская хунта, начнется Прибалтика, Румыния, Польша, за ними Скандинавия, Германия, Болгария, Хорватия, Чехия и так далее...
А теперь вопрос - нам это надо? Зачем колготиться с каждым желающим русской крови в отдельности? Нас вполне устроит тихая, безлюдная Европа, пусть даже слегка радиоактивная. Тем более сейчас, когда уже понятно - драка неизбежна...
Комментарии
Ежели Генштаб решит провести всенародный референдум на тему "Бахнуть или не бахнуть?", то ваш вопрос тут будет иметь какой-то смысл.
Давно так не хохотал
А индейка то не лишена дипломатического смысла...
У АВМЯКа на канале каждую пятницу референдум: разрешит ли Путин сегодня бахнуть пивка?
Сначала нужно провести референдум "Отключать газ или не отключать". Потом референдум "Наносить удар по ОРУ 750 кВ украинских АЭС или не наносить". А потом уже всё остальное.
А есть ещё подводные кабели...
Мосты.
Мосты забыли. Сносить или не сносить. И рельсы. И разведчиков сбивать.
Нопочатый край работы. Года на два одних референдумов.
Да, точно, потом мосты через Днепр.
Идея на пять баллов 👍💪 генштаб еженедельно предлагает народу самостоятельно выбрать
однунет три цели из пяти предложенных 🤣🤣🤣🤣 для нанесения удара в удобное генштабу время...США на удар по Европе будет смотреть спокойно и по США Россия ракет не запустит? Они не при делах? Это я насчет , а нас то за что?
Конечно спокойно, им то тоже жить охота.
Тогда зачем они в качестве противника указаны? Они не участвуют, в домике?
А чтоб боялись.
да вот как раз США то враг понятный и родной и с ним то как раз вполне можно сосуществовать, вон они активно нарко Коммунизм строят.... а вот англичане....
А почему бы им и не смотреть спокойно? Ведь будет уничтожен крупный конкурент, хотя и рынок сбыта тоже.
Именно так. Они будут смотреть спокойно. Более того, я думаю, по закрытым каналам даже поздравят с успешной операцией.
Да.максимум-выразят озабоченность.Им только этого и надо-войнушка в Европе.причем чем разрушительней-тем лучше.
Совершенно верно, это вечная война на обескровливание России. Пишу об этом тут с самого начала конфликта. При этом в первые 10 лет Запад ничего терять не будет, кроме макулатуры и металла, ах да, ещё 300 ярдов украденных у нас денег. Мы играем в чужую игру по чужим правилам. Как выходить из этого не совсем понятно. Как вариант - объявить эвакуацию всей западной укры (ну как жидва "эвакуирует" палестинцев в Секторе Газа) и та-дам. Бить надо так чтобы нанести радиактивный ущерб Польше и Румынии, соотв. Белоруссию, Словакию и Венгрию надо беречь. Но перед этим надо добиться понимания со стороны Китая, Индии и стран Юга.
Как выходить? Быстрее заканчивать СВО! Чтобы у запада надежд на укров не осталось!
Сами они могут воевать только языком и пердаком :)
Хотя Соловьёв (со второй кнопки) утверждает, что педе..сы отличные воины :))))
Не стоит не дооценивать мощь их пропаганды, а если еще и голодухи добавить и рассказать где животы можно набить, то все может быть, а "мяса" у них не мало.
Можно просто продолжать начатое. На территории бывшей Укры уже нет электричества. Летом ещё можно будет как-то перекантоваться. А вот зимой будет холод и голод. Тогда как за ленточкой их же бывшие сограждане будут жить в полном шоколаде. И не надо никакой пропаганды, ни занятия укрепов. Пустой холодильник и врожденная хохлядская хитрожопость сами сделают своё дело.
Мы побеждаем. А войны надо выигрывать.
Всё так, и именно по этому Запад, где рулят англосаксы, начинают бить по инфраструктуре России.
КарфагенЛондон должен быть разрушен!Владимир, деньги - это всего лишь информационное обеспечение хозяйственных процессов. Реальные затраты - это ресурсы и труд. Да, запад ещё может в своих информационных процессах наврать, и получить за это реальные ресурсы и реальные трудозатраты. Но во-первых, это враньё не бесконечно, а во-вторых, обманутые приходят разбираться, и с этим надо что-то делать, на это тоже потребуются ресурсы и труд. Так что 10 лет - перебор. Мы сжигаем свои блага и уменьшаем своё благосостояние и они точно так же сжигают свои блага и уменьшают свой уровень жизни. Кто первый не выдержит, тот сдастся.
Интересно, что получается линия фронта в этом деле - процесс вторичный. Это как в ПМВ, когда Германия сдалась в ситуации, когда линия фронта везде проходила на вражеской территории. Просто не выдержала экономически.
Так и сейчас, мы можем захватить хоть всю Украину, но если будут ресурсы у Запада - процесс будет продолжаться. Но, похоже, ресурсов таки нет, промка тормозится, хотя она должна ускорятся в условиях военного производственного импульса.
Вечную войну Запад не потянет.
Согласен.
Кроме того, пример Ирана (и Северной Кореи) показателен.
Они сумели показать, что будут бить в полную силу если серьезно задеты их интересы.
А СВО с одной стороны очень масштабная акция, а вот с другой...
Относительно наших потенциальных возможностей ответить...
На этом фоне наш ответ выглядит не сильно убедительно, что провоцирует расширение масштабов оказываемого на нас давления.
Как говорится, война это продолжение политики иными средствами.
В белых перчатках войну выиграть сложно.
Экономическое и военное (горячая фаза) противостояния имеют разные периоды воздействия по времени.
Военное противостояние быстрее начинается, дает более быстрый результат, но при этом обладает наименьшей продолжительностью оказанного эффекта.
Экономическое противостояние дольше запускается, но при этом оказывает эффект на гораздо более длительный период времени.
Увеличение давления связано с тем, что экономический эффект не успел начать оказывать ожидаемый эффект на общую ситуацию, тогда как военные результаты уже подвели к исчерпанию ресурсов одной из сторон. Что делает невозможным продолжение противостояния в горячей фазе.
Это кому понятно, что драка неизбежна?
Против стаи собак достаточного одного газового баллончика или ультразвукового свистка. :)
Кто из них готов умереть?.. Кроме (наших) упоротых укров?
Вы крайне оптимистичны. Никто на б.Украине не собирался воевать тем более - умирать. Однако их пнули под зад - и они побежали в окопы. Считаете, что в ЕС люди сделаны из другого теста?
Укров до этого долго зомбировали, разрешили вырыть Русское море! Да и финала они не видели, не представляли... им мерещились кружевные трусики :))
> Укров до этого долго зомбировали
Это потому, что хохлы хатаскрайники-индивиндуалисты. А над европейцами столетиями работали - генетически отбирали дисциплинированных и крайне жестоких простолюдинов. Так что там проще и быстрее зомбификация произойдёт. Пара месяцев истерики в СМИ, и миллионы придурков попрутся
на призывные пунктысначала мочить понаехавших (для тренировки), а потом уж и на призывные пункты.Видел в новостях, как финская женщина (в форме) бродит по лесу,...
Так она утверждает, что уже сражается :))
Из другого, да. Украинцы - это всё равно русские, хоть и вырусь. У них сражаться до последнего - в генах. Прописано в BIOSe.
Это я не про западенцев, если что.
Кроме того, там отрабатывается целая система загона в окопы вчерашнего мирняка.
И это реально очень опасно.
Мы очень много времени противнику просто подарили.
А самая большая беда в том, что каждый год мы теряем по крупному городу (коренное население).
Что силы в противостоянии не добавляет.
Ну и чё? Все знали, что это не сработает.
Вот мы и видим, что это не работает.
Да, за исключением прибалтов бывш. СССР.
Если бахать то по Новой Зеландии. Дабы никто не имел иллюзий что можно где-то спрятаться.
Короче, надо. А какие розги при этом использовать для наибольшего воспитательного эффекта - то не наших ума и информированности дело.
Специально не интересовался, но подозревал что не все там плохо с техникой и живой силой, и вот первый раз прочитал про примерные показатели. Как некоторым кажется, что мы их одной левой, мне не понятно. Я понимаю, страшно и на фронт совсем не хочется, но есть объективный расклад, и к сожалению не в нашу пользу. Мы конечно победим, но какой ценой?
Расклад, да, не в нашу пользу. Но! Нужно эти цифры подвергнуть детальному анализу. Вкратце, по технике делите на 10 и получите относительно используемое число единиц. По людям. Пример Украины показывает, как народ хочет воевать (помирать). Да, в любой стране есть идиоты, вот с ними и придётся воевать. По США ещё в 70-е их "военкоматы"сетовали, что по разным штатам число непригодных к военной службе составляло 60÷80% от мобрезерва. И, очень важный момент, за деньги умирать мало дураков. А без денег духом слабы. Так что не все так плачевно. Гитлеровский евросходняк тоже был больше и богаче СССР, но итог мы знаем.
Трюль ,и миллиард,это конечно много.Но как руководить этой стаей единомышленников?где у каждого свои интересы.Ната это конечно здорово,но как-то с принятием консолидированных решений у них не очень...
Лучше бы поинтересовались один раз. И самостоятельно разобрались в вопросе. А то из-за собственного невежества являетесь легкой добычей для любого манипулятора.
Оценивать надо не количество техники на бумаге и не нарисованные численности армий, а военный потенциал. Там тысячи параметров входят в расчет.
Да и вообще, войны выигрываются на численностью.
Все эти цифры надо спокойно на 10 делить, так как большая часть что танков что самолетов просто давно не работоспособно.
Кроме того, никакого нато в случае крупной войны как цельной структуры не существует, а есть мелкие страны из состава нато, которые при любом серьезном шухере воевать не будут.
всего лишь 1 400 танков. А сколько уничтожено за время СВО на Украине? Гораздо больше. том числе и танки поставленные НАТО уничтожены
Так чего Сергей Васильев
панику наводит?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
всегда в западном мире война велась так, что ШНМ было пофик. Бюргеру пофик, кто им правит - так и сейчас будет. Умирать он не согласится.
"Умирать он не согласится." -тогда феномен 1941-45 г.г. требует объяснения.
Там был реально духовный, культурный и экономический подъём. Плюс жажда реванша, опьянение от успехов и перспектива стать помещиком. Сейчас и близко такого нет.
Да. К тому же ещё помнят, чем это закончилось для них. Боятся повторения до усрачки. Раньше они этого не понимали.
Если не ошибаюсь.Немцы требовали "подразделения" в армию и работать на рейх всем остальным на территории.За мягкий вариант оккупации.Вот вся Европа и откупилась.Как американцы будут европейцев мотивировать сами оставаясь в стороне и в безопасности.
Страницы