Авиарегулятор США проведет новое расследование по результатам проверки Boeing 787

Аватар пользователя Reconquistador

Boeing ожидает новое расследование FAA, которое должно установить, проводились ли в компании необходимые проверки самолетов Boeing 787 и фальсифицировались ли соответствующие записи.

На данный момент не ясно, проводил ли Boeing необходимые проверки, чтобы "подтвердить надлежащее скрепление и заземление в местах соединения крыльев с фюзеляжем на некоторых самолетах 787 Dreamliner", - говорится в электронном письме Федерального управления гражданской авиации.

FAA начало расследование после того, как Boeing уведомил его о том, что компания, возможно, не завершила проверки, которые необходимы для обеспечения безопасного и функционального электрического обмена между компонентами самолета.

"FAA расследует, завершила ли Boeing проверки и могли ли сотрудники компании сфальсифицировать данные", - говорится в сообщении агентства. - "В то же время Boeing проводит повторную проверку всех самолетов Boeing 787, которые все еще находятся в производстве, и должен также разработать план по решению проблемы эксплуатируемого парка".

Проблема возникла после того, как сотрудник Boeing заметил "несоответствие" и поднял этот вопрос перед руководством.

"Мы быстро рассмотрели этот вопрос и выяснили, что несколько человек нарушили политику компании, не проведя необходимый тест, но зарегистрировав работу как выполненную", - сообщил Скотт Стокер, руководитель программы Boeing 787, в электронном письме сотрудникам. - "Мы незамедлительно проинформировали наш регулирующий орган о том, что узнали, и предпринимаем быстрые и серьезные корректирующие действия с коллегами по команде".

Стокер добавил, что по оценке инженерного персонала проблемы не представляют непосредственной угрозы для безопасности полетов.

Расследование дополняет список проблем, с которыми столкнулся Boeing после январского рейса авиакомпании Alaska Airlines, во время которого отлетела панель фюзеляжа.

FAA дало компании три месяца на подготовку плана по решению "системных проблем контроля качества".

Аудит, проведенный консультативной группой FAA и опубликованный в феврале, указал на существенные недостатки в культуре безопасности Boeing, описав "разрыв" между высшим руководством и сотрудниками Boeing.

Эксперты по безопасности полетов считают, что значительные недостатки в Boeing не могут быть быстро устранены.

Наблюдатели ждут новых сведений о будущем руководстве Boeing после того, как исполнительный директор Дэйв Кэлхун заявил, что уйдет в отставку в конце года.

Консалтинговая фирма Glass Lewis на прошлой неделе призвала инвесторов проголосовать против переизбрания Кэлхуна и двух других членов совета директоров, которые возглавляют комитеты по аудиту и аэрокосмической безопасности.

Этот шаг необходим, "чтобы убедительно продемонстрировать недовольство надзором компании за культурой безопасности и ее усилиями по преобразованию этой культуры, которые, на наш взгляд, продвигаются недостаточно быстро до уровня, позволяющего в достаточной степени снизить обеспокоенность акционеров в связи с инцидентами, связанными с безопасностью, о чем свидетельствует авария на Аляске", - сказано в записке Glass Lewis.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

Ничего не даст. Третий правдолюб после двух убитых навряд ли найдётся.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 2 месяца)

Да вот жеж

сотрудник Boeing заметил "несоответствие" и поднял этот вопрос перед руководством.

Вопрос поднял, небо над головой потерял smile4.gif

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

А это не один из двух был?

Аватар пользователя BuHHuIIyx
BuHHuIIyx(7 лет 11 месяцев)

Скорее это козёл отпущения. Это не менеджмент давал указания на экономию при проведении не критичных тестов, это сотрудник их не делал

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 6 месяцев)

Угу, как только они назначат козлов отпущения, так сразу и правдорубы появятся.

Аватар пользователя Ежидзе
Ежидзе(5 лет 2 месяца)

"Заземление" самолёта? Трагично звучит... ИИ переводил?

Может - "выравнивание потенциалов"?

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 2 месяца)

в оригинале

"confirm adequate bonding and grounding where the wings join the fuselage on certain 787 Dreamliner airplanes,"

так что ваши претензии непонятны

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 2 месяца)

По контексту это более похоже на "электрически соединены". Хотя может и грунтовка имелась ввиду...

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 2 месяца)

у вас претензия к слову "заземление"? Это электротехнический термин. Применяемый в том числе и при описании электросети летательных аппаратов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Очевидно, эти термины в техническом русском более аккуратные и точные.

В финансовом английском то же самое. Их "птичий язык" краток, но использует кучу общих слов в узких значениях, и многое традиционно упрощается или умалчивается. Разная культура. 

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Варианты перевода:

  • заземление,

  • обоснование,

  • основание,

  • грунтовка,

  • посадка на мель.

Мне так по душе первое и последнее, в отношении Боингов))) 

Аватар пользователя Трижды Дед
Трижды Дед(6 лет 1 месяц)

Ну, можно быть уверенным что это будет абсолютно честное расследование которое яростно докажет что покойные свидетели были жалкими лжецами?

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 8 месяцев)

Опасное это дело Боинг проверять

Аватар пользователя Xop4e__GoodMan
Xop4e__GoodMan(5 лет 3 месяца)

Наблюдатели ждут новых сведений о будущем руководстве Boeing после того, как исполнительный директор Дэйв Кэлхун заявил, что уйдет в отставку в конце года.

Консалтинговая фирма Glass Lewis на прошлой неделе призвала инвесторов проголосовать против переизбрания Кэлхуна и двух других членов совета директоров, которые возглавляют комитеты по аудиту и аэрокосмической безопасности.

То есть никого не посадят за кучу трупов.

А вместо этого выдадут золотые парашУты и переведут в другую корпорацию или советниками в пентагон или ФРС.

Ах, да! Что я, чорт возьми, такое несу?! Где же мой этодругин и пониматьнадол?