Следователи нашли признаки мошенничества в выселении из собственного дома дочери бойца СВО
СК России по Ростовской области принял решение возбудить уголовное дело после выселения дочери героя СВО из ее дома в селе Самарское.
Следователи возбудили уголовное дело в связи с обращением о нарушении жилищных прав 14-летней жительницы села Самарское… по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159УК РФ (мошенничество)", - говорится в сообщении.
По информации, полученной от пресс-службы ведомства, мать школьницы обратилась к следователям, заявив, что ее несовершеннолетняя дочь является собственницей половины частного домовладения в данном селе.
В декабре прошлого года, по доверенности, знакомый бывшего супруга продал часть земельного участка, включая участок с домом, своим родственникам. Женщина считает, что данная сделка имеет незаконный характер.
Этот случай стал известен после того, как 14-летняя дочь пропавшего без вести героя спецоперации на Украине на днях обратилась к президенту России Владимиру Путину и главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой о помощи в трудной ситуации. СК России по Ростовской области начал проверку и обнаружил признаки мошенничества со стороны знакомого бывшего супруга.
В пятницу глава администрации Азовского района Александр Палатный сообщил, что ситуация с жительницей села Самарское и ее 14-летней дочерью находится на особом контроле властей. По его словам, на сегодняшний день на распоряжение домом и участком наложен арест. Судебное заседание по вопросам признания недействительными сделок с имуществом и воспрепятствовании доступа собственника в домовладение назначено на 14 мая.
В свою очередь в пресс-службе СУСК РФ по региону отметили, что в ходе следствия будут установлены все обстоятельства произошедшего, а действиям лица, подозреваемого в совершении мошеннических действий при приобретении права на чужое имущество, будет дана надлежащая правовая оценка. Обращение о нарушении прав несовершеннолетней в Ростовской области с 27 апреля взял на контроль председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Комментарии
Глядишь и некоторые интересные вопросы прояснятся (примерно предполагаю как все "крутанули"), в процессе выяснения кто-то и должности лишиться, а кто-то и на зону "заедет"....
В Телеге уже разобрали и решили, что это бабские дрязги обиженной разведёнки. У Подоляки можно почитать.
Телега - это сила. Подоляка - кладезь истинных знаний
Подоляка и телега спасут
Фран..тьфу ты, - Россию!Да щас в твиттере легко ультиматумы ядерным державам постят, а в вацапах оранжевые революции легко проводят - Ильич еслиб ожил и все это узрел - обратно б запрыгнул и крышкой накрылся, с засовом изнутри.
Чушь либеральная. При Ильиче таким идиотамЪ и родится бы не дали.
корёжит, гомо?
Раз черти вроде тебя повылазили, - всё правильно делаю!
Ошибочка вышла. Только Подоляка, телега и массовые расстрелы могут спасти Россию!
Картина станет ясней, если учесть 2 важных нюанса:
- во-первых тот у кого есть доверенность должен действовать только в интересах своего доверителя, а не в свою пользу (т.е. он не имеет права оформить имущество на себя к примеру);
- кроме того, в день смерти доверителя теряет силу и сама доверенность...видимо "приятель" погибшего нарушил эти правила и потому сейчас дело после огласки и возбудили
Не совсем так, это в случае выдачи доверенности на представительство:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0cf4748cf87a798af8d1bcc2115eb1bcc4cede31/
А если оформлена доверенность на распоряжение имуществом (генеральная доверенность), таких условий там может не быть.
https://77.notariat.ru/ru-ru/news/generalnaya-doverennost-sto-raz-podumat-prezhde-chem-vydat-2210
Кроме того, если человек пропал без вести, он умершим по закону не считается.
Выводы неточны: по любой доверенности нельзя продать или оформить имущество на себя или подставных лиц (мнимые сделки)...в этом и смысл этого документа: действовать лишь в пользу доверителя, а не себя лично или иных лиц
+ вышеуказанный запрет прямо установлен в законе: п. 3 ст. 182 ГК РФ
Второе: если человек безвестно отсутствует это тоже влечет прекращение доверенности (т.е. не только смерть)
А как дело было в реале и какие именно заключались сделки разберется сейчас следствие конечно, но в любом случае просто так дело по статье "Мошенничество" не возбуждается (указано, что была проведена сперва проверка)
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/2174960-vozmozhno-li-po-generalnoj-doverennosti-na-dom-kvartiru-podarit-ih-sebe.html
А на себя и не продавалось. На родственника или знакомого.
Да, только это должно быть признано судом. А его не было.
https://www.ombudsman47.ru/novosti/o-priznanii-uchastnikov-svo-bezvestno-otsutstvuyushimi-i-umershimi-a-takzhe-o-merah-podderzhki-chlenov-ih-semey/
А это не имеет значения: продажа по доверенности на подставных лиц также незаконна (причем такими лицами как раз нередко и бывают всякие родственники)...это т.н. мнимые/притворные сделки (и это лишь одно из оснований, но есть и иные)
Но самое главное, что просто так по такой тяжелой статье как 159 УК РФ дела не возбуждаются (тем более, что в сообщении самого же Следкома указано, что перед этим была проведена сперва проверка)...скоро все детали следствие сообщит: тут главное что процесс уже начался
Вот незаконную сделку и признают ничтожной.
Похоже у вас есть такой кладезь знаний, которому вы безоговорочно доверяете. Каждый верит в то, во что хочет верить, это ж ВЕРА, спорить с ней бесполезно. Третьим буду.
Щитамот здесь еще раньше разобрал и решил, что Джамал неуиноват.
Вотрубу не видел, а вот мамомот действительно в истерике бился...Всех в нацисты расисты и т.п. записывал....
Отнеситесь к нему с мягче, больной ведь человек...Тем более на путь исправления потихоньку встает - на нынешнюю Пасху, видимо даже не нажрался и с помойной бранью на людей не кидался
Он вроде в бан на месяц попал, причем как раз накануне праздника )
Вот-вот.
Накануне светлого праздника этот крендельман собирался мочить оппонентов здесь на АШе.
Они для меня сливаются в одну пропагандонскую морду. Разницы не наблюдаю. Хотя кто-то отметил: Один со счётами, а другой слюной брызжет.
Не вы один их путаете )
вот, забавность, специально заскринил:
+++++, да "сладкая" парочка :)
Наложили епитимью
Мамомот подельником по делу пойдёт как укрыватель
> У Подоляки можно почитать.
Это называется камингаут, братан.
Зачем Подоляка? А власти на что?
https://www.rostov.kp.ru/online/news/5793128/
А также, следует учесть, что в обращении президенту произнесли очень много лжи - про мигрантство турка-месхетинца Джамала, про то, что он тратит деньги, вырученные от продажи (!) дома на наркотики (!). Вот суд и выяснит. Как турок уверенно себя ведёт на камеру при полиции - у него точно есть основания.
https://lyubimiigorod.ru/azov/news/17652882
Легко может выясниться противоположное.
Вот и выяснится в назначенное время. А пока что - едва Следком подключился, выясняются новые подобности. Пока рано что-либо говорить и обсуждать ).
А если дело бытовое и незнаковое, то что вообще обсуждать? Разве что ложь президенту от матери-разведёнки.
https://design.aftershock.news/?q=comment/16527222#comment-16527222 (отсюда ниже, но скопирую, чтобы по ссылке не ходить)
А в Википедии что говорят?
Второй же по значимости ресурс после подоляки.
Сотник сумского майдана - это авторитет.
Доо.
Есть и другое мнение:
Начну с того, что никакого «мигрантского» следа во всей этой истории не было и нет. Многие мои коллеги очень зря все эти дни раздували данную и без того странную историю, так и не дождавшись официальной информации.
Мужчина, которого пытаются представить в виде мигранта из Узбекистана, на самом деле является турком-месхетинцем, что уже очень давно получил гражданство России.
Помимо всего прочего, он является лучшим другом пропавшего бойца и речи о подделке документов на собственность идти быть не может.
Итак, тот самый дом принадлежал умершим родителям бойца и по документам принадлежит самому мужчине и его дочери.
Развод состоялся в 2013 году. После этого мужчина остался жить в доме, а женщина с дочерью уехала в Новобатайск.
Всё это время между бывшими супругами существовал очень большой конфликт из-за того, что мужчина отказывался выплачивать бывшей жене отступные за ту часть дома, которая принадлежит их совместной несовершеннолетней дочери.
Всё это время бывшая жена нашего бойца писала жалобы во все возможные инстанции о нарушении прав ребёнка.
А в 2023 и вовсе подала на бывшего мужа заявление об изнасиловании. Мужчине вынесли обвинительный приговор в виде условного наказания.
Он подал апелляцию, а сам в это время отправился в зону Спецоперации. Немногим позже, следствие пришло к выводу, что он ни в чём не виноват.
Перед уходом на фронт мужчина оформил нотариальную доверенность на своего лучшего друга Жамала, с которым они проживали в этом доме уже год и делали совместный ремонт.
Мужчины вместе работали.
По контракту с Министерством обороны России они вывозили из зоны СВО тела погибших бойцов.
Несколько месяцев назад появилась информация о том, что наш боец пропал без вести в результате боевых действий.
После этого в населённый пункт вернулась его бывшая жена с дочкой и начала всеми возможными и невозможными способами пытаться выселить Жамала с жилплощади.
Стоит ещё раз отметить, что часть квартиры в этом доме действительно принадлежит дочери пропавшего бойца.
В связи с этим, Жамал по имеющейся у него доверенности официально оформил на себя дом и два участка земли, что находится на этой же территории.
На допросе у следователя он прямо заявил, что в случае подтверждения гибели его друга, без проблем полностью перепишет квартиру в доме на дочь своего товарища.
Следствие уточняет, что боец оформил доверенность на своего товарища добровольно, потому что полностью доверял ему.
Других близких в селе у мужчины не было.
Следственные органы сейчас проводят проверку по факту имеющегося имущественного спора и возможных противоправный действий.
Вот такая история. Обычный бытовой конфликт, который не нуждается в дальнейшей информационной поддержке.
Не хочу становиться ни на одну из сторон, потому что скользкое это дело, не имея документов на руках и показаний свидетелей, делать фундаментальные выводы. Но думаю СК быстро во всём разберётся.
Столько букв.
Есть и другая история. Украден только участок, дом не оформлен. И владельцы не могут в шёл заходить, так как из не пускает на свою землю Джамал, или как его там. И информация в вашем посте уже является неправдой, так как все это было до окрика из Москвы и местные следователи спокойно слушали лапшу от вора
Ещё даже суда не было, а вы человека уже вором назначили? Уж не разжигает ли вы?
Мне пофиг на ваше мнение в данном случае
На Пульс статью вы сами вынесли?
Ага
Девачка живет вообще далеко от этого дома, это ни разу не единственное жилье. Ведь так? И я даже могу прдположить, что она в этом доме и не жила никогда. Зачем ей в него заходить? Ну справедливости ради...
Потомучто это ее собственность, и она не обязана не перед кем отчитываться в этом
Я не увидел никаких доказательств препятствования доступу. Нет решения суда, нет ничего. Только слова одной из сторон. Если есть обратное - будьте добры, ткните носом.
Не увидел, это значит проблема со зрением. Видео все показывает. А ещё ты тогда обвиняешь подростка во лжи. Маладец
На видео только слова. Не влекущие юридических последствий.
Я не так давно был участником восстановления доступа к помещению. На видео снимались документы, свидетельствующие о праве пользования помещением. На видео снимались представители власти (участковый и человек из УК). На видео снимался процесс вскрытия замка и входа в жилище. С 2 свидетелями. И все это снималось непрерывным видео В дальнейшем видео было представлено в суде, как доказательство. После того, как их опять выставили из квартиры (я считаю что собственник совершенно прав). Там процесс вообще дурацкий и смешной, но детали нельзя раскрывать, еще года три точно будут судиться, если не больше.
Я никого не оправдываю в этой теме. Всего лишь предлагаю подумать в сторону от раздуваемого. Кто прав - будет неспоримо установлено судом. Пока что все обсуждения - не более чем досужие домыслы.
Персонаж агрится на слово Джамал. Точно так же его бы возбудили слова - Абдулло, Рустам, Умар или Али. А вот если бы в деле участвовал Семен, Иван или Кузьма, то он даже бы и не обратил внимание на эту историю.
За себя говори. Агрятся тут у тебя, у умника...
Ну о чем тогда с тобой дальше можно говорить, когда на предложение пройти к своему дому, узбек или кто он там, предлагает построить хрустальный мост и ходить по нему. Это, по - твоему, нормально. Отбой.
Это называется сервитут - никто не может чинить праву прохода или использования чужого имущества.
Сервитут, сначала должен быть установлен.
Ну что вот сразу начинаете :-) Сказано Джамал - сволочь и негодяй. Значит так и есть!
Страницы