Пентагон расследует причины крушения беспилотника MQ-9 Reaper в Йемене на этой неделе, в том числе выясняет, сбили ли его хуситы, сообщил в пятницу американский чиновник.
В настоящее время проводится расследование крушения беспилотника в четверг, сообщений о пострадавших нет.
Если подтвердится, то это будет уже третий сбитый хуситами MQ-9, стоимость каждого - около 30 миллионов долларов.
В ноябре Пентагон признал потерю MQ-9, уничтоженного хуситами над Красным морем. В феврале был сбит еще один беспилотник.
Согласно информационному бюллетеню ВВС США, MQ-9 используется в основном как “средство сбора разведывательной информации” и может “наносить удары, координировать действия и вести разведку”.
Хуситы начали обстреливать ракетами и беспилотниками суда в Красном море после того, как в октябре вспыхнула война между Израилем и Газой. В ответ США в декабре начали операцию Prosperity Guardian с участием 10 союзников “с целью обеспечения свободы судоходства для всех стран”. США и союзники также нанесли серию ударов по Йемену.
На этой неделе источники сообщали The National, что США через посредников предлагали хуситам “стимулы”, включая снятие блокады Саны и Ходейды и ускорение мирных переговоров, в обмен на прекращение нападений.
Комментарии
У вас там вангование: "В феврале следующего года был сбит еще один беспилотник.".
Там норм по смыслу: "в ноябре (2023 года)..., а в феврале следующего..."
Но ок, поправил
Товарищи:
Надо привести в Черное море несколько «хуситов»...
Именно эта мысль приходит сразу в голову
подполковник Хуситов?
Взаимодействие становится очень интересным, когда знаешь происхождение звания «Подполковник»...
И много сомалийских пиратов.
Войну хорошо слышать, да тяжело видеть.
Дональд кук, су 24, судно полное фекалий. Поэтому беспилотники, сраться будет только оператор.
США эти 30 млн ни о чём, если годовой военный бюджет США на 2024 год составляет немногим менее триллиона долларов США (886 млрд)
А сколько физических риперов? Теперича не
в пирогахденьгах счастье, а в физических единицах.Там же говорится о стоимости, вот про стоимость и было сказано, а на счёт их количества и скорости производства я без понятия. Википедия пишет "The USAF operated over 300 MQ-9 Reapers as of May 2021".
Товарищ:
День поломки принтера близок, очень близок.
На вашем месте я бы не стал оплачивать эти долларовые купюры.
Да уж скорей бы! 😂
Для нас их валюта токсична и нам США сами же запретили ей пользоваться, однако это не меняет значения сопоставления 30 миллионов к 886 миллиардам этих самых долларов США)
Поясните тогда, почему они не могут набрать штат, почему народ бежит со службы на гражданку с мотивировкой "на гражданке зарплаты больше", почему у них вечная нехватка денег на содержание корабельного состава флота, почему ... Да дофига этих "почему", и все упирается в нехватку "почти мильярда" ?
Может быть не все так кучеряво как вы нам объясняли ?
Я ничего никому не объясняю, я лишь предполагаю, что потеря 30 млн при падающем на карман триллионе каждый год это ни о чём, у них в дырку в этом кармане каждый день на порядок больше проваливается))
Если у вас тысяча, при нужде в двух тысячах, то нехватка еще сто рублей это фигня, ага.
Ну не будьте хохлом хотя бы иногда, поймите что у ваших хозяев тоже с грошами все плохо. И потеря риперов весьма чувствительна, это далеко не расходник, и на складах их совсем не навалом. У Пентагона бюджет весьма напряженный, и чтобы заказать новый, нужно эти десятки миллионов отчекрыживать откуда-то. А три рипера за полгода это совсем ой вэй.
Да насрать им на этот БЛА, у них 300+ таких в чулане лежит, а сам этот факт потери одного за 30 млн они лишь используют для высасывания из бюджета ещё 30 млрд) Скажут "Мы несём катастрофические непредвиденные военные потери! Требуется срочно выделить дополнительные средства на защиту свободы от демократии! Торг здесь неуместен!")
Чо, правда в чулане тыщи лежат ?
И про этот чулан никто кроме вас не знает ? Вы им не говорите.
Досвидания, свои навыки разведения говносрачей без меня практикуйте.
Вот ведь странно. Почему хуситы могут, а мы нет? Может причина в том, что у них нет "ивановых"?
Ну или мы просто в коллено -локтевой позиции и нам нельзя поднимать руку на гегемона, как бы он не гадил на голову.
Других вариантов я тут не вижу
так то США хуситов утюжит в пустыне. Ответ сам додумай
То есть мы ссымся ответки и по этому не трогаем Глобал Хоки?
Тоже вариант
Вы точно в коленно-локтевой, со спущенными шароварами.
А на территорию нашей страны рипены отчего-то не залетают.
Зато они прекрасно наводят ракеты по Крыму. Так что сути дела не меняется.
Или вы поборник международного права?
Ага, я такой, я поборник.
Что, зудит в шароварах ?
Ну так если вы ТАКОЙ поборник международного права, где ваш плакатик "За Мир"? Ведь с точки зрения этого самого ангосаксонского международного права мы являемся агрессорами.
Вы б тогда определились что ли. Вы с крестиком или без трусов?
Я понятия не имею кем вы там с какой точки кем являетесь. Но почему вы именно английские права пытаетесь подсунуть ? А не, допустим, российские ? Те же Англия и США признают российские - они не нарушают границы Крыма.
Ну во первых российские права они не признают, а иначе бы признали Крым.
А во вторых не нарушая территориальных границ они его обстреливают ракетами. (напоминаю что корректировщик это такой же комбатант, как и стрелок -наводчик например)
ПризнаЮт, признаЮт. Иначе не соблюдали бы воздушные и морские границы вокруг Крыма. А трепаться языком насчет "не признаем" - да на здоровье.
Кстати, а чей, по вашей версии, Крым ?
Давайте без увиливаний типа "наш".
Вы жутко удивитесь наверное, но как житель Севастополя, я точно знаю чей Крым. Он не просто НАШ...то есть русский, он ещё и частично мой....в прямом смысле.
а зачем им их нарушать? В чём такая надобность лезть в наши террториальные воды например? Их Глобал Хок и так прекрасно всё видит в Крыму.
Т.е. они признают их нашими. Ну вот, а то "у них просто надобности нет, а то бы...".
На будущее.
1. Английским правом считается не "то что англичане написали", а система судопроизводства, основанная на прецедентном праве. В России она другая.
2. Россия соблюдает те законы и соглашения, которые ею признаны и ратифицированы.
НЕ признают и случай с британским эсминцем, за которым тут наши гонялись у Фиолента тому пример.
И если кто то другой, эти законы нарушает...то есть наводит ракеты на Крым, то будем мужественно терпеть ибо мы все в белом?
Ага, т.е. все же нужно, да ?
И как, в следующие четыре года больше не было подобного ? Т.е. признали, хоть и нужно ?
А если из Румынии наводят, то скинем на Румынию ядерную бимбу ? А если из космоса, то собьем все спутники ?
А кто вам сказал что терпим ? Ну вот какие-нибудь обстрелы баз амеров в Сирии, или кораблики рядом с хуситами... Там точно обходится без наших алаверды по целеуказаниям и прочему ? Ну это так, к слову.
Амеров из Нигера вдруг с баз выгоняют, мы тут не при чем, а амеры так и будут терпеть.
Сбиваем наводчика над Румыние. А чё....Евреи чужое посольство в пыль разносят, пендосы томагавками Дамаск лупили, а мы что....Дартатьяны?
Если технически возможно, то хорош бы. Но тут к спецам вопросы.
Сколько там пендосов полегло в Сирии...или сколько кораблей они потеряли в Красном море?
Но дело даже не в арифметическом счёте который явно не в нашу пользу. Даже если хуситы и наши прокси (хотя явно что иранские)
Ключевая разница в том. что пендосы лупят по нашим городам....а мы ЕСЛИ и отвечаем через прокси, то только по их ВОЕННЫМ базам.
Чувствуете принципиальное отличие?
Сколько амеров там погибло? И откуда их выгоняют? Из Африки? А какого хрена они там ваще забыли? Нас вот например пытаются выгнать с Донбасса. Разницу улавливаете?
Хуситы молодцы. А над Черным морем они почему то не бьются.
Ну хотя бы потому, что в Йемене они летают над Йеменом. А над Черным морем они летают на удалении в сотни километров от наших территориальных вод.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стало быть у хуситов ракеты хорошие есть. Интересно чем они его.
Гипотетическая ситуация.
Заваливаем над Черным морем условный АВАКС с экипажем и сопровождающие его истребители.
Смотрим на реакцию НАТО: утрутся, начнут угрожать или нанесут ядерный удар?
Думаю, будет первое и/или второе
Будет третий вариант. С чьими то родственниками произойдёт несчастный случай за границей и чьи то активы там вдруг окажутся конфискованными.
Собственно по это Глобал хоки и не трогают.
И компот из сухофруктов...
Конечно не хуситы. Просто неудачно увернулся от поджопника.