Размещаю это здесь, любопытный материал
В первой части части до 7.00 минуты, как бы профессиональный, комплексный подход при решении проблемы защиты от БПЛА. В том числе есть на 5ой минуте многоразовая ракета ЗРК а-ля Герань.
С 7.01 по 12.00 минуты можно промотать, ибо там реклама изделий автора ролика.
С 12.01 минуты 4 варианта борьбы с дронами от местных "инженеров-кулибиных" - энтузиастов, хотя вроде бы они из NASA, с разными исходами.
Не стоит всерьёз воспринимать все увиденное, но тем не менее...
Использованные источники:
Комментарии
Очевидная стратегия. Я об этом уже давно здесь (-на АШ) пишу. Многоразовые дроны-истребители, полу-роботы - ближайшее будущее современной войны. Кто быстрей сообразит - того и тапки (с). Скорость - так скорость, кинетика - так кинетика. Можно придумать еще с десяток поражающих факторов, но подойти на расстояние выстрела к мишени должен именно дрон-истребитель, полу-робот. Шрапнель с наземных установок - тоже неплохо, но многоразовые истребители - лучше.
+
Организовать всероссийские соревнования среди школьных и студенческих команд, а также среди коммерсов. Даже если не будет готового продукта, будет быстрый результат.
Логично. Только комиссия по отбору проектов должна быть либо из продвинутых в этой области участников СВО (- практиков, типа нашего Равиля), либо из уже успешных оборонщиков, типа Залы/Лобаева. "Уважаемых людей" к этому делу подпускать категорически нельзя.
Чем обычная зенитная ракета не устраивает, практически это дрон с узким способом применения.
//Чем обычная зенитная ракета не устраивает, практически это дрон с узким способом применения.// Дорогая и одноразовая. Ее поражающая способность явно избыточна для дешевых БПЛА. Если получиться сделать ее хотя бы в пару раз дешевле обычного, бюджетного дрона (-в чем я сильно сомневаюсь) - тогда еще туда-сюда. Однако, для крупных БПЛА самолетного типа - в самый раз, что мы сейчас и наблюдаем на СВО. Пошла игра в деньги.
Есть уже маленькие ракеты, достаточно дешевые, по цене среднего дрона.
УР 19Я6 порядка 850 - 900 м/с с предполагаемым радиусом действия 7 - 10 км. Уточняется, что ЗУР 19Я6 являются экономически приоритетным инструментом для перехвата 155-мм артиллерийских снарядов и 122-мм реактивных снарядов систем «Град» и RM-70 ВСУ в составе БК ЗРПК «Панцирь-С1».
Новинка предназначена для зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-СМ", она будет применяться для поражения дронов или ракет малой и средней дальности.
Интересно. Если еще и 155-мм арту сумеет - вообще атас! Однако, здесь важно сравнивать конкретные цены ракеты-перехватчика и цели, а так же вероятность перехвата. Наведение бюджетной ракеты логично с самого Панциря (-для экономии), по радиоканалу, но здесь РЭБ может помешать. Если по оптоволокну - еще интересней. Хорошая тема!
В основе работы ракеты - радиокомандный метод наведения сантиметрового диапазона с кодированным лазерным ответчиком для пеленгования ЗУР в сложной пемеховой обстановке. Наведение осуществляется по данным миллиметрового радара наведения, а также по данным оптико-электронного модуля 10ЭС1.
Так что вполне все от рэб защищено.
Ну, то есть, вполне рабочая конфигурация, хотя и не без нюансов. Кстати извиняюсь за мои бла-бла про опто-волокно на ракете. Это я по-лихачил. Однако, вопрос с ценой ракеты/ценой мишени остается.
..
Эскалибуры вроде смогли
Зенитная ракета не устраивает комплексом запуска. У простой, условной, Иглы/Стингера есть только глаза оператора для обнаружения. А Панцирь с радаром, но большой и дорогой сарай. Тут или разрабатывать мини-радар на пару км действием в габаритах дипломата и мини-ракету, которой будет рулить мозг из дипломата. Или тот же мини-радар делать, но уже с готовым коптером, которому прошивку обновить, чтоб он с сачком гонялся за коптерами противника
Где бы оригинал глянуть?
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, если есть.
Невозможно этот пдрский голос слушать.
Не могу помочь, к сожалению
Это и есть оригинал.
наверное на вражьей мове нужен
Просто перключите звуковую дорожку на оригинальную английскую. Она там есть.
ЗЫ
Это Марк Робер.
Бывший сотрудник НАСА (разрабатывал и строил марсоход Curiosity), а теперь популяризатор инженерных штучек, инженерного трэша, изготовитель блесткобомб для охоты на воришек посылок, выпускатель детских инженерных наборов и прочий охотник на индусские мошеннические колл -центры.
Очень популярная личность на западе. Его видео собирают десятки и даже сотни миллионов просмотров.
https://youtube.com/@MarkRober?si=J26haOOmV3qhEQRn
Спасибо!. Во встроенном плеере почему-то не было второй дорожки.
Над дронами надо вызывать град и грозу
Но можно не над дронами, а сразу над хохлами или пендосами...
К граду лучше ураган. А то и торнадо.
И солнцепек
Поддерживаю!
Почему он снизу атакует ? Поднять тяжелее, чем опустить, поэтому при атаке сверху скорость будет больше. Да и лопасти у дронов обычно сверху, больше поражение.
Возможно просто лучше видно противника на фоне неба
Дрон со стволом, стреляющим дробью по-моему будет лучшим решением. Короткий ствол размещаем по центру дрона дулом вниз, рядом камера, можно даже сделать самонавод на цель по оптике. Размещаемся свержу от цели, наводим и стреляем. Автоматическая перезарядка как бонус. Для уменьшения отдачи можно предусмотреть откат и дульный тормоз. Расстояние до цели там смешное, так что поражение гарантировано.
Угу. Вы представляете себе, сколько будет весить механика, позволяющая наведение и выдерживающая отдачу?
Наведение дроном, никакой механики. И даже сильная отдача дрону по барабану, даже если он перекувыркнется, то не упадет. Отдачу уменьшить можно очень просто - свободный ход ствола с удержанием обычной пружиной.
Ваще ничего не надо.
Сбоку корпуса дрона уставливаем несколько стальных трубок.
Снизу трубки дробь ( предположим 50 г) , потом пороховой заряд и сверху металлическая пластинка (грамм 100).
При срабатывании дробь летит вниз, а пластинка вверх и никакой отдачи.
Дробь к цели гораздо проще доставить обычным выстрелом. Т.е. или пули с программируемым подрывом, или мина из миномёта.
Зачем дробь? Сетка.
Это ещё и безопасно для своих.
Сетка летает медленно и очень недалеко.
Несколько лет назад был ролик в ютубе, по моему от компании Калашников, там такой испытывали - он летал, стрелял, попадал. Но информации больше про него не видел.
Чтобы защититься от дронов, нужно ликвидировать гнезда дроноводов, сборочные площадки, склады запчастей, логистические маршруты.
Каменным молотком из местных пород создать дрон очень сложно, особенно когда мастеров и мастериц не осталось!
Ещё более простое решение от дронов надо победить салорейх.
Временная мера
Вы понимаете что дроны можно собирать в любом гараже или даже в квартире а запчасти на 100 дронов поместятся в багажник и салон легкового автомобиля ?
Дрон можно на коленке из говна и палок собрать буквально где угодно, авиазавод для этого не нужен.
Чтобы найти гнездо дроноводов надо очень постараться. Это не орудие, выстрел которого виден издалека.
Сборочные площадки понятно, но убить всех китайцев...
Не поможет. Беспилтоники будут доставлять из стран НАТО. Гадить будут, пока жив последний укр.
Хiхлы в настоящий момент высокотехнологичные и сложные сами не делают, всё импортное. Сами во множестве мелких мастерских делают простые fpv.
Развешенные нейлоновые сети на столбах. Накрывающие любое скопление людей - или открыто установленные элементы инфраструктуры.
Смотрел, фуфло какое-то. Чисто как развлечение посмотреть можно, но практическое применение.. Везде "эксперименты" плана - расстрел зависшего дрона в упор. Это его так и из банальной рогатки или пневматики можно подстрелить. В реальности же дрон летит высоко, быстро, да еще и маневрирует.
Самое реалистичное - это либо подавление помехами, либо обстрел огнестрелом или ракетами, либо самое технологичное - сбитие другим дроном, но там тоже масса сложностей.
По моему интересна система которая позволяет видеть всё что летает - в видео примерно с 4:20. Понятно что есть ограничения.
Но, не стоит называть всё и сразу фуфлом. Есть там вещи которые можно /нужно использовать.
Весёлый ролик. Если бы не было так грустно. А ведь скоро появятся массово выпускаемые ползающие, шагающие, прыгающие, плавающие и ныряющие миниатюрные дроны. И необязательно навешивать на них что-либо взрывающееся, стреляющее. Достаточно и чего-нибудь царапающего или просто распыляемого. И всё это можно изготавливать полукустарно.
Печалька. Прямо постапокалипсис какой-то прорисовывается.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
катушка Тесла... была подобная идея, но в виде снаряда с пьезоэлементом и подрывом, чтобы дуга разряда сама искала неоднородность/дрон
(один из вариантов)"Мясорубка" для дронов:
https://www.youtube.com/watch?v=Aiz8dkcPQA0
На название описание не смотрите. Такой стиль полета и хуже(только синхронизированный с музыкой) - стандартный для соревнований выступлений с такими моделями.
Есть на аках. Пара тройка на любом транспорте(резерв). ИМХО главная проблема навести на дрн (не имеющий стабильной траектории) и как-то управлять (хотя можно и по оптике/кабелю какое-то расстояние). Может быть что-то подобное сильно упрощенное по цене направленное (в радиусе 20 метров чтоб вероятность поражения была 90%+) "вместо облака осколков"?
И как с такого брейка стрелять или попадать ?
Страницы