13 апреля. FINMARKET.RU - Рынок труда в России в ближайшие годы будет крайне напряженным, поэтому развитие технологий искусственного интеллекта является одной из ключевых задач, считает министр экономического развития РФ Максим Решетников "Мы в ближайшие годы будем существовать в условиях крайне напряженного рынка труда, нам потребуется наращивать производительность, и в общем и целом искусственный интеллект - это технология "номер один" с точки зрения производительности", - сказал он, выступая с лекцией в Новосибирском госуниверситете в субботу.
Министр отметил, что эти технологии могут применяться на разных этапах: для решения производственных задач, задач в секторе услуг, это могут быть голосовые помощники, маркетинг, вопросы безопасности и т.д. Он также отметил, что доля ВВП РФ, созданная с применение искусственного интеллекта, в 2023 году составила 1 трлн рублей. "До 2030 года эффект должен вырасти до 11,2 трлн рублей. Но должен сразу сказать, что в оценке эффективности вклада искусственного интеллекта мы еще находимся в процессе формирования метрик", - сказал министр.
Решетников отметил, что в целом сфера искусственного интеллекта движется в сторону появления так называемого "осознанного интеллекта", который способен соотносить произведенные им продукты с фактами и новыми данными, и донастраиваться.
России необходимо наращивать вычислительные мощности
России необходимо наращивать вычислительные мощности для развития новых технологий искусственного интеллекта, считает Решетников. "Где-то до середины прошлого года или до начала прошлого года у нас было ощущение, что, по большому счету, мы справляемся с теми сложностями, которые возникли, у нас появился класс собственных решений (в области) искусственного интеллекта, у нас появились промышленные компании, подавляющее большинство которых внедряют искусственный интеллект, у нас появились исследовательские центры собственные искусственного интеллекта, мы снова вошли в плотный контакт с фундаментальной наукой для того, чтобы более активно финансировать вопросы, связанные с математическими основами искусственного интеллекта", - сказал он на лекции в Новосибирском госуниверситете в субботу.
Однако, отметил министр, после этого в мире активно вышли на рынок большие лингвистические модели. "И мы поняли, что мы снова отстаем, более того, эти модели требуют принципиально иной вычислительной мощности, то есть объем вычислений, который необходим, чтобы обучить такую модель как ChatGPT - один цикл обучения (требовал) полгода работы тех мощностей, которые у нас были на тот момент", - сказал Решетников.
В презентации на лекции указано, что вычислительные мощности РФ в перспективе должны достигнуть уровня 1 экзофлопса - квинтиллиона операций в секунду, увеличившись в 10 раз по сравнению с текущим уровнем.
Опубликовано ИА "Финмаркет"
Вполне здравые заявления. Ибо ИИ по словам министра - это технология, которая должна помочь повысить производительность труда. Обратите внимание: не заменить кого-то и увеличить количество трудящихся - а именно повысить производительность труда. То есть ИИ - в понимании министра - это просто инструмент для повышения производительности. Как в свое время лопата, потом - экскаватор и т.п.
К сожалению, большинство почему-то предполагает что ИИ - это именно замена людям. Их ждет разочарование: заменой оно не является и даже в среднесрочной перспективе шансов стать заменой не имеет.
Касательно 10-ти кратного роста вычислительных мощностей - это всё же даже не научная фантастика. Похоже, в очередной раз придется русским оптимизировать алгоритмы, а не сваливать всю работу на железки. Ну, не впервой это...
Продолжаем наблюдать.
Комментарии
Упыри хотят больше крови. под ИИ людей хотят втрое припахать
Водички холодной попейте, а то перегреетесь и упыри точно к вам прилетят.
ИИ - это всего лишь сложные программные алгоритмы, позволяющие обрабатывать большие данные, настраивать и обучать программы, распознавать образы и т.д. Дело нужное во многих областях - от сельхозмашин (чем занимается например российская компания Cognitive pilot) до военной техники, дронов и т.д.
ИИ как раз позволяет снизить рутинную нагрузку на человека
примеры задач, где ИИ позволяет снизить рутинную нагрузку в студию !!
Пример, уборка урожая - весьма сложный процесс со множеством параметров. Комбайнер в кабине еще находится, но осуществляет лишь общий контроль. Рутинные операции - на ИИ... Или из военной области. Дрон самостоятельно занимается поиском цели и наведением на нее. В Ланцет-3 это уже применяется
Это очень глобальное заблуждение и блудняк!!
Станки с чпу, нормальное образование, своя инженерная школа и станкостроение свое... вот база.
Но нет? Это слишком долго и непонтово? Нынче модно в ИИ. Вечно мы шагаем из феодализма в коммунизм минуя все иные стадии развития.
3 д печать при проектировании - годится, при массовом производстве - нерентабельная хрень. Понравилссь идея 3д при изготовлении форм литья - была тут статья... это вещь.
Короче не трындел бы наш минист про то, в чем не понимает
3d печать хороша для децентрализованного производства, ну и в быту тоже. Стандартная ситуация - сломалась мелкая деталь, которую сложно достать.
материаловедение есть такая наука. Термообработка материалов в следствии чего меняется свойства материалов. Лопатки для ПД14 все же не печатают на 3D, а отливают
3д печать хорошо подходит для штучного производства пластмассовых деталей. Дешево и сердито. Я дома постоянно подпечатываю мелочь всякую. Пример - недавно сломался крепеж поплавка в унитазе, найти в продаже нереально. Час мучений с редактором и готова 3д модель - проблемка загашена. А иначе чего делать, унитаз менять? это минимум 10 тысяч плюс геморрой с мастером.
Арматура с поплавками и всем крепежом стоит около 1000 р в любом хозяйственном. Никто унитазы при поломке поплавка не меняет.
Я сходил сначала в магазин, чисто визуально показалось, что у меня другая модель, там какое-то идиотское крепление - снизу корпуса, т.е. в любом случае придется унитаз сковыривать, иначе не добраться. Мне лично такое слабо, значит нужен мастер, значит к этой тыще еще несколько пришлось бы добавить, ну и плюс геморрой
каждой проблеме - свое решение. просто можно знать !!! что технологии бывают разные и в каждом случае выбирать соответствующую.
а все чиновники, услышав что-то модное, сразу говорят, что это панацея от всех проблем.
вот и сейчас - ИИ панацея от проблем с производительностью труда ! ТБМ
согласен, абсолютно согласен. но именно там, где напечатанная деталь не критична для нагрузки и не создает неприямлемых рисков для использования.
Не стоит 3д печать обижать, вот начнётся третья мировая война, все производства под землю от радиации спрятать будет нереально, а цеха 3д печати - вполне. Изготаливать сможет широкую номенклатуру, всякие там фрезировщики 12 разрада не потребуются и т.д. и т.п. Наглядный пример - что-то за два года военных действий не появились классические производства хвостовиков для сбросов с коптеров и для рпг на фпв дронах, а вот 3д печатью их вполне и делают.
Вот долбодятлы.
Производителен только человеческий труд.
Рабочий день продолжает расти по длительности, хотя ещё в эпоху до компьютеров не было повода работать более 5 часов в день...
"Матрица имеет тебя, Орешкин..."
Надеюсь, он имел в виду манипулятивное управление потоковым звучанием и навязывание кредитов клиентам?
Или что-то действительно нужное и полезное экономике?
Заявляя такое, министр показывает, что или ему не хватает собственного естественного интеллекта, или он хочет вписаться в глобальную аферу, связанную с ИИ.
Выч мощности им нужны для цифроконцлагеря. По моему мнению. Вообще удивительно насколько сильно возлагают надежды на ограниченную и сырую технологию.
почти как ДО этого на криптовалюту и блокчейн... чего только не фантазировали
а до этого на "информатизацию" и до этого "административную реформу". короче - пока нормальных учетных систем не внедрят - хрена с два технология взлетит, потому что будет тупо не на чем обучаться.
Прикинте, это говорит.. Министр. Экономического. Развития.
Это, кстати, одна из причин, почему американцы считают, что мы не сможем освоить наукоемкое производство.
В принципе, подобные клоуны дают к такому мнению все основания.
Комменты напуганных дедов веселят.
Ничего, дедушки, шапочки из фольги вам по скидкам про дадут или за счёт социалки.
а хотите реальный пример :)
в стране Россия создан огромный ресурс под названием Электронные медицинские карты (создан на федеральном уровне) и даже заполняется данными, которые синхронизируются с Фондом ОМС (и там ОМС оплачивает врачам по этим данным).
а почему нельзя до сих пор научить ИИ предлагать программу лечения, основываясь на этом ресурсе ?
ваша версия ?
А всякие прлблемы на снимках и мрт обнаруживают, нарушения в кардиограммах вычисляют, фолдингом мрлекул лекарств занимаются и т.п. То что куда-то ещё технология не успела добраться - это не аргумент её отвергать.
Рано , не развито еще ИИ до такой степени.
Вот пример прорыва в медицинской области с колоссальным ростом производительности в исследовательской части:
Как нейросети решили сложнейшую биоинформатическую головоломку (Константин Северинов)
Интересно что мешало производить автомобили, ну не как Тойота, в крайнем случае как Форд. Что мешало дамбу вовремя поправить, отсутствие ИИ или отсутствие интеллекта у чиновников. Тогда вопрос, зачем ставили с этим самым отсутствием, ведь можно и умных было подобрать. Неужели в большой стране не нашлось этого самого с умам, а не Рогозина.
Да и о последствиях не думают, ведь куда без пролетариев, станки как были так и останутся.
А вот куда этот Самый ИИ, заработай он, отправит этого министра неРазвития, вариантов немного. Лес валить, силёнок нет, полы мыть, так не умеет. Не подумал министр, ой не подумал.
И почему ввозить старых японок нельзя, а молодых таджиков - можно?
Потому что первые противоречат глобальной повестки,вторые наоборот в тренде
вы таки любите старых японок ? или это про машины :) ?
Что мешало СССР когда был такой потенциал разработать и произвести, а не покупать у фиата, опеля, форда. Потом устроить 90-е, а сейчас спрашивать где тойота на крайняк форд, нам немного не до этого. Даже Китай с такой производственной базой не выдает даже уровень форда, они даже уровень лады не выдают по внутрянки, по управлению вообще молчу, только красивая обертка (ой сейчас меня закидают тапками владельцы китайцев).
Осмелюсь предположить , что Бараны Двуногие, это такие существа с с пробивным лбом и зачатками, ума. Что каждой Бочке Затычка. Только раньше их было куда поменьше, иначе не перекрашивали-бы Советские танки, и не копировали Советские самолёты. В силу зачаточного состояния ума, эти пробивные особи что могли освоить, так это отвертку, она не сложна в применении.
Зачем закидывать, пусть все видят красавца.
Что касается ИИ, то люди с полным отсутствием настоящего, никак не поймут, что они есть персонажи Крыловского Квартета, и никакой ИИ, никакое правильное расскаживание не поможет. Даже Волшбный Пендель, не справиться.
Что бы появился свой Форд или Тойота у руля должен быть предприниматель-инженер. А не администратор.
Потому, что первый может в разработку и перспективу, второй - только в освоении бюджета и удержании кресла. )
И кто мешает их назначать? Может для начала надо научится отличать одних от других? По тому, что пишется на АШ как-то незаметно. Вот будет выбор назначить руководителем условного Королёва или условную Глацких и я не уверен что АШ дружно проголосует если такой эксперимент проведут, за Королёва. Вполне возможно и за условную Глацких, или Любимову, они такие милые, хорошие, не то, что этот вредный Сергей Павлович.
Так уже производят. Вопрос цены только
Как человек, разгребавший последствия применения Имитации Интеллекта... Сыро там ещё всё. Узкие применения в тех областях, где некий процент фатальных ошибок допустим - пока предел этой технологии. Не панацея ни разу.
При этом действительно, собственных вычислительных мощностей нужно больше, намного. Тут даже пытаться спорить не собираюсь.
Научных изысканий в этой области - тоже поле непахано.
Практический выхлоп - с осторожностью, не пытаясь втыкать куда попало и постоянно подстраховываясь защитами и алгоритмами.
Самое интересное - а кто-то всерьез продвигает, что прям всех людей заменить можно. И ведь дури в это вложиться хватит.
Что в свою очередь - чревато серьезными технокатастрофами.
Этого министрара точно можно, да и не только его. Вероятность ошибок управления будет ниже. ))
ВОТ !!! согласен с вами на все 100 !
общался тут с одними разработчиками, у которых в рекламе написано "модуль ИИ по интеграции информационных систем".
задал вопрос: это маркетинговый ход, основанный на том, что вы применили алгоритмы нежесткого поиска для синхронизации справочников в двух системах ?
маркетологи - покраснели
зам.по производству гордо сказал "так и было" !
в любом случае надо идти нога в ногу с западом, а то вдруг те кое что удумают не потребное, и у нас будет :)
может еще атомные станции остановить и солнечные батареи по всему Питеру расставить ? чтобы сосули с крыш этой энергией сбивать ?... лазерным лучом
Куда капиталисты денут живых работников, когда заменят их роботами с ИИ ?
Смысл в том, чтобы создать очередь за забором из желающих работать за миску супа. Там, где нужны руки - из мигрантов. Там, где нужны мозги - из нейросетей. (Очереди, а не суп.)
В отсутствии свободного энергопотока, к этому все и идёт
Практически во всех схемах эксплуатации есть кто-то, кто тянет лямку и кто понукает всеми.
ИИ - отличный способ увести вопрос об ответственности - типа как явление природы, эксплуатантов и репрессирующих систем нет - "оно само". И отличный способ не платить по заслугам - типа "твоя доля никакая".
Как мне видится - а никуда не денут, просто их мечты снизить статус работников до абсолютно бесправных и почти бесплатных существ.
Капиталистам он не так нужен как вашим левым кумирам
А где он сказал, что кого-то надо заменять? Читайте внимательно.
в новостях было: в Германии заставили закрываться магазины, оснащенные роботами, по воскресеньям. Потому что иначе они создают дикую конкуренцию обычным
лет 5 назад обсуждался вопрос: что на робота на заводе надо накладывать налог на заработную плату :) потому что иначе с роботизацией - снижаются доходы пенсионных фондов и им нечем платить пенсионерам !
много еще чего навсплывает, но ИИ точно не панацея
В Германии по воскресеньям закрыты все магазины.
Дебилы из правительства лихорадочно ищут протезы для своих межушных ганглиев.
Точно! Раньше кандидатские покупали, теперь - ИИ взамен собственного.
Страницы