Сегодня ВСУ ведут целенаправленную охоту за российскими FPV-расчётами, потому что они – это самое ценное в беспилотной системе: "Оборудование можно восстановить, а вот опыт ребят и время, потраченное на их обучение – нет".
И в ЦКБР (резидент технопарка ЦАГИ, Жуковский) создали обманную систему защиты "Лодырь", имитирующую расчёт беспилотников, тем самым серьёзно усложняя для ВСУ поиски реальных целей.
"Чтобы обезопасить наши боевые FPV-расчёты, мы создали систему "Лодырь". Это ложный оператор дрона, который формирует в радиоэфире полноценную картинку применения FPV-устройства: там есть фальшивый пульт управления, модуль радиоканала передачи видео и инструмент дистанционного отключения, чтобы "Лодырь" работал не всё время, а только тогда, когда он нам нужен", - сказал гендиректор предприятия-разработчика Дмитрий Кузякин.
По словам Кузякина, необходимость создания такой системы связана с тем, что современные инструменты радиоэлектронной разведки могут достаточно быстро определить точку старта FPV-дрона, даже если на нем не установлен GPS.
"Если вы запускаете только свой FPV-дрон, то это похоже на то, как если бы в тёмной комнате включилась бы одинокая яркая лампа, её очень легко разбить, а вот если включить сразу несколько десятков лампочек такой же мощности, то нужную цель определить становится гораздо сложнее" - пояснил принцип работы "Лодыря" разработчик.
"Если вы запускаете только свой FPV-дрон, то это похоже на то, как если бы в тёмной комнате включилась бы одинокая яркая лампа, её очень легко разбить, а вот если включить сразу несколько десятков лампочек такой же мощности, то нужную цель определить становится гораздо сложнее" - пояснил принцип работы "Лодыря" разработчик.
Комментарии
Ну назовут же))), умеют наши в юмор...
Последний абзац два раза.
Последний абзац два раза
А теперь бы вычислить того, кто там копает, ищет наших операторов. И накрыть медным тазом.
A теперь бы вычислить того, кто там копает, ищет наших операторов. И накрыть медным тазом.
A теперь бы вычислить того, кто там копает, ищет наших операторов. И накрыть медным тазом.
А теперь бы вычислить того, кто там копает, ищет наших операторов. И накрыть медным тазом.
это "Лодырь" в действии )))
Как я понял, "Лодырь" создаёт кучу двойников, и запутывает вражескую аппаратуру. Вражеская аппаратура работает в пассивном режиме, это радиоприёмник, и как засечь - непонятно.
Это эхо.(с) Хищник
А сделать выносной ретранслятор и ставить его (или штуки 3-5) на расстоянии хотяб 300 метров - можно?
Нужно.
Особенно в отношении устойчивости сигнала в условиях помех.
это решение которое первым напрашивается, есть более изощеренные.
с выносным ретранслятором не так все просто - нужно организовать канал вч связи с узким радиолучем, т.к. радиочастотный кабель на такое расстояние уже не пригоден.
Зачем? Оператор передает только команды управления, ВЧ канал для них не нужен, вполне можно передавать хоть по проводу, причем не нужна даже витая пара, хватит токовой петли.
Vdsl, 50-70 mbit на 500-700 метров по обычной медной паре крученой. Задержка 10 мс. Чего изобретать?
Опять вы страну в 17 век тащите. Давно оптику придумали.
Оптика тут не нужна, она ломкая и геморройная в ремонте для полевых условий. Простая медь гораздо удобнее.
А еще микроволновку, в ней могно на передовой омаров готовить. Чтоб свежак.
Вам когда эту оптику перебьет, как солдатик ее будет чинить? Новую тянуть?? Вдсл подошел скрутил концы и все.
Да не нужны тут мегабиты, видеосигнал может сам оператор принимать, приемник не излучает. А для команд широкий канал не нужен.
Гениально!!:) даж не подумал..
Как раз не вопрос: в диапазоне СВЧ узкие диаграммы направленности реализуются просто. Другое дело - что становится важна прямая видимость или минимум препятствий: чем выше частота - тем ближе к законам оптики.
Ну и никто не мешает создать совокупность разнесенных ретрансляторов, переключаемых по заданному алгоритму, и направленная антенна на дрон тоже напрашивается.
Оптический?
И продлить все это через интернет до офиса. Попили чая-кофе, пописали и за работу. После обеда вторая смена на вахту.
Если продлить все это до школьников 6 класса, то после уроков хохлам кинза.
Ооо! Эти могут! И миллион за Абрамса для родителей прибомбят. И героя России в несовершеннолетие. Знакомый школьник в девяностые дискэдитом пытался 1С вскрыть. Неделю из-за стола не вставал.
Жизнь и здоровье ребят нельзя восстановить, а опыт и время на обучение - это решается правильно подобранным графиком подготовки. Приоритеты расставлены не по человечески, по технико- математическому подходу. Вроде , если нет проблем с подготовкой и опытом, то и не жалко. Последний абзац задублирован.
Если дронов так много то почему штурмовые группы людей, а не дронов заходять в населенные пункты и к укрепам подбираются?
Достойнства и недостатки следуют реука об руку. Под управлением одног очеловека только один дрон, он медленный, не даёт 100% гарантии, бьёт только по доступным областям, не способен удержать территорию
ты кем работаешь?
лодырем)
Ло́дыря гоня́ть (прост., неодобр.) — устойчивое сочетание, фразеологизм, означающий лениться, груши околачивать, злостно бездельничать, плевать в потолок, баклуши бить, сидеть сложа руки, лежать на печи, балду бить, палец о палец не ударить, лоботрясничать, ворон считать, одним словом, последовательно бездействовать на каком-либо поприще. Происхождение выражения восходит к началу XIX века. Во времена большой моды на зарубежное водолечение, в 1828 году, столичный медик доктор Христиан Иванович Лодер открыл в Москве, на Остоженке, в Хилковом переулке «Заведение искусственных минеральных вод». Благодаря этому нововведению не обязательно было ехать за границу, чтобы лечиться «на водах». Наблюдая за праздно прохаживающимися богатыми бездельниками, московские кучеры и обыватели иронически говорили: «лодыря гоняют».[1]
Забавный оттенок лексической игры и дополнительную общительную привлекательность выражению придаёт содержащееся в нём противоречие между активным глаголом «гонять» и ленивым существительным «лодырь».
дело хорошее и несомненно нужное, но это в нынешних реалиях уже изыски.
так, как ни ФПВ, ни реально работающих "окопных" РЭБ, катастрофически не хватает (т.б.м)
Куча поделок, которые в изобилии вижу мелькающими на экранах тв, помогает в реальности чуть больше, чем средство от поноса при инфаркте. При инфаркте не поможет, но зато не обгадишься перед смертью.
Всевозможные коробочки, кастрюли, в котором стоят модули мощностью 5-10 Ватт и чаще только на одну частоту-антенну, (реже 2-3), при контрольных облетах на ФПВ, дает даже не 100% вероятность, что оператор потеряет видеосигнал или сигнал управления в нескольких метрах, в лучшем случае паре десятков метров от цели.
Для эффективного подавления модуль генератора, должен быть мощностью минимум 50 Ватт. И не один. А несколько на разные частоты. И с возможностью двигать "полку" хоть в небольших пределах. И что бы там действительно была "полка", а не "сиськи". Укры меняют частоты и ФПВшками работающими на 720..780мГц, никого не удивишь. А впереди еще куча дыр, куда можно перестроить частоту. Так в чем тайный смысл в глушилке с одной частотой на 900 или 1200?
Из всего бутора, который доступен по диким ценам в сети, реально работает с максимальной эффективностью Гарпия восьми канальная, купольная с модулями по 50Ватт. (а есть еще куча барыг, которые продают с 30Вт и ниже.)
Мне дохрена чего непонятно в этой ситуации. Один модуль на 50 ватт в китае стоит 8-9тыс (от 100шт)
Здесь у барыг он уже стоит 20-25т. И при этом устройство с восемью такими модулями от китайцев, стоит уже под полляма. А "отечественная" разработка с шестью модулями и уже по 30 Ватт стоит под 700т.
Это при том, что самая затратная и технологичная часть всех глушилок, это именно китайский модуль. Которые, кстати и суют в свои кастрюли все "отечественные" производители.
Антенна на закупке у китайцев стоит 2 -3 тыс. Здесь 6т.
остальное, это провода, корпус, кнопки и разъемы. Ну еще аккум и Б.П.
Так вот, неужели никто не может собрать за вменяемые деньги реально Отечественный, а не барыжный РЭБ с 10..12 частотами, который снимет 90% проблем и обойдется не ахулиард денег. так как 10 модулей+10 антенн+10разъемов это 100т на опте. Ну умножим на 2, хрен с ним на 3 для интересу "заинтересованных лиц"
на выхлопе получим 300т. за реально работающее устройство.
Почему пацаны в блиндажах из модулей и антенн, которые мы им привозим, на коленке могут собрать реально работающее устройство, а промышленность выдает нагора мышь, причем уже издохшую?
И да. я не на диване понимание глубины сей жопы приобрел. Одних Гарпий помощью ушло на фронт под сотню, аки помощь пацанам, всего за год. И обратная связь по эффективности, было как обязательное условие поставки.
Поэтому "вестей с полей" о том как работают какие РЭБ более, чем достаточно, что бы сделать правильные выводы.
Да - многоканальную Гарпию часто хвалят.
Россия всегда славилась своими средствами РЭБ и тут какой-то диссонанс возникает, почему не могут наладить их массовое производство. Из той же китайской комплектухи-рассыпухи... Хохляцкие fpv-дроны ( кстати - с большим количеством женщин-операторов) - очень большая проблема.
Зы. Хотя слышал, что для мобильных многоканалок серьезная проблема - питание... Жрут как не в себя.. Но стационарные тоже необходимы, либо размещаемые на технике и запитываемые от бортового питания...
Проблема частично обходится питанием от бортовой сети коробочки, автомобиля через преобразователь.
Даже если поставить инвертор 12//24>220 и подкинуть к гарпии ее зарядник на 7А. То такой смычки хватает минимум часов на 6. если где то на точке, то тогда или генератор (мало-реально, демаскирует) или пара грузовых аккумов.
Но проблема потребления, да, существует. на родном аккуме, 20-40 минут.
Но и их хватает, как заорал Булат, нажал на Гарпию, ФПВ упал.
Но в основном внешнее питание.
"так, как ни ФПВ, ни реально работающих "окопных" РЭБ, катастрофически не хватает (т.б.м)
Куча поделок, которые в изобилии вижу мелькающими на экранах тв"
Дочь офицера? Или по ТВ определяете катастрофическую нехватку?
P.S. Написать ,что он там что то отправляет может любой....
Я бываю там чаще, чем ты на бабу лазишь. Вот на нее и будешь хвост пружинить.
Искренне желаю Вам удачи Камрад! В Вашем очень нужном деле...
Зы. Как понимаю - и по связи Вы там тоже очень сильно помогаете. И даже, походу догадываюсь с кем общался... )))
Тема жизненно важная. Обсуждение идей нужно вести по закрытым каналам.
Это на заметку, автору блога.
Передатчик FPV - это излучатель электромагнитных волн.
До излучения они передаются по проводам.
Неужели нельзя взять и удлинить провод, отнеся антенну от оператора метров на триста?
Дудаев в последний раз звонил по телефону с выносной антенной.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Толково. Следующую модификацию предлагаю назвать "Жулик".