ВАШИНГТОН, 20 мар – РИА Новости. ВВС США заявили, что на минувших выходных провели успешные испытания гиперзвуковой крылатой ракеты AGM-183 ARRW.
Как утверждается, испытания были проведены 17 марта со стратегического бомбардировщика B-52H, взлетевшего с авиабазы Андерсен на Гуаме.
"Военно-воздушным силам удалось получить ценные данные о возможностях этой передовой технологии. Не раскрывая данные о конкретных задачах проведенных испытаний, можно заявить, что данный пуск принес ценные, уникальные сведения и был направлен на расширение диапазона программ гиперзвукового оружия", - говорится в заявлении ВВС США.
Использованные источники:
Комментарии
Врут.
Так ведь и вы, господин Ухов, тоже можете лукавить
Вон у вас какой прищур лукавый
Fake It Till You Make It
Рано или поздно гиперзвук у них будет. Это неизбежно.
Не сомневаюсь. Но данное сообщение мутновато.
Будет-будет, не вопрос. Вот только рано или поздно?
О новых испытаниях по этой программе ни слова.
Ну почему врут?
То, что сделал один человек - потом если ну очень сильно напряжётся... может повторить и другой, если ресурсы позволяют.
Тут другое интересно - они возились с прямоточным двигателем.
Решения по гиперзвуку РФ - они объявили - не настоящим гиперзвуком...
В смысле. Решения РФ это пуск обычной ракетой (МБР - Авангард или меньшей дальности - Кинжал) - потом на гиперзвуке планирует управляемо идя к цели некий блок.
Чисто практически ФАУ-2 фюрера - это тоже гиперзвук в смысле летит на скорости больше чем 5000км/c. Всё это формально обозвано = гиперзвук.
Ну при капитализме важны понты и реклама. Вот у СМИ и фетишь - слово "гиперзвук".
Я ПВОшник. В этой истории с гиперзвуком другое важно. ФАУ-2 летит на гиперзвуке (да да - это гиперзвуковая ракета, хоть и сделана при Гитлере), но её траектория по окончании работы двигателя - она баллистическая и легко просчитывается. Это как кирпич брошенный рукой - чистая физика. Всё легко просчитать и траекторию и точку падения - а значит её легко перехватить.
А вот если на скоростях выше 5000км/c объект маневрирует по высоте и вправо-влево то у ПВО начинаются дикие проблемы и у ПРО - аналогично. Невозможно просчитать точку где объект окажется спустя определённое время.
Все эти свойства и обозвали СМИ - гиперзвуком... хотя повторюсь чисто по скорости ФАУ-2 уже гиперзвуковая ракета. Но взглянув на AGM-183 я начал хихикать.
Это баллистическая ракета обычная с планирующим блоком, аля Авангард, ну или Кинжал. Они промучались бесполезно с прямоточным двигателем и пришли к русской идее, про которую кричали, что она не правильная. Счастья им и удачи... вроде как С-500 умеет такое сбивать... Совсем недавно прошли испытания ВКС РФ на северном полигоне недалеко от Архангельска или в КОМИ. А вот ЗРК НАТО и ПРО НАТО сбить такое абсолютно не способны.
Традиционно ПВО-ПРО СССР, а теперь по традиции и РФ - они лучшие в мире. Так сложилось. НАТО строило системы нападения.. мы системы обороны. НАТО грабитель империалист...это для них нормально.
5000км/с даже для нас неосуществимо, да даже 50 км/с... А точно ПВОшник?
<Pol
12:49
5000км/с даже для нас неосуществимо, да даже 50 км/с... А точно ПВОшник?
Где-то в районе 3600км/ч выдавали SR-71 и МиГ-25. SR-71 - был чуть быстрее, но он был без оружия, чисто разведчик и жутко дорогой. Из чистого титана закупленного в СССР для якобы медицинских инструментов. С титаном у Запада проблемы были не меньшие чем у СССР с зерном. Мы могли строить подлодки, а они увы и ах смогли построить всего 32 штуки SR-71 без ракет - чисто разведчик. МиГ-25 из стали мог сбить SR-71, МиГ-25 был перехватчиком, но летал чуть медленнее, зато с ракетами. И их было 1190 штук. Плюс потом Миг-31... Так, что SR-71 был ээээ рекордсменом, моделью для рекламы Голливуда, а МиГ-25 и МиГ-31 - самолёты солдаты! Реальное боевое оружие.
P.S. вопреки слухам SR-71 ни разу не нарушил границу СССР. Это было чревато быть сбитым с потерей имиджа и всё такое... МиГ-25, С-200 и при определённых условиях (эксперименты проводились) его мог сбить и С-75.
Мы первые и единственные, кто в широкомасштабной войне - вьетнамской - доказал это преимущество над реактивной авиацией. Больше никто и нигде.
<Мы первые и единственные, кто в широкомасштабной войне - вьетнамской - доказал это преимущество над реактивной авиацией. Больше никто и нигде.>
Мы ввели 100 ЗРК С-75 в 1965г во Вьетнам полностью со своим личным составом. Там где-то по 120 человек на дивизион. Устроили АД и ИЗРАИЛЬ ВВС США. Наши были там только один год. Учили вьетнамцев методом "делай КАК Я". Прсото видишь - как я этот штурвал наведения по координате Х веду? Повторяй... зацепившись за отметку цели.
Первый бой. Сразу же поражение 2-х самолётов Фантом-2 одной ракетой. Это ну не реально, но просто исторический факт. По правилам стрельбы нужно было на один самолёт тратить ТРИ ракеты, вьетнамцы начали ныть - ракеты ДОРОГИЕ - стреляйте одной.
Но попали. Американцы привыкли к безнаказанности и летели в плотном строю парой. Дальше удар, а у ракеты С-75 Боевая часть - осколочно-фугасная массой 196 кг (для ракет 20Д) и 190-197 кг(для 5Я23). Радиус поражения боевой части может достигать 240 м по целям типа U-2. Для малоразмерных целей типа истребитель радиус поражения уменьшается до 60 м.
И два Фантома одним ударом свалили сразу...
В конце войны через 10 лет у Вьетнама осталось из 100 - 99 ЗРК С-75. Почему? Потому, что это КУБИКИ... одну кабину сломал - из СССР привезли другую.. или тут же отремонтировали. А самолёт США на землю упал это что? Правильно МЕТАЛЛОЛОМ.
Соединенные Штаты потеряли 578 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) (554 над Вьетнамом и 24 над Китаем).[1]
В войне во Вьетнаме участвовало около 11 846 вертолетов США. В отчетах США указано 5 607 потерь вертолетов.[2]
В общей сложности вооруженные силы Соединенных Штатов потеряли во Вьетнаме почти 10 000 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов (3744 самолета,[3] 5607 вертолетов[2] и 578 беспилотных летательных аппаратов[1] ).
Как то так...
И ВИШЕНКА НА ТОРТЕ...
Безвозвратные потери СССР во Вьетнамской войне - 19 человек, рядового и офицерского состава, частично по болезни (там тропики, для белых людей проблема). Самая красивая война Брежнева.
Естественно в 1971 США прибежали на полусогнутых заключать мир и договора...
P.S. Совки были ЛОХИ... Ну да ну да... разменяли в Вьетнамской войне 50 000 американцев на 19 своих.... Вьетнамцев никто не считал... ни мы, ни они... я про Южный Вьетнам защищавший оплот капитализма.. и наш Социалистический Северный Вьетнам
Это были ещё не совки. Совки были позже.
а если стоит технологии, то не очень то и сильно напрягаясь (сколько было за последние годы в России посадок за слив тем по гмперзвуку?).
<а если стоит технологии, то не очень то и сильно напрягаясь (сколько было за последние годы в России посадок за слив тем по гмперзвуку?).>
Я не следил сколько там у вас в РФ за это дело посадили. Просто образование - советское. Там самое сложное - это плазма. Вы хотите чем-то управлять на гиперзвуке. Но вот тут проблемка у вас будет. Плазма даёт тотальный экран по связи. И как-то объектом с наружи невозможно управлять и с ГЛОНАСС объект сам не может подвязаться и типа по GPS упасть в нужную точку,а до того лететь по пьяной траектории шатаюсь вправо-влево как до винно-водочного отдела.
Это главная проблема. Связь. А не сама скорость и манёвр.
Гиперзвуковая скорость реализована ещё Вернером фон Брауном!
Гиперзвук - это всё, что летит быстрее 5000км/c, или 1388м/c
ФАУ-2 5700 км/час = 1583м/c
Поймите ситуацию ПРАВИЛЬНО.
У ПВО есть границы и пределы по маневрирующим целям. Где-то 3600км/ч типа SR-71 сбить можно. ПРО РФ может сбить и до 7000-8000м/с баллистических целей.. летящих как кирпич после конца работы маршевых двигателей. Это МБР класса УР-100 и Р-36 для СССР и ракеты Минитмен или Титан-2 для США.
Под гиперзвуком СЕЙЧАС в СМИ (там рекламный трындёж...) и в военном руководстве РФ и США понимается, всё что летит со скоростью выше 5000км/ч и при этом МАНЕВРИРУЕТ как самолёт!!! - такое ПВО сбить не может. И ПРО США и РФ к маневрирующим целям тоже не готово.
Вот и всё...
Это проблема не скорости. ФАУ-2 - тоже гиперзвуковая ракета. Вот только летит она как кирпич.
P.S. В любом случае, Россия решила проблемы связи с объектом летящим в плазме. И в любом случае Пэтриот в Киеве при ударе Кинжала по ЗРК Пэтриота выпустил по Кинжау весь пакет ракет там штук 20-30 и каждая по 2млн $. А знаете зачем??? Не в надежде попасть в Кинжал. А тупо сохранить свои жизни. Если ракеты Пэтриота остались бы на позиции - вторичная детонация расчёт бы убила. Расчёт из американцев - их жизни важны... Так, что для минимизации потерь все ракеты Пэтриота выпустили в космос.. на Луну... абы подальше от себя любимых.
Тут всё предельно просто... вплоть до скоростей... ну не знаю... какие вам больше нравятся? 2-ая космическая? 3-я???
То есть мне вполне понятно - за что сажать нужно было...
Ах да и РФ не пошла по пути реализации прямоточного двигателя. Куда попёрлись США. Кстати первый прямоточный реактивный двигатель это ФАУ-1 ...
Фау-1 - не прямоточник, а ПуВРД. Совсем другая энергетика, другие скорости.
посмотрите последний запуск Старшипа. Там первая ступень в облаке плазмы спускалась и велась прямая видео трансляция.
<посмотрите последний запуск Старшипа. Там первая ступень в облаке плазмы спускалась и велась прямая видео трансляция.>
А, что было потом??? потеря связи...
"Данные без проблем поступали в центр управления полётами SpaceX до достижения кораблём высоты в 65 километров. Затем аппарат «замолчал». Скорее всего, Starship сгорел и разрушился над Индийским океаном, в области между Мадагаскаром и Австралией. Это был первый раз, когда SpaceX проследил за космическим кораблём во время его входа в атмосферу Земли."
Они явно не имеют телеметрии и не могут сказать, что произошло в конце концов.
так проблема в потере связи - сгоревший корабль, а не в невозможности передачи сигнала.
<так проблема в потере связи - сгоревший корабль,
а не в невозможности передачи сигнала. >
Ага... масло маслянное... кто вам сказал, что связь была до конца жизни корабля???
У вас телеметрия на руках?
С чего началось разрушение и всё такое?
С какого элемента конструкции?
Между понтами, рекламы ТВ и Голливуда
и реальными научными данными - огромная разница.
В одном случае - голые факты и сухие скучные колонки цифр,
в другом - куча эмоций и картинка, но увы и только.
Все корабли и самый надёжный в мире КК "Союз" и новичок "Драгон" Маска - входя в плотные слои атмосферы тормозятся в облаке плазмы и на некоторое время теряют связь с центром управления. На 7-10 минут. Всё что летит в атмосфере на скоростях выше 5 махов на высоте 10км теряет связь с Землей.
Кстати:
12/02/2024
"Астронавты, покидающие МКС на капсуле Crew Dragon компании SpaceX, часто могут не выходить на связь до семи минут. Причем с проблемой может столкнуться любой космический аппарат, который движется со скоростью выше 5 Махов (5966 км/ч).
Компания Илона Маска SpaceX нашла возможное решение. Вместо того чтобы пытаться передавать коммуникационные сигналы сквозь горячую плазму на Землю, предлагается посылать сигналы на орбитальные спутники. Чтобы протестировать технологию, в ближайшие несколько месяцев компания запустит систему Starlink на второй ступени ракеты-носителя Falcon 9. Однако это будет не очередной интернет-спутник группировки, а стандартный пользовательский терминал, модифицированный для установки на носитель.
Согласно документу, который SpaceX подала в Федеральную комиссию по связи США (FCC), эксперимент начнется, как только Falcon 9 развернет свою коммерческую полезную нагрузку, и будет продолжаться до тех пор, пока вторая ступень не сгорит при повторном входе в атмосферу."
Вот вам сам SpaceX пишет...что проблема со связью у всех есть.
Данный эксперимент ещё никто не провёл... а только подана заявка. Так, что Старшип благополучно дал дуба сам и связь прекратилась как ей и положено в облаке плазмы...кстати, а почему он сгорел? Вроде как весь покрыт был плитками от Шаттлов...
ну да... им для этого надо какое то разрешение чтобы протестировать? Военные давно протестировали никого не спрашивая.
Я когда прочитал, как наши синеву перехватывали, то сразу не поверил, долго думал. С другой стороны, ну а почему нет? - это достижение, так что к тому моменту, когда за океаном гиперзвук делать научатся, то мы уже его сбивать будем.
<Я когда прочитал, как наши синеву
перехватывали, то сразу не поверил, долго
думал. С другой стороны, ну а почему нет? -
это достижение, так что к тому моменту,
когда за океаном гиперзвук делать
научатся, то мы уже его сбивать будем.>
Я тоже не поверил.
Потом стал прикидывать дальности.
Из Охотского моря стреляли - место полигона, где-то в КОМИ. Блок маневрирующий...
С другой стороны война Меча и Щита вечна.
Есть С-500 по заявкам разработчиков бьет гиперзвук - на месте МО я бы сказал - докажи!
То есть - проведи испытания.
Как минимум - работают.
Имея меч (маневрирующий боевой блок на гиперзвуке) хотят иметь щит - С-500.
И это правильно.
Я скорее о наведении задумался. Боевой же на гиперзвуке идёт, как они наводились на него? На таких скоростях нужна дальность, без неё никуда, откуда её взять? Можно ла засечь радиоканалом я не в курсе, но гиперзвук же, плазма, не уверен. Чем ещё могли ловить? Несколькими пассивными локаторами тепловыми, например, но это как то слишком. Так же интересно, как блок маневрирует, взят ли он вертится, не та управляемость, скорее всего по дуге идёт. Я плохо себе представляю, что в БЧ у С-500, но сам факт перехвата, для понимающих людей, говорит о том, что мы превосходим их технологии на голову.
<Я скорее о наведении задумался. Боевой же на гиперзвуке идёт, как они наводились на него?>
Инженерные решения С-500 и для меня загадочны. Плазма поглотит пачку радиоимпульсов от РЛС, отражения не будет.
<Я плохо себе представляю, что в БЧ у С-500, но сам факт перехвата, для понимающих людей, говорит о том, что мы превосходим их технологии на голову.>
Полностью согласен.
от обороны победить нельзя
от обороны победить нельзя
<falcon82
19:38
от обороны победить нельзя>
Я ПВОшник, но полностью с вами согласен.
Мы - ПВО-ПРО - защита и дополнение к наступающим войскам....
В моё время в конце 70-х начале 80-х мои офицеры говорили так:
"Лучшее ПВО - это наши танки на ИХ аэродромах.."
Тем не менее - танкисты и мотопехота очень хотели иметь свой зонтик из всяких там Тунгусок, Буков и С-300В...
Лишняя крыша над головой им не мешала....
Чистая правда. Наконец, с 5-й попытки, удалось сбросить с самолёта. Получена ценная информация о работе механизма сброса. Теперь дело в шляпе. Еще пять тысяч
вёдер, и считайте, почтеннейший, что ключик у Вас в кармане!успешных испытаний и программу можно закрыватьУспели, вошли в первую десятку обладающих. После хуситов.
... ну, или заявивших)
Бу-га-га-га! Зачёт!
И да не факт что сразу после хуситов, у хиситов уже в продакшене, а у пиндосов пока "сбор ценных данных", пока до продакшена доведут может ещё кто успеть
<Успели, вошли в первую десятку обладающих. После хуситов.>
РЖУ не могу...
Просто хуситы - ДИКАРИ...
Они реально ракету начали делать,
Нет, чтобы как "цивилизованные" люди сесть за стол и поделить прибыль и откаты с собранных с лохов налогов... в сотнях миллиардов нарисованных на колешках долларов.
Как вариант: ракета успешно отстыковалась, но пролетела лишь 1500 метров и взорвалась. Но пролетела же! Важная, ценная информация!
Никто не написал же об успешном поражении мишени, расположенной в xxx либо xxxx км от места запуска!
Мишень даже не ставили, так как и так было ясно что не долетит.
"Целью испытания был сбор информации и эта информация успешна получена!", или как там очередная зассыха вякала про недавний пуск. Ну взорвалась, бывает, мисшен суксессфулл.
так ТС самолично и
вякалсообщал"Крылатой"?
Информация была передана успешно (с) Оракл
В испытаниях информация самый ценный продукт
Ну чё, правильно. Последний пришедший к финишу всегда говорит: "важна не победа, а участие..." ;)
А разве есть смысл торопиться и ронять тапки?
Мы, татары, говорим - Скоро хорошо не родится.
Как не родится? А Вы?
Откуда вы берëте эти фразы якобы "мытатары". Всю жизнь я так близко прожил с татарами ( настолько близко- что сам татарин на половину) а таких фраз не слыхал .
Вы не с настоящими татарами жили. И нельзя наполовину быть татарином
А вы настоящий? Предъявите пожалуйста сертификат соответствия ;)
Ему Госдеп США выдал сертификат.
Это потому что вы наполовину не татарин. Поэтому татары такие фразы от вас скрывают.
Страницы