Сначала про определение, что такое национальность.
Групповая категоризация населения по эксклюзивному этническому признаку началась с переписи населения СССР 1926 года и этническая национальность была утверждена как всеобщий атрибут личности. Национальность собственных граждан в Советском Союзе определялась не государственной, культурной, религиозной или языковой принадлежностью, а кровным происхождением — "«национальностью" родителей — и была обязательным пунктом гражданского паспорта, свидетельства о рождении, а также массы других советских учётных документов.
На основе этого возникло специфически советское понимание национальности как принадлежности человека к определённой культурно-этнической общности, имеющей либо собственную национальную (государственную) автономию в СССР или за его пределами, либо, в отдельных случаях, право на неё. Если автономий у национальностей не было, то они назывались народностями, у которых не было права ее указывать в документах.
В СССР национальность человека мы можем узнать только из его паспортов, а также "Личных листков по учёту кадров". Обычно указывалась национальность родителей. Если семья была смешанной, то до 1975 года, национальность отца. После 1975 появился выбор матери или отца.
Никаких собственных атрибутов государственности русским было не положено. Русским в СССР было запрещено иметь свою столицу (Фрунзе предлагал ее сделать в Иваново, а Сталин запретил), свою Академию Наук, свои театры, свое право голоса в СССР. Но главным запретом было иметь русским свою Компартию, ведь только Компартия была руководящей и направляющей силой общества. В отсутствие русской компартии, власть в СССР захватила самая большая национальная фракция КПСС. Украинская коммунистическая партия. Украинцами были Брежнев, Черненко, Горбачев (у которого мать Гопкало, а жена Титоренко были украинками). Про Андропова до сих пор все засекречено, кем он был никому не известно, не удивлюсь что тоже украинцем. Русским в СССР путь на пост генсека был закрыт.
Тем не менее, вопреки документам, любители СССР пытаются опровергнуть то, что Брежнев украинец. Поэтому я решил это доказать и собрать документы в кучку.
Конечно, до появления национальностей в 1926 году о свой национальности мало кто задумывался. Но переходной период заканчивался и указать свою национальность приходилось всем. Пришлось это делать и Брежневу.
Брежнева перевели на Урал в марте 1928 года, сперва в Михайловский район, затем в Бисерть, потом собственно в Свердловск, где он стал заместителем начальника Уральского областного земельного управления. На Урале же Леонид Ильич был принят кандидатом в члены партии. Национальность Брежнев "сменил" как раз на Урале - первоначально в карточке он написал - народность "украинец", родной язык "украинский", но потом передумал и исправил.
Первым документом с национальностью Брежнева был этот.
Некоторое время Брежнев назвался русским.
Но эта учетная карточка была забыта на Урале, Брежнев оттуда сбежал на Украину, в Каменское и уже как рабочий через полгода вступил в партию как украинец.
Вся история с Уралом была очень странной.
Было ожидаемо, что такое успешное начало карьеры даст Брежневу симпатии к краю, но ничего подобного.
Местные партийные власти, давшие молодому Брежневу путевку в партию, почему то не вспоминали уральский след в биографии вождя, так что сведения о его работе в Бисерти и Свердловске появились в местной печати только в конце 1980-х, уже в перестройку.
Под конец жизни генсека в 11 номере журнала "Новый мир" за 1981 год была опубликована новая часть мемуаров Брежнева "Чувство Родины", где кратко освещалась история пребывания Брежнева в Свердловской области. Эта история только вызвала новые вопросы - весьма странной выглядела причина отъезда "в начале 1931 года последовало новое назначение в Свердловск — заместителем начальника Уральского окружного земельного управления. "Мы с женой перебрались в Свердловск, но через некоторое время я решил вернуться на родной завод — работать слесарем и учиться одновременно в институте". Мало того, что был неверно указан год отъезда, так было совершенно непонятно зачем Брежнев бросил успешную карьеру и что мешало ему учиться собственно в Свердловске? Он женатый человек, уже родилась дочка, не время начинать все заново.
Испытательный срок указан в два года, так что в партию Брежнев мог вступить осенью 1931 года. Однако последняя запись в карточке - о переезде в Свердловск в феврале 1930 года.
В мемуарах указывается, что в партию Брежнев вступил в Каменском в 1931 году "В 1931 году на родном заводе меня приняли в партию. Как сейчас помню, это было 24 октября". таким образом, в партию принят, но совершенно непонятно на каком основании - учетную карточку кандидата Брежнев с собой с Урала не забрал. Остается предположить, что в партию Брежнев вступал заново - если служащим испытательный срок был два года, то для рабочих - только полгода - и их то Брежнев уже отработал на заводе.
Внезапный и необъяснимый отъезд со Свердловска, загадка учетной карточки, оставленной в Свердловске, замеченная нелюбовь генсека к Свердловску закономерно вызывали к жизни утверждения, что отъезд был вовсе не добровольным, что Брежнев был вынужден бежать с Урала, вероятно опасаясь преследований со стороны органов - то ли за осуждение коллективизации ( в которой землемеры принимали активное участие), то ли наоборот за излишнее рвение (что крайне сомнительно).
Подтверждение история с органами и арестом Брежнева нашла в воспоминаниях племянницы генсека Любови Брежневой (со слов ее отца, брата генсека) "В печально известном 1937 году Леониду приходилось прятаться от гэпэушников в Свердловске, возвращаясь с разбитыми истеричным следователем губами после очередного допроса от чекистов“. Справедливо указывается, что в 1937 году Брежнев в Свердловск не приезжал, а его карьера в Днепродзержинске развивалась успешно https://www.oblgazeta.ru/society/4141/ так что описанный эпизод относится к 1930 году.
Взято отсюда https://catofoldmemory.livejournal.com/45160.html
Документов с 1930 по 1935 годы не сохранилось. В дипломе по окончание Каменского металлургического института, есть запись украинский язык - зачтено.
После Свердловска, Брежнев становится украинцем, и карточки с надписью украинец, кроме одной.
Главный документ, удостоверяющий личность, конечно паспорт
Полно и других документов с печатью и фотографией Брежнева



Дальше во всех документах Брежнев, также украинец. 
После 1952 года, я в документах национальность не нашел.

Итого . Брежнев Украинец
Национальность русский у Брежнева встречается всего 3 раза, против десятков раз, где Брежнев украинец. Из этих трех раз, два в крайне мутном эпизоде в жизни Брежнева на Урале. В первом, национальность украинец зачеркнута и исправлена, родной язык украинец зачеркнут и исправлен.
А другие бумажки явно составлены без участия Брежнева и без печатей, фото и подписей и не несут никакой удостоверяющей силы

Документы Брежнева взяты из https://liders.rusarchives.ru/brezhnev/perechen-dokumentov-i-eksponatovУ него даже жена была украинка, Вера Брежнева, в девичестве Виктория Галушко. Не могу удержаться

Комментарии
Типичный т.н. "южнорусский", т.е. вырусь. Охохлившийся от воспитания и проживания в украинской среде среди хохлов великорос со сломанной этнической самоидентификацией.
Сам Брежнев не был каким-то щирым националистом. Просто носил менталитет зажиточного адаптированного к империи хохла - сам живу и другим жить даю. При нем готовили (русская часть элиты) в преемники Григория Романова, русского, уроженца Новгородчины. Но хохляцкая часть элиты устроила грязный скандал с несуществующей свадьбой дочери Романова в Таврическом дворце с битием царского сервиза из Эрмитажа (многократно опровергнуто). В результате получилось то, что получилось - бездарный никудышный ставропольский комбайнер. Возможно, и не хохол этнически. Но, как говорилось у Задорнова - "просто дурак!"
Хреново вы его биографию и достижения знаете...
С ютуба ролик удалили, о чем то говорит, да?
https://rutube.ru/video/e3f51155418d770a62d341d7848c0dd1/
Эпоха бешеного застоя! Я бы, вернулся с удовольствием в
такой"застой"стабильность.Украина это Россия, там живут русские, но хохлов там стало много, особенно после 91 года.
Естесно, но свидомых укров расплодил СССР коренизациями и вливанием бандеровцев.
Хохлы Союз и сожрали, как потом Украину.
У нас впервые зв...несколько столетий Русский Президент! И посмотрите какие результаты!!!
Вымирают русские по полмиллиона минимум в год... Как пришел москаль ельцын так и начали...А так да - много памперсов и сникерсов в магазинах
хазарином -его знают.
ТС, где такие картинки берёте? Последняя явный фотомонтаж, тени не совпадают. Сами фотожопили???
Берите оригиналы:
То есть, вы таки раскусили? Ай да, голова! Вам палец в рот не ложи!)
Я сам кладу другим в рот, 21й.
Откусят ить.
Какие качественные чернила...
Это тушь
Не суть...
Я обратил внимание на другое. Почти 80 лет прошло, а тушь так и не выцвела...
Попробуйте красить ресницы другой тушью, не выцветающей. А ведь могли поискать паспорта с выцветшей тушью, но видно это тяжело, для довода
Ну, я в отличие от вас, ресницы не крашу.И паспорта не заполняю.
Мне простительно не знать о мелких особенностях заполнения документов и окрашивания ресниц.
Но вы с таким знанием рассуждали о выцветании туши. Что я боюсь спрашивать что же вы красите вместо ресниц .
Так почему бы сначала не посмотреть другие старые паспорта, прежде чем кричать о подозрительном не выцветании именно этого паспорта . Вдруг выцветают чернила, а тушь не выцветает
Он только тем и занимался, что расчленял любой спорный вопрос по пунктам и оттачивал аргументы к каждому из них до остроты булавочной иголки, хотя им иной раз и не доставало остроты ума. (С)
Поскольку я, в отличие от вас, действительно знаю, как выглядят старые паспорта, то у меня вызвало подозрение наличие яркого, цветного фона, высокая четкость изображения и тд и тп.
Вам бы стоило вставить оригинал фото:
а не десяток раз редактированное изображение.
Она не может вывести - это суспензия сажи в воде. С некоторыми добавками против осаждения. Углерод вы можете освещать как угодно и чем угодно - свой цвет он не изменит. Ну, пока не загорится.
Да, вот так раньше заполняли документы. Тушью и перьевой ручкой. Не авторучкой а простой перьевой, которую в чернильницу макают. Сам видел.
"А другие бумажки явно составлены без участия Брежнева и без печатей, фото и подписей и не несут никакой удостоверяющей силы." - во-во, расходимся.
Дед у меня был с 16-го года, аккурат на Урале окончил Свердловский Горный. О Брежневе не слыхал. Поехал с выпуска в Ленинград, в ускоренную школу артиллерии, потом на последнем рейсе крейсера Красный Кавказ ушел из Крыма, был на Малой Земле. Куникова вспоминал, Брежнева опять не мог вспомнить никак. Умер дед в 2006-м, у меня на руках. Он вообще все всегда помнил
интересно , а что говорит Закон о защите персональных данных? вот паспорт например?
----Чтобы получить данные о физическом лице после его смерти, нужно быть наследником его персональных данных. Именно эту категорию лиц законодатель указал в ст. 9 Закона № 152‑ФЗ. Наследники имеют право давать согласие на использование персональных данных умершего физического лица.---------------------
ну,ну. И как на это смотрит уважаемая РЕДАКЦИЯ? Вопрос Аlexswordу.
И как любит этот автор НИ ОДНОЙ ПРЯМОЙ ссылки откуда эта "КРАСОТА". А паспорт это ДОСТИЖЕНИЕ.
Наверно легко любой так ? Из какого архива документы ---паспорт?
Не выставляйте себя бОльшим идиотом. Закон обратной силы не имеет. Во времена Брежнева 152-ФЗ не было.
Все данные из открытых источников.
Голубчик , я еще не дал вам определение, но вы можете его заработать. И так ппривидите открытый источник с ПАСПОРТОМ.
Ссылку пожалуйста? Назовите архив.
Иди туда, куда ты и сам знаешь, голубчик. Не трать время, на идиотов на форумах я не ведусь, рылом не вышли.
Но подсказку дам, раз рассудком скуд: "паспорт брежнева" в любом поисковике
Что и следовало доказать. Болтун.
что ж у вас есть шанс не быть болтуном. Попробуйте?
--Но подсказку дам, раз рассудком скуд: "паспорт брежнева" в любом поисковике----
скрин страницы с поисковиком, где паспорт Брежнева( только официальный архив) .
И вы уважаемый человек , а не БОЛТУН.
Да, ты прав, бродяга. Я именно что уважаемый человек в своих Пенатах. Знал, что разберёшься, и исправишься. Всегда даю шанс
Погугли если не знаешь
ссылка в тексте поста. Мало того что ничего не знаешь , так еще и невнимателен.
Для примера возьмем дело о расстреле в Катыни поляков. Сколько в тырнете было всего .
И только официальные документы ФСБ дали ответ.(https://ria.ru/20230411/katyn-1864449468.html)
Когда размещают информацию без прямых ссылок на архив( библиотеку) , это сродни прочитать на заборе.
Странно нет СчетоВУДа с его ---"аналитика , которую заслужили"
Ну и вишенка на торте --- в любой поисковик ---забиваю запрос , например паспорт Гитлера---
и "о чудо" ответ например на Пикабу про его национальность---https://pikabu.ru/story/falshivyiy_pasport_na_imya_adolfa_gitlera_izgotovlennyiy_ofitserami_britanskoy_razvedki_iproshtampovannyiy_v_vene_v_1941_godubolshaya_krasnayaj_1138306
.
Пользуйтесь поисковиком.....
Вот советские начали читать Майн Капф
Вот советские начали читать Майн Капф ----------------------------
зато про "пили бы баварское" после этого не скажут . Не советские.
Нормально работаете противопоставляя периоды советские и несоветские. Но уже без "огонька". Нет креатива.
Конечно советские всю жизнь пили Венское, но для конспирации назвали его жигулевским. А теперь советские после венского постоянно упрекают баварским, наверно ненавидят Баварскую советскую республику, после которой Гитлер так невзлюбил коммунистов. А ведь Сталин так дружно жил с Гитлером в Вене.
Как я понимаю невнимательный нашел ссылку в тексте, раз стал промолчал на мой ответ. А так хотелось докопаться . "И как на это смотрит уважаемая РЕДАКЦИЯ? Вопрос Аlexswordу."
А ведь Сталин так дружно жил с Гитлером в Вене.-------------------------------------------
Это что, вот Ники2 дружил семьями и с кайзером Вильгельмом и англичанами. А про Кириловичей что скажешь ? Про Владимира Кириловича Романова?
А революция в кайзеровской Германии это больше "семитские разборки".
Паспорт от сюда---Документы Брежнева взяты из https://liders.rusarchives.ru/brezhnev/perechen-dokumentov-i-eksponatov ?
И в чем тут криминал? это же не дружба с Гитлером, как у Сталина. Произносится с акцентом
"Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение договора о дружбе с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет!" .
Ну да ссылка же в тексте. Вы на них в суд собирайтесь подавать? или просить администрацию интернета их забанить, раз они нарушают ст. 9 Закона № 152‑ФЗ или ваши смешные претензии касаются только меня.
Уж извините, но ...можете назвать страницу? Объясню... так случается ( иногда
) что объем большой и именно приведенного аргумета нет. Вот у вас в статье про гибель ЗЭКА в Гулаге был черновик документа , так? А поиск в Русархиве не дал этой страницы. Ближние были, а эта отсутствовала.
--- или ваши смешные претензии касаются только меня.---------------
Что вы , как можно уважаемый дон.. Претензия так и пишитеся ---Претензия. А вам был задан вопрос.
Тем более, все читающие вас знают , что война это ....... "улучшение жилищных условий для населения"( близко к цитате). Так что как можно смеяться? Даже не смею. И если в Государственном архиве РФ есть паспорт Брежнева и вы укажите страницу. Тысяча извинений, что сам не смог.
А что не так в отношениях СССР и Германии?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Он курский однодворец и по папе, и по маме (если конечно он не нахимичил по жесткому с официальной биографией на ранних этапах). Никаких малоросов у него не просматривается. Стать трансукраинцем - его личный выбор
ПС: про Хрущёва - всё один в один. Первый генсек с действительно преимущественно малороссийским происхождением - Горбачёв (3/4, кроме деда по отцу)
Стать трансукраинцем - его личный выбор------------------
осталось только ссылки из официального архива получить. а то ж бывает по разному.
Товарищ Леонид образцовый пример того, как молодой человек очень быстро сориентировался в политике коренизации, и после коротких метаний, сделал правильный выбор. Я бы не называл его "трансукраинцем". Это чистейший, концентрированный "украинец" как советское явление. Молодая поросль, подхватившая дело старших товарищей по выращиванию в пробирке новых национальностей под мифом "советской общности".
Непонятно, почему засоветчики так яростно отрицают украинскость Брежнева и, кстати, Горбачёва. Наоборот же, удобно. Свидомые хохлы развалили СССР! А теперь давайте построим СССР 2.0 по русски, т.е. по уму. Как-то недальновидно себя засоветчики ведут.
Ты лишний раз подтвердил что русский националист по дефолту идиот - заявляя о том что лысый пэ Горбачев - украинец. Украинец бы не стал давать сраную свободку и гласность а все по куркульски зажал в кулак. И уж точно не дал бы алкашу себя свергнуть разрушив страну. Несколько капель спецпрепарата в водяру- и пропитое ельцынское сердце лопнуло бы от инфаркта
Вот собственно и пример подъехал. Да, почему-то засоветчики хохлов свидомых защищают. Не хотят их винить. Интересно почему так? Может быть, потому что русские должны быть виноваты? Ась?
Так горбатый меченный - свидомый хохол??? Но где я его защищаю?? А алкаш и дегенерат ельцын то хоть не хохол???
Засоветчики в 80% случаев хохлы и есть.
И тут мы должны перейти, как и автор, к интересному и краеугольному вопросу :
- А кто такие украинцы, и когда они появились? Ведь например по факту, даже Тарас Шевченко, умерший во 2ой половине 19 века этот термин не упоминал ни разу в своей жизни, ни в творчестве, ни в письмах, ни в дневниках. Значит, например при рождении отца Брежнева и его матери никаких украинцев ещё не было.
И возникает естественный вопрос :
что автор и иже с ним имеют ввиду, говоря о том, что Хрущев или Брежнев были украинцами?
Где тут брехня?? Многое... Начиная от того что якобы при Кошкобое никаких национальностей не было - хотя перепись населения 1897 года сообщает нам и о белорусах и о малороссах и о татарах и о разных прочих черемисах
. Ну и конечно стенания по отсутствию у РСФСР компартии и власти и прочий убогий национализм проявившийся и в комментах...