Жизнь — игра. Как и любая игра, жизнь состоит из рабочих принципов, алгоритмов, процессов. Изучив алгоритм, можно научиться им пользоваться, в этом отношения с женщинами сильно не отличаются от, скажем, вождения машины. Да, ПДД (правила дорожного движения) должны быть всем известны, но уровень квалификации будет разным, кто-то ездит не зная правил, чисто по опыту или интуиции, кто-то ПДД нарушает намеренно… Но тот, кто не знает или часто нарушает, скорее всего, рано или поздно поплатиться. Здесь тоже самое.
Начну с прописных истин, которые многие из нас просто не слышали и поэтому отговариваются тем что «женщин нельзя понять». Логикой действительно постичь этот алгоритм нельзя. Что не мешает просто его заучить и использовать. Если ты, камрад, не знаешь, почему жена/подруга/любовница злится и провоцирует скандал, или почему ты девушке носил цветы, водил в театр и кино, а она начала встречаться с Петей, который даже её имени не может запомнить, то этот справочник для тебя.
Кстати, женщины провоцируют конфликт только с одной целью. Получить эмоции. Женщины так устроены, они эмоциональные существа. И чем женственнее, тем эмоциональнее, потому что гормоны. Им нужны эмоции. Мужчины рациональные существа. Им нужны женщины. Ну так вот. Давайте поможем нашим дорогим дамам нас любить. Нет, есть, конечно, дамы более уравновешенные, достойные быть жёнами. Они зачастую надёжные и безотказные, как автомат Калашникова. Без сучка и задоринки. И есть женщины, которые немного более сучковатые, стервозные и с задоринкой. И почему-то мужчин на таких тянет. Удержать таких гораздо сложнее. Да и надо ли? Но обо всём по-порядку.
А за что они нас любят? И любят ли?
Да, любят, но любят в какой-то конкретный момент, когда испытывают к мужчине эмоции.
Общеизвестно, что привлекательность мужчины в женском восприятии пропорционально любви, которую в данный момент конкретная женщина испытывает по отношению к конкретному мужчине, что логично. Однако, оказывается, что понятие женской любви весьма переменно, и таковая любовь почти всегда пропорциональна уважению которое испытывает по отношению к мужчине конкретная женщина в конкретный отрезок времени. Что ожидаемо. Но вот что мы, мужчины, зачастую не знаем, это то, что женское уважение напрямую связано с отсутствием реакции у мужчины на женские выпады и провокации и у женщин подсознательно связано со способностью мужчины прекратить отношения. Упрощая, можно сказать, что пока мужчина готов прервать отношения в любой момент, женщина будет испытывать мощные эмоции, которые можно назвать любовью.
Так вот, как только значимость женщины для мужчины повышается до уровня, что потеря женщины вызывает у мужчины панику «я же её люблю», мужчина начинает пресмыкаться и подчиняться, проявляет слабоволие, либо начинает эмоционально реагировать на провокации, женщина теряет уважение, а следовательно и влечение. А ведь у женщины только две крайности — она либо хочет мужчину, либо нет. Оттуда и «голова болит». Но если она не хочет *тебя*, она может скоро захотеть *другого*.
Так что же привлекает женщин?
Если главное, что привлекает мужчину в женщине — это её внешний вид, её физические и внешние данные, то девушек привлекает… модель поведения. И не просто поведение, а их привлекает отношение мужчины конкретно к их особе.
Можно много раз удивляться истории, как какая-нибудь симпатичная девушка без ума от какого-то не самого привлекательного мужчины, а он совсем никакой, без денег, без манер, её чуть ли не посылает, ей даже изменяет, а она всё прощает, и делает для него всё. Это случается, если она крепко подсела на его отношение к себе, её привлекает то, что он может от неё избавиться в любой момент. И что вот она такая его покоряет, убеждая не бросать себя и испытывая из-за этого просто американские горки эмоций/эмоциональные качели. Такие эмоции вызывают мощные вбросы гормонов и могут стать почти наркотической зависимостью. К такому развитию отношений не надо стремиться. Это просто пример, для того, чтобы понять, что девушке надо давать эмоции. Потому что, если это не сделаешь ты, это сделает другой. Вспомните классика:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Ниже в форме справочника преподносится самые важные концепты, по личному опыту. Справочник разбит по главам и фазам отношений, который следует логике:
начало отношений — развитие отношений — конец отношений.
Также поданы примеры и ситуации. Почти всё проверено на личном опыте.
Комментарии
Почему до сих пор не на Пульсе?)
пикабу пытается прорваться в Ваш мозг. И съесть его.
Что-либо потребляет кого-либо, только тогда, когда этот некто это позволяет. Пикабу не информационная апокрифа, камрад. Основной навык критического восприятия помогает отсеивать полезное от навязанного.
Статья, -
полный бредустарела примерно лет на сто.Мужчинам надо понимать что для них самое главное это дети. Качественные и генетически родственные мужчине. Воспитанные мужчиной.
Раньше, в прошлом веке, если успешно мужчина прошел этап отношений, то он как бы автоматически получал доступ к этому ресурсу, воспроизводить своих детей и воспитывать их по своему усмотрению. Поэтому мужчины концентрировались на умении отношений с женщинами.
В настоящее время ситуация такова что мужчина во первых не имеет никаких гарантий что дети этой женщины, - его генетические дети, а во вторых эти дети у него будут с высочайшей вероятностью отняты, а он будет лишён возможности их воспитывать.
В связи с этим все эти игры в отношалки сейчас совершенно лишены для мужчины смысла. С ранней молодости он должен направить свои ресурсы и внимание не на женщин, а на то как получить себе своих детей, которых у него никто не отберет. Это самое главное.
А вагинообладательницу для сексуальных утех он может получить в любом месте в любое время. В отношения для этого играться нет необходимости. И того качества, которое он пожелает.
Повторяю. Мужчины должны понять что мир изменился. Если раньше функции женщины для секса и женщины для рождения его детей объединялись в одной женщине (её и называли женой). За это (непростое) совмещение эта жена и получала массу льгот и преимуществ.
То теперь эти функции разделились и их по факту выполняют разные особи женского пола. С этим надо принять, смириться, и пока молод, строить свою жизнь именно из этого факта окружающей действительности: дети, дом, их обеспечение - это отдельный проект. На него и надо направить основной поток внимания, времени и ресурсов.
А подобрать всегда временную вагинообладательницу для секса, - это отдельная музыка. Это можно сделать в фоновом режиме, не вовлекаясь в бессмысленные отношалки, описанные автором. Финансирование этой части жизни должно вестись по остаточному принципу.
Всем удачи!
Вагинообладательницам, - километров лохматых пенисов во все отверстия, и мегатонны эмоций с мордобоем.
Мужчинам, - качественных, здоровых, и генетически родственных детей, воспитанных своими руками.
Камрад, грубо, очень, очень грубо и чёрство. Я люблю женщин, и желаю, чтобы они были счастливы с мужчинами, а мужчины понимали образ восприятия женщин. У женщин тяжёлая роль, одновременно быть желанной женой, чтобы муж не смотрел по сторонам, быть строгой матерью, чтобы дети выросли грамотными и при этом вести свою социальную жизнь, и как-то комбинировать всё вышеперечисленное с надобностью реализовать себя, как человека. Жизнь ушла вперёд, современные отношения задают новые правила общения. Слишком много браков распадаются, именно из-за того, что мы не хотим, или не может во-первых понимать друг друга, во вторых, проявлять терпение. Если так дальше пойдёт, то недалёк тот день, что семья станет вообще "пережитком прошлого", все будут "строить свои жизни и наслаждаться этим процессом", отказавшись от любой ответственности, а детей будут выращивать на дете-фермах. Вы этого, что ли, хотите? Или вы думаете, что полноценного человека может вырастить только один родитель с помощью интернета и государственных учреждений, как детский сад?
Я бы предпочёл, чтобы вы, как минимум, стёрли нелицеприятные выражения. И был бы рад, если бы вы перестали так негативно воспринимать отношения и противоположный пол. Вы же, наверное, любите свою мать или бабушку?
Отличный, прекрасный план. Ваши предложения за всё хорошее против всего плохого, и чтоб никому ничего за это не было, - великолепны и черезвычайно полезны. Я целиком и полностью "за"!
Это плагиат.
Верка Сердючка давно придумала этот план, только для женщин. Но он точно так же работает для мужчин.
Он бы подошел, я бы отвернулась
Он приставал ко мне, я б ушла
Он бы зарыдал, я бы улыбнулась
Вот таки дела
Да он бы мой ответ, месяц дожидался
Я б его до паники довела
Только принца нет, где ж он подевался?
Я не поняла
Хорошо, камрад, если вы настаиваете) я опубликовал на Пульс. Я планировал оставить в блогах, ибо тема сложная, но если знание может помочь кому-то построить отношения, буду только рад.
Да, спасибо. А что вы думаете по поводу Григория Печорина и его отношений с женщинами?
Евгений Онегин, Григорий Печорин, Владимир Ленин... И невооружённым взглядом видно то, что объединяет этих персонажей. У всех них иховые фамилии образованы от названия российских рек! Онега, Печора, Лена...
Кстати, вы заметили, что в русской традиции давать рекам названия в женском роде?
Итак, возвращаемся к Григорию Печорину. Какие ошибки он совершил в отношениях с женщинами? Ну и заодно, какие ошибки совершил Михаил Юрьевич Лермонтов?)
Ах, пардон, экскюзи моа, я не распознал утончённого джентльмена с первого поста... и поддавшись, вынес непотребное в публичное. Администрация уже исправила мою ошибку. Безотносительно темы, я считаю, что сами истории любых вымышленных персонажей являются отражением опыта авторов, их создавших. И верю, что поэты имели достаточно опыта, чтобы его обобщить и оставить намёки в своих произведениях остальным. Да, я согласен с трендом образования в литературе фиктивных фамилий от названий рек, либо событий на этих реках, однако, я не склонен считать, что вождь миговой геволюции умер от сифилиса.
Ну а что касается господина Лермонтова (которого я уважаю, как поэта), я считаю, что он слишком усиленно штурмовал Верхний Ларс 19-го века, но при этом недостаточно хорошо умел стрелять.
Онегин застрелил Владимира Ленина на дуэли. Помните:
Онегин выстрелил… Пробили
Часы урочные: поэт
Роняет молча пистолет... (
Упал Владимир, взгляд уж мутный,
Как будто полон сладких грёз.
И после паузы минутной
"Песец", сказал мсье Шартрёз.
Да, спасибо, мой юный друг. Всё-таки, приятно, что молодое поколение ещё читает... эмм... да, ещё читает!
Недвижим он лежал, и странен
Был томный мир его чела.
Под грудь он был навылет ранен;
Дымясь, из раны кровь текла.
Тому назад одно мгновенье
В сем сердце билось вдохновенье,
Вражда, надежда и любовь,
Играла жизнь, кипела кровь;
Теперь, как в доме опустелом,
Всё в нем и тихо и темно;
Замолкло навсегда оно.
Закрыты ставни, окна мелом
Забелены. Хозяйки нет. А где,
Бог весть. Пропал и след...
Прибил засранца. Зашиб, так сказать. И более того, есть информация, что Евгений был военнообязанным. И даже не просто военнообязанным, а имел офицерский чин!)
Камрады, вы оба правы, как же тепло на сердце, что есть те, кто помнит сей исторический момент благодаря стихам великого поэта-современника Владимира Маяковского, написанного им, когда он наблюдал за дуэлью с "Цеппелина", которым управлял никто иной, как сам Акира Куросава.
Премного вам обоим благодарен за исключительный по своей информационной составляющей диалог. Да пребудет с вами Сила метода Сократа.
на мой взгляд,
камрадов, которые примут это к исполнению, ждут многие печали и страдания.
Камрад, тема сложная, я согласен. У меня нет никакого намерения навязывать формы поведения, я желаю поделиться своим опытом и провести параллели с опытом классиков. Если у вас лично много болезненного опыта, то это не повод позволять другим учиться на своих ошибках. Если мы, мужчины, хотим конкурировать в современном обществе, мы должны понять и принять правила игры в современных отношениях, научиться играть и таким образом остаться в ведущей роли в обществе. Меньшего нам наши прекрасные дамы просто не позволят.
опять же ,исключительно моё мнение,
то, что Вы предлагаете, никаких нормальных отношений не создаст, и вообще не предполагает возможность таковЫх) более того, чего уж стеснятся, просто считайте всех "баб" за мужиков. далее конкурируйте. :)
у Вас там на картинке изображено - будь мужиком.
и на ней злобный обрюзгший агрессивный мужичара))))
если кому то надо стать таким, то тогда прям в точку советы)
я не утверждаю что все девушки ангелы) или что со всеми можно построить нормальные отношения. отнюдь.
но прежде всего самому надо человеком оставаться.
а это никак не совместимо с тем, что предлагаете Вы. Действовать по программе, и вторую часть программы навязывать своей партнёрше.
тут никаких шансов на какие либо отношения или нормальную семью.
более того, если мужчина с женщиной, которая с ним, потому что с чего то вдруг боится что он её бросит., а мужчина знает это и использует это. И мужчина строит такие отношения снова и снова. ну на мой взгляд такой мужчина - конченный неудачник, который неспособен к нормальным отношениям. :) как то так.
Камрад, я видимо буду вынужден вам завидовать, что вам попадались исключительно порядочные девушки... Мой опыт же говорит о потребности проявления строгости, как к себе, так и к партнёрше. Само собой разумеется, и подчёркивается в тексте, что если девушка провоцирует конфликт, это не потому что мужчина опять оставил носки в коридоре, и если она говорит, что её подвозит "коллега" с работы, то верить этому нельзя. Опять же, если девушке нечего предложить другого мужчине, кроме верности, то это уже неплохо с точки зрения стабильности отношений. Просто в современном обществе девушки образованны и свободны, и единственный способ удерживать из интерес, это уметь вызывать у них эмоции, ибо в повседневной жизни эмоций не хватает, и тогда на горизонте появляются "бывшие одноклассники", да и "интересные компании". Не более. Если вам никогда не изменяла женщина, то я вам буду аплодировать.
Эх, жаль, девчонки ещё не проснулись. Ну лан, подождём... )
Как мало женщин голозадых,
Когда мужчина голожоп...
Жозефина, как оказывается, изменяла Наполеону. Уровень материального достатка не является ключевым в отношениях. Это фактор, но не главный. Исторически, мужчины, в среднем, строили отношения только с кем-то ниже их самих по социальному рейтингу. Женщина же стремятся заинтересовать мужчину, которого воспринимают, как наиболее достойного. Камрад, вам вопрос: как женщины выстраивают рейтинг доступных им мужчин?
Действительно странно, почему ЭТО всё ещё висит на пульсе?
Введение. Этология как наука о любви.
Камрад, простите, я свернул. Если хотите высказать точно, с чем вы не согласны, напишете одним предложением. Я не собираюсь перечитывать книгу, чтобы понять, на что вы намекаете. Также, изначально, статья была написана, как личный совет камраду AlKoAl .
Я намекая на то, что перед тем что бы излагать взгляды на известные предметы, надо бы сначала познакомиться с самим предметом.
О, с пульса уже убрали, и то хлеб.
Для вас лучше перечитать, Вы сами удивитесь насколько Вы правы, сами не желая этого, и одновременно не правы.
Да, администрация уже оперативно исправила мою ошибку. Изначально я планировал это, как личный ответ, не более. Благодарю, я наштудирую данное вами. И, кстати, я совсем не претендовал на истину в последней инстанции, либо на коуча по отношениям. Я хотел обобщить опыт, и посмотреть, если у кого-либо наблюдается нечто подобное. Тема отнюдь не для этой платформы, признаю.
ППД расшифруй для начала :)
Да, спасибо камрад, поправил. ПДД, на ППД.
Последняя стадия развития сайта, как в любой компании ... а не поговорить ли о любви.
Мы тут пытаемся или нет решить вопросы демографии? Сколько тут слёзных статей про то, что мы вымираем, что количество разводов достигло невероятных количеств. Нет брака, нет социальной ячейки, нет ячейки, нет семьи, нет семьи, нет детей. С одной стороны надо стимулировать создавать семьи, но какой толк, если 70% всё равно распадется? Может сначала надо снизить этот фактор хотя бы до 5-10%? Мой вопрос: что ведёт к распаду современной семьи? Какой фактор? Кто это исследует? Кто с этим борется?
Вы серьезно, местное сообщество способно что-то решить, особенно в демографии? Все уже порешали в 90-е когда бабки на пенсию и дочки от проституции семьи содержали, так как мужской работы не осталось, вспомнили, как воевать некому.
Ааааатставить паникёрство и провокаторство! Не подобает русскому человеку вдаваться в уныние. Сколько раз нас хоронили, сколько раз ходили по краю. Вспомните слова Иоганна Эрнста Миниха, наконец. Что, в Смутное Время было легче? Или в 1917-м? Как-то нас авось вывозил и не раз. Авось и сейчас вывезет. Я много раз думал про то, что именно невзгоды и трудности сделали нас и наш народ теми, кто мы есть, и свою судьбу, я также ни на что не променяю. И вам желаю того же. С уважением.
Ну, "Авосю" и ваши изыскания пофигу.
Все эти ваши посиделки на лавочке и игры в тепло-холодно давно уже в прошлом и перешли в разряд вредных и смешных советов. Смысл транслировать возможные переживания по поводу исчезнувшей, а потому, ставшей давно утопической советской системе взаимоотношения полов?
Капитализм, это Вам не в бирюльки играть, по правилам, на ходу придуманным успешными парикмахерами и доставщиками. Капитализм, это пришел и купил. Искал и нашел партнёршу для объединения капиталов. Или отжал. И у дам, тоже самое, только ещё более жёстко и прагматично. Нет денег? Тогда продай, что нибудь не нужное. Нет ничего? Сиди и не отсвечивай, комплексуй на "отсутствие реакции мужчины на женские выпады и провокации".
Камрад, я внимательно прочитал написанное. Выкурил трубку. Подумал ещё. Мне немного не хватает семантики в вашей реплике. Мне не с чем работать. Что вы утверждаете? Что та модель отношений, что была пол-века назад уже не актуальна? Или что вы сегодня вынуждены покупать себе женщин? Или вы не согласны с утверждением, что, в среднем, женщины не испытывают влечения к эмоциональным мужчинам? Прошу поясните.
Покупать себе женщин? Боже, упаси. Эти старорежимные названия так утомляют, приличные люди их давно не используют.
Конечно используют, только это всё, по сравнению с главным побудительным процессом её понимания, ничтожно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
то, что женщины живут эмоциями, не новость.
осталось выяснить, что такое любовь
То есть вас не устраивает рекурсия, что у женщин любовь - это эмоции? У мужчин любовь - это привязанность. И тут и там гормоны, просто триггеры разные. Почему любовь к конкретному человеку а не ко всем подряд? Этого мы пока не знаем, тут можно объяснить физикой/химией/социологией/психологией, как и метафизикой.
нет не устраивает, ибо это не так.
смешивать эмоции и любовь это как смешивать следствие и причину
любовь - явление Огненного плана, эмоции - астрального
расписывайтесь за себя, не нужно за всех
Если конкретно Вас удовлетворяет определённая теория, то это ещё не значит, что все с ней согласны. Это распространяется на всех, и меня и данную статью в частности. Мне конкретно понятен тренд, что семьи распадаются. Нет семьи, нет детей. Хорошо это, или плохо, вопрос политики. Мне лично это не нравится. Если есть тренд, значит есть постоянный фактор, "дух времени", так сказать. Я считаю, что как только мужчины перестают быть мужчинами и более не выполняют своей классической роли, то и женщины перестают быть женщинами. Но готово ли общество, экономика и политическая система к такому дискурсу?
Любовь придумали русские, чтобы не платить за секс
Статью надо было назвать - как умереть девственником. Именно это ждет тех, кто последует ее советам. Написать чтоли разбор? Тут материала статей на 10.
Нафиг, эпистолярный жанр "подрочил и начал думать" не стоит вашего виемени))
Напишите пожалуйста тогда коротко, по пунктам, что бы Вы добавили/сделали иначе, и хотя бы предложите обоснование о переименовании статьи, либо я буду вынужден удалить комментарий, как недостаточно информативный.
У меня был такой план, и Я с удовольствием это сделаю немного позже, подпишитесь, чтобы не пропустить.
Пока ознакомьтесь с фактурой постов про гормоны, выводы можете делать свои, я только за, а вот данные строго из науки, так что не спорьте.
Простите, но подписываться на Вас не собираюсь, ибо не вижу материала, который мог бы меня заинтересовать. Но если увижу годную, качественную статью на пульсе про гормоны и управление эмоциями, то с удовольствием прочту. С уважением.
Опять ничего не поняли, антибаский форум.
Отношение с женщиной - это про трахаться.
А все остальные отношения - это между людьми.
А так да, в здоровых отношениях никто не боится никого потерять.
Как-то неуважительно такое писать. Странно видеть настолько неконструктивную позицию от человека, который позиционирует себя как сексолога и/или психиатра. Уважаемый, а что является главной причиной разводов?
Вот потому-то вам и странно, что вы говорите позиционирует, а я являюсь.
8 летние циклы нервной системы лежат в основе этого.
И глубокое невежество вашего интернет-окружения.
8-летние? Если я правильно умею в статистику, многие зарегистрированные отношения не дотягивают и до 5 лет. Часть так и вообще заканчиваются с окончанием выработки в индустриальных масштабах серотонина и дофамина начала отношений. Да, природа предусмотрела, чтобы за эти 3 месяца появлялся результат, но хитрые люди научились предохранятся, и метод уже не действует. Обычно, в этих случаях, в дело вступает социальный механизм, который продолжает намеченное природой, к сожалению, сегодня таковой механизм отсутствует напрочь. То есть человеку нет потребности размножаться ибо социалка, нет смысла (мы вообще ради чего живём? Многие живут исключительно ради себя), да ещё и недёшево. То есть надо оперировать этими трёмя факторами, либо дать людям смысл, что сложно, либо заставить зависеть от детей, что чревато, либо сделать процесс приятным и бесплатным для гражданина?
Страницы