"Искать в [европейских лидерах] политическую волю — занятие столь же перспективное, как искать её в стаде лохматого золота: моделей, отправляемых на важное мероприятие чартерным рейсом. Они, между прочим, все на свой лад профи и золотые медалистки, обученные великолепно взаимодействовать с могущественными мира сего. Но есть нюанс.
И если данное стадо лохматого золота поставить в ситуацию, когда ему приходится что-то там решать и за что-то отвечать - вы услышите только неорганизованную истерику с угрозами и сакраментальным "да ты хоть знаешь, кто нас ****?!"
Рискну предположить, что воинственность текущей европейской элиты несколько сродни данной реакции".
если стадо лохматого золота поставить в ситуацию
подпишись, не ленись https://t.me/forge_of_ignorance
Комментарии
Кстати, да. Уже давно сравниваю западных политиков с одетыми в дорогие костюмы порноактерами.
Хорошо сказал!
Великолепно!) Образно!
Банальности, выдаваемые с апломбом и витиевато - не становятся от этого менее банальными и великолепными.
Вообще-то ВИЛ не называл по жизни ни Зиновьева с Каменевым, ни даже ИудушкуТр политическими проститутками - это художественная выдумка, одобренная Вождём всех народов из своих соображений.
А вот западное марионеточное бабьё, выводимое кукловодами из-за кулис, на самом деле истеричные постклимаксные шлюхи-прошмандовки.
И не Зиновьева, а Троцкого. И не проституткой, а редиской. Из соображений... зависти.
... а потом к нему примазался Великий Кормчий ...
вот не надо наговаривать на шлюх)).
проститутки! конченные проститутки "холуйского звания" (с), с отягощением в виде нимфомании в направлении садо-мазо уничижения. Впрочем, когда у них шиза на 360 градусов - мозгов осознать собственную ничтожность - уже нет. Остается лишь ЧСВ и биться обо все мордами. Но так как толерантны - то там даже чувствительности к урону нету. Отсюда они готовы доходить уверенно до апофеоза и делать шаг в пропасть с улыбками кретиноидов.
зы. ты это, извини, просто проститутка и шлюха немного разные весчи, не критики ради, а в порыве души, говорю!
зы. 2. проститутка - фокус целеполагания жизни - продажа. чего угодно, т.е. деньги в любой формате за что-то , что делает. отсюда и политическая протститутка и журналистская...
шлюха же, имеет фокус внимания иной - добровольность поиска выгоды от приятного полового акта (т.е. цель - получение удовольствия с выгодой для себя).
Как итог - проститутка - это вещь, раб безвольный, торгуемый по ценнику, понятие верности у данной личности - вопрос покупателя. А шлюха достаточно вольна и верности (мужчине) - у нее нет (она верна удовольствию, считай именно таких и звали суккубами, и да - есть воля - вполне и договора держать могут, но в своих рамках). В частной мере сегодняшний феминизм - как средство разрушения семьи и стремления к власти потерявших женскую суть шлюх. Т.е. их нимфомания - это получение через секс власти (а не денег).
Впрочем, действительность, когда шлюха становится личной-персональной, тоже возможна, но а) это не просто добровольно (ибо шлюха, поведенчески раскрепощена, способна выйти за границы культурно-этических стереотипов общества), но и внутренне для нее может произойти лишь при становлении взрослой и осознания приоритетов выше удовольствия б) потребует от нее по сути сконцентрироваться на отдельной личности или группе лиц, отказавшись от мотыляния по разным. Т.е. эти два акта - доступны шлюхе, как достаточно вольной личности, но недоступны для проститутки, которую хозяин может лишь продать.
Собственно потому нимфоманки - это апофеоз не проститутки, а шлюхи, потерявшей меру и берега, а "давалки" - это это "бесплатные" проститутки, у которых воли нет даже выставить себе цену.
Из этих качелей выбивается логика блядей, ибо это искаженный термин, от блада, благо и благун (хер), который далее выстраивается благо - баго - бог. Т.е. по сути, женская часть древнего восприятия вопросов, как мифологии, так и житейского отношения к половым отношениям, которые потом церковью были удавлены и в разных явлениях определены как "греховные": блядовать-колядовать и все такое.
Так что проститутки и проституты они все! Или проще - РАБЫ. Шизоидные, ибо пытаются из себя строить "вольных шлюх", но на самом деле... Некоторые даже не на зарплате, а сами кошельки, с готовностью скидывающиеся на любые задачи господина.
Ярко и точно!
Это ещё лучшие люди Запада. Может и хуже будет.
Конечно будет хуже. Обязательно будет, нет ни малейшего сомнения...
Не лучшие, нет. Наиболее приспособившиеся. Лучшие (с нашей точки зрения) там прозябают.
Хехе, я тоже их давно называю ПОЛИТИКИ С НИЗКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Пора МИДу уже официально такой термин вводить, а то всё по старинке их партнёрами величают, хотя уже значительно реже.
Звучит оскорбительно.
Там же один, постоянный партнер!
То сутенёр.
Проблема в том, что в современном западном политическом классе - не только европейском - в общем, они там все такие.
А как иначе? Бабло плочено за то, чтобы во власть пришли купленные политики. Вот они и пришли.
Теперь среди них искать не занимающихся политической проституцией - бессмысленно.
Это ж как деградировать надо, чтобы такое казалось остроумным и "хорошо сказано".
Ну, скажи свой бонмот на весь мир, а мы оценим.
А я и сказала. Оценить некому.
А я оценил. Вжбан фемоидиотку. Увы, не вижу других способов оценить перл по достоинству.
В бан мудилу.
Да-да... Белое пальто не забудьте
Ваш кумир Мараховский пошляк. Не замечают этого такие же по уровню персонажи.
Как классно иметь КУМИРОВ, о существовании которых ты узнаёшь из статьи на АШ (и даже не гуглишь на предмет - кто это вообще?)
Подозреваю, что она обличая "пошлость" Мараховского, даже не слыхала о существовании такого автора, как Абрам Болеслав Покой. А ведь он в рунете был главный по борьбе с пошлостями.
З.Ы. И по борьбе с идотами и идиотками
Тссс....
Но, согласитесь, забавно вышло. Люди читают не то, что написано, а свои мысли в голове. Кто-то кумира увидел, кто-то дуру, а кто-то просто занятно сформулированную заметочку без каких-то там глубинных подтекстов.
Для себя лично подметил, что жизненную некоторых персонажей, с которыми довелось общаться, действительно можно выразить фразой "да ты знаешь, кто меня ****?". Хорошо, что более с ними нет никакой необходимости общаться далее.
Если без глубинных, то зачем нам такая "заметочка"?
Вы просто нивелирует всю публикацию.
Хотя вам можно - вы не автор😆
Так в самом названии же написано зачем
А вы случайно не летали чартерным рейсом на важные мероприятия?
А вы случайно не улыбаетесь, когда вашу мать или жену оскорбляют?
Они не летали.
Я не летала, мне 60 лет. Почему ты меня оскорбил?
Потому, что ты подлец.
Румата Эсторский нашелся. Тварь ты мерзкая.
Ну, не летали - и хорошо. Но тогда неясно, почему вы заступаетесь за шлюх.
Мне не нравится пошлость и грязь. В принципе. Тем более, когда объектом гадких шуток становятся женщины.
А в случае с Мараховским еще и зависть. Не светят ему ни мероприятия, на которые летают чартеры, ни эскортницы такого уровня.
Как и тем, кто радостно ему подпевает. "Зелен виноград".
Однако ж инет-публика настолько оскотинилась, что им норм. Это не вчера началось, а года этак с 2013, когда инет стал доступен быдлу. Гастарбайтеры делают в России кишлак, а быдло давно захватило инет.
Сейчас новая волна. Хохлы захватывают российское инфополе. Дикое невежество и хамство.
А вы, стало быть, из дворян будете?
А мы, сталбыть, советские, которых скоро уже не будет.
Это хорошо.
Ага. Когда нас окончательно заменят менеджеры и прочие юристы с купленными дипломами, то настанет "окончательно хорошо". Просто "хорошо" уже.
А вы на сталелитейном заводе металл льете? Или вы сварщик, токарь, грузчик, наконец? Какую пользу вы приносите стране, что вас нельзя заменить?
Я была учительницей. Конечно, меня можно заменить, и заменили. Но есть нюанс) Продукт современной школы никому не нравится. А что так?
Никому - это кому? Таким же, как вы?
Не только мне. Уже на уровне правительства недовольны и хотят как-то что-то изменить. Но поезд ушел и уже доехал до взорванного моста.
Бла-бла-бла. А российские дети тем временем, побеждают на международных соревнованиях. И совсем не благодаря таким, как вы.
Канешна. И российские спортсмены выигрывают медали. Но есть нюанс.
Нюанс в том, что когда их учат подобные вам, они ничего не выигрывают.
Тебя учили не такие, как я.
Да, меня учили хорошие люди.
У них не получилось.
Ваше мнение для меня настолько малозначимо, что его практически не существует.
Страницы