Камрад zlax в тексте № «145 лет со дня рождения И.В. Сталина» опубликовал видеозапись речи, родившегося в Кембридже лауреата Государственной премии СССР, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, географа и геоморфолога Андрея Петровича Капицы. Андрей Петрович был сыном советского физика, нобелевского лауреата, Петра Леонидовича Капицы, а также правнуком генерала от инфантерии Иеронима Ивановича Стебницкого.
Будучи студентом Географического ф-та МГУ и бюст Пржевальского, который сам сначала принял за бюст Сталина, видел, и слухи о том, что зав. кафедрой общей физической географии и палеогеографии Капица считает Сталина сыном Пржевальского слышал, и от других вполне осведомленных людей потом слышал, объяснявших, почему историк Андрей Фурсов прав и октябрьский переворот делал Генеральный штаб РИ. Но сам говорить об этом не решался потому, что знал: окружающие заплюют, засвистят, ногами затопают просто потому, что они привыкли к определенным картине мира и образу мыслей и менять их не хотят – слом их вызывает внутренний дискомфорт.
Но камрад zlax в очередной раз «встал из окопа под плевки» (благо большинство камрадов АШ не «плюются») и мне стало совестно.
Камрад igorzh в тексте «Возня с фальшивыми останками царской семьи» привел неопубликованное интервью со священником Димитрием Ненароковым, в котором последний рассказал о том, что «Государь Николай II выделил 48,6 тонн российского золота, которое хранилось в Испании со времён Александра II, в качестве золотого обеспечения под создание Всемирного финансового центра. На эти средства частными американскими банками была основана организация под названием Федеральная Резервная Система США. Золото выделялось строго «с возвратом» – всего на 100 лет. С каждой сделки, заключаемой ФРС, Российской империи (а затем СССР и Российской Федерации) должна была идти прибыль 4%».
Прочесть – прочел, но автора не поддержал, хотя мог, но подумал-подумал, и не стал. А теперь совестно стало.
Я уже публиковал эту историю в более подробном изложении и здесь просто приложу ссылку на ранее опубликованное: "Вероятное убийство постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина".
Комментарии
Он там не пояснил случайно с чего такой странный вывод?
Слышал (читал об этом из других источников со ссылкой на документы эпохи).
"Дыма без огня не бывает". Т.ч. вполне допускаю, что что-то там есть.
Это стандартная ставка "Либор"
Не про ставку речь. Речь про сам механизм, того что РИ, а уж тем более СССР и РФ кто-то что-то должен.
Допускаю, что Романову, как вкладчику, какие-то проценты могли полагаться, но при чём тут СССР и РФ? И даже Рос.Империя как оргструктура?
PS Почитал про доли владения где 88,5% у Российской Империи, а 11,5% у китайцев и понял, что дальше осилить не смогу
Действительно вкладчиком был Романов, а не РИ. Но не просто Романов, а император РИ Романов.
Тут заковыка и отказаться от золота может только император Романов. Вот Гошу и финансируют, дабы стал императором хоть на 5 минут и успел легитимно подписаться под отказом в пользу имярек.
Не узнаете брата Колю? Это ж золото Полуботка!
А то думаю, что-то знакомое....
Да практически один в один. Страстотерпец-то о безбедном будущем страны позаботился, осталось только деньги получить. И всей страной на два года на Канары полетим отдыхать. Или на Мальдивы?
Ну что Вы опять бередите больное у хохлов. Полуботок, пользуясь своими возможностями, настяжал на подконтрольных ему территориях золотишко, до которого смог дотянуться, и отдал его на хранение самым честным и неполживым еуропецам, которых смог найти.
Они его и юзают, а хохлы могут слюни глотать, так как им в уши толпа "серых" орет, что это все легенда и никакого золота, как и самого Полуботка не было, т.к. на своих огородах они их сами не видели.
Это другое золото, а история одна и та же. Доверили еуропейцам ценности под бумажки. Вот и выковыривайте теперь, если сможете. Еще когда ВВП сказал про: "замучаетесь по судам пыль глотать".
Сколько этого самого разного золота в их банках, а история одна и та же. Только истории эти никто не знает, т.к. откуда эти знания взять, если информацию эту тут же затирают правильным вбросом нарратива, который подхватывают новые "серые" от своего огорода, которые слова "теория заговора" знают, а чем теория от гипотезы отличается не знают.
Потому и несут еуропецам ништяки на сохранение век за веком, что ранее случившиеся истории толпа улюлюкателей ради хайпа затирает и как буд-то и не было ничего.
Всё гораздо проще. Если вас незаслуженно обидели - вернитесь и заслужите. Со следующей удобной оказией (в очередной раз взятый Париж или, прости Господи, Берлин) спокойно всё золото вывезем в РФ.
Оно в США.
Это они сами потом меж собой решают взаимозачетами. Нам из парижей везти ближе!
Мне всегда нравились истории о золоте, лежащем в швейцарском банке (или лондонском банке, или ФРС) сотни лет, и каких-то бумагах/соглашениях, позволяющих его оттуда получить/забрать/вступить в наследство.
Мысль о том, что золото, которое лежит на счету в банке десятилетиями - что его какому-то поцу с бумагой отдадут - всегда позволяла мне немного посмеяться.
Не переживайте. Эти - эти не отдадут. Мир взорвут, но не отдадут.
Согласен, оказанная услуга ничего не стоит.
Точно.
Принц из Камеруна ))
Камрад igorzh в тексте «Возня с фальшивыми останками царской семьи» привел неопубликованное интервью со священником Димитрием Ненароковым, в котором последний рассказал о том, что «Государь Николай II выделил 48,6 тонн российского золота, которое хранилось в Испании со времён Александра II, в качестве золотого обеспечения под создание Всемирного финансового центра. На эти средства частными американскими банками была основана организация под названием Федеральная Резервная Система США. Золото выделялось строго «с возвратом» – всего на 100 лет. С каждой сделки, заключаемой ФРС, Российской империи (а затем СССР и Российской Федерации) должна была идти прибыль 4%».
Если бы это было правдой то -1. Царь не только Кошкобой но и идиот в квадрате - отдавший золото на какие то химеры еврейским банкирам тм вместо того чтобы потратить на армию или образование или еще что то нужное. 2. Он просто получил премию им Дарвина.
Но это неправда хотя бы потому что русскому золоту в Испании было неоткуда взяться
Он не мог выцарапать золото назад на территорию России, хотя права на него вроде как признавались.
Расслабтесь - в 1936 молодой Пржевальский выцарапал у испанцев 510 тонн (то есть сильно с процентами), которые и затерялись где-то на просторах гм... Российской империи. В общем, никто теперь никому ничего не должен.
А вообще - я разочарован, конечно. Думал - вот новая интересная конспирология, полёт фантазии, а там, тьфу - опять Ротшильды. В каждой бочке затычка...
В реальных бочках только одна затычка. Это в фантазийных бочках затычек много. Иными словами, каждой бочке по своей затычке, а пока финансовая бочка мира одна.
Забудьте это словосочетание. Золото оно колхозу принадлежать не может. Это было золото Председателя, а он мог хранить (и хранил) где угодно.
"А власти скрывают" (с)
Хрущевско-Брежневское руководство прямой информации от знавшего Сталина не получило и относилось с недоверием. А потом не поднимало этот вопрос по "некоторым причинам".
"Лунная программа" кончилась после того, как наши "сейнеры" выловили в океане аппарат последней миссии и передали его американской стороне в Мурманске в присутствии венгерских журналистов, которые даже публикнули про это о фото дали в свое венгерское издание. На этом про Луну забыли, зат начался проект газ-трубы, который амеры до этого блокировали. В Инете про это все есть в фото и подробностях
В общем, конечно выглядит как сильно конспирологическая история)
Но есть один момент, который меня весьма озадачивает - одновременные пожары в библиотеке ИНИОН и Нью-Йоркском архиве, где как раз, как говорят, и хранились оригиналы документов по этому золоту.
В этой истории много чего интригующего и по поводу многих эпизодов можно кликнуть Инет. Ключей дал и еще дам в продолжениях много.
Вот я вот, хоть и птичка с малым веком жизни, немного успел увидеть и прочитать.
Вот технари-инженеры, они всё-таки
тупыеограниченные. Максимум, на что их хватило, это в курилках анекдоты травить и банки от Чумака заряжать. Ну и "трусами торговать".А вот гуманитарии... У этих фантазия работает гораздо круче. Они и мировое правительство выдумают, и внедрение рептилоидов, и нейролингвистическое программирование лидеров держав.
Я лично за гуманитариев. Красную ртуть и теорию струн придумали гуманитарии.
У технарей ума бы не хватило.
У технарей ума на все хватает, но хупцы не хватает. У гуманитариев тоже может быть проблема с хупцой. У кого нет проблем с хупцой - у торгашей. Там фантазия без границ.
Другое дело, что у торгашей картина мира за пределы личного опыта не выходит и сам не присутствовал - не верю. Поэтому и история для них лишена всякого смысла, а исторические деятели - сплошь идиоты и маньяки кровавые, т.к. совершенно непонятно, с чего бы это они так резко.
А причины всегда были, но на то и архивы, чтобы их чистить. Следственное новгородское дело дожило в архиве до 19 века, пока Карамзин не начал историю писать. Тут его следы и потерялись, а Иван Грозный превратился в маньяка, который без всяких причин мильён новгородцев поистреблял за их "либерализм" и "демократические порядки тотального народовластия". Что-то мне это напоминает.
48 тонн? Да это вообще ничто.
Вообще-то в 10 раз меньше.
.
Тем более.
Да, для ФРС и вообще для золота это немного. Но для поговорить .... прилично.
Это - много. 88% золотого уставного капитала ФРС. ДОллар в 1913 году обеспечивался золотом и банк, бравший на себя эмиссию доллара должен был иметь реальный золотой уставной капитал. Ну не сами же банкиры - учредители банка свое собственное золото из своих собственных банков изымут и в ФРС передадут в качестве уставного капитала. Они что, больные?
в те времена все мировая добыча в год - 170-200 тонн, РИ - 20-25 тонн. Получается 4,8 тонн золота тогда - это 2% мировой добычи и 20% добычи РИ.
про золото не скажу, но вот про пржевальского и сталина вопрос если бы хотели решался бы просто - анализ днк. но как-то я внимательно сравнивала фото, два мужика с усами похожи всегда, особенно в возрасте, слегка округлившиеся, но на этом все.
разница видна во всем по молодым фото, и форме носа, и глаз, и скулы и линия лба, брови, форма ушей - все разное. и рот разный, у сталина узкая нижняя губа с утолщением под ней. у пржевальского типичная пухлая.
молодой пржевальский: https://i.ytimg.com/vi/LTBJX8DDKhw/maxresdefault.jpg
https://autogear.ru/misc/i/gallery/133/2194042.jpg
молодой сталин:
https://lenin.rusarchives.ru/sites/default/files/img/doc-0644.jpg
Клёсов пару мес назад тему закрыл -осетин . своим авторитетом -
У Сталина еще и мама была и от нее тоже, наверное, в облике было
наверное, но хоть что-то должно быть от папы.
а когда вы смотрите на фото отца сталина, то становится очевидно чей он сын. пржевальский и рядом не стоял.
видите, какое сходство, даже в разрезе глаз, бровей, в улыбке. сталин весь в отца, в виссариона (но от матери тяжелый низ, подбородок):
https://im3.turbina.ru/photos.4/7/0/7/0/8/3080707/feed.photo.jpg
А разве не было
было, и по фото видно что виссарион - настоящий отец сталина. ссылку я разместила выше. а от пржевальского у него нет ничего, если вы каждую часть лица разберете отдельно.
1. Изображение, да еще не очень подробное, аргумент относительный. Бюст Пржевальского на Географическом ф-те очень похож на Сталина (буквально одно лицо), но он и выполнен был при Сталине, но в генеральском мундире с эполетами и аксельбантами.
2. После отъезда Пржевальского из Грузии мать Сталина из обнищавшей мелкой дворянской семьи, жившей на положении служанки у князей, кажется Орбелиани, у которых был гостем Пржевальский, тут же выдали замуж. От кого на самом деле она родила - это отдельный вопрос, но Пржевальский писал в письме ген. Стебницкому: «Я тебя очень прошу, что если произойдут известные тебе события в Гори, то ты должен будешь помогать до конца своей жизни, потому что у меня уже средств не будет», что и произносит ротом А. П. Капица.
Таким образом, Стебницкий деньги посылал, Сталин и не только он полагал себя сыном Пржевальского, а у контрразведки генерального штаба был свой человек в ВКПб не только по линии братьев Бонч-Бруевичей. Поэтому именно со Сталиным работали многие офицеры и генералы Генштаба, что историками не афишировалось.
мне это все понятно, тогда анализа днк не было. замуж могли выдать после того как застукали, но не факт что была беременность. что подтверждают даты - мать сталина вышла замуж за виссариона, в мае 1874. а сталин родился третьим ребенком в этой семье - в декабре 1978-го.
4,5 года и третий, с этими сроками ничего нельзя сделать кроме как если товарищ пржевальский регулярно посещал семейство.
в интернете довольно много разных фото пржевальского и матери сталина, психология разбирается по лицу в том числе, не может быть ни одной черты сходства прживальский-сталин, зато сколько угодно сталин-виссарион, включая форму ушей и мимику когда есть улыбка.
Фото папы-Джугашвили (Джугаева) - очень скудный материал.
Известно, что Сталин менял год своего рождения. Реально он - старше. Над личными делами конкретных людей тогда работали очень капитально и с размахом. Одно личное дело Андропова чего стоит, в котором только с мамой хоть что-либо понятно. Известно только, что Андропулос - отчим, но и он не сразу всплыл. Со Сталиным же очень много непоняток и искусственно привнесенной путаницы. Понятно только, что за учебу в семинарии надо было платить и поступить можно было уже получив серьезное начальное образование, которое также надо было оплачивать. Где-то читал уже много лет назад, что Сталин знал Гурджиева потому, что жил в его семье, когда учился в гимназии, где отец Гурджиева преподавал.
Мне в этой истории интересно то, каким образом Сталин оказался в кругу Бонч-Бруевича и людей Генштаба. Как Генштаб задружился с большевиками мне более-менее понятно - через комиссию Вернадского (Менделеева) - будущий КЕПС-СОПС Госплана, члены которой активно общались с Генштабом и были членами ВКПб (не только Красин, но и еще куча инженеров). Генштабовцы группировались вокруг Сталина, к кругу Троцкого были офицеры военного времени типа Жукова, Шапошникова, Уборевича и Тухачевского со товарищи.
тем не менее, против несхождения дат ничего не поделаешь. сталин менял год рождения на год, но тут разница 4,5 года и наличие более ранних детей.
как и кто попал в систему это всегда интересно. тогда это было проще чем сейчас, людям извне. особенно если было рвение и мозги, а у сталина все это было.
Чуркин, конечно, глыба!
Но у него внешний вид "розовой пыхтелки", кардиологическое определение, так что с сердце проблемы были. Возбудимые как раз - сердечники.
Притравить, конечно могли и лекарствами.
Опытные вдовы умеют.
Чуркин, конечно, глыба!
Но у него внешний вид "розовой пыхтелки", кардиологическое определение, так что с сердце проблемы были. Возбудимые как раз - сердечники.
Притравить, конечно могли и лекарствами.
Опытные вдовы умеют.
Розовым был, пыхтелкой - нет. Двигался легко, реакция - быстрая, но спокойная и благожелательная. От него просто веяло внутренним спокойствием и позитивом.
Золото - обычный монетизированный пузырь в наглосаксонсом мире ценностей. Как и бриллианты, квадраты Малевича, трежерис и прочей хней, ценность которой вбита в мозги дебилов. Да, этот мир правил несколько столетий. Вот и кажется вечным. Однако, песец у него уже куражится в гостях.
Допустим, страны, создающие Новый Чудный Мир договорятся, что золото на свалку Истории, а новой ценности становится киловатт-час. Есть у тебя генерация Энергии, хоть мускульной, вот так и будем оценивать продукцию, произведенную тобой и обменивать, основываясь на затратах на ее производство. А нет денег - нехрен строить!
Так что, думаю я так, что золото это просто металл.
Физическое золото - не надуваемое. Документарное золото - сколько угодно. В переходные периоды, когда от обязательств отказываются или организуют форс-мажоры, только физическое золото может служить обеспечением. Поэтому слово БРИКС на китайские иероглифы переложено как: "слиток золота".
чо спорите , спросите Спицына -он вам за каждый грамм расскажет.
Только за то, документы на что сам в руках держал. Историки - супернотариусы. Если факт не подтверждается перекрестно 3 несвязанными документами, для них этого не существует. Поэтому история такая непонятная, а исторические деятели - сплошь маньяки-идиоты, потому что мотивы их непонятны, т.к. нет бумаг в архивах - значит не было.
Страницы