Методология культурных карт, разработанная покойным основателем WVSA Рональдом Инглхартом и вице-президентом WVSA Кристианом Вельцелем, утверждает, что в мире существуют два основных измерения межкультурных различий: традиционные ценности против светско-рациональных ценностей и ценности выживания против ценностей самовыражения.
Культурная карта мира Инглхарта-Вельцеля иллюстрирует, что, несмотря на множество нюансов, человеческие системы верований сводятся к этим двум основным измерениям межкультурных различий. Глобальная культурная карта показывает, как десятки обществ расположены по этим двум измерениям. Первое измерение измеряет, насколько важную роль религиозные доктрины играют в обществе, при этом светские ценности указывают на значительно сниженную роль организованной религии. Второе измерение, напротив, указывает на то, насколько индивиды в обществе автономны от родственных обязательств в планировании своей жизни, при этом ценности самовыражения подчеркивают высокую индивидуальную автономию.
Исследовательский проект Word Values Survey c 1981 года проводит всемирный обзор ценностей, исследованиями охвачены 97 стран, в которых проживают 90% населения Земли.
К чему эта карта? так сказать довод о том кем считают украинцев и белорусов на Западе. Хотя некоторые туземцы и пишут всякую хрень под названием "Украина - не Россия".
Также доставило место Грузии и ее братья по разуму.
Источник https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=467
Но как всегда меня заинтересовало не место на карте, ( оно в принципе может быть любым, мало ли что там взбредет в голову шведам), а динамика. Поискал карту 2000 года, типа куда мы движемся, нашел видео 1981-2014. Там это наглядней. В 1999 было +2 ценностей выживания, сейчас +0,5 (или -2 самовыражения до -0,5). Вот такая загогулина у культурного пути России.
Почитал немного чем отличается выживание от самовыражения, по ихним методичкам.
" выживание против самовыражения» затрагивает синдром толерантности, доверия, акцента на субъективном благополучии, гражданской активности и самовыражении, который возникает в постиндустриальных обществах с высоким уровнем экзистенциальной безопасности и индивидуальной автономии. На противоположном полюсе люди в обществах, сформированных экзистенциальной незащищенностью и жесткими интеллектуальными и социальными ограничениями человеческой автономии, склонны прежде всего подчеркивать экономическую и физическую безопасность; они чувствуют угрозу со стороны иностранцев, этнического разнообразия и культурных изменений, что приводит к нетерпимости к геям и другим сторонним группам, настаиванию на традиционных гендерных ролях и авторитарному политическому мировоззрению."
Оказывается чем больше толерантность к геям в обществе и ниже настаивание на традиционных гендерных ролях, тем выше выживание. А связь нетерпимости к геям и авторитарного мировоззрения прямая. Я вот только одно не пойму. В той же Британии однополые контакты стали легальны (не преследовались) с 1982 года, в те же годы вышел закон о запрещавший "пропаганду гомосексуальности» школами и местными властями" . То есть Россия по самовыражению сейчас практически в той же фазе как Британия в 80-х годах. Но почему тогда у Британии самовыражение +3 в 80-х, а у России сейчас -0,5. Отношение к мигрантам, так мигрантов сейчас в России в разы больше чем той же Британии 80-х. Преступность, так в Москве она ниже чем в Лондоне. Смертность и ОПЖ на территории России, ныне такая же как в Шотландии. Но почему то Россия даже места Британии 80-х годов все никак не может достичь.
Комментарии
Кратенько уже было у нас, но у вас подробнее, так что не баян.
Перед пониманием надо принять большую упаковку Этодругина и прослушать несколько курсов о толерантности.
Иначе мы тут в России так и будем обалденивать от раскладов и выводов.
Вы зачем вопросы в конце задаете? Художники-то они, они так видят мир.
Кто кормит, тот, как известно, и танцует...
Давайте мы возьмем фломастеры и нарисуем карту по уровню адекватности людей в разных странах и подверженности пропаганде гомосятины и зеленки. Там Запад будет в не то, что внизу, а вообще выйдет за шкалы вниз и влево...
Это был риторический вопрос. Он не требует ответа.
Давайте лучше нарисуем подвижную карту, состоящую из Запада, который сосет соки из остального мира, и остальных цивилизаций.
Лозунги у Запада могут быть красивые, но они лживые, потому что они являются маскировкой для эксплуатации остального мира. А суть Запада - вампиризм, паразитизм, нажива за счет других.
Современные примеры можно? Может нажива за счёт российского газа и нефти? Или бананов из Африки? А может поддельного фуфла из Китая?
Вы уже сбросились что бы вернуть РФ 300 мильярдов?
.... который сосет соки из остального мира.....
Эпическая фраза 2014 г. про то что Польша там у кого-то (США) что-то отсасывает. Сикорский (МИД) его фамилия.
Ведь верно рассказал!)))
- Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешевая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство.
Уважаемый камрад ПРОЛ, там нет один против другого. Они одинаковы. Оба агрессивно вертикальны. Мало жизненно-природного. Практически армагеддон, огонь и пепел. В лучшем случае добыча нафтенов и их сжигание. Нет ни прошлого и ни будущего, а есть только здесь и сейчас.
Да я не про них-нас, я про сам выбор параметров оценки. Чистая волюнтаризьма. Серьезного результата тут быть не может, сплошь культурные аберрации наблюдателя.
Потому, что вы наивно верите в честность их "исследовательских проектов".
.
Нужно усвоить как постулат - англосаксы всегда врут и лицемерят.
А куда делся ваш постулат всё доказывать и опровергать? Действуйте...Вы же не врёте.
Они так видят. То есть у них такие кривые мозги и они иначе не могут. Доктор Савельев бы вам объяснил, что нет у них каких-то областей в мозгу, но их место заняли другие. В процессе развития эмбриона и позже, одни нейроны съели других.
Тут надо учитывать что за государство есть современная Великобритания. Дремучая феодальная страна, с королем, управлящим всеми спецслужбами, с лордам в "парламенте" получающими места по наследству, без конституции, с колониями причем присягающими лично королю (а не Великобритании в целом). Надувающая щеки ядерной державы не имея даже своих ракет (взлетят только если хозяин разрешит?). Да, и и при всем этом эта страна имеет наглость сидеть постоянным членом в совбезе ООН и учить всех демократии... Какой? Видимо той исходной версии из 5 века до н.э. где "у каждого демократа должно быть мин 3 раба"
Отдельно доставили комменты под видео на ютьюбе :) Спасибо! В частности, на видео есть отдельные балтийские сообщества, которые потом исчезли. Люди спрашивают в комментах, в чем же заключены балтийские цености!? В салаке? Если в салаке, то под каким рассолом? Хохлы недоумевают, как же так, ведь Украина - это Россия, но с индивидуалистическими ценностями, а место на карте - неправильное. Настаиваю на отдельном рассмотрении культурных профилей Тувы и Рублёвки :) Где на карте верующие в божественность ссудного процента? Их ведь много. Не нужна ли трёхмерная карта? По вертикали можно отложить либо население как таковое, либо контролируемые некими подгруппами населения финансовые активы. Получатся разные и весьма забавные карты :) Например, в стране Икс масса трудящихся с традиционалистскими ценностями, а полностью контролирует страну Икс небольшая группа буржуев компрадоров с ультра протестантскими ценностями, исповедующими культ золотого тельца. Куда эту страну Икс отнести на карте?
Всё-таки баян. Карта та же.
Не уверен, что на своих местах следствие и причина. А может - так: тем, кто живёт благополучно (лучше выживает), пофиг 3.14-расы и традиции? Им традиции не нужны для выживания...
Инглхарт... автор исследования. сторонник философии модерна и постмодерна
---
Премодерн-модерн-постмодерн-метамодерн.
---
Дугин, убийство его дочери, как месть за то что тот идеолог Кремля а он как раз в этой философии ДАЗАЙН знаток..
---
Путин, который управляет страной в парадигме возможно уже и метамодерна.. и прислушивается а возможно и взял на вооружение философию Дугина..
Реконструкция парадигм в геополитике: премодерн, модерн, постмодерн - кратко Дугин..
Я к тому что вы как автор просто не до конца понимаете глубокого смысла этих "картинок".. а они сродни плану определяющему будущее стран и тенденции в их развитии, а главное что руководители стран ЕС , США и России придерживаются это философии...
на западе официально в соответствии с эпохой постмодерна строят свое общество именно так (ЛГБТ, индивидуализм и прочий илиотизм) что бы спасти свои страны от коллапса...
Что представляет из себя политика и экономика в Постмодерне по мнению философов ниже:
- в современном мире (в постмодерне) больше не существует ярко выраженной политики будь то правая или левая. Фактически политика становится экономикой. Государство не заинтересовано в политической борьбе, оно нацелено лишь на достижение экономических успехов и развития общества массового потребления.
-общество заинтересовано только в производстве продуктов массового потребления, оно разочаровано в политике и политической идеологии, которая отмирает как продукт предыдущей эпохи модерна.
- Постполитика – это отсутствие политических идеологий, сведение политики к управлению и администрированию для обеспечения безопасности и благополучия населения. Представительская демократия переживает кризис. Формально общественные институты сохраняются, но перестают выполнять свои политические функции.
- Международная система перестает быть государствоцентричной, а представляет собой сети. Иерархический принцип построения международных отношений, в котором государство главный актор, заменяется плюралистической системой. Международные корпорации, социальные движения, регионы, отдельные индивиды становятся активными участниками международной жизни.
Вы заметили что все вышеописанные характеристики словно как уже что-то прошлое, что-то что испытали и оно не сработало? То есь Постмодерн со своей философией потребления и пост политики откровенно ОБОСРАЛСЯ..
Поэтому я и настаиваю на том, что Россия проскочила эпоху Постмодерна за 10-15 лет и Путин привел нас в эпоху МетаМодерна.. возможно это цифровой модерн, когда нет лидера, нет идеологии, а есть все и ничего - есть система и твоя функция в ней и в то же время свобода хоть любить хоть ненавидеть..творить или стать никем.. хочешь иди в храм свечи ставь, хочешь иди в оперный на тансовщиц смотри..но в то же время есь некие традиции и правила.. свобода и ограничения..
Крупная сова на глобусе. Я бы сказал белая на белом. Сразу и не заметишь.
Политика как и секс, никогда не исчезнет. Любые желания человека, порождают его поведение. А так как человек способен выстраивать целеустремленное поведение, то это уже политика. Политика может отсутствовать в условиях абсолютной насыщенности предложением, то есть в условиях абсолютного отсутствия дефицита. Но такое невозможно, а значит будут коллизии в столкновениях интересов индивидов, порождающие правила отмены этих коллизий, то есть политику.
Постмодерн - утопия, а мета модерн, это пустота или грезы его адептов.
Camarada “genby”:
Artigo muito interessante!
Me fez pensar em outro viés, atitudes de pessoas individuais.
Há muitos relatos de russos que, em visitando a Europa, ao perceberem algo errado, tomam atitudes que sua consciência considera correta.
Já escrevi em muitos comentários que russos e brasileiros tem muito em comum, talvez por enorme diversidade étnica e dimensões enormes (geograficamente).
As cinco regiões do Brasil são “países” distintos com a mesma língua e cristãos.
Sei bem que vocês russos tem diversidade maior.
Mas, voltando ao assunto, “atitude”, o que considero o mais importante.
Tenho certeza que, se fosse um russo entregando mercadorias em uma motocicleta e, ao ver a situação, tomaria a mesma atitude, teria a mesma reação (faria o mesmo).
Vou deixar um link abaixo, tenho orgulho, foi um brasileiro que tomou a atitude (uma decisão) certa no momento correto, sem pensar:
Tradução Google:
Товарищ «генби»:
Очень интересная статья!
Это заставило меня задуматься о другой предвзятости, отношении отдельных людей.
Есть много сообщений о россиянах, которые, посещая Европу, замечая что-то неладное, совершают действия, которые их совесть считает правильными.
Я уже во многих комментариях писал, что у русских и бразильцев много общего, возможно, из-за огромного этнического разнообразия и огромных размеров (географических).
Пять регионов Бразилии представляют собой отдельные «страны» с одним и тем же языком и христианами.
Я знаю, что вы, русские, более разнообразны.
Но вернемся к теме «отношения», которую я считаю самой важной.
Я уверен, что если бы я был россиянином, доставляющим товары на мотоцикле, и, увидев ситуацию, занял бы такое же отношение, имел бы такую же реакцию (я бы сделал то же самое).
Ссылку оставлю ниже, горжусь, это был бразилец, который в нужный момент принял правильную позицию (решение), не задумываясь:
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023/11/24/irlandeses-fazem-vaquinha-para-agradecer-brasileiro-que-salvou-criancas-de-atentado-e-ja-arrecadam-mais-de-r-13-milhao.ghtml
Camaradas:
Analisando melhor o primeiro diagrama acima, vejam onde está o Brasil, muito mais próximo à Europa Ortodoxa e à Ásia West e Sul.
Quase excluído do restante da América Latina!
Esse diagrama também me fez pensar...
Vêm de encontro com algumas observações empíricas que tenho feito ao longo da vida.
Tradução Google:
Товарищи:
Присмотревшись к первой диаграмме выше, вы увидите, где находится Бразилия, гораздо ближе к православной Европе, Западной и Южной Азии.
Почти исключен из остальной Латинской Америки!
Эта схема тоже заставила меня задуматься...
Они соответствуют некоторым эмпирическим наблюдениям, которые я делал на протяжении всей своей жизни.
Г-но на входе › г-но на выходе. Если сначала подгонять индексы под желаемое, то потом анализ этих индексов показывает то самое желаемое