Простой способ вовлечения в неомальтузианскую секту: крышечки

Аватар пользователя Лукич

Попалась на одном сайте заметочка. Пишет женщина:

«В 2019 году я решила присоединиться к проекту Добрые крышечки. Мне очень понравилась эта идея: бросовый материал отправляется на переработку, а вырученные средства на приобретение колясок и пр. реабилитационной техники детям-инвалидам, воспитывающимся в приемных семьях. Вначале небольшой контейнер мы установили в офисе, потом масштабы стали расти. Детские сады и школы города постепенно стали подключаться к этой акции, а мы стали координаторами акции на своём районном уровне. Конечно, было всякое: мы перемыли и перестирали в машинке кучу крышек. Но и результаты радуют: за 3.6 лет в переработку отправлено более 300 кг крышек. И мы смогли сделать жизнь нескольких маленьких детишек счастливее!»

И что такого, спросите вы?

Вообще-то, это должно сразу быть понятно людям, которые чувствуют масштабы чисел, сравнительные размеры явлений окружающего мира. Например, можно прикинуть, сколько примерно может стоить один килограмм таких крышек в приемке. Я вот сразу прикинул, проверил потом, оказалось, угадал. Около 10 рублей.

Итого. Довольно большое количество людей (детсады, школы, офисы, район) за 3,5 года деятельности получили результат на сумму 3000 (три тысячи) рублей.

Ясно, о чем это? Это разве о помощи сироткам?

Проект общероссийский. У него есть сайт. добрые-крышечки.рф И там есть отчет по деятельности до 2022 года.

Итак, 7 лет и 16,8 млн. Сумма немалая? – Нет, сумма совершенно ничтожная.

Они указывают на участие людей из 190 городов. Допустим, что в среднем за период в каждом городе участие в этих сборах принимали по 50 человек или около 10 тысяч всего. Тогда ежемесячное поступление в денежном выражении составило 16,8 млн / 10 тыс / 7 лет / 12 мес = 20 рублей. И то, это очень оптимистичная оценка, ведь с учетом стоимости одной «крышечки» в 5 копеек, каждому нужно было занести их аж 400 штук. А если вы не собираете их специально по помойкам, то из своего дома принесете в десять раз меньше, на 2 рубля.

Мы, конечно, не самые богатые люди на планете, но почти всякий может достать из кармана 100-200 рублей и пожертвовать их на цели, которые считает важными.

Но вместо этого довольно много людей занимаются вот такой бесцельной деятельностью.

Просто посмотрим на трудозатраты. Снял крышку, отковырял при необходимости уплотнение, рассмотрел маркировку, чтобы убедиться, что это нужный вид полимера, помыл, отнес в пакетик. Минутка. 40 минут на 40 крышек, цена которым 2 рубля за все. А потом еще какие-то люди их собирают, перекладывают, отвозят, передают деньги…

Вам сиротки важны? За эти 40 минут приготовьте себе еды самостоятельно. Себестоимостью 200 рублей, а не заказывайте вместо этого доставку за 800 рублей. Вот вам 600 рублей на сироток.

Простые механические действия гипнотизируют человека. Поэтому мы любим вязать или семечки щелкать.

Простые механические действия в толпе зомбируют. Так работают, например, аплодисменты.  Если в зале захлопали несколько человек, это наверняка подхватит весь зал. Любой опытный выступающий или артист может легко аплодисменты вызвать. Тоном голоса, жестом. Это разве не странно? По мановению руки человека, который вам не хозяин, сотни людей станут делать то, чего он захотел.

Это поведение зомби. Близко к нему. Понятно, что мы стайные животные, нам характерно повторять поведение членов стаи. Вопрос в том, кто и для чего такое поведение задает. Но нам приятно аплодировать вместе со всей толпой.

И зиговать всем вместе весело. И скакать на майдане. И устраивать геноциды.

Так вот, собираешь крышечки. Это очень простое механическое действие. Совершить ошибку невозможно, успех в виде кулечка красивых разноцветных крышечек гарантирован. И с тобой вместе тем же заняты еще десятки или сотни. Так приятно.

И ты ведь делаешь исключительно доброе дело! Сироткам помогаешь. Очень удобно. Тебе, например, стыдно за то, что на работе филонишь и 30 кг лишнего веса имеешь. Но тут подъезжает самооценочка на пятерочку за крышечки, и всё уравновешивается.

Они действительно это делают с радостью, добровольно и с песней. И уверены в собственной моральной правоте. Помогают ведь? – Помогают. На 2 рубля в месяц? – Это плохая мысль, негодная, ее думать не нужно. Но даже если ее подумать, то они же еще и планету спасают. А как тут оценишь? Это бесценно.

Цитатка с того сайта: «Добрые крышечки» – это российский эколого-благотворительный волонтерский проект, имеющий двойную цель: сделать наш мир чище и помочь детям, которым нужна поддержка».

А теперь о главном. Это секта. По признаку того, что люди занимаются бесполезной деятельностью, под влиянием навязанных им идей. Но для чего такие секты собирателей крышечек созданы по всему миру?

Это способ зомбирования людей под «экологическую» повесточку. Которая является неотъемлемой частью неомальтузианской повесточки.

Примерно так работает:

- пластик надо перерабатывать,

- пластик – зло, нужно перестать его производить,

- углеводороды – зло, нужно перестать их использовать,

- люди зло – нужно уничтожить 7 миллиардов человек.

Наши крышечные волонтеры на первом этапе. Но по этому лотку путь только вниз.

Воля – это способность переключать внимание. Человек, внимание которого приковано к чему-либо, воли лишен. То есть, становится управляемым зомби.

Допустим, человек, жалеющий сироток, раз в месяц с зарплаты откидывал бы пару сотен в какой-то фонд, а потом забывал об этом и занимался строго своими делами.

Но крышечный волонтер собирает крышечки ежедневно. Его внимание привлечено к крышечкам. Он проходит мимо своего кулечка и радуется его пополнению. Он представляет, как из его кулечка крышечки ссыпят в большой мешок, как его поблагодарят. Он посмотрит отчет о количестве собранных крышечек, а потом еще вечером посмотрит. Его внимание захвачено, он лишен воли.

Когда человек занимается деятельностью в составе группы, он неизбежно начинает считать членов группы своими. И для него ценностью становится сама принадлежность к группе. И он принимает групповые цели.

Даже если это по сути бесполезная простая механическая деятельность. Даже если это всего лишь аплодисменты на концерте. Вы ощущаете эйфорию от того, что вам вместе со всеми этими людьми нравится эта группа. Вы часть толпы, у вас общая цель. И вы не хотели бы потерять принадлежность к толпе.

Можно ли крышечного волонтера заставить считать, что пластик – зло? Это уже и не нужно даже, он и так в этом уверен. Но заставить его выступить не просто за вторичную переработку, а за прекращение производства? – Легко. Тут окошко будет двигаться как по маслу. Такой человек будет скакать вместе со всеми по мановению руки спикера.

И окажется в итоге в том месте, где необходимо начать геноцид против человечества. Не начинайте этого пути, с него вы уже не сойдете.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Да, я считаю раздельный сбор и вторичную переработку пластика и иного мусора злом, входящим в ту же античеловеческую повесточку. Подробнее писал тут.

Комментарии

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Да бросьте, все там выгодно. Потом заводик какогото депутатишки делает из крышечек и опилок доски дпк по цене 500 р погонный метр, сырья там на 50₽ за кило и расходов на ээ..

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 5 месяцев)

Потом заводик какогото депутатишки делает из крышечек и опилок доски дпк по цене 500 р погонный метр, сырья там на 50₽ за кило и расходов на ээ..

такие "экологичные" бизнесы существуют, да. Но там очень мелкие деньги. Просто потому, что не существует рынка товаров из вторичной переработки мусора. Есть рынок производства таких товаров, который существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет бюджетных субсидий. Так во всем мире (кроме самых нищих стран, наверное). То есть, речь идет о распиле бюджета.

И я повторюсь. Есть два вида вторичного сырья, которое активно используется, стоит реальных денег и мусором по этим причинам не является. Это черные и цветные металлы. Со скрипом можно макулатуру записать туда же, но это зависит от многих местных условий.

Аватар пользователя Андрей Петрович

Это черные и цветные металлы. Со скрипом можно макулатуру записать туда же...

Шины авто... миллионы тонн...

Но ценообразование и выгодность перевернута с ног на голову...

Про вторичную переработку полимеров зря Вы так... 

Я не про крышечки... еслифчо...

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 5 месяцев)

Про вторичную переработку полимеров зря Вы так... 

приведите примеры выгодности крупной вторичной переработки полимеров БЕЗ госдотаций.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(8 лет 3 недели)

приведите примеры выгодности крупной вторичной переработки полимеров БЕЗ госдотаций.

Use of Waste Plastics in Coke Oven: A Review

...

Now roughly 200,000 tons per year of waste plastics are processed in coke oven in Japan.  

https://link.springer.com/article/10.1007/s40831-014-0001-5 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Народ жалуется, что сложно купить полиэтилен без добавления вторички. Производители листового полиэтилена стремятся снизить стоимость сырья, поэтому к первичке подмешивают вторичку даже там, где её не должно быть.

Где здесь госдотации не знаю.

Аватар пользователя Wasya
Wasya(12 лет 4 месяца)

Может потому и добавляют, что налоги, например, меньше? А это тоже бюджетные дотации.

Аватар пользователя ZarathustraRus
ZarathustraRus(2 года 2 месяца)

Например? Налоговый кодекс в прямой доступности, можно ссылку на статью, где налоги зависят от использования вторички? Или просто попиздеть?

Аватар пользователя Андрей Петрович

Единственный адекватный  в теме... немедленно убирай мат, чтоб тебя не отправили во вторичные ресурсы :-)))

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Какой народ? Тот, который уверен, что все вещи быстро ломаются потому что сделаны с добавлением вторички? Эта байка ходила среди неучей еще во времена моего детства. Оказывается до сих пор жива.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Эта байка ходила среди неучей еще во времена моего детства

Нет. Это опыт сварки листов полипропилена. Первичка варится на ура. Вторичка как говно. Тоже само говрят про ваккумную формовку - хреново получается.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Ну учитывая в какой заднице украина сейчас, понятно что там любые самые дикие верования распространены. В России такое уже изжило себя.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Фейспалм.жпг

Аватар пользователя просто пользователь

все вещи быстро ломаются потому что сделаны с добавлением вторички? Эта байка ...

Это не байка. С каждым нагревом пластика до плавления средняя длина молекулы уменьшается. В пластике дополнительно накапливаются жидкие и газообразные продукты пиролиза, через несколько итераций(или пересортицы) пластик начинает сильно вонять, что и выдаёт вторичку. Более того, она приобретает желтизну и в неё приходится добавлять красители, чтобы это скрыть. Обычно добавляют сажу - она и очень сильно окрашивает и хорошо впитывает запахи, что уменьшает характерную вонь вторички, но не устраняет её!

Аватар пользователя bond_t
bond_t(6 лет 9 месяцев)

а чем плохо добавление вторички ? 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Рвется легко, не особо натягивается, мутнеет на солнце, там полно гадости. Ну и да, основная- тебе на серьезных щах парят что продают с скидкой 10%, как брату, а реально стоимость такой херни процентов на 40 ниже.

Аватар пользователя bond_t
bond_t(6 лет 9 месяцев)

спасибо.

думал все гуд, как со стеклом или металлами.

Аватар пользователя просто пользователь

Ухудшаются свойства, и в пищевой пластик нельзя добавлять.

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 10 месяцев)

А зачем крупная переработка полимеров?

Областной центр Кустанай. Контейнеры для пластиковых бутылок. Они все равно в небольшой мусорный пакет не помещаются. А большой пакет я и сам не хочу дома накапливать. Вынести отдельно рдну-две бутылки не проблема. До этого валяется бутылка между стеной и холодильником, её не видно.

А в городе небольшой цех делает пластиковые канализационные люки и что-то ещё.

Плюсы: меньше нужно земли на свалке, пластиковые люки не воруют. Дотации может и есть, но на полигон тоже нужны дотации. И на замену люков.

Крышечки конечно дебилизм. Никогда этого не понимал.

Аватар пользователя Piteretz
Piteretz(4 года 2 месяца)

Там проблема в том, что при переработке крышку надо обязательно снять, разные материалы. Просто переработать с крышкой нельзя. И вот переработчики и придумали такую хрень, чтобы самим сортировкой не заниматься. У нас в офисе тоже все сортируют отдельно  но без каких то крутых идей

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 10 месяцев)

Тогда крышки сразу в мусор пойдут.

И вообще, в пластике уже почти ничего не берём. А в редкие бутылки наливаем домашнее вино для друзей и знакомых.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Это не рабоатет. У нас дома тоже стоит такой. Бутылки разные, крышки разные. Туда набрасывают всякий мусор. Выкидывают бутылки с содержимым. Надо много усилий чтобы это все привести к виду годному к переработке. Никакая зеленая фигня без дотаций не выживет.

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 10 месяцев)

У нас во дворе народ сознательный. Редко что лишнее кидают. Бутылки конечно разные. Из подбытовой химии в том числе.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Никакая зеленая фигня без дотаций не выживет.

Просто как в ссср делать - брать залоговые деньги за тару. Тоже налог, но косвенный. 

И это будет правильно. Потому, что основные проблемы с платиком не в том,что он "загрязняет природу", а в том, что люди свиньи. Помню у нас открылась новая сеть магазинов, и буквально через неделю, я в походе на реке встрел пакеты этой сети.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 5 месяцев)

Дотаций не нужно.

Достаточно ввести в цену пластика утилизационный сбор, который направлять на оплату сбора, сортировки и переработки. Сразу и многоразовая упаковка станет рентабельна, и сортировка оплачена.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 5 месяцев)

пластиковые люки не воруют.

блин, я думал, что Казахстан почти как Россия по богатству. В России чугунные люки не воруют очень давно.

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 10 месяцев)

И у нас давно не воруют. Но это не причина перестать выпускать люки и прочее из б/у пластика.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Скорее всего это, как и прочая зелёная муть, убыточно энергетически.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Судя по ценам на доску дпк - это недалеко от наркоторговли и проституции, по уровню прибыльности.

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 10 месяцев)

Ну тогда и уборка и вывоз мусора это тоже "зелёная муть". Поинтересуйтесь, сколько денег на это выделяют в вашем городе.

У нас хоть и степь вокруг, а полигонов для города тоже не хватает.

Так-то и на строительстве домов и автодорог бешеные деньги воруют. И на ЖКХ с медициной.

Конечно, залоговая стоимость за пластик в плане сбора и утилизации экономически оправданней на мой взгляд. Хоть кто-то будет собирать и сдавать обратно, даже с улиц подбирать хотя бы.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Ну тогда и уборка и вывоз мусора это тоже "зелёная муть". Поинтересуйтесь, сколько денег на это выделяют в вашем городе.

Гораздо меньше, чем требуется для переработки.

Вы не поняли. Для утилизации пластика требуется скорее всего сжечь больше нефти условно, чем на производство замены. А прессованый лежит себе на полигоне разлагается помаленьку.

Сама переработка тоже грязная экологически. И т.д. Т.е. борьба за экологию превращаетя в борьбу с экологией.

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 10 месяцев)

Я все понимаю. В том числе и то, что вот эти контейнеры из проволоки для сбора пластика хоть немного уменьшают количество выброшенных пластиковых бутылок на улицах. Чисто психологически.

Я по молодости в 80-х побывал пару раз в Таллине. И меня поразила чистота на его улицах. С тех пор не сорю даже мелкой бумажкой. А тут каждый день перед глазами у детей и взрослых такой контейнер с молчаливым напоминанием о месте использованной бутылки.

Ну и вдобавок, сколько лет пластик гниёт? 300? А укатать его на полигоне сколько денег и топлива потребуется, в т.ч. на технику и зарплату? А сделать канализационную крышку из чугуна или пластика сильно расходы отличаются? 

Вообще у нас в семье почти ничего не покупается с упаковкой. Ни торты или полуфабрикаты, ни спиртное с сигаретами, ни соков с лимонада и прочего мусора под видом еды мы не берём совсем. Жена прекрасно готовит, делаем домашнее вино, есть своя дача. И у нас в роду нет ни язвы желудка, ни диабета, ни цирроза, ни онкологии.

Сбор и сортировка мусора не должны походить на маразм или зомбирование, как с крышечками. Но и производить и продавать-покупать мусор нужно в разумных пределах. Это полезно будет и для нас самих, и для окружающих.

Аватар пользователя ZarathustraRus
ZarathustraRus(2 года 2 месяца)

Зачем писать про то чего не знаешь? В этом есть какой-то смысл, или это какие-то психиатрические проблемы?

Аватар пользователя Besil
Besil(6 лет 6 месяцев)

Я вот очень много пластика из вторички закупаю, для рассады и цветов. Первичка дороже. Вторичка только черная. На неделе 1500 ящиков прикупить под тюльпаны вот понадобилось и тоже вторичка, на 30% дешевле.

Аватар пользователя Max58
Max58(1 год 7 месяцев)

Во первых это экология, которую по любому надо решать, тем более в крупных городах. В Германии эту проблему решили. Любая большая бутылка с любым напитком оценяется на 25 центов больше, маленькая на 15 центов. Это и есть залог. После выпитого она принимается в любом автомате для сдачи бутылок. Их вообще на улице нет, так как стало не выгодно их просто выкидывать, да и ходят малоимущие и собирают, это их дополнительный доход. Ознакомьтесь. Очень познавательно.

https://www.dw.com/ru/kak-v-germanii-rabotaet-shema-sdachi-pustyh-butylok/a-60073009

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Об этой Лукич и писал. Все это дерьмо живет только на дотациях. То есть по сути нормальные производители обязаны оплачивать экологическую фигню, а поскольку они за нее уже заплатили, то им некуда деваться, приходится перерабатывать. Но это просто снижает их конкурентоспособность. В том числе поэтому германские товары стоят в 10 раз дороже китайских сходного качества.

Аватар пользователя Max58
Max58(1 год 7 месяцев)

Во первых это экология, которую по любому надо решать, тем более в крупных городах. В Германии эту проблему решили. Любая большая бутылка с любым напитком оценяется на 25 центов больше, маленькая на 15 центов. Это и есть залог. После выпитого она принимается в любом автомате для сдачи бутылок. Их вообще на улице нет, так как стало не выгодно их просто выкидывать, да и ходят малоимущие и собирают, это их дополнительный доход. Ознакомьтесь. Очень познавательно.

https://www.dw.com/ru/kak-v-germanii-rabotaet-shema-sdachi-pustyh-butylok/a-60073009

Аватар пользователя O'Blom
O'Blom(4 года 2 месяца)

Немцы не придумали ничего нового, точно так же эта проблема решалась в СССР.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 5 месяцев)

Вы про стиралку забыли написать. Перемыв в ней все крышечки добрые люди еще до собственно промпереработки ушли в минус в частном порядке по электроэнергии. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 5 месяцев)

Шины авто... миллионы тонн...

неа. Есть некие способы использования шин в качестве инертного материала. Но это делается скорее ради самой утилизации шин, нежели ради эффекта. Будь это иначе, старые шины стоили бы денег. А они всё так же сваливаются на свалки.

В моем городе их используют на кладбище. Чтобы жечь их зимой и оттаивать землю для копания могилок.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 4 месяца)

Все зависит от законодательства. В СССР применяли стеклянные бутылки для молока. Многоразовые. Сбор металлолома и макулатуры. И даже восстановление шин. И такие шины продавали в 4 раза дешевле новых (точно не помню). А служили они вполне нормально.

Любые полимеры можно переработать либо раскрошив и потом сплавить для технических изделий, не требующих особой прочности. Либо плазмохимическим способом.

По любому свалки стоят очень дорого. И порождают конфликт с местными жителями.

А учитывая пик добычи нефти и газа цены могут подняться.

Аватар пользователя Wasya
Wasya(12 лет 4 месяца)

Цена переработки сопоставима с ценой утилизации? Думаю, переработать дороже. Не ОЯТ же в самом деле.

Аватар пользователя Влад_797
Влад_797(9 месяцев 2 недели)

Вторично  использовать  стеклянную тару  для  пищевых продуктов  нельзя  , её  не возможно отмыть , от предыдущего продукта , точнее отмыть можно  но тогда химикаты  отмывочные  надо собирать . Та же картина с бумагой напечатанное надо смывать , поэтому  обычный бесцветный  картон коробки , много больше ценятся  чем с логотипами компаний на коробках . По воду  свалок , нельзя отобрать больше 70%  отходов ,  причем то что вы перечисляете это не опасные отходы , стекло , пластик , бумага  они дают объем , а не вред .  И  последнее полигоны не производят отходы . Отходы производят люди и предприятия . То  что вы говорите можно расщепить всё  можно кто за это будет платить ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Да, там огромные затраты были на химии, которые делали это все невыгодным.

Люди не понимают, что если бы вторичная переработка была выгодна и там где она выгодна, там это вторсырье покупают за деньги. Если его берут задаром, значит процесс убыточен и субсидируется.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 4 месяца)

В СССР благополучно использовали бутылки. Из макулатуры делали бумагу. Многие страны получают сталь только из лома.

Ещё раз, налог (или правильнее стоимость) на вывоз 1 кг мусора 1000 рублей. И сразу станет выгодно переработать.

Аватар пользователя Влад_797
Влад_797(9 месяцев 2 недели)

Вам пишут по опыту использования оборотной бутылки  .Мало того что её мыть надо , она теряет свои свойства при каждом обороте . У вас процент боя растет  с каждым оборотом .  И вам не выгодно . Но главное что сейчас  в отличии от СССР ужесточились санитарные требования и мытая бутылка не проходит их , у вас всегда  сода остается  после мойки  . Сейчас в центральной России цена примерно одинаковая на вывоз мусора - от 750-950  рублей куб . Вы готовы платить 5000 за куб .. Начните с себя  , потому что вы в меньшинстве .  Что бы собрать это как вы ратуете  у вас  5000 куб будет мало .

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Андрей Петрович

Для изготовления стекла мастера берут: кварцевый песок (основная составляющая); известь; сода;

у вас всегда  сода остается  после мойки

Бой наше фсё... 

Аватар пользователя Влад_797
Влад_797(9 месяцев 2 недели)

Тогда  да  на бой  воровство  списывали , сейчас не воруют , поэтому бой не нужен. Там еще веселее схема есть с оборотной тарой , широко известная в узких кругах . Кому надо сам допрет , учить не буду .. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Андрей Петрович

Вообще то я про переработку, которая в основной теме... а не оборотку в широко известных кругах...

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Как и остальная муть это невыгодно энергетически. Т.е. количество энергии на производство бутылки из песка ощутимо меньше, чем на производство её-же из вторичной бутылки.

  Единственное место ЕМНИП куда приспособили бой стекла в бетон дорожный в качестве наполнителя. Это с учетом стоимости утилизации как-то пролазит.

PS:  Вот пэтому пластик добро, а не зло. Альтернатива битое стекло кругом везде.

Страницы