Одно из интересных с военной точки зрения последствий сегодняшнего нападения палестинского движения ХАМАС на территорию Израиля – развенчание мифа о «неуязвимости» израильских танков Merkava.
Как известно, танки Merkava защищены комплексом активной защиты Trophy. Эта система предназначена для защиты танков от попадания противотанковых ракет (ПТУР и РПГ) посредством создания контролируемой полусферы. В итоге в верхней части танка все равно остается незащищенным небольшое пространство.
Именно эта особенность системы защиты и сыграла, судя по всему, основную роль при поражении израильских танков палестинскими дронами. Сегодня весь мир увидел, что знаменитые Merkava подбиваются дешевыми беспилотными летательными аппаратами сверху, поскольку комплекс активной защиты бесполезен против дронов.
Получается, что с помощью беспилотников даже куда хуже вооруженные и оснащенные палестинские формирования получили возможность противостоять израильским сухопутным войскам с их дорогостоящей и хорошо оборудованной бронетехникой. Многие армии мира, скорее всего, сделают из этого надлежащие выводы.
Большое количество танков Merkava было просто захвачено палестинскими формированиями. Теперь не исключается и последующая перспектива передачи танков или их отдельных деталей для изучения иранским специалистам, учитывая тесные связи между радикальными организациями палестинских арабов и иранскими спецслужбами.
Комментарии
да Меркавы уже в прошлый пейсатый наступ жгли Корнетами, нечего там доказывать
Но лично мне было бы интересно посмотреть на Меркаву после получения попадания обычным ОФС из МЛ-20.
Можно в лобовую проекцию.
А вы не задавались вопросом, вообще защита была включена?
Вообще-то, насколько я понимаю, её включают только на поле боя.
Иначе она превращается в оружие "массового" поражения прежде всего для окружающих израильских солдат. Нет?
Плохому конструктору условия применения мешают.
из за чего она превращается в оружие
А как по вашему эта защита работает? Ручками Корнеты отталкивает?
Производит подрыв гранаты на пути движения ракеты. Создаётся осколочное поле, разрушающее снаряд. Если кто сидит на броне или стоит рядом, то и ему достаётся.
Всё эти активные защиты хороши, когда танк в поле. Один
какая клевая защита, которую нельзя включать если рядом есть свои. Давно я так не смеялся. Видимо в 2007 году в Ливане тоже рядом были все время свои, раз тапочники пожгли полсотни морковок.
А что был такой миф? Морковка это даже не танк, просто переутяжеленная БМП.
какая клевая защита, которую нельзя включать если рядом есть свои. Давно я так не смеялся. Видимо в 2007 году в Ливане тоже рядом были все время свои, раз тапочники пожгли полсотни морковок.
Двойнойфейспалм.жпг.
Мало того, что да, активную защиту не включают в тылу, и да рядом с работающим танком не должно быть пехоты в любом случае, есть активная зашита или нет. Так еще в 07 году её не было на танках.
А еще можете посмеяться, дурачкам будет смешно, она вполне может не сработать на скидывание гранат с дрона, и на удар фпв дроном. Хихи, но она заточена под птрк, хихи, а там скорости в 5-10 раз выше. Но дурачкам невдомек, что систему перенастроят и одновят софт и будет реагировать как минимум на фпв дроны.
Какая ты наивная. Просто перенастроят бравые обрезанные инженеры и будет сбивать вообще всё, даже боевых голубей. Ну насмешила
Пост и его обсуждение без видоса - не щитовые!
А в целом, ходе СВО обе стороны уже 1,5 года лупят друг друга дронами. До войск дошли уже более-менее работающие решения. Но пейсатые даже не почесались что-то сделать. Б-избранные, им простительно. Но нам последние 30-40 лет втирали чьо Колесница - убертанк всех времён и народов, а советско-российские "тэшки" - УГ. Однако, в реале картина несколько иная.. .
У любого ПВО есть мертвая зона, у танков это обычно воронка над башней.
Против дронов надо что-то другое разрабатывать или допиливать старое.
Нет на танках никакого ПВО.
В статье бред журналиста во время изнасилования учёным.
Да. Но это будет половинчатое решение. Существующую технику будут долснащать системами разной степени эффективности и неэффективности.
Нет. Надо полностью менять концепцию танка как огневой единицы. Будет сделано, но скорее всего не в этой войне.
Вас Владислав покусал? Вполне танки работают. Козырьки тоже работают
Если коротко: Вы бредите.
Если брать с вас пример то вы из бреда и не выходите
Под этим "соусом" "Арена" второй десяток лет на танках отсутствует
Да, но в целом пехоте прям рядом с танком бегать - чревато повышенной смертностью. Во-первых танк первая цель для всего взрывающегося, и может посечь осколками. Во-вторых - он слепой вблизи и может намотать на гусеницы. В третьих - стрельба из основного орудия вблизи вызывает неописуемые ощущения внутри, а также может привести к контузии. И в теории может контейнером от БОПСа прилететь. Так что находиться в передней полусфере в пределах 20-30 метров на которые Трофи кидает свои поражающие элементы - в целом нездоровая практика.
Да при чем там защита? Автор статьи бредит. Любая КАЗ в принципе не предназначена для уничтожения медленно падающих мелких предметов типа ВОГа с дрона. У нее обязательно стоит селекция по скорости, иначе бы она на каждый камень кинутый на броню близким взрывом бы реагировала...
Тупенькая оказалась? И на костер не как не отреагировала? Как понимаю замедляет снаряд и оба накидка не работает? :)
Вы бредите. Я вас не понимаю да и желания не имею разбираться.
Имхо танки такие прямые попадания не держат. Даже случись чудо тут капремонт. Не меньше
Лучший в мире леопард
Лучший в мире челенджер
Лучший в мире меркава
Следующий!
Ждем Армату.
Только после Абрама)
Текст комментария:
----
Ждем Армату у Киева.
----
када русские танки будут у киеве, тебя там уже не будет
беги тарасик беги
Все знают, что лучший танк - это украинский Оплот)))))
Какой из семидесяти?
Откуда их столько? На сколько я знаю, они только как выставочные экземпляры существовали, плюс несколько штук в Тайланд отгрузили.
"...плюс несколько штук в Тайланд отгрузили..."
И где потом местные вояки от них категорически отказались, потому что в люки с трудом пролезали?
Нет, хохлы варили их простой турецкой сварной проволокой, а не специальную у нас покупали, которая раз в 10 дороже.
Итог, танки трескались по швам даже при простой погрузке на корабли и были возвращены хохлам взад.
Так это не в Таиланде с танками случилось***, это было в Ираке, куда они широко распиаренные, самостийно-самодельные бронетранспортёры БТР-4 (они-же "буцефал") пытались сбагрить, вот там - да, с потрескавшимися швами публично обосрались.
*** новые танки, они уже несколько десятилетий не изготовляли - только ремонт старья из наличия на складах ещё советских Т-64, поэтому у них с танковыми корпусами ещё более-менее, а вот всё остальное - ни в дугу. Все ихние "новые" оплоты, это старые Т-64 в модном обвесе, но корпус, башня с орудием то-же самое.
Насколько помню лохлы тупо тайский контракт не смогли выполнить, а потом вдруг самим понадобилось ...
Насчет не пролезали в люки, слабо верится, что мелкие тайцы не могут пролезть в советские люки.
Ну там была особо крутая динамическая защита "нож", в которой на глазок взрывчатки без расчетов отсыпали, так что эта защита умудрялась проламывать советскую броню на раз.
Flavof!
Миф о лучшем в мире танке Меркава придумали диванные танкисты СМИ.
Меркава и его модификации, это тяжёлый танк, не способный воевать на европейском ТВД. Он предназначен для кругового боя на твёрдом грунте. Может брать раненных и десант.
Принижение чужих солдат и чужой техники, это путь к поражению.
У Вас в России (если Вы русский, конечно) разгорается настоящая война. Знайте своё вооружение, своих офицеров. Готовьте хороших солдат.
Вот мы без канадских хохлов не знали что нам делать
БМП по цене танка, которая не способна воевать на самом легком ТВД, из существующих в мире. Это фиаско.
а ты кто вопще?
Родился в Киеве в 1948 году. Первые 9 лет жил с родителями в военных городках половины Советского Союза. Школу окончил в Киеве. В 1975 уехал в Израиль. Живу в Канаде. Образование высшее, лейтенант советского флота, рядовой в Израиле.
без подробностей пжлста, выж не на допросе,
и да, вы растеряли понимание контекста русской речи, вопрос был,
с чего такие категоричные указания к действию?
вы что то знаете?
Flavof!
1. Нет никаких подробностей. Это копия из моей учётной записи на АШ.
2. Нет, это не руководство к действию. Русский народ давно не воевал. Сирия, Афганистан, Чечня – это не войны, это военные операции.
Комментаторы на АШ считают, что Россия ведёт войну с объединённым Западом. Тогда готовьтесь хорошо к участию в этой войне, она будет долгой и тяжёлой.
Самый минимальный срок подготовки офицера – три года, солдата – три месяца. Солдат после такой подготовки живёт несколько дней. Потом ранение или смерть.
Чтобы продлить жизнь солдата на передовой, необходимы хорошие сержанты, профессиональные офицеры.
Это всё, что я имел в виду.
- Комментаторы на АШ считают, что Россия ведёт войну с объединённым Западом
А Запад так не считает?
и да, как вы представляете такую войну, танковые клинья на Потомак?
Линия Ротенбергов под Выборгом?
Flavof!
Я не понимаю ваших вопросов. Могу сказать по-другому: Война будет долгой, Россия победит. Цена будет тяжёлой. Надеюсь, вы понимаете, что это моё мнение? Могу и ошибатся по каждому пункту.
Что может быть непонятного, как может России воевать с сшп при наличии ядрёного оружия?
Войны есть и будут опосредованные, где на лбс наши и ваши не встречаются, массовые армии не используются.
Повторю свой вопрос, вы о чём вообще?
У вас не вопрос, а утверждение.
1. Химического оружия было достаточно, чтобы отравить весь мир. Тогда пронесло.
2. Большие войны начинаются как малые, для решения экономически проблем. «Всем захотелось немного повоевать» (Ц).
3. Первыми под паровой каток подкладывают окрестных шавок. (Сербия, Австрия, 1914г.).
4. В разгорающийся огонь водят страны, для решения своих, как им тогда казалось, насущных проблем-лозунгов. (Германия за колонии, России за Третий Рим, Константинополь и братушек).
5. После истощения ресурсов, в войну входит главный выгодоприобретатель – Америка. Золото уже переместилось в Америку, рынки захвачены, война стала невыгодной. В 1917 году Америка её и кончила.
Сами посмотрите на Вторую мировую. Увидите те же этапы. Если бы Германия не объявила войну Америке, то последняя начала бы её попозже.
Теперь об атомном оружие.
Вероятность полной атомной бомбардировки 25%. Так я вижу сегодня.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
Сколько?
https://t.me/ASGasparyan/44123
https://t.me/SolovievLive/213578
https://t.me/vityzeva/90330
На видео 1 танк.
Да я и не считал. Просто дал ссылки, может пригодятся
ну не только как видим наши танкисты бросают танки, но и израильские тоже
Страницы