Вперед, в прошлое: DNV одобрил конструкцию парусного "судна XXI века"

Аватар пользователя Reconquistador

Новаторский дизайн грузового парусного "судна XXI века" получил поддержку крупной мировой судоходной организации.

Oceanbird работает над концепцией крыла-паруса, использующего те же аэродинамические силы, которые удерживают самолеты в небе, в рамках стремления сократить выбросы углекислого газа в мировой промышленности.

В настоящее время шведская компания получила так называемое "принципиальное одобрение" (AiP) от DNV - крупнейшего в мире общества по классификации судов. Это решение подтверждает стандарты конструкции и безопасности, прокладывая путь к установке прототипа крылопаруса на судно.

Одобрение DNV дизайна Oceanbird получено на фоне разворачивающейся гонки за выход на рынок судов с ветряными двигателями после согласования Международной морской организацией ООН обязательств по сокращению выбросов парниковых газов при осуществлении грузовых перевозок.

Грузовое судно Pyxis Ocean, оснащенное парусами WindWings, спроектированными британской компанией BAR Technologies, недавно совершило свой первый рейс из Китая в Бразилию.

Но в отличие от ветрокрылов Pyxis Ocean, которые ретроизированы для обеспечения дополнительной тяги, экономящей топливо, Oceanbird планирует на 90% использовать ветер и в т.ч. плыть против ветра под углом всего в пять градусов.

Управляющий директор Oceanbird Никлас Даль сказал, что компании удалось получить AiP всего за полтора года, и этот подвиг он назвал “удивительным”.

“Это важная веха, показывающая, что мы на правильном пути, и это позволит нам вскоре перейти от черновых набросков к реальному успеху”, - сказал он The National.

"Принципиальное одобрение" - это независимая оценка, подтверждающая, что проект осуществим и не имеет существенных проблем, препятствующих реализации концепции.

DNV изучила, как крыло может справляться с экстремальными условиями, такими как сильные ветровые нагрузки, снег, лед и волны, а также его системы управления.

Даль сказал, что ключевой частью AiP была возможность показать, что при чрезмерно сильном ветре боковые паруса могут быть опущены для обеспечения безопасности “при любых обстоятельствах”, учитывая дестабилизирующий эффект, который они могут оказать на судно.

“Экипажи судов захотят спустить их при ветре в 100 узлов, и они будут чувствовать себя намного безопаснее”, - сказал он. - “Для AiP у вас должен быть план A, план B и план C, чтобы показать, что вы всегда можете их спустить”.

Первым новым судном, использующим эту технологию, станет перевозчик автомобилей, построенный одной из двух материнских компаний Oceanbird, шведско-норвежской верфью Wallenius Wilhelmsen.

По словам официальных лиц, 220-метровое судно будет оснащено шестью крылопарусами и сможет доставить 7000 автомобилей в любую точку мира.

Теперь прототип крыла-паруса будет установлен на корабле для дальнейших испытаний.

“Нам все еще нужно пройти процедуру утверждения типа - это следующий очень важный шаг”, - сказал Даль.

В настоящее время подавляющее большинство из 100 000 грузовых судов в мире, на которых перевозится 90% мировых товаров, оснащено двигателями, работающими на загрязняющей окружающую среду тяжелой нефти, некоторые - размером с четырехэтажный дом.

Ожидается, что два 37-метровых ветрокрыла, установленных на зафрахтованное компанией Cargill судно Pyxis Ocean, обеспечат 30-процентную экономию топлива и такое же сокращение выбросов в атмосферу.

Компания Cargill, один из крупнейших в мире фрахтователей, изучает использование ветряных двигателей в качестве экологически более чистого варианта использования энергии.

Дизайнерская компания WindWings, BAR Technologies, была выделена из команды сэра Бена Эйнсли для участия в Кубке Америки 2017 года – соревновании, известном как "Морская Формула-1".

Крылья были установлены компанией Yara Marine со штаб-квартирой в Норвегии. Эти две компании планируют построить сотни крыльев в течение следующих четырех лет.

Президент Cargill по морским перевозкам Ян Дилеман заявил, что, по его мнению, “эта технология меняет правила игры”.

Исполнительный директор BAR Джон Купер сказал, что путешествие Pyxis Ocean показало, что использование энергии ветра не замедляет движение судов. Он сказал, что судно полностью выключило двигатели, чтобы сэкономить топливо, но с помощью энергии ветра “развило скорость до 16 узлов, что быстрее, чем судно может двигаться с двигателями внутреннего сгорания”.

Ричард Пембертон, преподаватель механики и судостроения в Плимутском университете на юго-западе Англии, сказал, что началась гонка за масштабирование технологии.

“Здесь много драйва, и как только появляется кто-то первый, это облегчает задачу второму”, - сказал он.

Он объяснил, что степень успеха судов с ветряными двигателями, в отличие от судов на углеродно-нейтральном топливе, зависит от того, смогут ли они работать в сложных глобальных цепочках поставок.

“Пока не появится хотя бы один наглядный пример того, как это работает, и пока все не будут довольны, будет трудно добиться массового внедрения”, - сказал доктор Пембертон.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя stop
stop(4 года 6 месяцев)

"Техника молодежи" восьмидесятые годы(точнее год и номер не помню).

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Да, корабль Кусто помню.

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(6 лет 10 месяцев)

"Техника молодежи" восьмидесятые годы(точнее год и номер не помню).

Для западных быдломасс "ТМ" - это пустой звук. 

Они будут восхищены великими "западными" технологиями.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение, угрозы, маты) ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(7 лет 11 месяцев)

"Техника молодежи" восьмидесятые годы....

Середина 80-х ... 

Как и сейчас гора напечатанных долларов и осознание того, что скоро придется за все заплатить, но тогда повезло, развалился СССР и нефть начали продавать по цене скважинной жидкости.

Аватар пользователя Ing
Ing(8 лет 12 месяцев)

Работают

Аватар пользователя southnord
southnord(10 лет 6 месяцев)

Свою нишу вполне могут найти на каких то линиях и в перевозки каких то товаров.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 12 месяцев)

Странно что не пошли по пути горизонтального ветряка, это который на вертикальной оси крутится. При любом направлении ветра вырабатывал бы энергию, не особо влияя на крен и прочее..

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 8 месяцев)

который на вертикальной оси крутится

Видимо, какие-то смутные ассоциации помешали smile3.gif

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(10 лет 5 месяцев)

Хрень пишите. Парус работает как крыло самолёта, тот же принцип. Создаётся тянущая сила. Куда в горизонтальном положении оно тянуть будет, вверх? Самолёты уже есть)). 

Аватар пользователя ROSS_ShturMaN
ROSS_ShturMaN(2 года 5 месяцев)

Есть вариант движителя с вращающимся вертикальным барабаном. Работает как и парус на перепаде давлений и разности скорости огибания. Не так дано кто то такое опять пробовал. Так же как Марлоу пробовал играть в огромные воздушные змеи.

https://www.youtube.com/watch?v=L86znpiEzX0&ab_channel=Ziroth

https://www.youtube.com/watch?v=nHA9P3dQ4jY&ab_channel=InterestingEngineering

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(9 лет 7 месяцев)

"Хрень пишИте." Кому указания даёте?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 12 месяцев)

Лектричество тянуть, дон...

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

Имхо, более перспективны роторные паруса - ветер крутит ротор, генератор, аккумулятор, электродвигатель. В сочетании с ДВС. Даёт экономию топлива и не наносит вред экологии как ветряки в Северном море.

Аватар пользователя Vlad Rooney
Vlad Rooney(10 лет 2 месяца)

Вёсла же, вёсла более перспективны!

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

Ага, танкер или балкер в 100.000 тонн на веслах. Это ж сколько рабов нужно?

smile1.gif

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 8 месяцев)

Не рабов, а рабочих мест

Аватар пользователя дыня
дыня(12 лет 3 недели)

Можно использовать компромиссный термин: рабомест.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Я видел в кине такой... авианосец!?

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

Чёт вспомнился фильм "Водный мир"))) 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 9 месяцев)

А в случае шторма вместо команды "рубите мачты" будет команда "рубите роторы".

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

Мне кажется, что роторы в отличие от парусов не создают горизонтальное давление, а только быстрее будут вертеться. Но тут лучше спросить специалиста по аэродинамике.

smile1.gif

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 8 месяцев)

только быстрее будут вертеться

Пока не взлетят, ага. Осталось чуток допилить, чтобы взлетали вместе с судном, а не отдельно 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

Мне кажется, что вы путаете ротор с пропеллером. Ротор это вертикальная труба с разрезом (для кораблей, а не для эл.двигателя).

smile1.gif

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 8 месяцев)

Штош, допиливать придётся больше, чем казалось поначалу smile8.gif

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

smile1.gif

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

создают

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

Вы имеете ввиду турбопаруса, использующие эффект Магнуса. А я говорю про обычные классические многолопастные роторы, аналог ветряной мельницы, только горизонтальной. Можно использовать и вертикальную решетку в ячейках которой расположить десятки генераторов.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

без разницы.  всегда будет динамическое давление на проекцию паруса

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(10 лет 5 месяцев)

Тоже ерунду пишите)) уж простите. Смысл паруса в подъемной силе, которая тянет его в зону разряжения. Вот ротор в парусе помогает создать эту зону. И сила тяги увеличивается. Но, на это тратится энергия! Хотя и небольшая. 

Паруса уже были на грузовых кораблях, их остатки бороздят моря в качестве уче гых судов. Винджаммеры, выжиматели ветра, стальные громадины возили руду по всем океанам. 

Аватар пользователя Zаке Номи Аримашта

 Вспомнилась Альта Виста, винда девяносто пятая и диал ап модем.   Тогда видел такие картинки уже .  Ну, ветер им в харю  и страховки от  Ллойдов   за опоздание  по дурным ценам.     А так то красивые картинки  -   и да -  паруса над судами из бетона уже было в конце сороковых  прошлого века.   Т.е. они уже считают себя проигравшими в мировой войне и готовятся к светлому будущему   , как та барышня Ассоль.

Аватар пользователя Relif
Relif(9 лет 17 часов)

Ну, ветер им в харю  и страховки от  Ллойдов   за опоздание  по дурным ценам.

Т.е. они уже считают себя проигравшими

подумай ещё)

эти суда ходят через океаны, расстояния огромные, ветер практически всегда

паруса будут помогать, в первую очередь экономить топливо, такой тоннаж жрёт как не в себя 

время дешевого топлива закончилось

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 9 месяцев)

паруса будут помогать, в первую очередь экономить топливо, такой тоннаж жрёт как не в себя 

Правильно, ведь "паруса"- бесплатные!

Ну типо как вертяки  Те тоже "помогают экономить топливо".

Аватар пользователя Владимир Ф.
Владимир Ф.(12 лет 3 месяца)

Экономия дело хорошее.

Есть пара вопросов. В штормовом море остойчивость, парусность, мощность силовой установки имеет значение. В обсуждаемых проектах заложено противоречие, нужен ветер для хода, ветер даёт волнение, проблемы с управляемостью, направление и сила ветра величины не прогнозируемые в большинстве своём.

Экономия имеет смысл на длинных перегонах. 

Большинство протяженных морских трасс в безопасных маловетренных районах.

Пы сы: Любое топливо обойдётся дешевле чем происшествие с таким параходом. 

Аватар пользователя krabus
krabus(9 лет 5 месяцев)

ПМСМ, нет, не будет любое топливо дешевле происшествий, если оные сведены к минимуму. Протяженные трассы в маловетренных районах как раз по причине использования двс. А парус можно использовать не только и не столько вместо, как вместе с двс. При нормальном прогнозирования ветровой обстановки эконимия вполне покроет риски. Что до "поплывших" сроков доставки, то и это не проблема, в конце концов время тоже можно оценивать в топливе, и считать целесообразность варьировать сроки доставки от цены доставки, которая зависит от расхода топлива и ресурса силовой установки. 

Аватар пользователя Владимир Ф.
Владимир Ф.(12 лет 3 месяца)

прогнозирования ветровой обстановки эконимия вполн

-----------

Уровень Богаsmile9.gif

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(10 лет 5 месяцев)

Есть повторяющиеся ветра и течения в океане. Например, так называемые торговые ветра помогли кораблям первых поселенцев идти спокойно из Европы в сторону Америки. Это можно сделать и сейчас. Эти ветра абсолютно прогнозируемые. Как и зоны безветрия. О них знали ещё древние моряки. Конечно, небольшие отклонения есть. Но в целом ветровые потоки, как и течения, изучены и нанесены на соответствующие карты. 

Аватар пользователя ROSS_ShturMaN
ROSS_ShturMaN(2 года 5 месяцев)

Вас бы этим всем управлять отправить и записывать на камеру выражение лица при общении с клиентами. потом монтаж и вы звезда ютюба!!! )))

Аватар пользователя Zаке Номи Аримашта

ветер практически всегда

 В книжках про пиратов от Стивенсона  всегда есть эпизод- когда паруса повисли от безветрия на пару  недель.   Или на месяц. 

     И да -   сроки доставки имеют значение. Потому что   любой условный новый айфон  в октябре в декабре уже не продается.     Скорость оборота денег имеет значение.  И да - данные по скорости перемещения лодок , названных чайными клипперами - тоже известны. И никто и никогда   в современном и будущем мире не согласится на такие сроки.  Особенно Ллойд Регистр - у которого записаны не только сроки от и до , не только скорости , но и простаивание под разгрузкой загрузкой  . 

     Этот говнопарусник будут страховать не по стандартной процедуре - а по особой   - любой страховой юрист Вам напишет - почему все эти карбоновые или арголитные  трусы в виде парусов никогда не взлетят - да потому что  самолетом дешевше  будет.. Потому что важен факт доставки вовремя - потому что от меня, потребителя  автомобиля   всегда готов встречный иск за непоставку вовремя  к диллеру - к которому должен доставить товар  кто то - кто должен застраховать сделки в Ллойд Регистре.  Потому что это работает так -  через деньги - а не через психов - которые мриют ходить под парусом из  карбона - патамушта эта красива  в мониторчике.  Команду чем поить кормить будем - солониной ?    Дирижопли тоже красиво в мониторе выглядят - и построить их как два пальца об асфальт   - и ветряки и батарейки в них внедрить просто - вопрос - кто и как будет заводить херь под парусами  длинной в триста метров в тот же Гамбург ? Для нет нет и не будет инфраструктуры - ни технической , ни финансовой .   

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(10 лет 5 месяцев)

Представьте, что потребителю нужно какое-то количество грузов постоянно. Руды, нефти, удобрений. Ветра известны. Паруса уже ставили (и признавали опыт удачным)  на танкеры. Экономия топлива будет существенной. А скорость доставки у некоторых грузов может быть несущественной. 

И да, айфоны никто и не предполагает доставлять таким способом. Часть грузов (руда, удобрения) ещё в начале 20-го века на парусниках таскали. Забудьте про деревянные старинные клипера. Огромные стальные винджаммеры, управляемые небольшой командой до 146 м.длиной и до 17 шириной. 

Потом топливо подешевело, а корабли увеличились в размерах (существенно и груза стали брать в разы больше) и парусники стали учебными судами или их разобрали на металлолом. Но все повторяется.

Ну и по развлекательным книжкам судить о ветрах, такое себе)). Пусть этим занимаются метеорологи. 

Про заводить в порты, насмешило)). Как сейчас танкеры, балкеры, сухогрузы заводят? И да, даже в эпоху винджаммеров у них был вспомогательный двигатель, до 1000 л.с.))

Аватар пользователя ROSS_ShturMaN
ROSS_ShturMaN(2 года 5 месяцев)

Вы извините- но на 300 метров надо только подруливающее устройство мощнее 1000 лошадей, не то что движитель. И про полосу безветрия вблизи экватора не стоит забывать.

Самый быстрый был Сер Ланселот. Его переход за 89 дней был рекордом. Это по нынешним временам долго.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 14 часов)

Реальные проекты и образцы делают для экономии топлива на 10-20%, что при больших объемах весьма заметно.

Аватар пользователя kurush
kurush(7 лет 3 месяца)

В чем инновационность? Тему активно ковыряют с 1960х каждое повышение цен на нефть, чего только не придумали - и турбо-паруса, и кайты (штука типа маленького парашюта), сейчас вот угорают по жестким парусам.

В принципе, а почему нет? Экономия топлива лишней не была даже во времена самой дешевой нефти...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 8 месяцев)

Ну, если экономится энергии больше, чем тратится на производство этих крыльев - то да. Но что-то мне подсказывает, что таки не...

Аватар пользователя kurush
kurush(7 лет 3 месяца)

Все украдено до нас - если жалко в попке денег то можно плюнуть и поставить американский шхунный комплект образца 1890х-1930х, там четверо забулдыг и боцман управлялись с 4-6 мачтами путем паровой лебедки и хитрой системы тросов.

Это будет процентов на 20 менее эффективно чем супер-пупер карбоновый парус, но работать будет по копеечной цене.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(10 лет 5 месяцев)

Турбо паруса зависимы от движка и  там много подвижных частей - мне кажется по условиям безотказности они не подходят. Кайт тоже, такое дело ненадёжной. А вотжеские паруса в самый раз! И автоматизировать можно и надёжность. 

Аватар пользователя ROSS_ShturMaN
ROSS_ShturMaN(2 года 5 месяцев)

А куда вы их будете убирать? В случае погоды плохой или чтобы грузить выгружать что то? Не везде это физически возможно.

Аватар пользователя Hol
Hol(10 лет 5 месяцев)

Во-во. Лет 10-15 тому назад, помнится, активно муссировали тему, что скоро все корабли будут ходить с огромными летучими змеями, которые будут их тащить, экономя топливо. 

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

Это не ветряки, которые лезут со своей ножовкой в общие сети.

Здесь может взлететь. Под парусом ходили тысячи лет, причем, и большие корабли.

Никому не мешает, пусть допиливают.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя ND
ND(7 лет 4 месяца)

причем, и большие корабли.

А что Вы называете большими кораблями? Какие-то жалкие 10 кт - очень скромный кораблик в сравнении с современными судами. Имея парусность в 5-6 тыс. м2, развивали жалкие 20 узлов при наиблагоприятнейших условиях.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

развивали жалкие 20 узлов при наиблагоприятнейших условиях.

Расскажи про современные метеоры с ГП 200ттн.

Кот и лампа ждут тебя.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***

Страницы