Несколько моментов:
1. Прекрасно видно, как 400-тысячная армия Наполеона сточилась еще до всякого Бородина – к Москве подошла лишь четверть соединений (за исключением корпуса, стоявшего под Полоцком).
2. Лишь 2% гигантской Наполеоновской армии смогли вернуться из похода. Французская армия перестала существовать.
3. Французам не повезло с осенью. Когда 19 октября войска Наполеона выходили из Москвы уже было в начале нуля. К середине ноября ударили такие морозы, которые сегодня не всегда в январе увидишь – минус 30.
4. Заметьте, на карте нет отметки о Бородинском сражении. В российской историографии это краеугольный эпизод, на Западе это все объединяется в общую битву за Москву.
5. Зато другое сражение, о котором в наших учебниках написано сильно меньше, выделяется особо – битва на реке Березине. Поражение при переправе через водоем было тотальным и сильно ударило по французской ментальности – даже сегодня во французском фраза "это Березина" означает разгром и катастрофу (не булшит, реально так (https://www.linternaute.fr/expression/langue-francaise/5523/c-est-la-ber...)).
Комментарии
Она не сточилась, она колонизировала территории, по которым прошла.
Тут вот какая коллизия - армия была кагбе французская, а колонисты немецкие.
Армия была как бы Рейнского союза, так что колонисты китайцами быть не могли по определению.
PS В любом случае видится, что в 400 тысячах один ноль справа лишний как минимум
Часть армии Наполеона была набрана в государствах Рейнского союза, если быть точным. Пишут, что примерно треть общей численности. А колонисты все сплошь немцы.
Вообще с этой войной что то не так. Чувствуется, что о многом молчат изТОРеги. Боюсь, что там мы ничего и не узнаем.
Эта часть армии была численностью около 200 тысяч и традиционно не включается западными историками в общую численность и тем более в потери. Ну как хохлы сейчас.
тысячах один ноль справа лишний как минимум
..на Россию напали одни поляки,коих у Наполеона было около 40 тысяч?
Где выше разговор про поляков? Кто вообще такие поляки в начале 19-го века?
Ладненько, оставим поляков, так армия 40 тысяч была?
А в ответ тишина. Перфоманс главное насрать.
Перелогиниться забыл? Бывает
Я лично сомневаюсь, что было 40 тысяч
..вы вообще читать умеете?
..для одаренного.Выше товарищ усомнился в количестве воск Наполеона,его больше привлекает цифра 40 тысяч всего наполеоновского войска.Но историки утверждают,что у Наполеона в строю числилось около 40 тысяч поляков. Так понятно?
Смешались в кучу кони, люди, ляди...
Вы читать умеете? Повторю вопрос - причём тут поляки вообще?
Историки любят большие красивые числа. Откуда, думаешь, взялись милионные армии античности и средневековья?
Историки и хроникёры вообще затейники те ещё.
Предпочёл бы не лично сомневаться, а почитать мемуары современников, например, Барклая-де-Толли.
1. И что же тебя останавливает от этого увлекательного чтива?
2. Какую именно редакцию его мемуаров ты предпочёл бы почитать?
Потому что в рюкзаке солдата наполеоновской армии вместо маршальского жезла оказалась гувернерская указка!
В гувернеры французские дворяне ломанулись после начала французских революций и к началу войны гувернерствовали уж лет пятнадцать. Некоторые офицеры русской армии и по-русски плохо говорили, рискуя отгрести от крестьянских партизан.
ВСЕ русские офицеры-дворяне говорили по французски, причем позже, в Париже, сами парижане утверждали, что русские говорят на их языке лучше самих французов ))))
А казаков парижане принимали за дрессированную помесь человека и медведя. Первый череп неандертальца найденный в гроте Энгис в Анжи, почти десятилетие пролежал в музее по табличкой "Череп русского казака" )))))))))))
минерализировала жеж?
Колонизаторы шаромыгами назывались
А точно: Cher Ami!
обращение французов к крестьянам -дайте пожрать.))))
Cher Ami - Дорогой друг.
Cарказм, Cher Ami, просто сарказм....
но Вас , как полиглота, Cher Ami, заценил!
Спасибо, просто я туповатый от природы. Но буду еще больше стараться сначала подумать ))
Шаромыгами были французские солдаты. А колонисты - немцы.
Недавно читал, что это прямые потери от болезней + боевые ( от мелких стычек) + дезертиры + отставшие + пропавшие без вести (заблудились, отойдя в сторону от основной дороги в поисках провианта для себя и лошадей). При обратном пути все повторилось.
И появилось у дворян новые гувернеры.
Вово, французики просто расселились по территории где шли, там и щас любая девка в какойнить Березине все французское норовит в валберисе заказать:) гены не пропьешь!
Занятно, что только о французиках в статейке указано. Это ж был 1-й Еврорейх де-факто!
Сколько там было, собсно, лягушатников? 20, 30% ? Командование-то да, там почти все французы, но в массе своей там именно европейцы - от португальцев и до румын.
Против России воевала не Франция, а вся Европа! Категорически преступно "забывать" об этом написать в учебниках истории для 9-10-х классов.
Глупости.
Странный список.
Австрияки куда попали? В "немцы"?
Открою секрет - Австрию населяли и населяют немцы.
Помнится, первую Австро - Прусскую войну в обоих этих государствах называли немецко - немецкой.
Я в курсе, что Австрия- это "Ост рейх".
Однако значит в немцы попали все народности Священной Римской Империи- то есть всякие чехи, румыны и прочие.
Но не менее странно упоминание "швейцарцев".
Это с какого перепугу? В Австрийской империи австрийцы были титульной нацией и включать в их число всяких там чехов с румынами никому бы и в голову не пришло.
Чего странного? Наполеон провозгласил создание Гельветской республики, помнится. Чего бы ему там войск не нанять?
Я к тому, что "немцы" фигурируют как нация, а "швейцарцы" как фиг знает что, ибо там немецкий, итальянский и французский языки в разных кантонах.
Кстати, сами немцы австрияков тоже часто считают "дикими горцами".))))
Ну, швейцарская пехота(пехота кантонов) со средних веков славится. Так что ничего нового\странного.
Увы, но на Березине Наполеон ловко улизнул. Если бы наши отыграли слаженно, то история Наполеона там бы и закончилась.
Почему «увы»?
Вспомните позицию Михайлы Илларионыча!
Это не факт. Скорее даже наоборот, это спасло бы Наполеона. Александр Павлович очень хорошо относился к нему и даже держал за "друга". Да и вообще российская знать обожала "Буанапарте", считая его великим полководцем и человеком.
Бонапарт царя отцеубицей называл, не думаю что Александр I его любил за это.
Подумай ещё раз.
Российская медаль "За переговоры на Немане", если чё.
Дядя, твой непомерно
засраныйразвитый альтернативными историками разум никак не смущает тот факт, что ты в качестве МЕДАЛИ гордо демонстрируешь нарисованную от руки на каком-то медальоне картинку? Ну, реально, ни капельки сомнения? Вот прямо единственная в истории Российской Империи нарисованная медаль?Утверждаешь, что нет такой медали?
UPD
Поправка, я заблуждался - это действительно не медаль. Это медальон - "Миниатюра на тему Тильзитского мира" Франция. 1810 Бронза, эмаль, роспись
Гишпанский стыд.
А на тебе ещё! Рисунок того периода, аффтар неизвестен. Встреча перед переговорами:
Я вообщето про Ваш эпик фейл с "медалью".)))
Ну прям эпик фейл... Старею просто, память уже не та. Вот и перепутал.
Но сразу исправился и ошибку затирать не стал, как тут некоторые делают.
Также как сейчас российское население обожает другого, безвременно почившего Бонапарта.
Чичагова сделали как ребенка.
Он потом до конца жизни отмыться от ЭТОГО не смог.
Страницы