В России проводят испытания мини-ракет для ЗРПК "Панцирь-С"

Аватар пользователя fzr1000

 

"Высокоточные комплексы" проводят испытания мини-ракет для "Панциря-С"

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) Панцирь-С1 в зоне проведения специальной военной операции - РИА Новости, 1920, 19.08.2023

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1" в зоне проведения специальной военной операции. Архивное фото
 
МОСКВА, 19 авг – РИА Новости. Конструкторское бюро приборостроения холдинга "Высокоточные комплексы" "Ростеха" проводит испытания мини-ракет для зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С", сообщили РИА Новости в холдинге.
"Испытания мини-ракет проводятся в настоящее время. По завершении работ сроки и объемы поставок комплекса будут определены заказчиком - Минобороны России", - сказали в ведомстве.
Для "Панциря" ранее была разработана зенитная управляемая ракета ближнего перехвата, которая существенно расширяет возможности борьбы с массовыми малоразмерными целями. Речь идет о таких целях, как БПЛА, реактивных снарядах РСЗО, высокоточном оружии, бортовом вооружении самолетов и вертолетов. Ближняя граница зоны поражения новыми мини-ракетным для комплекса "Панцирь" уменьшена до 500 метров.
На одной штатной направляющей пусковой установки "Панциря", на которой размещается одна стандартная зенитная управляемая ракета, теперь можно разместить пакет из четырех мини-ракет ближнего перехвата. В результате до четырех раз увеличивается количество целей, поражаемых одним боекомплектом боевой машины.
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Планктон
Планктон(5 лет 9 месяцев)

Осталось еще вооружить этими ракетами беспилотники и стая беспилотников может охранять важные объекты (корабли , самолеты , аэростаты и т.д.) на дальних подступах.

Почему ракеты надо запускать именно с земли с пусковой установки?

Можно сделать "Панцирь" воздушного базирования.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 12 месяцев)

Ага, сделать беспилотники в виде миг-25, только в масштабе 1:8, и посадить школьнков и просто игрунов прям из дома управлять. Очередь на игрушку будет тыщ 50 человек:))

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(6 лет 8 месяцев)

Можно сделать "Панцирь" воздушного базирования.

Тогда нужен флот дирижаблей, чтобы мог висеть в воздухе без затрат.  

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 3 недели)

Достаточно дрона на кабеле с земли, пусть висит и следит за пространством.

Аватар пользователя Ван Кертис
Ван Кертис(3 года 3 недели)

Ближняя граница зоны поражения новыми мини-​ракетным для комплекса "Панцирь" уменьшена до 500 метров.

Интересно, какова дальняя граница. Если что, это не вопрос, ответа не надо.

И раз уже ведутся испытания, то такой момент вполне себе иллюстрирует наличие особого внимания МО к борьбе против дронов. Хорошо.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 12 месяцев)

Дальняя не важно какая, смысл в том что "партнеры" будут поставлять малозаметные ракеты, сбить их можно только вблизи. 

Аватар пользователя Ван Кертис
Ван Кертис(3 года 3 недели)

Это если возможности по обнаружению ограничивают дальность применения. Но если ракеты конкретно для Панцирей, коих не безумные количества, то вряд ли зона прикрытия подразумевается столь малой, что становилась бы непрактичной.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

По "дальней" границе будут работать нормальные ракеты

"Мини-ракеты" созданы для работы "вблизи". Кроме того, это серьёзно увеличит число готовых к применению боеприпасов на пусковой. Ну и, возможно, удешевит борьбу с БПЛА

А "нормальные" ракеты, не стоит забывать, при всех своих недостатках имеют огромное преимущество- их не видят авиасистемы предупреждения об атаке, использующие УФ датчики. "Факела" то нет...

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Это против БПЛА, которые могут "вынырнуть" слишком близко

А довести возможности пуш. вооружения до потребных, видимо, не получается.

Возможно, мы будем наблюдать давно прогнозируемый всяческими экспертами вариант отказа от артавтоматов.

Аватар пользователя paulroot
paulroot(9 лет 2 месяца)

Исходя из фотографии новой компоновки можно грубо определить максимальную дальность ракеты раз в 2-3 меньше исходной.

Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 1 день)

Проблема коптеров заключается в том, что их трудно обнаружить с помощью стандартных РЛС - у коптеров нет металлических деталей, отражающих электромагнитный сигнал или ЭПР их очень мала. 

Возможным решением было бы использование допплеровской РЛС, которая бы искала не сам коптер, а возмущения, вихри, создаваемые коптером. По этому принципу работает радар, измеряющий скорости воздушных потоков на разной высоте. У коптера характерный для допплеровского радара сигнал - он симметричный на шкале скоростей. Часть вихря движется навстречу, а часть от цели - с одинаковыми высокими скоростями, но разными знаками. На этой особенности коптеров можно строить их автоматическое распознавание.  

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Проблема коптеров заключается в том, что их трудно обнаружить с помощью стандартных РЛС - у коптеров нет металлических деталей, отражающих электромагнитный сигнал или ЭПР их очень мала. 

Ну для панциря это не проблема, у него радар наведения миллиметровый, проблема от птиц отфильтровать.

Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 1 день)

Вы хотите сказать, что миллиметровые волны отражаются от пластика и не поглащаются им? 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

А ничего, что сам коптер излучает во всё стороны мощный сигнал 5,8Ггц? 

Нужно только его место в пространстве определить. Стандартный локатор не подходит, нужна сеть из нескольких. Это могут быть дроны

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(5 лет 10 месяцев)

Этт если он видео шарашит, то излучает. А если летит по программе, то и излучения нет. Никакого.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 1 день)

Существуют так называемые барьерные РЛС (принцип как в метро на входе - если что-то есть между приемником и передатчиком, то сигнал на время пропадает). При создании сети барьерных РЛС возможно создать систему предупреждения нападения дронов. 

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 10 месяцев)

500 метров это вообще  то ниочем. Явно мало.  Но дорогу осилит идущий.  Может надо пожертвовать скоростью, но увеличить время полёта ракеты? Цель то ведь тихоходная,   а ракеты панциря явно несколько махов развивают. Вся беда в очень большой разности  в целях для одного комплекса

Аватар пользователя Иван Петровский

Ближняя граница зоны поражения новыми мини-ракетным для комплекса "Панцирь" уменьшена до 500 метров.

Читаем внимательно. Перечитываем, пока не станет понятно

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(5 лет 10 месяцев)

Чукча не читатель, чукча набрасыватель.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(7 лет 4 месяца)

500 метров это вообще  то ниочем. Явно мало

smile14.gif

Ближняя граница зоны поражения новыми мини-​ракетным для комплекса "Панцирь" уменьшена до 500 метров.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

:)))) Чукча - не читатель. Он - писатель.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Картинка не правильная, вот такая должна быть.

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Логично же, панцирю и самому надо от какой-то мелочи отмахаться, не тратя дорогостоящие "большие" ракеты на недостойные того цели

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(12 лет 2 месяца)

eC10cnVlLmluZm8vdXBsb2Fkcy9wb3N0cy8yMDE5LTA0LzE1NTQ2NTY0NTNfZHEuanBn.jpg

Об этих ракетах было известно ещё в 2020 году, я выкладывал интервью с конструктором "Панцирей".  Кому интересно, можете почитать здесь

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

Фишка в том, что контейнер штатный и не нужно колхозить всю установку. Новый БИУС и поехали. зы Я давно высказывал похожую идею про анти-торпедную защиту на базе стандартных, 533мм труб. В такую трубу можно было бы разместить 6-8 БППА для обороны корабля в ближней зоне. 533мм трубы для пуска торпед есть на очень многих кораблях. Сейчас это особенно актуально, в связи с постоянными атаками "украинских" БППА на наши корабли и берега. Надеюсь услышать про такие разработки. Кстати, подобные мини-анти-ракеты в подвесных контейнерах (-вероятно), можно использовать для защиты наших самолетов от атакующих ракет. Понятно, что это сильно сложнее, но все же.

Скрытый комментарий roz (без обсуждения)
Аватар пользователя roz
roz(8 лет 7 месяцев)

Мышиная возня. Коптер- робот, сделанный из русского сырья, на русские деньги и убивающий русских.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемая политота) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Waldis
Waldis(4 года 1 месяц)

 вот бы ещё программируемый подрыв снарядов

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Недешевая история с ними 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(14 лет 1 месяц)

Это ещё в зенитных пушках-автоматах в середине 20-го века придумали.

Любой калибр от 23 мм до 120 мм. Стреляй хоть в ручном режиме, хоть с помощью РЛС в комплекте

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

МО РФ так не считает, судя по всему

Аватар пользователя vadim144
vadim144(14 лет 1 месяц)

У нас какое-то странное МО, походу они решили, что простое оружие - слишком простое, надо что-то забубенистое посоздавать.

Ведь зенитной пушкой середины 20-го века управлял обычный солдат со средним образованием(10 кл. Школы), а вот Панцирем управлять тут уже минимум Техникум(а лучше Институт) надо закончить. Да и ломается сложное чаще чем простое. И к тому же Панцирю надо ракетки управляемые наделать, а к зенитной пушке только снаряды лепи.

  Вон сейчас пришли, что артилерия необходима для работы по земле. Еще через год сообразят, что шрапнелью из зенитных пушек можно вполне нормально приземлять укропские дроны. И ценник вменяемый.

Аватар пользователя Waldis
Waldis(4 года 1 месяц)

Очень интересно...

А где почитать про программируемый подрыв у, скажем, КС-19?

Вы не путаете с установкой задержки подрыва вручную на каждом снаряде?

И к слову — про зеркальный отворот знаете? Сами стреляли?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(10 лет 1 месяц)

Надо оценивать не стоимость ракеты, а стоимость ущерба, который может нанести прорвавшийся БПЛА. Например, стоимость самого "Панциря".

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Стоимость снарядов и стоимость ракеты надо учитывать и ущерб от них 

Аватар пользователя Морозов Анатолий

Интересно,  скоро значит и идею малых противозенитных ракет можно будет реализовать для ЛА...

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

Именно :)

Аватар пользователя Grisha
Grisha(13 лет 10 месяцев)

Это врятли. Летит ЗУР быстро, пара махов. Двигатель отгорел, факела нет. Не излучает ничего вообще, подсветка с земли. Летит на тебя мордой, ЭПР минимальна. Заметить такое за время, достаточное для  запуска противоракеты трудно. Но может и запилят. Ибо надо.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 3 недели)

В конце концов придут к малогабаритному скоростному дрону-истребителю с дробовиком или сеткой на борту, наведением в оптическом диапазоне.