Несколько стран Юго-Восточной Азии заказали у России комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые успешно прошли апробацию в зоне спецоперации на Украине, для защиты от беспилотников. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Такие комплексы РЭБ, как "Красуха" и "Сапфир", планируется поставить в несколько стран Юго-Восточной Азии. Кроме того, на российские системы радиоэлектронной борьбы есть заказ в Восточной Европе", - сказал собеседник агентства.
Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия беспилотным летательным аппаратам "Сапфир" используется для защиты объектов от всех типов беспилотников. При обнаружении цели и идентификации ее как враждебной "Сапфир" автоматически классифицирует беспилотник в зависимости от его опасности для охраняемого объекта, подает сигнал тревоги и воздействует на электронные системы беспилотника. Цели гарантированно обнаруживаются комплексом на дальности до 30 км, противодействие осуществляется за 5 км и ближе. "Сапфир" также способен подавлять наземные станции управления БПЛА.
Тактико-технические характеристики комплекса "Красуха" позволяют обнаруживать все виды воздушных целей, в том числе движущихся на предельно малой высоте. Он позволяет воздействовать на бортовые системы авиации противника, нарушая их видимость, не позволяет наносить прицельные удары, вести разведку. Основное назначение комплекса РЭБ "Красуха" - прикрытие командных пунктов, войск, важных промышленных объектов от воздушной радиолокационной разведки и высокоточных средств поражения. Комплекс может работать практически по любым воздушным целям одинаково эффективно. Радиус действия одного комплекса, состоящего из двух машин, превышает 300 км. Колесной базой "Красухи" служит четырехосный вездеход "Камаз", так что работать мобильный комплекс может в любой местности, при температурах от минус до плюс 50 градусов.
Комментарии
Разве можно такие образцы продавать в другие страны? Завтра они окажутся на Украине! Сейчас , вообще оружие продавать нельзя.
Кому то можно, поскольку та же Азия соблюдает договора. А вот восточная Европа из заметки это голимый реэкспорт на Украину.
Было бы странно если это не Сербия.
И более, чем странно, если Сербия. С бохатовекторностью Вучича с его продажей снарядов для Украины "нам что, работать перестать и прекратить поступление валюты?" Ну нет у России друзей .Все братушки предадут, только доллар (или два) увидят.
Я все это понимаю. Просто сказано, что кто-то из восточной европы там есть.
Вот я и рассуждаю: если не Сербия... неужно Болгария?
Сербия как вариант странно, но все остальное - абсурдно.
ПРОЛ сказал(а)
Просто сказано, что кто-то из восточной европы там есть.
ТАСС просто боится вслух произнести
грознуюфамилию мэра МосквыЕсли серьёзно то ТАСС как новостной агрегатор резко отличается от других своей незатейливостью в составлении "новостных бомб замедленного действия" и не озабочен пруфами совсем.
Мне трудно печь блины без воды, муки и соли. Хотя я слышал, в современности, многопечется говна с одной закваски!
Мат на АШ запрещён, пока сверну твой коммент. Будешь злоупотреблять матом - блокируем аккаунт, без предупреждения.
прошу прощения! сам не понимаю, как проскользнуло. Удалил. Прошу прошения.
Венгрия может быть?
Но они в НАТО и владение такими установками создаст условия для обучения противодействию.
Поясните. С какого такого
В экспортных вариантах вооружений есть некоторые отличия от тех, которые эксплуатируют ВС РФ, так что ничего предосудительного здесь нет. Мировой рынок вооружений осваивать всё равно надо - пусть это будет наше оружие, чем западное, к тому же в случае применения его против нас - мы будет знать все нюансы как с ним бороться.
Это же экспортный вариант, а это совсем другая история...
Чем экспортный вариант отличен от не экспортного? Вот просто интересно. Меньше возможностей?
Отличаются весьма сильно, каждый раз по разному, но онерфлены изрядно (это как экспортные калибры, там и дальность только 300км и боевая часть существенно меньше). Доходит до того, что вообще на каждый залп получают разрешение от Минобороны (экспортные буки).
Если есть свободные мощности , лучше пусть делают для армии. Не всего там хватает, и запасы никому не помешают. А экспорт сейчас неправильно
Болтать попусту не надо. Вы же не в курсе, чего именно хватает, а чего нет?
"Не всего хватает" и, например, "не хватает "Красух" это шибко разные вещи. Ну и по годам, когда будет исполнен заказ - вы тоже не в курсе.
За идиотов не надо считать всех, кроме себя - если нам нужнее - то и будет производитсья в первую очередь для нас, как это было с С-400, например, которыми сначала наши войска оснащали, а потом уже на экспорт делали и это в мирное время причем.
Так и вы не говорите, что всего хватает. Хватало бы т90, не снимали с консервации т72
Снятие с консервации Т-72 — это в том числе подготовка к сценарию, в котором они могут потребоваться (и для чего в своё время ставились на консервацию).
Для подготовки хватит сотни.
Речь не об обоучении, а о сценарии, когда как минимум значительная часть резерва потребуется.
Вспомните мемориал Венедиктова.
Ну, все наши измышления о воензаказе и отработке сценария, как мне кажется лежат в плоскости последнего доклада А.А.Богданова «Пределы научности рассуждения»... Если бы спрашивали моё мнение при экспорте любых вооружений во время войны, то оно было бы отрицательным...
А где я говорил, что всего хватает? Ни у меня, ни у вас нет и не может быть точной информации о количестве задействованных и потребных сил и средств.
Но вы по непонятной причине (на самом деле по понятной), вдруг решили, что у нас чего-то конкретно и не хватает и делать будем не себе. Все согласно всесильному учению военкурвизма-икспердизма. Фу быть таким )))))
.
Они уже там давно есть, в виде трофеев. Разобраны, изучены, даны рекомендации хохловойску. Статейка враньем попахивает-ни страны не указаны, ни собеседник. Намедни наши какое-то канадское вундерваффе захватили-сейчас репы чешут, думают как этому противостоять. Маленькое, мощное, глушит и валит все чужое летающее и говорящее в зоне своего действия.
На экспорт это конечно хорошо, но сначала свои войска насытить бы не помешало.
А что у нас зона СВО полностью насыщена РЭБами. Хохляцкие беспилотники летают, а мы собираемся продавать. Я бы лучше двойной эшелон на фронте РЭБов сделал. Хотя может я чего то не догоняю, может и на фронте их хватает а перенасыщать не имеет смысла.
Возьми и сделай. Что мешает?
Есть ограничения производственных мощностей, например.
Да и деньги нужны на это.
Знаешь как заработать? Продать что-то ))
Также продажа оружия - это присутвте военных РФ на той территории, а может, даже и база.
Мелко мыслите, короче
Ещё один момент: написано, что обнаружение 30 км, воздействие - 5 км. А на сколько бьёт вражеская артиллерия? Эти моменты тоже учитываются на фронте при "насыщении" различными комплексами. И как будто генералы не хотят насытить... Но они совсем нетупари в отличии от орущих в военкурятнике.
У Красухи радиус 300км
Где 30км - защита объектов в тылу
И какие цели и какая "Красуха" обнаруживает на 300 км? А речь о чём?
Т.е. МО не нужны и оно покупать не хочет?
Вот мы и подошли к тому что нужны деньги. Где их брать в большом количестве?
Во-первых, на фронте РЭБ выше крыши, а во-вторых, это же контракты, кто знает когда будут поставки?
На фронте выше крыши, а в тылу дроны поражают цели
Танкер взорвали, мост, корабль " боевые пловцы"?
А вы считаете, что РЭБ это вундервафля, которой всё по плечу? Вы наивны, Парамоша...
Парамоши тут другие, кто про вундервафли пишут.
К тому же, полагаю, что многие задачи решаются с помощью ПО, а это копированию ни как не поддаётся, думаю.
Делайте скидку на источник. ТАСС - это еще та инфопомойка. Как и РИА Новости нынче.
Информация со слов неназванного источника в таких агенствах - это хуже чем то же самое прочитанное на каком-нибудь левом канале в ТГ.
Сюда, на АШ, таскают инфу даже с телеги, чем тебе ТАСС не нравится? Нормальный источник, при чём уважаемый в Мире.
А почему он мне должен нравиться или не нравиться? Вопрос в качестве информации.
От профессионального государственного информ.агентства я ожидаю большего, чем цитирование анонимных собеседников.
Ну насчет уважаемого во всем мире вы загнули, конечно :)
Москва. 18 августа. INTERFAX.RU - Резкий рост цитируемости российских СМИ в зарубежных медиа по всему миру зафиксирован с начала специальной военной операции: с марта по июнь количество ссылок составило более 127 тыс. против чуть более 14 тыс. за аналогичный период прошлого года, говорится в исследовании аналитического агентства "Prognosis", презентация которого состоялась в Высшей школе экономики.
Согласно исследованию, если в прошлом году за март-июнь зарубежные СМИ сослались на ТАСС почти 5,5 тыс. раз, то за тот же период этого года количество ссылок составило 57,5 тыс., "Интерфакс" за те же четыре месяца 2022 года получил около 44 тыс. ссылок, в то время как годом ранее его цитировали чуть более 4,6 тыс. На "РИА Новости" за тот же период в 2021 году сослались 1,4 тыс. раза, а в этом году - более 16 тыс. раз.
------------------------------------------------------------------------------
Изучаем статистику - Счетовод может подтвердить!
А категория нравится/не нравится здесь не катит, весь мир читает ТАСС, цитирует - это и есть критерий качества информации.
Ммм, не уверен что стоит продолжать разговор, если вы не понимаете разницу между цитированием и уважением.
Daily Mail в мире (и в России тоже) цитируют сотни тысяч различных СМИ. Это не делает это желтушное дерьмо уважаемым изданием.
А нашим ВС всего хватает на столько, что можем себе позволить продавать? Или это очередной заработок, а наши проблемы никого не волнуют?
Экспорт вооружений удешевляет продукцию для ВС РФ, как бы не странно это звучало. Так что, чем больше мы продаём зарубеж, тем дешевле аналогичное вооружение поставляется нашим ВС.
Совершенно верно, вооружение сейчас надо делать только для себя. Тем более такое секретное. Ладно там автоматы.
В экспортом варианте любой российской военной техники должно быть встроено что-то, что дистанционно уничтожало бы её возможности, в случае передачи врагу. Вон самолёты фу никогда не смогут воевать против сша, так как в случае чего, их блокнут производители через программное обеспечение. Думаю и с другим серьёзным оружием производства сша, дела обстоят так же.
Страницы