Вот тут поганец ВладП разместил репост наброса от агентства "Прайм", а в комментариях ещё и "разъяснял" его в наиболее манипулятивно-провокаторском смысле. В рамках которого (наброса от "Прайм") экспертка Гриценко наговорила всякого. Возможно, наговорила и не из злого умыcла, но коряво и безответственно. А далее пошла уже жёсткая информ-кампания про разжиганию максимально-возможного истеричного хайпа. Где на каждом следующем витке новость всё упрощается и упрощается (искажаясь и искажаясь) и по итогу многие вообще уже обсуждают лютую дичь про государственную бесплатную скорую помощь которая теперь станет платной (НЕТ).
На моё удивление "легенда АШ" шляхтич Зосуля не стал помогать в распространении манипулятивной истерики. И даже сделал отдельную заметку с разоблачением. Но, к сожалению, его заметка грешит неточностью. Привожу скрин заметки Зосули и выделю нужный фрагмент.
мед
В Постановлении слов "скорая" и "неотложная", действительно, нет. Но, точности ради скажем, что есть оборот "медицинской помощи в экстренной форме". Просто речь об этом идёт в далёком 28-м пункте. До которого шляхтич или не дочитал или просто не подметил. Так вот пункты начиная с 22-го относятся к разделу IV.
IV. Порядок заключения договора и оплаты медицинских услуг
И вот в нём пункт 28.
28. При предоставлении платных медицинских услуг расходы, связанные с оказанием гражданам медицинской помощи в экстренной форме, возмещаются медицинским организациям в порядке и размерах, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации в рамках территориальных программ в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 81 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Каким боком из этого следует перевод государственной бесплатной (точнее по ОМС) скорой помощи на платность? Да НИКАК. Сказано, что если при оказании платных медицинских услуг возникнет ситуация, требующая экстренной (ну читай неотложной) помощи, то расходы медучреждения в этой части будут возмещаться ему (учреждению), в сущности, в обычном прежнем порядке - в рамках прописанного в "Территориальных программах государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи". Это программы, которые утверждаются субъектами РФ. Они годАми существуют. Где и прописано, что осуществляется, как компенсируется оказывающему услугу и пр
Возможно, субъекты РФ в будущем вдруг резко сойдут с ума и перепишут программы (так они и раньше могли вносить в них изменения!) так, что и спасение при инфаркте не будет компенсироваться. Но при чём тут обсуждаемое постановление Правительства?!
Вот пункт 10 части 2 статьи 81 Федзакона на который идёт ссылка
Статья 81. Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи
2.В рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают:
....
10) порядок и размеры возмещения расходов, связанных с оказанием гражданам медицинской помощи в экстренной форме. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
Где тут новшество и перевод ранее бесплатного в платное?!
По сути, наоборот, сухим бюрократическим языком сказано "в плане экстренной помощи ничего не меняется- что гарантировалось Терпрограммами и возмещалось исполнителю услуги, то и гарантируется, что не гарантировалось- то и не гарантируется". То есть Зосуля прав (а ВладП и все присоединившиеся к провокации - ...) , просто формально был не точен. Я дополнил
Ну а по остальным пунктам и обсуждать нечего. Чтоб лечь в больницу, вам и раньше требовалось направление после первичного осмотра (по некоторым направлениям- в поликлинике, по некоторым в больнице). Зайти с улицы в профильный стационар и сказать "лечите меня, я так хочу" вы и так не могли, нигде и никогда (ибо это абсурд), систему здравоохранения бы просто разорвало, как и её бюджет. Просто теперь, как понимаю, будет чётче прописана возможность (законность) исполнения такого каприза на платной для вас основе, при соблюдении того-сего прочего.
Ну а о реальных причинах информ-атаки один из мерзавцев поведал сам. Наворотив лживой мерзости про то что-де "теперь если во время вызова скорой аппендицит не подтвердится- выложи десятку за вызов" и прочего, в конце не выдержал и , как говорится, "выдал базу":
Как же я вас, провокаторы лицемерные, под текущую политическую повесточку готовых собственный народ до истероидного состояния довести и собственную страну разрушить, ненавижу...
PS. Это уже не первая атака подонков на общество по данной теме. Буквально в начале этого лета уже был заход. Рассылали по соцсетям картинку про некий "указ Путина" в соответствии с которым каждый 5-й вызов скорой будет платным (далее скрин-шот с анти-фейкового сайта "Лапша-медиа", разоблачавшего наброс)
В этот раз мерзавцы решили действовать потоньше.
Комментарии
И в соцсетях, и в так называемых СМИ. Именно так называемых, поскольку настоящих журналистов и серьезных изданий остались единицы! Да и их перестают читать. Трудно, неинтересно, напрягаться нужно.
Тупые демотиваторы и непроверенные, бьющие в глаза фейки постепенно переняли штурвал в соцсетевых массах.
Нас снова пытаются совратить примитивным «дороги, магазины и пенсии» и всеми силами раскачать страну.
Так логично же!
Нестабильной страной легче управлять, легче подсадить ее снова на все возможные и не возможные кредиты, а, может, и купить с потрохами, как это произошло на Украине. А народ снова превратить в жвачное животное, уподобить его идеалу «европейского, цивилизованного человека».
В последнее время, глядя на определенный пласт людей, особенно в соцсетях, я вспоминаю сказку «Снежная Королева». Но это ж какое огроменное зеркало должно было грохнуться! И сколько осколков разлететься и засыпать глаза людей…
И вот мы видим результат. Все розы у них уродливые, все бабушки старые и сморщенные, все вокруг черное и злое, а хорошего вообще ничего нет и не будет.
И вот сидят они, трясутся над собиранием грязных льдинок и с остервенением пытаются сложить слово «БОЛОТО». И постепенно погрязают душой в этом болоте. Увязая все глубже и глубже.
Так удобно ведь… Когда все вокруг «сволочи» и «все плохо», зачем вообще пытаться что-то делать? Это «все вокруг воры» снимает с человека собственную ответственность и погружает его в состояние пассивности… А в худшем случае в состояние наслаждения от статуса «жертвы».
А ведь Герд сейчас не так много. На всех не напасешься горячих сердец и легендарного «снип-снап-снурре, всё закончится хорошо»… Да и не пускают «добрых девочек» и «волшебников» на широкую публику. Давят так, как никогда не давили.
Погрузить людей в это ментальное болото — это именно то, чего хотят достигнуть наши недоброжелатели.
Совратить нас с того опасного для «них» пути, который мы начали несколько лет назад…
Так не дайте им этого сделать. Вырывайтесь из этого болота. Не ведитесь на примитивную, эмоциональную раскачку. Проверяйте информацию, читайте дальше заголовков и картинок. Не ведитесь на удочку «пенсии и дороги, воры и гады»…
Мы выше! Мы должны быть выше!
И мы обязаны держать планку «звезд». Даже, если в нашем государстве не все в порядке. Подумайте, вспомните, сколько его разрушали. Да и сколько сил, средств и энергии брошено сейчас на его разрушение.
Не дайте им выиграть снова.
Можно пытаться улучшать страну, можно конструктивно критиковать.
Не только можно, но и нужно!
Но именно спокойно и конструктивно. А не по принципу «разрушим до основания, а затем…». Не будет нового, прекрасного мира. А будут обломки и фарш. История отчетливо нам это показала. И далеко не один раз.
Не забывайте, насколько хрупка сейчас обстановка и снаружи, и внутри.
И никогда не забывайте, мы рождены для великого. Для звезд…
А эти «звезды» — это скрытая и забытая мечта наших врагов. О которой они только мечтать и могут, но которой им никогда не достигнуть.
Ментальность не та, душа не та.
Мы сильнее. И мы все равно победим. Я верю. Нет, я знаю…
Жанна Таль
Я вас наверное удивлю ,но они действительно так думают - мол гои большего и не достойны.
А Жанна Мойшевна Таль против.
А казачок-то, засланый!
В Москве полно клиник и стационаров заключающих частные договоры на полное медобслуживание на год, цены начинаются от 100 к. Тариф с вызовом скорой просто дороже, а так за деньги по случаю, деньги отдельные.Можно и договор на обслуживание детей, беременных и всего чего пожелаешь.
Просто, правильно замечено, к чему такой обман в статье о платных услугах???
Сейчас в любой поликлинике есть платные услуги, любые, без записи и очереди.
забавно выходит, работодатель 5.1% от ФОТ налог на мед обеспечение, так его не хватает. Надо еще и на частное медобслуживание подзаработать или на платные услуги
Богатые люди не желают в простой клинике или поликлинике обслуживаться, идут в платные. Да и платные разные. Цены разнятся на порядки.
Одни едут на Майбахе , другие на Калине. Мир так устроен. И я не против этого. Уравниловкой при Советах сыт по горло.
так я за то что, чтобы 5% превратить в 1%, остальное отдать людям в ЗП.
А по социалке оставить только скорые, роддома и диспансеризации
Не согласен.
Дебилы деньги тут же потратят на фигню, потом будут помирать и жаловаться что денег на лечение нет.
Нет, в такой сфере как медицина нужна защита от дурака. Лучше две защиты. А ещё лучше три.
И нет, если дураки вымрут, то лучше не будет. К сожалению дураков критически много, без них экономика рухнет
Дебилы и покупают предметы роскоши.
Такой способ существования у них.
Ничего не поделаешь
.. прошу прощения, но и при Советах уравниловка была весьма условной)
.. Директор ел мясо, я капусту, а вместе мы ели голубцы.
Тут я согласен.
Что значит "надо"? Все основные медицинские услуги бесплатны. В том числе скорая помощь. Если ты хочешь себя почувствовать "элитным", то можешь купить трусы от гуси, со стразами, последний айфон, заключить договор с частной клиникой хоть на миллион, но это не значит, что тебя кто-то заставляет это делать.
5% это дохрена, но тебе это дает только ОМС, с которой много чего нужного тупо не сделать, или сделаешь , но уже поздно
речь о плохом управлении этими 5% , также как и пенсионным фондом например
Дохрена или не дохрена - это как посмотреть. В США минимальная страховка, несопоставимая с нашим ОМС (гораздо меньше оплачивается услуг) легко может быть в ползарплаты.
Ну или вот так: ДМС со скорой, стоматологией, плановой-экстренной госпитализацией легко может быть тысяч в 300 в Москве в год. И все равно оно покрывает гораздо меньше, чем ОМС.
Так что "плохое управление этими 5%" - еще надо доказать.
Собственно как и "плохое управление ПФР". Там расходы -на управление тысячные доли бюджета, куда лучше? И надеюсь, вы знаете, что ПФР никакими инвестициями не занимается, просто раскладывает поступившие налоги и трансферты из бюджета в карманы пенсионеров? Там нечем "плохо управлять".
у меня свой личный опыт. ОМС для меня гемор и ей не пользуюсь от слова совсем. Поэтому хочу налоговый вычет на все 5%, ну на 4% хотя бы:-)
Это так не работает. Если система для всех, то для всех. Как с налогами, пенсиями и прочими государственными функциями.
А уж "желаете или не желаете" - это ваши трудности. Под каждого подстраиваться - дорого.
И главное - потом все равно будут недовольные. Вот отказался человек от пенсий, все прокутил, а потом государству же решать как ему помочь.
С пенсиями весело. Даже если человек ни дня не работал и не платил ни рубля налогов, социальный пенсию ему всё равно дадут.
Да. Именно для этого и сделано. Чтоб не бегали потом "государство, помоги".
Только вот на социалку прожить невозможно. Только выживать, при этом о комплексе витаминок речи не идет.
Все улучшения качества жизни и помощь младшим родственникам - это трудовые и специальные пенсии. В смысле - помог себе сам, без государства (утрированно).
Ну да. Выживание тебе обеспечено, да, на уровне нищеты. Приемлемый вариант.
Молодой ещё видимо
уже нет
поэтому тема актуальна, а время-деньги бувально
В Москве уж наоборот. Пришел в платную ко времени - ждал час. Пришел в поликлинику - максимум 10 минут задержка.
Везде запись строго ко времени. Приходишь - на прием - уходишь. Быстро. Оборудование не хуже платных. Врачи... ну это как повезет - везде, и в платной, и в бесплатной.
ага, щаз
а потом за два года до пенсии ты резко "захочешь" ОМС на всю оставшуюся жизнь свою?
5 процентов это ничто.
Чушь собачью городите, господин с вопросами в репутации.
И специальное обследование (офтальмология) по направлению, и экстренная (назавтра) госпитализация по результатам этого обследования, и сама операция (час под общим, делал сам зав. отд., к. м. н.) - всё бесплатно по ОМС.
По ДМС только палата отдельная.
Хотите удивиться? И 51% не будет хватать. Здравоохранение - бездонная бочка, как и оборона, справедливости ради. Некоторые кидают в топку все больше (США), некоторые запретили любую помощь вне вполне прилично финансируемой госсистемы, и народ мучается даже при наличии денег (Канада).
Нам нужно поднимать взнос по ОМС хотя бы до 10% сейчас, медицина хронически недофинансирована (не противоречит утверждениям выше, реально доля на ЗО в ВВП неприлично маленькая, включая и платную помощь).
карандашик купи - губу на 10% закатать.
Ну да, а потом мечетесь с той же реабилитацией после травм, которой настоящей в стране почти нет. И не забывайте, когда у нас люди в основном болеют с дорогостоящим лечением и какая у нас возрастная структура населения + ее тенденции.
мне не пятнадцать лет, к сожалению, и я в курсе про медицину и стоимость анализов, обследований и лекарств.
но дополнительными поборами с работающего населения и бизнеса проблему старения населения не решить.
А что, я где-то написал, что это единственное, что требуется? Тем не менее, жду от вас предложений, как увеличить явно недостаточный бюджет ЗО без сбора дополнительных средств.
Перестать его разворовывать всевозможными "эффективными схемами"
Все равно не хватит.
А вы попробуйте
Вы там в своей бывшей великой Британии лучше поучитесь, на кошках, у вас как раз остатки догнивающей семашковской в прошлом системы, прямо как у нас.
Обязательно поучусь, как только поеду в эту вашу бывшую великую Британию. Будет это примерно в октябре... двух неделек хватит для изучения на кошках?
Мало, эксперимент требует хотя бы десятка лет.
Тогда не взлетит, в UK на пмж не собираюсь, так и останусь неучем
не надо говорить лозунгами, пжлст.
за медициной и ФОМС счётная и БЭПовцы пасут с особым тщанием.
проблема не в разворовывании, проблема в стареющем населении, которому объективно приходится оказывать в разы больше дорогостоящих медицинских услуг, для сохранения его трудоспособности, т.к. заменить тупо некем.
"трудолюбивые" мигранты даже из средней азии не подходят, т.к. толком не то, что с элементарными документами работать не могут, а даже разговаривать. Борьба с русским языком это не только игры местных националистов, это ещё долгосрочная программа по лишению России возможности привлекать кадры из-за рубежа, как это делают те же штаты из англоговорящей, например, Индии.
Зато мы тут за госсчёт английскому сызмальства с хрущёвских времён в школах обучаем и удивляемся "отттоку мозгов".
Лозунги тут не при чём. Ещё раз: а вы попробуйте.
Ибо ваше "оказывать в разы больше дорогостоящих услуг" и есть элементарное разворовывание, когда действует принцип "пиши 1000, чего их жалеть". Поэтому сколько не соберите - "стареющему населению" всё так же не будет хватать, просто принцип сменится на "пиши 2000 (3000... 5000 и т.д.).
У нас тут выкатили разок отчет людям, можно было посмотреть сколько заплатил и сколько получил услуг за определённый период. Больше так не делают, поняли, что фиг потом "правильную" сказку придумаешь
https://ria.ru/20230802/pomosch-1887783267.html
Некоторые услуги в частных клиниках и правда делают бесплатно по ОМС. Ничего особенного.
Делают с оплатой по ОМС. Бесплатно этот будет в том случае, если по ОМС откажутся оплатить и пациент откажется оплатить.
Идешь себе такой на рентген ребер (была травма, врач направление дал) - запись на почти месяц вперед ибо всё уже занято (запись один день в конце месяца на следующий, люди занимают очередь еще сильно до открытия поликлиники). Идешь себе такой после этого и платишь. Невеликие деньги, да. Приходишь такой на рентген, а в очереди тупо НЕТ НИКОГО, дамы в кабинете давно пьют чай/кофе/потанцуем. Получаешь услугу , выходишь - ан опять нет никого!
Фантастика какая-то!
Ну , это передергивание. Да сам встречался с подобным, но спросил, а чего никого нет? Ответ , так всех уже отработали, многие приходят не ко времени, а много раньше, их всё равно берут.
И в мыслях не было передергивать (слово то какое двусмысленное)! Но тогда назревает вопрос - как считают эти самые нормы выдачи бесплатных направлений? Это же (как и вы подтверждате) далеко не единичный случай, и, по любому, куча народа вынужденно пойдет в платное.
Типичный пример - иду к кардиологу на экг, по записи, никого спереди и сзади нет . Женщина явно в возрасте сделала всё за три минуты. Спросил , а чего нет никого, она ответила- у меня стажа 40 лет, мне 10 минут не надо. А вот молодым специалистам и 15 мало будет на пациента.
Кардиолог ЭКГ не делает. Кардиолог расшифровку делает. ЭКГ сделать 5 минут хватит даже и молодому специалисту (кажется это и вовсе медсестра делает). А вот расшифровка и соответствующие решения/рекомендации вещь непрогнозируемая с точки зрения времени.
Страницы