Почему глава Верховного суда предложил наделить женщин очередной привилегией?

Сперва новость о том, что глава Верховного суда России предложил наделить женщин очередной привилегией (отмена уголовной ответственности за первое нетяжкое преступление), а затем мой комментарий.

Новость

Верховный суд РФ предлагает не привлекать к уголовной ответственности женщин, совершивших преступления небольшой тяжести, даже если они живут без официальной регистрации, заявил глава ВС РФ Вячеслав Лебедев на встрече с президентом.

В таких случаях предлагается накладывать на женщин сначала административную или иную дисциплинарную ответственность, а подвергать уголовному наказанию, только если она повторно совершит уголовное правонарушение. Соответствующий законопроект разрабатывается Верховным судом РФ и работа над ним почти закончена, отметил глава суда высшей инстанции.

«Что касается привлечения к уголовной ответственности женщин, то мы предлагаем сейчас такую конструкцию: чтобы за преступления небольшой тяжести даже в тех ситуациях, когда женщина находится без прописки, без регистрации, всё равно её не привлекать к уголовной ответственности…  Но даже если оно (место проживания — прим.ред.) и неизвестно, государство может дать возможность предупредить её о недопустимости совершения повторно таких действий или действий иного характера небольшой или средней тяжести, за которые тогда уже можно будет привлекать к уголовной ответственности», — указал Лебедев.

Моё предположение почему Вячеслав Лебедев предложил наделить женщин очередной привилегией

1. Вымирание России и русских как государствообразующего народа. По всей видимости, это демографы посоветовали не наказывать женщин за первое нетяжкое преступление, аргументируя тем, что идёт катастрофическое падение числа молодых женщин и детородного возраста. То есть, им дают некую поблажку, ограждающую от тюрьмы, в надежде на то, что они вместо заключения могут родить. В настоящее время в российских тюрьмах по различным статьям отбывает наказание около 30 тыс. женщин разного возраста, так что очень глупо надеяться на то что непосаженые сделают погоду в рождаемости.

Численность российских женщин в возрасте 15-49 лет (данные ООН)

2. Рост доли неполных семей. «Мать-одиночка» скорее всего получит более мягкий или условный срок, а также административную ответственность вместо уголовной. Предложенное послабление просто закрепляет существующую практику депенализации (неприменение наказания за уголовное преступление). Логика сложившейся обстановки проста – нельзя возвращать детей отцам, пусть они остаются с матерью, хоть и преступницей.

3. Давление феминисток. Феминистическое движение это не только глобальная сеть сотен тысяч организаций и «мировое министерство по феминизации» в лице ООН-женщины, ещё оно имеет рычаги воздействия на личном уровне. Например, женщина из власти будет отстаивать прежде всего интересы представительниц своего пола; мать, сестра, жена или дочь высокопоставленного мужчины разными способами станет добиваться от него улучшения положения женщин и (или) наделения их ещё большими привилегиями. Напоминаю, почти все российские женщины – феминистки разной степени радикальности и агрессивности. Большинство наших мужиков заражено вирусом феминизма и за «равноправие полов», ещё есть множество чудаков, которые на полном серьёзе выступают за единоличное право женщины на внутриутробное убийство.

4. Люди до сих пор живут в старой парадигме, где женщина рассматривается как «слабый пол», который якобы нуждается в защите, поддержке и послаблениях. Но это большая ошибка и отсталость, в современном западном мире женщина является сильным полом и теперь она занимает поистине главенствующее положение. В этом отношении мужчины должны получить инструменты защиты от феминократии. Ещё следует уничтожить режим демографического матриархата. Недопустима ситуация когда только женщина решает сколько ей рожать и убить ли ей ребёнка в утробе или нет. По сути, российские мужики и их «коллеги» в странах Запада опущены до статуса социальных кастратов - они лишены права на продолжение рода.

Тем более аморальна практика когда жена или сожительница вынуждает мужчину отправиться в зону СВОДДУ, в надежде на то, что его там убьют и она сможет получить денежную компенсацию, обеспечив тем самым себе безоблачное будущее. Тут нужны специальные поправки к существующему законодательству, подразумевающие вывод военного дохода из «совместно нажитого имущества». А компенсации за смерть должны прямо наследоваться детьми, если их нет, то родителями погибшего.

5. В целом Запад идёт по пути «гуманизации» и «декриминализации». К сожалению, СВОДДУ пока ещё не привела к информационному и интеллектуальному суверенитету, данный путь жизненно необходим, но очень долог и сложен, если вообще такое понимание и задача есть. Мы находимся внутри западного дискурса, все социальные процессы запущенные в США и ЕС неизбежно проникают в Россию, вопрос лишь в оценках масштабности оных. Радикальный феминизм, «гендерные исследования» и движение лесбиянок нам насадили западные глобалисты. Однако первой страной с политикой государственного феминизма стал СССР. В то время как американки и европейки только мечтали о равноправии, образовании, работе, простых разводах по прихоти, легализации противозачаточных и абортов, советские женщины всё это уже имели.

Все пять пунктов это следствие феминизма. Если не вернуть соотношение прав полов на 150 лет, то русский народ вымрет.