Россия обеспечивает себя всеми основными видами продовольствия, в том числе зерном – на 185,4%, сообщил президент Владимир Путин в ходе совещания о ходе весенних полевых работ.
«Российский агропромышленный комплекс показывает весьма положительную динамику. По итогам прошлого года индекс сельхозпроизводства 110,2%. Был собран рекордный урожай зерна – почти 158 млн тонн. Мы обеспечиваем себя всеми основными видами продовольствия, по зерну обеспеченность составляет 185,4%, по мясу – 101,6%, по рыбе – 153%, растительному маслу – 211%, сахару – 103,2%. Приблизились к нужным ориентирам по овощам – 89,2%, по картофелю – 93,4%, по молоку – 85,7%», - сказал Путин.
Он добавил, что, несмотря на барьеры во внешней торговле, Россия смогла увеличить экспорт агропромышленной продукции до 41,6 млрд долларов в прошлом году, в предыдущем было 37,1 млрд. «Вместе с тем, нужно учесть, что сейчас на мировом рынке наблюдается достаточно высокое предложение зерна, что оказывает давление на цены, влияет на дальнейшие планы наших сельхозпроизводителей», - подчеркнул Путин.
Комментарии
Поеду посмотрю, как это отражается в магазинах, а то вчера глаза чуть не вылезли, когда увидел лук по 100р
Зерновой лук — основной элемент питания триллиардов россиян. Вот на всех и не хватает
В этом году озимый лук не вызрел, а тот что боле-мене проклюнулся - выдернули клятые пиндосы, с своей стороны!!:)))
Вот гады. Дотянулись!
P.S. У нас в Ашане лук по 39 рэ, вполне себе съедобный.
В Ашане! Так то клятые французы душат и демпингуют низкими ценами российский бизнес!!!
Точно!! Чтоб россияне грызли их look и рыдали, каялись!:)
Просто рыдать и каяться — мало!
Платить и каяться жэж!
По французски с проносом это будет le Luke
Luke, i`m your Fazer!
ТакЪ!!!
Лук, конечно, подмосковный, но душат французы.
А виноват — Темнейшый™.
#паканонамъ!
Заглянул на рынок, так и стоит по 100. Дороже картошки но дешевле огурцов. Взял клубнику, она по 350 и наша.
Кстати. Таки да. Позавчера обратил внимание. Три недели назад у вас был на клубнику ценник конский. У нас в РД была дешевле в полтора раза.
А щаз просто приятно удивило. У нас дороже. Видимо изза турсезона. У нас уже в полный рост, а здесь полупустое все.
Я как обычно с кочки Эстосадка оцениваю. И в Абхазии вчера были - пусто.
Да у нас и теплее. Народу больше. Плюс 26. Здесь на КП прохладно.
Я вчера ещё ночью с обогревателем спал, Сочи же
и вдобавок май месяц )
За то вчера видел светлячков. Пару дней как появились.
Вот странный ты, кубаноид.
Меня у себя забанил. А на коменты мои ответы регулярно строчишь. Кик тик?
(строгим учительским голосом) Какова годовая потребность вашей семьи в репчатом луке?
Отвечать! Смотреть в глаза!! Не увиливать!!!
В семье Буратино ребенку давали с собой в школу луковицу каждый день!!:)
Так легко ж свестать луковый буджет лет на десять вперёд!
Пусть абрикосы по 160 жрет! Как я.
Середина мая и абрикосы с вменяемым ценником. Дотянулись.
Есть еще редис с свеклой, не понимаю чего обделили то вниманием.. иль они на лондонской редисной бирже тоже взлетели?:)
Картошка с сетках чуть похуже лежит, ценник 10р\кг. Стыдливо написано для посадки. Никаких ажиотажев. Берут всё, дешевым откровенно брезгуют.
Отойдите от нас, абрикосоман.
У меня дуь листья выпустил два дня назад.
Семья у меня из 5 человек, младшей 3 года, старшему 17. Бюджет семьи 80т, тратим в месяц около сотни. Живём в аварийном доме, в котором есть только холодная вода и свет. Поэтому приходится обращать внимание даже на такие мелочи, как цена на лук.
Так давно уже на все приходится обращать. Цены такие, никакой зп не хватит
И Ашана у меня под боком нет.
Тогда по-любому извините.
Нет, я и правда понимаю, что в России не только москвичи живут.
Да я первым комментом решил пошутить. Просто глаз на лук упал, смотрю сотку стоит, думаю нихера себе. Я когда шашлык делаю, беру пол кило лука на кило мяса. Мясо должно не запах лука брать, а в луковом соке мариноваться.
ТакЪ!!!
P.D. Сегодня в Ашане новый лук по 88 был.
Астарожна!!вдрук это лукь по 88,14!!:)
Абашол стороной!
Кировская область) школы есть и садики есть, врачей нет, вот, что страшно, нет педиатров и профильных врачей раз два и обчелся, рожать ездят за 300 км... и такой напастью страдают многие районы.Чтобы с ребенком пройти медосмотр нужно ехать в соседний район, если у вас нет машины, это очень бьет по кошельку...
Зерно в отличии от лука, не самый полезный продукт. Даже те у кого нет проблем с усвояемостью глютена ( белка) получат кучу проблем со здоровьем по итогу его потребления. Есть на ютюбе такой доктор Берг , посмотрите , что он рассказывает про зерно. Сам бросил хлеб и глютен полностью, за три года огромная разница. Минус 22 кг и нормальная работа кишечника , вместо постоянных болей в нем.
Похоже, на мозгах тоже сказалось.
Раньше хоть связно писал...
Ты еще не ревакцинировался? Смотри а то птичий грипп начался, колись скорее, такие как ты нужны тем кто сокращает людей по миру. Ну и раз открыл рот, приведи пользу от поедания хлеба для организма? А если сказать не хрен, то держи свое мнение в дупе.
Глютен это клейковина блин. То, что вы сократили потребление хлеба и тем самым уменьшили поступление калорий в организм, что привело к похудению, никакого отношения к полезности ее не имеет. Технически у части людей есть проблемы с её перевариванием, так это почти с любым продуктом есть.. лактоза та же в молоке. Так что переносить свои индивидуальные особенности организма на весь хлеб в общем вряд ли стоит.
Вот эта самая клейковина, и прочие крахмалы, образуют патологическую слизь обволакивающие кишечный тракт, которая довольно крепко держится на стенках кишок, чем и блокирует вывод из крови отработанных веществ, и впитывание в кровь питательных веществ, эти процессы идут циклами.
Грыжи это как раз и есть воспаление кровеносных сосудов обволакивающих кишки, так как нарушен транспорт через стенки кишок.
Бульканье в животе из за наличия патологической слизи.
Если у человека убрать эту патологическую слизь с кишок, то он быстро сам излечится от многих недугов и станет цветущим от здоровья.
Такие вот дела.
Блин, вы где этой жести начитались вообще? Как понять клейковина и прочие крахмалы? Крахмал и клейковина это, ТБМ, абсолютно разные вещи.. Крахмал - это углеводы, C6H10O5, полисахариды блин, клейковина - это белок, как вообще можно это сравнивать, вы химию в школе вообще не учили? Хорош уже этих шизиков на ютубе слушать, которые всё шлаки из кишечника выводят, хотя никто так и не описал что же это за шлаки такие. Ну питайтесь одними жирами тогда, уж фигли, раз белки и углеводы хотите исключить из рациона.... меня начинает пугать темнота и безграмотность нынешних ютуб сидельцев.. однако теперь начинаю понимать откуда пошел расцвет шарлатанов и гомеопатов.
А зачем вы вообще говорите об разной хим составляющей клейковину и крахмалы ??
Это то причём ??
Важно то что я написал, читайте внимательно, и тогда баттхерд вас не накроет.
Клейковина у зерна, и прочие крахмалы и даже сахара, как например от картошки, зелёных бананов, и так далее, образуют патологическую слизь, или провоцируют её появление, и вообще, патологическую слизь образуют разные клейковидные вещества, просто это основные у человека угнетающие пищеварительную систему вещества, особенно в присутствии большого количества сахаров, хотя они сами например крахмалы переходят в сахара.
Что такое патологическая слизь и какой её состав? Пока из того что вы объясняете - это те же самые мифические шлаки. Вы пробовали почитать как происходит процесс пищеварения, расщепления пищи? Вы понимаете что сахар, который попадает в вашу кровь - это, ТБМ, сахар и неважно из чего он в вашем организме получился, из крахмала, из шоколада, куска рафинада или из молока (прикиньте, лактоза это тоже сахар). То, что идет дальше по кишечнику - это _неперевариваемая масса_ и если у вас проблемы с дефекацией, то искать их надо уж точно не в клейковине.
Какие ещё шлаки ???? шлаки это совсем из другой оперы.
Повторю в последний раз - клейковидная масса, которая обволакивает изнутри кишки, представляет из себя патологическую слизь, и образуется она в основном из клейковины зерна, особенно в присутствии большого количества сахаров, а так же их крахмалов, есть ещё несколько продуктов из которых получается эта патологическая слизь, и одно из них находится даже в банальном молоке.
Зачем несколько раз повторять одно и то же? Просто напишите один раз состав этой патологической слизи и всё. Из клейковины если что, никакая слизь при воздействии сахаров не получается. Можете проверить это даже в домашних условиях, можете даже крахмала туда добавить =)
Знаешь в чем проблема тебя и таких как ты?
Вопрос лимитирования потребления хлеба и снижения качества хлеба нужно поднимать. Но из-за таких вот безграмотных шизиков, транслирующих псевдонаучный бред, никто не станет даже на эту тему разговаривать.
Эти банальности для вас бред ?
Мда.. что тут ещё сказать.
Давай я проще поясню. Есть такой интересный эффект: если дурак произносит некоторое утверждение, которое формально соответствует действительности, то это вообще ничего не значит, т.к. дурак вообще не понимает, как он к этому пришел. Ответ на любую задачу не представляет ценности без решения этой задачи. Вот с тобой такая же ситуация. По факту прав, но не понимаешь, что несешь.
я написал достаточно для бытового объяснения этого явления.
А то что даже некоторые врачи этого плохо понимают, точнее неправильно наукообразно, то тут можно сказать только мда.
Ты вообще ничего не объяснил. Я вот утверждаю, что от фруктов в кишечнике с их витаминами и прочими энзимами образуется патологический чайник.
Все, мы в равных условиях. Имеем патологическую слизь и патологический чайник. Что теперь кушать?
Именно, что стоит. Зерно приносит больше вреда чем пользы. Когда вы едите хлеб у вас вырабатываются эндорфины и вам вроде хорошо и приятно, но то же самое дает сахар с жиром. Хлеб, флора для грибков и бактерий и это по молодости пока имунка тянет вы не видите разницы едите вы его или нет. А вот после 40 поймете , что эта разница есть по своему самочувствию. Помимо глютена там много чего в зерне есть и ворсинки в вашем кишечнике он будет уничтожать не зависимо от того , есть у вас непереносимость глютена или нет , просто не так сильно. Углубитесь немного в тему и добавьте себе качество и годы жизни в будущем. Всего хорошего.
Спасибо, но — нет.
Жить вообще вредно. От неё умирают. Все. Всегда.
Как утверждала Раневская, жизнь — затяжной прыжок … … …
Не надо свои диагнозы на других навешивать.
Миллионы здоровый людей прекрасно едят зерно, сахар и другие продукты, которые противопоказаны больным.
Да, заколосился нынче лук по полям, комбайны не справляются.
Страницы