В России появились в продаже терминалы для доступа к спутниковому интернету компании Starlink. Оборудование предлагает, в частности, онлайн-магазин Miele.
Официально спутниковая сеть Starlink недоступна для жителей России, Афганистана, Белоруссии, Венесуэлы, Ирана, Кубы, Китая, Северной Кореи и Сирии. В феврале был запущен тариф Starlink Global Roaming Service с ежемесячной платой $200, который позволяет подключиться к Starlink из любой точки Земли, включая страны, в которых компания не представлена.
Стоимость оборудования для спутникового интернета Starlink в России составляет от 659 тыс. руб. О стоимости и вариантах оплаты трафика не сообщается. При этом использование Starlink и сетей конкурирующей компании OneWeb в России может караться штрафом после внесения весной 2022 года соответствующих поправок в Кодекс об административных правонарушениях.
Напомним, что с 2019 года иностранных спутниковых операторов в России обязали пропускать трафик через российскую наземную станцию. В итоге для предоставления доступа в интернет компании Илона Маска необходимо разрешение на использование частот от Государственной комиссии по радиочастотам, взаимодействие с ФСБ, Минсвязи и другими государственными органами.
Комментарии
а это законно, продавать на нашей территории такое ?
Не знаю как насчёт продавать, а вот использовать - незаконно.
Норму закона, который это запрещает, вы конечно забыли привести чисто по рассеянности.
У них и диапазон неправильный и мощность вроде как большая.
Безотносительно диапазона и мощности....
Спутниковый оператор должен получить разрешение спецслужб и спутниковый трафик любых абонентов на территории РФ должен проходит через наши наземные станции.
Ну и нахер оно кому нужно за эту цену?
Пару применеий можно придумать.. Удаленный район, где нет интернета.
Или второй вариант, доступ к иностранному интернету, без фильтрации дорогим роскомнадзором.
за 700к сразу и по 200уе в месяц?
нунахер. я за роскомнадзор
бывают места где 200уе в месяц за хоть какой-то интернет это дешевого. и 700к за оборудование тоже.....
Для какого ни будь карьера где нибудь в Тьму таракани куда на перекладных неделю добираться - комплект автоматизированного спутникого Оборудования под классический дуплексный спутниковый интернет легко за 2 Млн выскакивает....
Доктор а откуда у вас такие картинки ?
Vpn?
Проблема с роскомнадзором решается за 150 рублей в месяц.
впн легко могут запретить и перекрыть (полностью как технологию) проблема именно в том что оно перестанет работать для всех
Тупой вопрос. Террористам, либерастам, монархистам и лицам приравненным к ним.
Нафиг оно даже бесплатно?
например:
https://t.me/boris_rozhin/85410?single
Собственно говоря, в том числе и за это его и запретили.
разве что террористам )
Правильно я понимаю, что над территорией должен находиться геостационарный спутник?
Нет, у Илона нашего Маска на низкой орбите летают.
Спутник Starlink в режиме реального времени и карта покрытия
Да, хорошая визуализация
И судя по ним ололоша запустил первые паровозики через северный полюс. То есть большая часть территории России больше не чёрная дыра как раньше.
В частности прямо сейчас надо мной летит паровозик запущенный 3 марта...
В свете неофициальных военных задач, согласно Равилю, в будущем Старлинк обеспечит навигацией на лету в том числе как бы устаревшие Томагавки, что сделает их гораздо более опасными (можно выпустить в момент Х всю тучу, а цели им давать по мере выявления).
Так что покрытие над Россией необходимо даже если тут совсем не будет пользователей.
Вот такую хрень со старлинком сверху сбили этой ночью.
Откуда у такой хрени 150 вт мощности для питания терминала?
А еще это 5 кг дополнительного веса
150 ватт - это меньше, чем ест 1 мотор такой хрени.
По документам терминал весит 4 кг вместе с треногой и проводами. Без треноги проводов - гораздо меньше.
Кроме старлинка он нес на себе 2 термобарических гранаты и систему их сброса.
3-ий мавик запросто несет на себе 2 Вога и систему сброса (общий вес под килограмм), а эта хрень в несколько раз больше.
Вы можете привести характеристики хрени?
Какой-там мотор, сколько мощности электричества выдает генератор, сколько номинальная весовая нагрузка и на какое расстояния?
Откуда запас по мощности в 150 ватт и нагрузке 4 кг
Эта хрень - самоделка, ее точных характеристик не знает даже ее создатель. Однако, ориентируясь на его размеры можно сказать, что его аналог вполне себе поднимает 5 кг. нагрузки и на нем стоят моторы на 200-250 W. Вот такой, например: https://mydrone.ru/kvadrokopter-t-drones-m1200/
Генератора там нет, там электробатарея и электромоторы.
Значит все уйдет на доставку терминала, а полезной нагрузки с гулькин...
На вашей хрени обыкновенная антенна для усиления слабых сигналов управления и передачи видео, если оно есть
Повторю еще раз, терминал без треноги и проводов весит гораздо меньше. Разницы в весе как раз хватает на 2 гранаты и сброс. Эта "обыкновенная антенна" имеет ту же форму, что и терминал Старлинк, кроме того, какой смысл направлять обыкновенную антенну вверх? Что она в таком положении усилит?
А куда прикажете?
Самое то, если управление идет через вышки сотовой связи
Антенны обычно направляют туда, откуда принимают сигнал или куда его передают. Когда дрон летает в небе, вышки сотовой связи остаются внизу и между антенной и вышками еще металлическая рама дрона мешается. А вверху, куда смотрит антенна - только спутники летают.
Великодушно извините, что не совсем точно выразился используя слово"вверх"
Как вы понимаете, при работе радиосистем подобных дронов, в рассматриваем диапазоне частот (длин волн), понятия "вверх" не существует. Диаграмма антенны всенаправленная.
Добиться улучшения приема/передачи можно увеличением размеров антенны. Например, на заре эксплуатации мобил в России, при приеме слабого сигнала сотового телефона в него втыкали кусок проволоки
Мы говорим не об антенне дрона, а о терминале, прилепленном сверху. Слышать от такого специалиста по радиосвязи утверждения, что антенна такой формы является всенаправленной - довольно странно. Может, приведете пример всенаправленных антенн такой формы?
Это не терминал от Старлинка
Никто скотчем рабочую поверхность заклевать не будет
А что такого страшного в скотче? Оставит липкие следы что ли? Скотч радиопрозрачен.
Мы уже обсуждали, что энергетики (вы приводили макс 250 ватт) не хватит ни на что
Речь шла о потреблении одного двигателя. А там их 4. Да и терминалу сейчас обогрев не требуется, так что потребление будет ниже заявленных 150
Еще раз, если это терминал от Старлинка, нужно снять во всех ракурсах, чтобы сомнений не было
Положить рядом рулетку и снять, чтобы и размеры соответствовали.
Вот тогда всё тип-топ будет. А пока только домыслы
Ну снимут Вам, а Вы скажете, что русские сами трофейный терминал прикрутили, и ничего в текущем мироощущении не поменяется.
https://aftershock.news/?q=comment/14516290#comment-14516290
Для создания перемоги. Это запрсто может быть покрашенный пенопласт под видимость антены.
Это какой-то очень изощренный план: прилепить пенопласт в надежде, что русские собьют дрон, примут кусок пенопласта за терминал и выложат фотки.
Сколько фейков наши мозги поражает,
Сколько слухов разъедает, словно моль!
(вот вчера ВСУ в контр наступ перешли)
И, словно мухи, тут и там
Ходят фейки по сетям
Забавляет Ваше упорство в опровержении этого факта. Маска выгораживаете что ли?
Чего выгораживать?
А фейк, он и есть фейк
Если уж это терминал от Маска, то нужно снять его во всех ракурсах, чтобы сомнений не оставалось
Такой же фейк недавно украинцы продемонстрировали с якобы сбитым Кинжалом
А до этого сколько было сообщений о захваченных трофеях: французских артиллерийских системах(широко на АШ обсуждалось)
То есть, Вы утверждаете, что кто-то специально прикрутил к сбитому дрону пенопласт чтобы что? Фейки не делаются просто так, их специально разгоняют для определенной цели, а тут просто пара фоток в ленте и все. Никто не собирается сейчас сбивать маскоспутники.
С другой стороны получив кучу фоток со всех сторон Вы просто скажете, что русские сами трофейный терминал прикрутили.
Да ни боже мой!
И то, что это пенопласт, не я сказал.
А назначение может быть разное - и защита от дождика и дополнительная антенна ( но НЕ ФАР) для усиления сигнала
Не надо ваши домыслы распространять на других читателей.
Что и когда я скажу, это будет видно, когда я напишу мой комментарий.
Вот тогда и нужно обсуждать его текст, а не строить предположения
Да, я понял, что домысливать тут можно только Вам. Вы объявили фотографию фейком, не имея на то никаких доказательств. Как-то Вы уж слишком упорно пытаетесь убедить всех, что это что угодно, но не терминал. Даже мысли не допускаете, что это возможно все-таки он. Ваша попытка доказать, что это теоретически невозможно - провалилась, потому что технически такой дрон собрать можно.
Понятное дело, что никто сейчас не побежит обмерять дрон только из-за того, что пользователь MrK на АШ не верит, так что у Вас, можно сказать, беспроигрышная позиция, поздравляю.
К слову, неравнодушные люди уже направили вопрос лично Маску, так что подождем комментариев от него.
Страницы