МОСКВА, 25 апр - РИА Новости. Среди правителей России не было ни одного предателя, они все отдали свою жизнь служению народу, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
"Если даже критически оценить деятельность каждого, кто был во власти в России, то, конечно, про кого-то можно сказать более похвальные слова, про кого-то – менее похвальные, но среди них не было ни одного предателя. Ни одного, кто бы служа своему отечеству, думал о благополучии других. Это были люди, полностью отдавшие свою жизнь и свою судьбу в руки Божии и посвятив ее служению народу", – сказал он в проповеди в Архангельском соборе Московского кремля во вторник.
Он отметил, что среди царственных особ, несших самую высокую государственную ответственность в истории России, есть и причисленные к лику святых – не только потому, что они были хорошими управленцами, но и за явленную в жизни святость. "Примеры наших святых царей, цариц, великих князей и княжон должны быть примерами для всех, кто сегодня во власти… Их служение можно сравнить только с монашеством: они все были людьми замужними, женатыми, потому что так полагалось, потому что от родителей к детям переходила и царская власть, но они были людьми семейными, но жили не для себя, а для Церкви, для народа и для государства", – сказал предстоятель Русской церкви.
Во вторник второй недели после Воскресения Христова (в этом году 25 апреля) в Русской православной церкви встречают Радоницу – особый день поминовения усопших. Как отмечают священники, "веселое" название связано с тем, что он приходится на период празднования Пасхи – ее отмечают в течение 40 дней после Воскресения Христова. Слово "радоница" же происходит оттого, что люди в этот день делятся пасхальной радостью с усопшими.
Комментарии
А Горбачёв, да и тот же Хрущёв с неба свалились?
Николай Второй туда же в ряд.
Ps
Хотя Хрущёв страну не развалил всё же. Горбачёв с Николаем это вообще отдельные деятели.
Согласен. Но не Хрущ ли шельмовал Сталина, "подарил" Крым и амнистировал Бандеровцев?..
Лет за десять до, из республики сделали область. Странно это.
угу, а после Хрущева кто только не шельмовал Сталина
и насчет подарков, Хрущев в страшном сне не мог себе представить последующего развала. нельзя оценивать политического деятеля задним числом. для Хрущева СССР был монолитным, целым и неделимым.
насчет бандеровцев, дык не только бандеровцев амнистировали ,причем повсеместно. наши надеялись на перевоспитание, запад на мотивацию к работе на запад. здесь тоже предъявы не уместны. это занижает ответственность последующих политических деятелей, которые реально, методично, долго и целенаправленно под предводительством Горбачева разваливали СССР
Как это по-горбачёвски - на прямые факты отвечать сослагательного и фантазийно))
это как то либеральненько, натянуть сову на глобус
такое впечатление ,что злобный Хрущев один жил в СССР и не было там демократического централизма, Политбюро и прочих ячеек КПСС.
это какой то холопский менталитет, во всем искать одного виноватого барина, причем, через огромное количество времени.
Я уже понял, что вы, извините, работаете этаким "отбеливателем" Хрущёво-Горбачёвской химеры - так что не стоит повторятся - напрасный труд.
я так понимаю, что ты появился на свет не благодаря, а вопреки ))
Что и требовалось доказать, всё наружу и вылезло.
да, да, после Петра Первого нам с царями не везло ))
Задача официальной Церкви обслуживать действующую власть. При Советах внвчале не договорились, получили гонения. Лишь во время ВОВ пришли к консенсусу, но переговорная позиция Церкви на тот момент была откровенно слабой.
Николай второй не был предателем. Он был тряпкой, которая меньше все годился в управление, но всё же предателем он не был.
Николай 2 был помазанник божий. И трон принимал в этом качестве. Его отречение - это как если бы Иисус в Гефесманском саду сказал - да нафиг мне эта чаша. Вот и Николай своими действиями сказал, да нафиг мне эта страна.
Он не святой, а мученик. И даже не сам по себе, а потому что в результате его действия/бездействия была зверски убита его семья.
Блин, как достали царебожники.
"Помазание на царство" это не какое-то там страшное колдунство, а тупая юридическая процедура, крайне прагматичная и необходимая для существования самодержавной монархии. За сравнение с Иисусом вообще надо анафеме предавать и на костре сжигать.
Канонизируемые мученики должны быть мучимы за Веру, да и то канонизируются не все, а только те, при мучениях которых были явлены чудеса. А у Николашки что? "У всех суббота, а у меня четверг?"
Тряпка он, гемофилией жены помазанный , а не богом.
Он дезертировал с поста Главкома во время войны. Причем сам же страну в эту войну втянул - были шансы устраниться от вступления.
Тряпка - да, дурак - да, садист живодер - да.
Но вот дезертирство - это вообще за гранью.
Николая трогать нельзя, он канонизирован!
Николай-2 не предатель, а долбоёб.
мат откорректируй. здесь не приветствуется
Мат отрихтуйте плз
Замечание проигнорено? Отключаем на месяц.
типа это Николай был холуем британских и французких спецслужб? как все эти социЯлисты-гейволюционеры?
Ни Николай II, ни Хрущев предателями не были. Слабый правитель - это не предатель. Словарь Ушакова определяет предателя как человека, предавшего кого-нибудь, нарушившего верность, вероломно изменившему кому-чему-нибудь.
А горби и хрущ СССРом руководили.
СССР - это одно из названий России.
скорее империи. Россия сегодня - не империя.
Ну, если в вашем понимании государство способное за считанные часы навсегда застеклить любого "гегемона", не есть Империя (слово которое пишется с большой буквы), то кто я такой что бы вам запрещать так думать...
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат. (с)
У империи вполне себе формальные критерии есть. Россия не очень подходит.
вообще не подходит )
Я мягок в терминах ))))) Но-таки да ))))
России бы сегодня до региональной державы дотянуть, но и эта задача еще толком не стоит. )
Список дотянувших до региональных держав в студию.
подите в жопу с вашим флудом
Флудишь ты, а я задал конкретный вопрос.
тебя что, в гугле забанили? сам уже найти не можешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Региональная_держава
Конечно, зачем России деградировать обратно до уровня региональной?
А где подходит СССР?
Вот почему каждому нужны уточнения? СЭВ - треть мировой экономики, Рубль - основная валюта платежа в СЭВ и не только. Свои интересы во всех закоулках мира, Азия, Африка, Латинская Америка. Идеология, противостояние с западом, поддержка просоветских режимов...
По этому и подходит.
В чем не подходит?
Вы вообще понимаете о чем говорите?
перестань брызгать слюной. огласи признаки империи, тогда будем дискутировать
Сопли вытри, ты забыл добавить - континентальной империи. Мне за твое обучение не платят, да и поздно уже думаю, обучать
континентальной или нет, это не важно, признаки всех империй одинаковые. тоже марш в школу историю учить.
Так эти признаки соблюдены, ты просто не хочешь это увидеть.
Империи дышат, и потеря части территории, если она не скукожилась до места жительства одной национальности, не делают из империи моногосударство.
Сегодня потеряла, завтра доберет.
это не в моем понимании ,а в исторически общепризнанном. не нужно уж так то упрощать
Историческое, общепризнанное говорит, что Россия было и есть континентальная империя. Чисто по науке, по определению.
ты попутал с СССР. у России нет признаков империи.
Это кто тебе сказал, дух Ельцина?
Не мучься, открой определение и сравни.
ты общаешься с духами?
что мне нужно открывать?
2% мирового ВВП, никакой идеологии, валюта слабая. но претензии на империю, скорее региональность, есть, хотя бы в границах бывшего СССР. но это уже не актуально, последняя империя рушится, после нее будет создано содружество региональных держав.
Еще один, с 2% ВВП, какое отношение это имеет к определению империя? Не выдумывай того, чего нет.
Да и тебе так важны парикмахеры кошек и услуги по тату и ботексу?
На вскидку, первое попавшееся - классическое определение колониальной империи подразумевает под собой государство, которое объединяет множество земель с различным по национальному признаку населением. Вся власть сосредоточена в руках одной институции (чаще всего у монарха). При этом на территории всех подконтрольных земель распространяются одинаковые права и обязанности. Классическими государствами данного типа являются Османская и Российская империи. Такие государства возникали вследствие поглощения других образований, которые сплотились вокруг центра.
Обширная территория, многонациональность, сильная армия, централизованное управление, идентификация жителя империи общим названием.
Страницы