Продолжение статей от 2 и 12 марта.
Ч. II. Семейные выборы.
С. 107. Всемирный экономический форум в Давосе, 1996 г., февраль. Министр экономики Евгений Ясин (ныне почетный научный руководитель НИУ ВШЭ) летит туда, а вместе с ним и Чубайс - как бывший представитель России при международных финансовых организациях.
Сами можете себе представить, в чью пользу управлял экономикой будущий глава ВШЭ. Ну и статус Анатолия показывает, что он наемный работник и представитель далеко не простых людей, в руках которых инструменты управления экономикой всего мира.
С. 108. Гусинский устроил в честь Зюганова торжественный ужин, на котором присутствовала вся мировая элита.
Союз галантерейщика и кардинала сотрудничество олигарха и коммуниста...
С. 109. К Зюганову на ВЭФ был огромный интерес. Он давал по два-три интервью за день. Все западные приятели Чубайса, президенты крупных компаний, политики просто не отходили от российского коммунистического лидера.
У Анатолия в приятелях президенты крупных западных компаний и крупные западные политики.
С. 110. Вполне умеренную левую программу КПРФ Чубайс иллюстрировал зюгановскими интервью, где говорилось про эмиссаров МВФ и прочих мировых финансовых центров, которые ведут себя в России как гитлеровские гауляйтеры.
Видимо, именно эта характеристика работы сотрудников западных экономических организаций и не понравилась хозяевам форума и главам этих организаций.
С. 110-111. Ходорковский был гостем ВЭФ, а Березовский сотрудничал с Джорджем Соросом по поводу предвыборной кампании Ельцина. Позднее он позвонил своему заклятому врагу Гусинскому и предложил ему присоединиться и вместе помочь Ельцину победить, потому что боялся, что Зюганов, став президентом, все отнимет.
Персональные враги объединяются, чтобы не дать победить Зюганову, потому что он всех повесит и все отнимет (ну, это писатель утверждает, что они так думали).
С. 113. ОРТ и НТВ объединились для победы Ельцина, были гарантии финансовой поддержки со стороны банкиров. Гусинский предоставил Чубайсу как руководителю аналитической группы помещение в "Мосте", в здании мэрии Москвы.
Гусинский тоже хотел поиметь гешефт с участия в спонсорстве кампании Ельцина.
С. 115. Поначалу Семья была против того, чтобы Ельцин баллотировался снова. Гайдар мотался по стране, пытался найти преемника. Ельцин был не против кандидатуры Сосковца, но элиты хотели сплотиться вокруг Черномырдина. Позднее его партия с треском пролетела на выборах.
Тяжеловесу дали понять, чтобы он не лез не в свое дело и занимался своей работой.
С. 117. Юмашев и дочь Ельцина Татьяна интересовались, избираем ли Ельцин в принципе и какие еще есть кандидатуры. Глеб Павловский провел исследование и выяснил, что Ельцин в первом туре неизбираем, нужно два тура.
А значит, нужно вкачать очень много денег, чтобы победить.
С. 119. Татьяна пришла на заседания штаба Сосковца и за два-три дня увидела всю катастрофичность ситуации.
Ну да, не политик, не политолог, без опыта - но вдруг "увидела", что Сосковец не прокатит.
С. 120-121. Американская консалтинговая компания Dresner&Wickers, а также другие аналитики и консультанты участвовали в избирательной кампании Ельцина, их поселили в "Президент-отеле", нанял их и оплатил их работу, по словам Юмашева, основатель Межпромбанка Сергей Пугачев.
Все старались понравиться Ельцину и внести вклад в общее дело его победы, чтобы потом иметь право что-то требовать в ответ на оказанную помощь.
С. 121-122. О работе штаба Сосковца Татьяна сообщала Ельцину, Юмашеву и Чубайсу, а также олигархам. Они все вместе встречались в доме приемов ЛогоВАЗа - он стал неформальным клубом объединившихся перед общей бедой спонсоров кампании Ельцина. Из ее рассказов становилось ясно, что Зюганов - не единственная угроза стабильному развитию страны. Не меньшие риски были связаны с группой Сосковца-Коржакова-Барсукова, которые сильно влияли на Ельцина. В марте Чубайс как глава аналитической группы организовал встречу спонсоров кампании с президентом. Позже этот союз президента с крупнейшими предпринимателями назовут "семибанкирщиной". В одном из кремлевских коридоров бизнесменов встретил Коржаков и "нежно пообещал", что из Кремля все они поедут в Лефортово, вспоминал Ходорковский.
Девочка Таня, оказывается, ходила стучать всем троим и сливала информацию из предвыборного штаба еще и олигархам "семибанкирщины". Ну тут понятно - она была против кандидатуры Сосковца, потому что за два дня все "разглядела". Дом приемов ЛогоВАЗа - это помещение Березовского. Олигархи боялись блока силовиков-патриотов, поскольку были уверены, что с их приходом к власти лишатся собственности и присядут на длительный срок за свои преступления по "приватизации", в том числе через залоговые аукционы.
Спонсоры президентской кампании Ельцина 1996 г. - "семибанкирщина". Они "уговорили" Ельцина принять их деньги и обязательства, связанные с этим спонсорством, и он не смог им отказать и принял все условия. Фактически, они его вынудили сделать не тот выбор, который он хотел. У них были деньги, было влияние и власть - им не хватало только все это оформить, закрепив сделкой, выгодной для обеих сторон, чтобы избежать возможного возврата назад. И им это удалось. Генерал Коржаков проиграл, "семибанкирщина" победила.
Реквизиты для добровольных пожертвований: карта МИР 2204 1201 0316 3719 (есть комиссия)
Альтернатива: https://yoomoney.ru/to/410011489557754 (кошелек Ю-Мани 410011489557754 - бесплатно через Сбербанк)
Взимание пожертвований разрешено Администрацией (Редакторское: Квартальный отчет и премии авторам):
Авторам, кто реально нуждается в дополнительной поддержке от читателей, разрешено предложить свои реквизиты в своих записях.
Комментарии
Бесовство...
время власти отморозков.
Только чудом можно объяснить, что после всего этого пришёл Путин. Не иначе Россия управляется самим Богом. Других объяснений этому нет.
Да, читаешь, вспоминаешь и удивляешься.
Знакомы с антропным принципом и гипотезой множества вселенных?
Мы просто умерли во всех других вариантах развития событий. Выжили лишь в той версии вселенной, где к власти каким-то чудом (тысячи загрузок-перезагрузок) пришёл к власти Путин.
Версия очень экзотическая. Если вариантов бесконечное множество, значит должны быть варианты, где не все мы умерли, а продолжаем жить также, как жили в 90-е годы.
И что?
Предположим, что Президентом РФ в 1996 году стал Ходорковский.
Вы думаете, что из Ходорковского не получился бы такой же неудобный для Запада Президент, как Путин?
Неудобство Западу представляет неуправляемая элита, а не идеология этой элиты. Потому что деньгам плевать на идеологию. Деньги либо у меня, либо у тебя, а оба мы капиталисты или оба коммунисты, значения не имеет.
Но любая состоявшаяся, длительно сидящая на одном месте элита, прорастает горизонтальными связями, круговой порукой и династическими союзами. Это все приводит к горизонтальной лояльности каждого субъекта элиты. А горизонтальная лояльности приводит к соответственному снижению лояльности вертикальной. Начинающийся от Президента суверенной державы, или посольства метрополии в Уркаине. Приказы из Москвы или Вашингтона просто игнорируются, и не выполняются. Потому что все приказы, в конечном счете, сводятся к отдаче денег, а невыполнение их сводится к отказу отдавать деньги.
Так было всегда и везде, во всех колониях, а не только в тех,то видны нам здесь и сейчас. Рецепт против такого казуса так же, давно известен. Менять всех. Менять только часть элиты в пользу другой части не имеет смысла в силу противоречия к цели замены элиты. Новая элита, связанная своими устоявшимися связями, простопересядет с одних мест на другие, и будет так же неуправляема.
Ходорковский (Зюганов, Лебедь, Пупкин) на месте Президента РФ, рано или поздно, все равно бы стали путиным.
вам поможет только квалифицированный специалист. дорогой.
И как часто вы предлагаете менять всех, с какой периодичностью? Где вы собираетесь набирать управленцев, по объявлению?
У вас 3 раза повторяется слово "горизонт" в различных сочетаниях. Горизонт не завален, случайно?
ни одного факта.. одни впечатления и оценочные суждения..
но в этом случае "моё слово против твоего"..
и каждый - при своём мнении..
для меня ваше высказывание - подтверждение насколько много вреда принесли либероидные деньги в России..насколько сильно смогли убедить людей.
Пример сегодняшней Европы опровергает эту логику.
Качество контроля зависит от скорости сигнала и его плотности по количеству параметров, отслеживаемый за одну интеракцию, скажем так, в одном пакете сигнала.
РФ долгое время управлялось телефонной трубкой также, как поздний СССР. При том что телеграфный способ, более жесткий и лаконичный, имеет своим преимущества. Но инструмент контролирующих интеракций англосаксонского атлантизма уже с 80-х - это электронное письмо, в том числе содержащее ауди и видео материалы. Другой объем. Объем всегда грозит размыванием внимания, падением скорости реакции. Это нивелировалось сочетанием технологии пейджеров, замененных смс на мобилках, а затем электронными мессенджерами. То есть стратегия вырабатывается дискуссиями через почту, а тактические команды и оперативные данные передаются короткими импульсами сообщений.
Чтобы местные элиты имели шансы противостоять мировой метрополии, их технологии связи должны быть эффективнее чем технологии связи, через которые осуществляет контроль со стороны метрополии. Иначе шансов нет. Пока какой-нибудь Коржаков поднимает трубку чтобы позвонить командиру Альфы, референты семибанкирщины, и их журнашлюхи с НТВ получают пакет с компроматом на всех членов семей и Коржакова и командира Альфы и всех его бойцов. А также этот пакет получают генералы других силовых ведомств, а с ним - рычаг давления на Коржакова, полностью его обезоруживающий (это мое чисто гипотетическое моделирование, как пример, скорее все было тоньше).
Мне совершенно очевидно, что через электронную почту Блинкену с Олафом и Макроном обсуждать нечего. Он им через вотсап команды скидывает, сжатые инструкции, а затем читает их публичные отчеты через их твиторы. А вот сенаторы вашингтонские, они как раз вполне могут друг с другом переписываться через зебат или аутлук. И секретные документы друг другу пересылать, со своими хайли-лайкли оценками, прогнозами и опасениями. Но то такое.
Если бы Ходор стал вдруг ерепениться против запада, будучи презиком, его бы в отличие от Террана, какой-нибуд анальный немцов или ТБМлинский свалили бы по указке из залужья на раз-два. Только вот вряд ли бы на его место сесть успели.
Потому что для Терран для силовиков все-таки свой, и они, если приказ будет - его выполнят. Даже по собственным детям, если они будут на площадях бесноваться. Потому что страна дороже. А ходор - штафирка, барыга, вор, шуплый еврейчик в очках, даром что в 90-е с усами ходил. Гнилой тип, совершенно для служилых людей чуждый. Они бы его сами снесли и кого-нибудь своего посадили под шумок. И вот тогда... Тогда мы бы к 3-ей мировой неслись бы галопом, а не медленно, не с планомерной усердной и хорошо законспирированной подготовкой, напротив - с шашкой наголо, и жопой тоже весьма обнаженной и к серьезному столкновению цивилизаций не готовой.
Впрочем победили бы мы Запад в любом случае. Потому что Правда все равно была бы за нами. Но вопрос, какой ценой, остается актуальным.
Приблизительно так и есть. Путин - компромиссная фигура в то время между силовиками и "олигархами".
Грозный-Сталин-Путин ! Если ты этого не понимаешь,то надо валить в Хайфу!
Странно...жиды не разожгли срач