27 февраля 2023 года
Миллионы американцев на грани голода: начиная со среды (сегодня), 32 штата намерены сократить выплаты по продовольственным талонам.
В этих штатах, согласно данным Министерства сельского хозяйства США, сокращения коснутся более 30 миллионов человек, охваченных программой помощи по обеспечению дополнительного питания (Supplemental Nutrition Assistance Program), или сокращённо SNAP. Среди штатов, где получатели сталкиваются с сокращениями, находятся Калифорния и Техас, в которых проживает наибольшее количество людей, являющихся пользователями SNAP – 5,1 миллиона и 3,6 миллиона человек соответственно.
Сокращения, которые в марте должны вступить в силу, связаны с прекращением так называемых чрезвычайных ассигнований, увеличивших выплаты по продовольственным талонам в начале пандемии, когда американцы старались преодолеть массовые сбои в экономике. Хотя США, безусловно, находятся в более стабильном положении, чем в 2020 году, в настоящий момент домохозяйства пытаются совладать с высокими расходами на продовольствие. В январе цены на продукты питания выросли примерно на 11,3% по сравнению с годом ранее, что делает момент, выбранный для резкого сокращения, особенно сложным, говорят эксперты.
"На грани голода оказались жители большй части штатов, и люди в среднем потеряют около 82 долларов пособий SNAP в месяц", - разъяснила Эллен Воллингер, директор SNAP в Центре исследований и действий в области пищевых продуктов (the Food Research & Action Center), правозащитной группе по борьбе с голодом. "Это ошеломляющее число".
Тёмно-зелёным обозначены 32 штата, собирающихся урезать в марте пособие по продовольственным талонам, светло-зелёным - те штаты, что уже сделали это
Это означает, что семья из четырех человек столкнётся с сокращением своего ежемесячного пособия примерно на 328 долларов. По словам Воллингер, больше всего пострадают пожилые американцы, получающие минимальное ежемесячное пособие. Их платежи по программе SNAP упадут с 281 доллара до всего лишь 23 долларов в месяц.
Между тем, 18 штатов уже досрочно прекратили свои чрезвычайные ассигнования, причём некоторые сослались в качестве причины на укрепление экономики. Однако в штатах, сокративших помощь в области дополнительного питания, например в таких как Джорджия, продовольственные банки в результате этого столкнулись с резким ростом спроса, согласно данным благотворительного фонда Pew Stateline.
"Как и многие продовольственные банки по всей стране, мы сталкиваемся с тем, что очереди становятся длиннее", - заявил CBS News Кайл Уэйд, президент и исполнительный директор Общественного продовольственного банка Атланты. "В течение последних 15 месяцев мы наблюдаем увеличение спроса в нашей сети на 40%".
В марте в остальные 32 штатах, в которых предоставление дополнительной помощи продолжалось, люди потеряют эти дополнительные деньги из-за положения в Сводном законопроекте о расходах на 2023 год, подписанного в декабре, согласно которому чрезвычайные ассигнования прекращаются в следующем месяце (статья вышла в конце февраля).
"Это увеличит спрос в пунктах выдачи продовольственной помощи по всей стране", - предсказал Уэйд.
Более 40 миллионов получают продовольственные талоны
Эксперты говорят, что, несмотря на восстановление экономики, многие американцы продолжают сталкиваться с отсутствием продовольственной безопасности. Охват продовольственными талонами остаётся высоким: по последним имеющимся данным Министерства сельского хозяйства США, в ноябре 2022 года пособие получили 42 миллиона человек, что примерно на 6% больше, чем в 2020 году.
Может показаться странным, учитывая, что уровень безработицы в стране находится на самом низком уровне с 1969 года, что количество получателей помощи по программе SNAP увеличилось, однако многие работники всё ещё не могут найти работу на полный день или отработать достаточно часов для оплаты счетов, отметила Воллингер. Исследование показало, что большинство людей трудоспособного возраста, получающих талоны на питание, трудоустроены.
"Что иногда упускается из виду при обсуждении этой проблемы, так это то, что очень многие домохозяйства-получатели SNAP работают, однако часто с низким уровнем заработной платы – они не заняты на работах, обеспечивающих семью, поэтому они всё ещё имеют право на SNAP", — добавила она.
"Мы готовимся"
Критики заявляют, что, поскольку закон о сокращении выплат по продовольственным талонам был подписан только недавно в декабре, ни у штатов, ни у граждан не оказалось достаточно времени на подготовку. Одна получательница продовольственных талонов в Колорадо написала в Твиттере, что от лица штата ей прислали "советы", касающиеся того, как ей справляться, например, запасаясь продуктами длительного хранения пока размер пособия у неё всё ещё более высокий.
"Мы сокращаем ваши талоны на питание, и мы знаем, что вам будет трудно выжить, поэтому вот несколько советов, и не говорите, что мы никогда и ничего для вас не делали", - саркастически написала она, используя эмодзи смеха.
Также предлагается растянуть пособие, пока его платят, на следующий месяц, заморозить фрукты и овощи, чтобы они остались на подольше, использовать ингредиенты в меньшем количестве и растягивать их на несколько приёмов пищи.
Тем временем продовольственные банки заявляют, что ожидают наплыва людей в связи с сокращением продовольственной помощи.
"Людям приходится выбирать между едой на столе и оплатой аренды", - заявил в интервью CBS Colorado Эрин Пуллинг, генеральный директор Продовольственного банка Скалистых гор. "Мы видим, что в продовольственной помощи нуждается больше людей, чем когда-либо".
По поводу предстоящего сокращения размера продовольственных талонов он сказал: "Мы готовимся к этому".
Комментарии
ну, голода не будет, это точно ,но то, что сворачиваются социальные программы, это факт.
Соглашусь. Будет сокращения фастфуда и ресторанной еды и увеличение приготовленной пищи дома. Без пицц, бургеров, прочего говна и с рагу, мясом по (нужное вписать) и салатами.это не голод, в прямом его понимании, это ограничения вариантов пропитания.
А зря…
Правильнее начинать с вопроса о верификации.
И совместимости *оптимизированной* инфраструктуры с предлагаемым сценарием.
Начинать предлагаю с размышлений на тему экономической целесообразности (при построении системы в интересах общества) полуфабрикатов.
Полуфабрикаты выгоднее!
Просто сейчас их искусственно делают дороже. Покупают - почему нет?
А так просто посмотрите на закупочные цены у таких производителей и цены для населения этих же продуктов. И плюс они более глубокую переработку делают..
Ну и главный фактор - экономия времени.
Дык зачем (и для кого) я вставил оговорку о следовании *общественным* интересам?..
Извиняюсь, туплю!
А так в тему - меня странности на консервы наводят. Тут цена напрочь неадекватная, как в стекле так и в жести... А они во всем мире были очень дешевыми (причем все).
Не уверен.
В смысле утверждаю, что тезис требует дополнительного исследования.
Потому что применительно к наблюдениям на советской практике надо учитывать особенности распространённых (доступных) технологий.
Плюс экономическую практику (плановую убыточность некоторых товарных позиций).
Что, впрочем, не отменяет оснований для подозрений в талантливых происках в современности.
Полуфабрикаты, наверное, вещь хорошая, особенно когда в стране построена устойчивая пищевая промышленность, заточенная на их производство в планово необходимом объеме, а население массово пользуется многократно переизданной Книгой о вкусной и здоровой пище, где большинство рецептов построено на основе полуфабрикатов...
Есть, конечно, вариант с разными-всякими замороженными Ужинами голодного мужика, но чем они отличаются от фастфуда...
Смотря какой состав и что в них есть.
Например, пару лет назад в Новосибирске в Магните ли Пятёрочке появились ультрадешевые «мясные консервы» - порядка 20р / банка.
«Консервы соево-мясные» ( по сути там соя с добавлением самых дешевых мясных отходов вроде шкуры, мяса мех.обвалки и жира ). Но дешево, да :)
Нельзя просто взять полкило мяса, несколько часов его варить, закатать в банку и продавать дешевле полукило мяса.
Хотя я и не очень доволен нынешними консервами. Там почему-то нормируется «содержание мяса и жира»( т.е суммарное. Вообще почти один жир может быть - и всё норм, а ведь берут их из-за мяса )
с мясными консервами у нас все печально с ценами и качеством. цена мяса в опте и в ризнице это и есть маржа производителя. видимо госзакупки тушенки сказывается.
очень показательны цены на варения, их выгодно делать только если есть бесплатное сырье "с грядки". если покупать сырье, то цена готового варенья сопоставима с ценой ягод в розницу.
консервы разные есть и по цене и по качеству( и дороже не всегда лучше )
Тем не менее, я несколько сомневаюсь, что, скажем, та же свинина окорок/лопатка без костей будет стоить сильно меньше 250р/кг, за которые её нередко можно взять в Ленте, в розницу и килограммовой фасовкой
-"Живым весом" продают в полтора-два раза дешевле, но там половина костей будет + издержки на разделку а потом ещё и пристроить куда-то те кости надо
С крупными сетями прикол в том, что у них в рознице продукция нередко на уровне или даже дешевле чем многие от того же поставщика получают оптом.
Как минимум, с пивом это вообще не редкость - посоны в иной раз недостачу умудрялись компенсировать походом до ближайшей Пятёрочки - и затариванием там несколькими ящиками по розничным ценам ниже чем они имели в опте. А всё потому, что большой гарантированный спрос и необходимость удерживать долю рынка - штуки непростые
Ну если они так заняты ,что им надо экономить время ,чтоб пожрать себе приготовить ,то там до голода ещё очень далеко . Хотя талоны на еду ,в Америке ... в 2023 г ... ,то это уже радует ... .бедная Россия ,там даже талонов на еду нет ,разве что ёжика поймаешь себе на суп .
Это кажись с тамошними «банками еды» прикол был в том, что заточенность на разные консервы и проч. Причём, маленькие - на один раз для одной персоны и типо без готовки.
Это выгодно только производителям тары и таких полуфабрикатов, но в общем делает проблему питания фундаментально неразрешимой. Причём, поскольку консервы самые дешёвые, ничего хорошего в них не будет.
А ведь достаточно дать 1-2 мешка круп( пшеница/перловка и фасоль ) и специй каких - и для одного человека вопрос питания решится на несколько месяцев. Причём, нормального питания, полезного для ЖКТ и содержащего много белка( та же фасоль, у них бобовые мощно выращиваются ).
Все это очень похоже на распил под предлогом «заботы о голодающих»
Тут много факторов.
Несостоятельность домашних приспособлений для приготовления пищи у большинства домов и инфраструктуры электрокоммуникаций для их обеспечения ? Траты на технику и пожары? Да кого это ипе.? Хех. У них есть барбекю и бочки в плохих районах.
А вот то, что слой услуг станет слишком дорогих - это факт.
Будут хавать что сумеют приготовить и баланду которую в миску насыпят в приютах. Плюс не игнорируем, что
урокирезультат великой депрессии они запомнили и подготовились : сначала сдохнут организмы, которые кормят этого цепня.Думаете, «усвоили»?..
А Паразит, переживший тот кризис, уроков не извлёк (и, соответственно, не подготовился)?
Никакой баланды не будет. В 1992 видел,как негры на те стемпс берут омаров в лавке, а проработавший всю жизнь белый за наличку треску. Меньше омаров сожрут голодоморцы эти, чтобы не толстеть
Так, собственно, я о том же. У сша слишком много рабов на планете, чтобы такие заголовки имели быть место. Они будут долго падать.
Вот как раз услуги и свернутся на "чтоб пожрать хватило " ,уж чего чего ,а услуг в америке избыточно - "Мишка — врач, он вдруг затих:
В Израиле бездна их,
Там гинекологов одних —
Как собак нерезаных;
Нет зубным врачам пути —
Потому что слишком много просятся.
А где на всех зубов найти?
Значит — безработица!"
Да, это так. Рассказы, что только немного похудеют - это чушь.
Многие пиндосы и так еле-еле с помощью из фудбанков вытягивают. А фудбанки давно уже сообщали, что приход пожертвований становится ниже, чем количество желающих.
правда. у нас разные понятия о достаточности еды ;)
hunger cliff - естественнее будет перевести, как "на пике, в преддверии, на грани голода"
cliffhanger - это же художественный прием в создании сюжетной линии (в литературе или кино), в ходе которой герой сталкивается со сложной дилеммой или последствиями своих или чужих поступков, но в этот момент повествование обрывается, таким образом, оставляя развязку открытой до появления продолжения.
Типа, появился преступник, полицейский навел на него пистолет, все идет к тому, что "щас мы ево пымаем"(с) Иван Данко-Шварц, и тут в пистоле копа случается осечка, бац! - конец серии, титры, музыка, ждите ответа...
А здесь hunger cliff - неплохая игра слов получается! - в общем я бы перевел как "(тревожное) ожидание голода".
Про этот приём в искусстве я тоже видел, но там hanger - вешалка, а не hunger - голод.
Подмена по созвучию.
По крайней мере у нас достаточно часто встречается.
Например «дерьмократия».
Ну как бы, я ж написал, игра слов. Практически непередаваемая. У hanger замени одну букву и будет другое слово, а это типа как в русском есть слово оборотный - и его хулиганский вариант с первой буквы "ё", здесь игра слов того же порядка, потому что hanger, кроме всего прочего может означать "обманщик" (в сочетании), "обвисшие груди", "яички" (мужские) и т.п. то есть перевод может быть типа - подвис в ожидании голода.
Слишком хорошо о них думаете, чтобы такие смыслы отыскивать... тем более, что все-таки ваш вариант будет cliff-hanger с вешалкой
Ну как бы профессиональный переводчик должен искать смыслы, иначе это будет не перевод, а гуглотранслейт))
На грани голода - хорошо. Вроде такой естественный вариант, но сам до него не дошёл.
Спасибо, исправлю.
Не совсем хорошо. Не передает смысл. По-моему, если отвлечься от игры слов, здесь эквивалентом бы точно пошло - в ожидании большого голода. Все ожидают слово шухер, а тут - бац!!))
Спасибо!
В общем, временные трудности прошли и наступили трудные времена.
Речь пока не о голоде, а о наступлении нищеты, так как нищета - это и есть невозможность полностью обеспечить себя едой.
Негры наконец начнут работать?
скорее уж грабить...
«Работники ножа и топора…»
Шутка месяца!!!
Пора возвращаться на плантации ,а то набаловались уже целованием башмаков то .
Негры? Работать? Отдельные немногие м.б. и будут. Но такие и так работают.
хе-хе, не так давно нам говорили "Европа зимой замерзнет и оголодает"...
Да наврали как обычно - вон как промышленность процветает, попёрла вверх! Или не попёрла?
С точки зрения Главреда: - обвала промышленности именно в 2022 году в Европе не произошло, однако на более длинном горизонте видно, что последние 10-15 лет были для промышленности Европы (и Японии) худшими, полагаю, за сотни лет
Немного упадет число ожиревших не более того.
Где это видано еду даром раздавать?
Будем отправлять ножки Буша обратно?
Да, но немного бэУ.
Совсем озверел...
Нормально там будет - научатся готовить, похудеют, прям красота!
Минус - кражи вырастут значительно, причем очень...
Это сезонное... (цэ) כבשים
Как говорит Анна-Лена, плевать на мнение народа, главное- Абрамсы для пианиста.
Народу подкинуть методички, отработавшие у галлов…
Страницы