В течение длительного времени, общаясь в чат рулетке с жителями 404 задавал простой вопрос "Как Вы думаете советская власть на Украине была оккупационным режимом? Да? Или нет?". Всего опросил примерно 120 индивидов.
Примерно 1/7 часть опрошенных давала ответ "Нет". Остальные - "Да". Ответившие "да" поголовно заражены украинством 100%. Можно назвать их "укропами" для краткости.
Некоторый очевидный логический мостик. Индивиды, которые считают, что их или их предков некто оккупировал, то таких индивидов можно смело называть "чурки завоёванные". Во всяком случае, в их менталитете присутствует такой психологический комплекс неполноценности, который можно условно назвать комплексом "чурки завоёванной". Увы, я не практикующий психолог, что бы выбирать толерантные определения. Как назвал, так и ладно...
К чему это я? Ужель муза посетила меня ради опуса о комплексанутых укропах?
А вот и нет!
По материалам обсуждения этой публикации пришёл к неким выводам касательно антибольшевизма практикуемого отдельными индивидами.
Менталитет антибольшевиков однозначно поражён комплексом чурки завоёванной. Большевизм и его представители представлены в их сознании оккупантами, шпионами, порождениями ада и пр. Антибольшевистская уверенность в том, что уж они-то знают как надо было делать, а большевики прос*али в своё время все полимеры похожа на манечку. Ну и конечно, злой гений восторжествовавших большевиков превратил их, умных, белых и пушистых в таких же чурок завоёванных, как и рагульско-чубатых индивидов по ту сторону ЛБС.
И это один из аспектов.
Второй аспект, видимо связан с недоразвитостью мыслительного аппарата рагулей и местных антибольшевиков.
Речь о том, что в полном соответствии с магическим донаучным типом мышления, рагули как и местные антибольшевики в качестве доказательств своих воспалённых фантазий приводят события или обстоятельства логически несвязанные с рассматриваемым предметом или явлением.
Например, рагуль с абсолютной уверенностью будет утверждать, что Путин тождественен Гитлеру, а русские это фашисты приводя в пример время начала СВО и ВОВ. Мол, время совпадает, а значит...
А вот яркий пример притягивания несвязанных фактов:
октябрьскую революцию, имевшую целью восстановление страны.
Социал-демократы хакнули Советы (Второй Съезд в основном), в которых доминировали социал-революционеры - это для восстановления страны? А по-моему октябрьская имела целью банальнуый захват власти в виду невозможности выиграть выборы. Чисто навальная схема.
Да и первым делом после этого большевики отпустили Финляндию, а не что-то там.
А заодно позакрывали "обменники" и отказались выплачивать чудовищный долг славного царька и его последователей из кадето-эсэров. Гы... гы...
Ага. В точности, как хохлы.
Заодно они кинули всех прочих с учредительным собранием, когда поняли, что на выборах у них шансов нет, и оставили своё временное правительство навсегда. Из-за чего собственно и началась гражданская.
П.С. Социалисты революционеры, кстати, были такие же чокнутые марксисты, как и социалисты демократы. Заводы рабочим и прочее - это их лозунг.
Каково а?! Притянуть несвязанные события и заодно съехать с темы, обозначив некую ветвь обсуждения о "заводы рабочим".
Ещё один кадр завёл базар насчёт животрепещущей темы свободы любви и Ленина-нудиста. Притягивая совсем уж давно разоблачённые "ленинские" цитаты некого психолога Райха. Ну этот слился.
Как итог, наблюдаем грустную картину рагулизма в наших "стройных рядах"
Комментарии
Вы знаете толк в извращениях
Ну я в длительном больничном по причине моего фигуризма на льду. Так шта...
Как иногда приятно услышать взрыв рагульского пукана, когда представляешься ему, как выходец из географического центра ВЕЛИКОЙ РОССИИ.
Или на пальцах объясняешь ему, что если есть оккупанты, то стопудово есть и чурки завоёванные.
Это как троллинг (слово вполне вошло в обиход) ? Глупая затея. Там даже особо упоротые не выдвигают теорий, что были оккупированы. Ибо попахивает безумием
Это значит из Красноярска, так?
Омск.
Вывод неправильный. Не отвечавшие заражены украинством, а украинцы.
Отвечавшие совершенно правы - советская власть украинствующим чужда, значит оккупационная.
Так чужда, что на Украине до сих пор Верховный Совет в какую-нибудь Думу не переименовали?
В Думу не переименовали, переименовали в Раду. Хорошо хоть не в Рейхстаг.
Так, перевод "Верховна рада" на русский, будет "Верховный совет". Действительно, ведь, не изменили с советского.
Вы правы. Как-то не задумывался что "Верховный Совет УССР" звучал как "Верховна Рада" и все депутаты там ходили со значками "Верховна Рада Украiнскоi РСР".
Т.о. на Украине продолжает действовать радяньска влада, т.е. советская власть )
Для троллинга само то, учитывая, что с мойвой у них туговато )
Да тут все неправильно. Какбэ опрос среди фауны 404 о том - оккупанты ли Россия. Результат опроса понятен и предсказуем - оккупанты. Манипуляция начинается дальше. Из этого делается вывод, что если укропы ненавидят Россию, и при этом также ненавидят и большевиков - автор делает логику для второклашек: кто не любит большевизм, тот не любит и Россию, и это латентные укросвины. Передергивание налицо, и афтора за такие штучки неплохо бы за коки подвесить. В общем, очередной псевдолевый раскачиватель на подсосе у ЮСы.
Дядя, ты дурак? Или читать не умеешь?
А посмотрел, пятимесячный ... ну ты понЕл!
Ну тада, для начала отдохни, может со временем научишься понимать прочитанное.
Стесняюсь спросить, ты считаешь, что его сознательная жизнь началась в момент регистрации на АШ?
Есть Надежда (она умирает последней), что он научится понимать прочитанное, за тот краткий двухнедельный таймаут, что я ему назначил. Правда получил от индивида суровое
в личку, но не обижаюсь. Как хгрица, на обиженных воду возят...
Так он и понял прочитанное.
Возможно конечно, что в топике ты пытался донести какую то другую мысль, но получилось вот так.
Да ну и хер с ним...
Такой поправкой ты отрываешь от русского народа ещё один кусок.
Вопрос - понимаешь ли ты, что тем самым "льёшь воду на мельницу" русофобов?
Это что это было ? Я, например, анти большевик. По взглядам русский патриот, все знакомые называют ватником
Краткое определение раздвоения личности
Если антибольшевик, значит против русских большевиков. Значит антирусский.
Как вы относитесь к православным христианам ? Человек, который ходит на службы, рано или поздно обратит внимание, что почти каждый день поминаются святые, ""убитые в годину безбожных гонений""
Тут сразу два вопроса
1. безбожные гонения это государственный террор против русских крестьян в 1905-1907 годах?
2. Вопрос богословский. Если под богом понимать Иисуса, то согласно святым писаниям он таки Бог-сын. А вот Бог-отец создавший всё сущее во Вселенной, запрограммировал в этой Вселенной даже те события, что Вы (тварь божия) называете безбожными.
Мне наплевать, что вы там думаете, понимаете про Иисуса. ""убитые в годину безбожных гонений"" это цитата
Вы про "кровавое воскресение" написали?
Какие интересные вещи из нафталина достали :)) Сравнили гибель 100 человек с миллионами в Гражданской?.
Тут и Новочеркасск можно вспомнить :) и окажется, что методы "кровавого царизма" начала века не сильно отличались от методов коммунистов 60-х.
С них всё и начинается. Ответ на безбожников. Миллионы в гражданскую всех большевики поубивали? Интервенция слышали? Копия присходящего сейчас на уркаине- запад нам поможет.
Ну да ну да, только мало ли их было восстаний и бунтов. А вы так походя, уравняли гибель 100 человек и многих миллионов.
И никто и не говорит о том, что большевики всех поубивали, но именно они были против религии. Хотя там даже не этот момент имеется ввиду, скорее всего :) гадать не буду.
Притягивать за уши исторические параллели бессмысленное занятие.
Правильно. И сняли с дотаций. Результат развития на лицо.
Не приравнял, а привел пример царского безбожия. Еще раз про интервенцию спрашиваю, на чьей стороне стояли интервенты?
Интервенты стояли на своей стороне, а уж в Гражданской, с какой договорились, ту и поддерживали.
Предполагаю, что под безбожным имелся ввиду, в принципе, период междоусобицы. А не конкретные большевики. Но тут надо уточнять в первоисточниках.
А что касается расстрела, то это вообще мимо. Не самое значимое событие раздутое агитпропом, как оправдание себя и очернение прошлой власти. Эта схема весь советский период работала, разве что Сталин, Ленина не гнобил, после его смерти. :)
Эта схема сейчас в вашей голове работает. Читайте историю, спорить с вами бестолку...
Если ты по убогости знаний и ума ничего не знаешь о размахе крестьянского движения в 1905-1907 годах и о размахе государственного террора против восстающих крестьян, то это не значит, что неизвестных тебе событий не было.
Но темы опять не об этом тема о психокомплексах и убогости ума антибольшевиков и рагулей. И, соответственно, об сходстве между собой.
Ну т.е. забольшевикам, в качестве аргументации доступны только оскорбления. Запомню.
Вопрос еще, кто больше на рагулей похож
Некоторые странные индивиды обижаются, когда их за необоснованное умничание не основанное ни на чём тыкают... куда надо тыкают... Обижаются?! А Нас Рать!
Вот еще. Слишком много на себя берете :)
У Серёги логика дальше двухходовки тормозить начинает.
1. Большевики сняли с дотации церковь
2. Снятые с дотации начали бузеть, призывать народ против власти, сами возглавлять незаконные действия и террористические акты.
3. На белый террор большевики вполне законно отвечают красным террором: "мочить террористов в сортире"
4. После усмирения и уничтожения буйной части вполне естественно отодвинуть оставшихся от управление государством, в том числе с помощью пропаганды и повышением образованности населения.
Наши дни.
Как только церковь допустили до господдержки, дотаций и финансирования, она резко возлюбила власть и не мыслит себя отдельно от государства (прошу не путать понятие государство со страной), как это было ранее...
Рыночек порешал... у них все несерьезно, кроме денег.
И, дабы избежать срача... Церковь и Вера - это разные понятия. Я не касался Веры от слова вообще.
Уже начиная с п 1. Почему? Потому что против религии.
п. 2-3 уже к делу не относятся. Я только заменил логику антибольшевик значит антирусский на логику большевик значит антирусский в вашей же системе координат.
Можете и дальше забалтывать этот неудобный факт.
И выгодоприобретатель от этих конструкций ущербной логики тот, кто хочет разделить наше общество на враждующие кланы.
не большевик = не любишь Россию, не русский аналогично, не в ту сторону прическа, тату или серьга в ухе, без вариантов - расстрелять )))) поэтому, подобные тебе клоуны, льют воду на мельницу наших противников, какими бы благими намерениями не руководствовались.
Серёга,
Уже начиная с п.1, с чего вы решили. что изначально большевики были против религии. Почему вы ставите телегу впереди лошади?
Церковь выступила против большевиков, надеюсь, вы оспаривать этого не будете. Разумеется, большевикам пришлось реагировать на враждебные действия и пропаганду против них. Ударили по самому корню, про религии. То есть, первично - борьба церкви против большевиков. Вторично, или как ответные действия - разгром церкви и пропагандистская борьба против религии.
Если бы церковь выступила на стороне большевиков, то она была бы обласкана и не снята с дотаций. Доказательство этому - наши дни. Откройте глаза и посмотрите. Церкви передаются недвижимость, идет спонсирование, господдержка. госдотации. Результат - церковь и государство едины как никогда.
"Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом."(с) 1905
"Об отношении рабочей партии к религии", «Пролетарий» № 45, 1909 г. - "Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса." (С) обе В.И.Ленин.
Мне вообще наплевать на события 100 летней давности. А вот то что сейчас делят общество противопоставляя "коммунистов" другим течениям, нет.
В комментариях уже срач, между адептами РПЦ и "коммунистами". Отказывая людям других мировозрений в праве быть патриотом и любить свою страну вы определяете их в людей второго сорта.
С таким подходом, стоит признать коммунистов экстремистами и запретить.
А сейчас как? Церковь, это госструктура?
Вообще да, а так нет.
Справедливости ради, ГВ началась не с "Октябрьского переворота", а почти через год. И большевики там были совсем не на первых ролях(начало ГВ, в смысле).
Это я знаю. С моей т.з. это "преданья старины глубокой", люди жили в своем историческом периоде, со своими привычками и правилами, гласными и не гласными. И решения принимали исходя из тех обстоятельств, что были. Правильные или не правильные с "послезнанием", кого это уже волнует, все уже произошло. Проанализировать, можно и даже что то вынести, но не более.
Но тут люди переживают так, будто ГВ до сих пор у них за окном и надо определится за кого ты "за красных али за большевиков?" :)
Кто, собственно, сверг царя? Неужели большевики? А кто такие Гучков, Пуришкевич, всякие кадеты и прочие учредительные собрания?
https://radmirkilmatov.livejournal.com/98080.html славное было время
А в гражданскую только большевики убивали?\
В Сибири до сих пор есть присказка "как Колчак прошел" - это значит оставить после себя пустоту, выжженную землю.
Я задал вопрос, даже два. Вы изрядно туманно выражаетесь сильно отходя от первоначальной темы. Тема озвученная в топик старте, это сходство психокомплексов антибольшевиков и рагулей. Частично озвучена убогость мышления тех и других.
Православный христианин рано или поздно становиться анти большевиком. Издеваться над православием в России, как то нелепо. даже больше скажу. Уйдут все вместолевые, а Русь, православие будут до скончания веков
Проповедей здесь не надо! В церкви развлекайтесь. Здесь люди другие проблемы обсуждают. Вам они не интересны. Бог Вам один чёрт - простит :)
А вообще, должны были бы понять, что я имел в виду. Влияние сейчас вместолевых- минимально. Даже уже всех этих вместолевых уверенно можно назвать маргиналами. Но вы делаете ""хорошую мину при плохой игре"". Позволяя себе оскорблять, хоть и задним числом, подло, хоть даже и косвенно, но оскорблять ваших оппонентов. И только так. Так как потеряли все рычаги влияния, обитая в своем каком то параллельном мире. И пытаетесь наоборот все перевернуть с ног наголову, изображая несогласных с вами малочисленной группой маргиналов, что уже попахивает идиотизмом
Страницы