МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Более 60% россиян, покинувших страну, уже вернулись обратно и продолжают трудиться на прежней работе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"У нас, кстати, за время с момента отъезда [за границу] более 60% вернулось и работает вновь на тех предприятиях, где раньше были", - сказал он на заседании Думы во вторник. При этом председатель Госдумы не уточнил, о каком периоде времени идет речь.
Кроме того, Володин отметил, что часть покинувших РФ россиян работает за рубежом "в связи с выносом предприятиями [места работы] за пределы РФ, учитывая санкционную политику". Однако за границей, по его словам, россиян "начинают вербовать, заставлять, убеждать, чтобы они против страны выступили".
"Предаст - значит сделал выбор, с которым ему придется жить, вернется обратно - есть возможность работать здесь", - подчеркнул спикер.
Комментарии
Что, деньги закончились?
+ не жаждут их видеть в том же Казахстане больше, чем 90 дней в году.
причем лавочку "выехал-въехал" тоже похоже прикрыли.
а постоянно мигрировать из страны в страну - ну то еще удовольствие
Если устроился на работу в местной фирме официально то срок пребывания не ограничен. Это путь для несостоятельных пацанов у которых депозитов на Турцию не хватило.
Некоторые фирмы из РФ открыли филиалы/представительства в РК чтобы трудоустроить своих выехавших сотрудников и тем самым решить вопросы с миграционкой
В Таиланде тоже. 2 раза ещё ладно, но третий уже не проканывает.
По крайней мере без взятки.
Скорее всего. На местном форуме у нас один полупокер на понтах в марте пропал, недавно объявился с объявлением о продаже монитора. На вопрос одного товарисча ответил - да так, тусовался на другом форуме
Деньги закончились и визы тоже.
Так никто же не думал , что СВО так затянется. Тут даже госстратеги вынуждены корректировать планы прямо по ходу, а куда уж рядовым хомячкам угадать , какую сумму зашивать в трусы при пересечении границы.
А источник этих цифр (60%) Володин по какой причине постеснялся указать? Вот хочется проверить же, посмотреть
А погранцы не считают?
Володин не на нашем форуме статьи пишет, с чего вдруг он должен "пруфы" предоставлять?
Он по должности может запросить любую информацию с того же госпогранконтроля. И вы можете попробовать.
Очень странные цифры. Из тех, кого я знаю - квалифицированных ИТшников и нескольких инженеров, не вернулся никто. Причем многие сразу сказали - "а теперь - на ПМЖ точно".
Для чего эти спорные моменты озвучивать? Кому это стало вдруг так интересно?!
А из тех, кого я знаю, с начала СВО пятеро (включая меня) пересели границу Казахстана туда-обратно по два-три раза. Тупо по работе. Никто никуда убегать и не собирался. Знакомые айтишники вообще сидят на попе ровно.
И, если нытики наши перемещения «туда» записывают скопом в сбежавших, то почему наши перемещения «обратно» нельзя записать в вернувшихся?
С какой целью интересуетесь
Допуск для этого нужно иметь соответствующий
А если предаст и продолжить работать удаленно и вредить?
У нас же цифровизаторы удила закусили
Цифровизаторов, уверенно применяющих такие простые и доступные понятию даже цифровизаторов циферки, экзаменовать на знание руководства господина Брукса.
Проваливших тест гнать без выходного пособия с волчьим билетом в зубах.
Прошедшим — комиссаров для контроля навыка применения в течение хотя бы пятилетки.
Да сбросьте вы наконец ссылку на руководство господина Брукса.
Уже про вас и статью писали, как из вашего многотысячного наследия в виде постов и комментариев извлечь, что за Брукса вы всем предлагаете читать.
Что вы издеваетесь над людьми? ФИО будьте добры и труд, который вы цитируете.
Фредерик Брукс
«Мифический человеко-месяц»
Например #146089.
Я посмотрел на этого Брукса. Возможно имеет смысл даже не только в IT.
Но возможно это просто древний инфоцыган.
Нет, не инфоцыган. Это руководитель проектов в зарождающемся ИТ. Просто его работы уже классика и благодаря ему эти идеи вошли в базис технологий организации проектов. То есть стали банальностью. Я и Брукса читал, и в его "смоляном болоте" вдоволь набарахтался по работе. Но вот зачем И-23 упорно его везде поминает - ума не приложу.
Некоторые из «идей», пересказанных господином Бруксом, можно найти в ранних курсах марксистской полит.экономии.
А если позволить себе роскошь знания истории буржуазной лженауки (до титула *оригинала* включительно), то автоматически напрашивается вывод про общезначимость описываемых закономерностей.
В данном случае акцент на ограничениях свойства конвертируемости такого ресурса как Время.
"истории буржуазной лженауки"
Этот кеннинг про генетику или кибернетику?
В буржуазном терминологическом базисе её принято называть «кибернетикой».
Вот, видите, скоро научимся с вами выражаться понятным языком.
Такой вопрос - а вы не в этом терминологическом базисе, поэтому, кибернетику наукой не считаете?
Скорее скоро Вы паче чаяния прокачаете знание актуальных нитей ткани бытия.
Кибернетика — это *частный*, упрощенно-адаптированный под уровень целевой аудитории (бурдуиноязычного учоного люда первой половины прошлаго века) случай Всеобщей Организационной Науки.
Хотите (полагаете правильным) ограничиваться частным случаем — пожалуйста.
Только не следует постулировать общезначимости (и общеобязательности) данного выбора.
Да пф. Кибернетика - это научная дисциплина, где есть математическая формулировка. Над ней и рядом - системный анализ, теория автоматического управления, теория игр, теория массового обслуживания.
А ваша ВОНа - это просто набор тезисов, без прикладного значения. Если ВОНа поможет переформулировать вопросы озвученных дисциплин в новом математическом формализме - тогда понятно, зачем. А так...
У вас какая-то ложная посылка про общеобязательности выбора. Если ты спец, ты будешь изучать эти дисциплины. ВОНу можно почитать, но особо она не поможет, если нет базиса научного.
Бесполезность ВОНы определяет тот факт, что математические дисциплины по организации, управлению, анализу систем и тд. появились без массового знакомства их авторов с ней.
Если наукой кибернетику ещё можно назвать с большой натяжкой, то "научной дисциплиной" точно нет.
Да тут не в этом вопрос. Вопрос в том, что Всеобщая организационная наука не впёрлась ни изобретателям кибернетики и всего остального, ни кому бы то другому.
Формализм этих наук возник без ВОНы, помимо ВОНы и дальше будет развиваться, не принимая во внимание это мёртвое наследие, которое любопытно разве что профессионалам в области философии.
Согласен с вами. ВОН точно не наука и совсем совсем не научная дисциплина. Основная Книга это набор рекурсивных тезисов. Да и название "Всеобщая" не научно.
Но касательно кибернетики, я при беглом изучении не нашёл мест где её изучают.
Хотя теории систем, теории организации и теории передачи информации встречаются.
С научным наследием господина Пуанкаре знаком не только лишь каждый критиканец.
Даже если не требовать практического применения.
Попробуйте начать с навыка верификации задач, на основании которых Вы делаете выводы.
В качестве примера рекомендую поискать признаний приоритета товарища Котельникова в буржуиноязычных *учебниках* (!).
Сделать очевидно напрашивающийся вывод и применить его к паре ВОН-кибернетика.
Вы в одном комментарии упоминаете, ВОН не является предпосылкой ни кибернетики, ни теорий, которые были с ней связаны.
Здесь же, вы объединяете в пару кибернетику и ВОН. Вы уж определитесь, либо ВОН изучает вообще не то, что изучают кибернетика и пук озвученных мной дисциплин и их нельзя в пару ставить, либо ВОН и кибернетика и Ко изучают одно и тоже.
Упомянутый «факт» свидетельствует лишь о том, что ВОН не является необходимой предпосылкой перечисленных дисциплин.
И не более того.
Как вы одновременно удерживаете в голове
и
?
Да вы задрали, честное слово. Как связаны удалённая работа и вредительство?! Никак. Вообще, никак. Какая хрен разница посадить вас толстой попой в офисе и оплачивать вам стул, стол, свет, туалет и уборку грязи из под ваших ног, или вы будете делать ту же самую работу удалённо и контролироваться по тем же корпоративным регламентам? Никакой разницы нет. Нет у работодателя больше лишних денег на цирк с конями и дресс-кодом.
если удалёнке из-за бугра, то связь очевидна - вероятность того что завербуют - кратно выше, чем если работать по удалёнке внутри России. Мне кажется, речь о таком сценарии.
Естесственно. Именно о работе из-за бугра.
Я не догадался выделить основное. Теперь пишут вот такое вот.
Параллельный импорт "из-за бугра" Вам барыги с тюками в лаптях обеспечивают? Или вы думаете что экспорт той же Южной Кореи (из списка недружественных стран) в РФ побил рекорд экспорта 1956 года сам по себе? И работающие "из-за бугра" здесь не причём?
Вообще не понимаю зачем Вы ограничиваете полёт своей фантазии работающими "из-за бугра". Надо запретить пользоваться автомобилями Kia и Hyundai, а то: припарковал свежий Kia Sportage у дома и пошёл писать на АШ про предателей. Почему не купил китайский автомобиль как все нормальные люди? И филиалы наших банков, дочек и прочие финансовые структуры за рубежом - закрыть. Они всё равно все завербованы НАТО, а денежные знаки кроме рубля стране не нужны. Всё правильно?
Айтишники мне станки возят?
Избавьте меня от этой ахинеи.
Нет, конечно. Станки сами себя моделируют, рисуют, оформляют конструкторскую, технологическую и пользовательскую документацию, программируют, обеспечивают делопроизводство, проводки, поддержку из Германии, выбор логистики с растаможкой и т.д. Вообще, для станка с ЧПУ программист давно не нужен. Там искусственный интелект. Он по вайфаю сам всё скачивает через блокчейн. А скоро роботы всех айтишников заменят. И роботы будут собирать роботов. Ко-ко-ко.
Пора это закольцевать.
Чтобы ваши бредни выглядели особо занятно
И что случится в "таком сценарии"? Ну, хорошо, работает Вася Пупкин в филиале Промсвязьбанка г. Лимосол, Кипр программистом. Кипр входит в зону ЕС и Евро, прямо сейчас в НАТО собираются вступать. Ну вот его завербовали. И что? Зачем его вообще вербовать, какую государственную тайну он может раскрыть? За коммерческую тайну ему собственная безопасность банка яйки прищемит.
Вот прям на Кипре и прищемит? Длинные руки собственной безопасности банка...
Конечно, прищемит. В любом зарубежном банковском филиале, как и вообще у любой крупной российской компании всегда есть поместный отдел собственной безопасности. Есть куча документов которые подписывает человек трудоустраиваясь (при этом его тоже проверяют безы, пробивают по разным базам). Есть аттестации сотрудников по противодействию инсайдам, промышленному шпионажу и комплаенсу. Есть горячие линии куда любой сотрудник должен позвонить и сообщить если он заметил что-то странное. Есть известные аттестованному сотруднику последствия если он поведёт себя "не по инструкции". Последствия для него лично от финансовых до юридических, вплоть до уголовных. А уж юристы финансовых организаций закопают кого угодно.
Угу, и до Кипра, и до Наглии, и до Штатов дотянутся руки юристов российских организаций: верю вам, верю!
Зачем им куда-то "тянуться"? Ладно, давайте упрощу. Вы верите что посетитель дорогого ресторана может полезть в драку с барменом и не получить как минимум люлей от охраны? С чего вы взяли, что работнику банка инцидент безопасности сойдёт с рук? Утечки возможны, но любые даже самые минимальные инциденты всегда влекут последствия, и для банка, и для сотрудника. Любой сотрудник банка - это человек о котором банк знает всё "от" и "до". Инциденты регламентированы, время реакции и меры - тоже. Сфотографировали монитор - инцидент. Вставили флешку в корпоративный компьютер - инцидент. И т.д. И опять же, не понимаю какое отношение имеют разборки в коммерческих структурах к государству резидентом которого они могут даже не являться, хотя иметь прямую аффиляцию..
Теоретические, высосанные из пальца рассуждения. Примеры-то хоть будут?
Промсвязьбанк ушёл с Кипра. И скорее всего из Европы вцелом. Этот банк обслуживает 99% Гособоронзаказа и никакие IT-шники за границей не могут в нём работать.
Крысы возвращаются, ура товарищи!
Я не знаю, часть ли мягкой силы это некоего доселе неизвестного рода, но уже и в современном творчестве появляется след испуганных эмигрантов. Би-2 и Оксимирон некий "пора возвращаться домой". Текст сильный. Грезят армию Власова организовать между делом. По крайней мере слушателям на подкорку пишут это. Программируют.
Чой-то как-то перебор, у нас в конторке никто никого не вербует, человечки решили страхи свои здесь пережить, пережили, один вот собрался на днях домой. Типа: "Погостили и хватит." Подругу в охапку (она карагандинка) и обратно, пока её сроки выезда не прошляпили, иначе потом опять всю тропинку по оформлению российского гражданства топтать по новой.
Пара мужичков ещё остались, в России им без нормального стажа по специальности нигде в нормальную конторку не устроиться, решили тут года три поработать ещё...
Страницы